【朗報】PS5さん、RDNA2で確定!ようやくXSXと同じ土俵へ ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/0ZQRvIp.jpg
https://i.imgur.com/8VXxppj.jpg
https://i.imgur.com/FT3K3pa.jpg
◆AMDの次世代GPUアーキテクチャ「RDNA 2」、ついにハードウェアレイトレーシング対応
RDNAの後継として、年内に「RDNA 2」アーキテクチャのGPUを投入。IPCの向上に加え、回路の複雑性の
解消とスイッチング電力の低減を図り、クロックをさらに向上させることで、RDNAから電力性能比を50%
引き上げるとした。
また、待望のレイトレーシングに対するハードウェアアクセラレーションも搭載。
年内に投入予定の「PlayStation 5」や「Xbox Series X」でもレイトレーシング対応が謳われているが
それらと共通のアーキテクチャのため、開発者はマルチプラットフォームでの展開も容易だとした。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1239287.html
※前スレ
【朗報】PS5さん、RDNA2で確定!ようやくXSXと同じ土俵へ ★2
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1583479417/ SONYもクラウドに力を入れてるしSONYは撤退時の早さには定評が有るしそれこそPSもどうなるかわからん ソニーはMSと提携したしMSはPSの諸々の実数を見て驚くかもしれない。 >>797
IT企業はビジネススピードが速いから
損切りも速いのだよ
Googleなんてその代表例 MSがどうとかどうでもいい
SONYはRDNA2ならそうとちゃんと発表しろや いやちがうでしょ
ソニーはカスタムだから
箱は吊るしのRDNA2 ゴキブリがなんかカスタムって言葉に夢見てんの草生えるwwwww
CS用にカスタムするのなんて当然だし
MSもとっくにカスタムSOCって発表済みだわwwww まぁSONYみたいに独自規格で場を荒らすだけ荒らしてすぐさよならするより良いわな >>783
このクソでかい筐体で低性能なんですか? てか廃熱が厳しいのがまるわかりで2GHzで9tの後押しにしかなってない開発機よ
でかさだけならps4もクソでかかったよ zen2とRDNA2のAPUがカスタムじゃなきゃどこに吊るしのAPUが存在してるんだって言う これだけ延期繰り返してXbox以下はさすがに無いだろ
海外もほぼRDNA3で間違いない流れだしな それ海外のゴキブリはマジでいってそうで面白いな
RDNA2ですら結構遅れてそれで箱の開発機が遅れまくってたらしいのにRDNA3なんてなったら
いつ発売やと思ってるんやろ 都合よくカスタム要素が消えるのはいつものこと
XBOX ONE XのSoCもかなりのカスタム入ってるのに
ジャガージャガーと喚き散らしてる人がいた そもそもコンシューマ向けAPUの時点で
現状カスタム以外ありえないっていうね
ゲームに不要な演算ユニット削って必要なユニット追加とか
昔からどこでもやってるでしょうに、何を今更って感じだわ >>810
排熱こんな筐体で良かったら大した事無いんじゃね? >>813
海外もほぼRDNA3で間違いない流れだしな
海外で、ほぼ、間違いないとバカワード3つw >>817
あの筐体、ヒートシンクとファンがどんな感じで収まってるんだろ
両サイドのはダミーでV字溝部分から吸気して背面に抜くだけなのかな、左右に熱源が振り分けられてる(APUと電源)のか?
それか片側だけが本物スリットで、スリット→片側凸部のAPUヒートシンク→底面基板→反対側凸部の電源→背面排気、とか? >>810
結局のとこ開発機は間に合わせでVEGAかNAVI10を2Ghzで回してたってだけかもね どうみても飛び出してるとこはびっしりヒートシンクでしょ
まぁそれは片側だけだろうけど
両側あったらそれこそデュアルAPUって話になる >>751
RDNA3の機能は入れたとして仕様決まってるところからの選定でしょ もしPS5が本当にRDNA2なら間に合わせでレイトレの無いNavi10を2Ghzでぶん回した開発機なんて使わず素直にRTX2080で代用してると思う >>823
そんなもん春先に無かったんじゃねーの?
普通に考えりゃ分かること RDNA2がないのはAMDが作ってないだけだよ
RDNA2ってのはそもそもAMDが一般販売するときの括りでしかないし V型の片方電源でしょ?
ヒートシンクわざわざV型に配置する意味ないわ
熱干渉しないように離して配置してるんだろうけど
じゃああんな穴からファン排熱してるならたいして熱出ないと思うわ性能もそれ並み PS5がRDNA2でもそうでなくても箱ファン高みの見物やろ
RDNA2なら3TF差とメモリ8GBの差をどうするのか
RDNA1なら上記に加えた差をどうするのかという
一部分だけ互角になるか格下になるかだけという 上になる事ないのが悲しいところだぞ >>823
いやいや
それじゃいくらなんでも開発が無駄になる
NAVI10ならちょっと面倒だけどNAVI2ぐらいまでは移植しやすいでしょ それはあまりに無能の見方だと思うけどな
どこも同等だと言ってる
箱はRTで使うかなら12Tなんて実際見かけだけ PS5期待してる人たちの一番良いのは
RDNAでPS4の互換取れてユーザー引っ張るしかもXSXより安く出せる事だと思うがな
どっちみち性能差はあるんだからそれが正解 PS5って元々は去年出るはずだった奴でしょ?
それを急遽設計変更したとして
仮に同等の製品を使ったとしても
カスタム関連が急造品なら
結局性能はお察しなんじゃ?
あと、サードはたまったもんじゃないだろうね 逆にソニーがドヤ顔で7、8万のPS5発表する方がみんな引くだろw >>829
だからそれPS5も変わらないよ
PS5は3テラ低い分レイトレやらない方がコストを抑えられるしパフォーマンスも出るんだがPSは見た目に拘りフレームレートはおざなりになるんだろうね >>822
PS5は20万円かあ、頑張って買ってあげてね もう性能上げるために延期したらいいんじゃね?どうせ日本は死んでるし数年は縦マルチじゃん。
いっそ2万まで値下げして2年延期でどうよ。 ソニー独自のレイトレーシング技術で大勝利って
話ならRDNA1にカスタムでHWRTを追加した可能性を
否定できないと思うけど
Polaris世代のPS4 ProのGPUでVegaのパックドFP16を
採用していた実績もあるし RDNA2ならあんなスライドの端で匂わせるのだけじゃなくて
例のメールマガジンの1本でも出すんじゃないかな… >>841
それって機能先取りなのか、Vega開発の実験台にされたのか微妙だな
機能が完成してるならPolarisの標準機能になってたはず >>843
大量生産されるのが確実なCSには追加機能載せやすいんだよ
後proはPolaris世代じゃなくてPolarisの一部機能を載せたもんだったような >>843
どっちもでしょ
ソニー的には先取りで宣伝してマウント取れる(はずだった)しAMD的には試験データ取れるしお互いWin-Winだ。
と、AMDは思ったのさ。 >>844
大量生産するのはPC向けも同じだよ、年間2億台だからな
Naviは安物PCに使うAPUに載るし
ただ互換切捨できるCSと違って、PCだと互換が絶対だからの実験台なんて無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています