PS5のブーストに勘違いしてる奴が多いのでPC博士が教えてやる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ブーストはOCじゃない
CPUとGPU合わせて使える電力枠が決まってる
CPUだけ動かせば3.5GHzで動き続ける
GPUだけ動かせば2.23GHzで動き続ける
CPUとGPU同時に動かす場合は規定電力内に収まるようにクロックが調整される
例えばGPUメインで高精細な映像を描画する場合はGPUは最大クロックで動いてCPUは低クロックで動く
無双のようにキャラがたくさん出る場合はCPUが最大クロックで動いてGPUはクロック落ちて動く
CPUとGPU合わせた合計電力が冷却能力の範囲内に収まるように自動制御されるので熱暴走の心配は無い CPUだけブーストした時のCPUの処理量をAとする
GPUだけブーストした時のGPUの処理量をBとする
A+Bで10を実現する！
くらいの詭弁だからな その規定の電力を高めに見積もりすぎって話じゃないの？ 2.23GHzなんかで動かしたら5秒で電源切れますよｗ >>5
開発者が特に考えずに固定クロックで使えるXSX
CPUとGPUの電力割当を考慮する必要があるPS5
この程度の違い >>9
XSXが 「うちもブースト許可するわ」 とか言い始めたらえらいこっちゃやな ま、全コア最大クロックで常時動かせるなら、ブーストモードの意味がないというか、ブーストモードじゃなくてただのベースクロック >>11
MS（AMD)の発表は、SMT（Intel でいうハイパースレディング）のオンオフでのトレードオフまで馬鹿正直にスペック説明してるからなｗ >>6
んなこーた言ってない
ちゃんと可変周波数って書いてるし
>>7
その辺は情報が出てないからそもそも不明
まあ電力枠が狭くて両方動かすと上手くクロック上がらないみたいな可能性もゼロではないが
>>8
7nmは結構クロック回るから行けるぞ ＞CPUだけ動かせば3.5GHzで動き続ける
3.5Ghzってのが最大ブースト周波数で、実際に3.5Ghzで動かし続けたら熱暴走して
すぐにクロックダウンしないといけなくなるんじゃないか？
って疑ってるんだろ つまりゲームみたいな複合的な動作がメインの機械ではうまく働かない機能って事かな >>13
デスクトップPCでもやらないようなクロックで行ける？
逝けるの誤字か？ｗ >>14
彼の言い分では 「片方だけならブーストし続けられるほど発熱（消費電力）で収まるんだ〜！ そうに決まってるニダ！」 って感じ だったらブースト何て言わずに常時10Ｔ出せますよーでいいじゃんか
何でわざわざブーストさせんねん？常時出せや
常時出せねーから一時的にブーストさせて誤魔化してるだけやろ CS機ではデスクトップ向けグラボの標準クロックすら非現実的でクロック落として使うんだよ
ブーストなんかとんでもないしそれ以上とかありえないんだよ
普通はな >>14
CPU（Zen2）の3.5GHzは大した消費電力ではないのでその可能性は無い
>>15
ゲームはGPUにかなり偏っててCPUの負荷は低いのでむしろ上手く働く
両方均一に負荷がかかるような用途だと低クロックになっちゃう
>>17
デスクトップのグラボは上位モデルとの商売上の兼ね合いがある
例えばCPUでもCeleronが5GHzで動いちゃうとCore i7やi9が売れなくなるだろ？
中身は一緒なのにCeleronやPentiumはわざと低クロックにしてる
PS5はそういう制約が無い 次期Xboxはミニタワーっぽいあれだけど、PS5の筐体が気になる
高性能なマシンは絶対に熱が出るし、それを冷却するには大型のケースでエアフローを良くして、大型のファンで冷やすしかない、他に方法はないからな PS4でも遠景映すような場面で露骨にファンがぶん回ってたけどPS5は更に酷そうだな
冷却に関しては力入れてるの？ オーバークロックと勘違いしてるやついるけど違うからな 規定範囲内だから回る保証はあるってだけで
やってることはOCとかわらねーよ >>20
そりゃ冷却能力の兼ね合いだ
両方フルに動かしたら当然その分消費電力も増えて冷却能力も大型化する
ある程度に抑えることで省エネも小型化も可能になる なるほど・・・CPUとGPUのブーストはどっちか片方だけなんやね・・・
え、つまりCPU3.8Ghzで動かせて52cuのGPUを1825Mhzで動かせる箱の勝ちなのでは ま、多分、ベースクロックのまま性能発表するとXboxとの性能差が開きすぎるんで、クロックアップを開放してブーストモードで数値をよく見せたかったんだろうな
それでいいならXboxもブーストモード開放すれば今のスペックより数値上はもっと良くなる >>27
もう10年以上前から使われてるただのターボブースト(Turbo Core) やろ
1秒も持たない瞬間最大クロック ブーストは常時動かすことを想定したものではないが
デスクトップPCの冷却なら普通は常時動かせるんだよ
2.23GHzなんてデスクトップPCでも無理だよｗ >>29
いわば公式機能の可変OC（瞬間的）やからな >>31
勝ちどころか勝負にならない
実ゲームじゃブースト最大値なんて出せないんだから 悲しいかなXSXは同時にカタログのクロック出せるって明確に言ってる
PS5はできないでしょ 熱問題はどうするんだ
PS4ですらそこ解決できてないのはソニーだけだぞ メディアや配信者囲って10tで拡散してるし、ほんと欺術に関しては世界一だな
実際は200万ポリゴンのPS2を7000万ポリゴンと言ってた頃から変わらない 連投規制に引っかかった
解説は既に出来たので分からない人はよく読むように
>>31
性能だけ見ればそう
でも本体サイズや価格がどうなるかまで見ないとな >>32
CU数の増加とクロックアップの難易度は比例するので
Xboxもあれが上限値だと思われる >>39
水冷にすればいい
冷却液商法でぼろ儲けや！ デスクトップ向けRX5600XTのブーストクロックで1.56GHzなのにさぁ
これを2.23GHzで動かすとか本気なら頭逝っちゃってるレベルでしょｗ Tegraの理論値をスイッチ携帯モードで動かせますと言ってるようなもんだから
PS5に関しちゃそれよりも酷いが >>38
同時というか Boost無しに常にそれで動く っていう
ただのベースクロック （ターボブーストなど非考慮） の話やからな
オミットされてるわけじゃないから、当然ブーストもできるよ！ とか言い始めるだろうｗ つまり、サーニーに夢をみせられただけ
そういうことやな？ なるほどなぁ…
つまりPS5は本物の産廃ハードなんだね 家電屋のプライドやね
意地でも冷やすと
GPUオリファン産業参入の予感 >>34
CPUもそうだがコア数が多いより少ない方がクロックは上げられる
52CUで1.8GHz行けるなら36CUで2.2GHzは十分行ける
グラボでは商売上の問題でそういうことはしないだけ
グラボなら性能求めるなら上位買えになるしそっちの方が利益出るから >>42
どんなCPUにも個体差はあるかは、クロック上げようと思えば上がるCPUもある
ただ、コンソールは性能が統一されてるからゲームが作りやすいってメリットあるわけだし >>44
まぁ単なる妄想だからなソニーの
実機でどうなることやら >>52
PCのそれ見てればわかるが
コントローラついてるから当たり前にユニット毎にクロック変えられるで >>52
グラボシェアボロ負けのAMDが
わざわざグラボの性能低く見せる商売的な理由って何？ こんな詭弁マルチの比較が出れば1発で沈黙させられるわ >>58
リファレンスのOCでこのクロックなのかと他社のOCモデルみたがそれすらブースト1750MHｚなのな
2GHzオーバーって大丈夫なのかよ・・・ 狭い枠を負荷に応じて分配を変えるPS5と
広い枠を固定の分配で使うXSXってことでいいのかな
XSXの方が性能は上で安定するっぽいな
その分、PS5はロードが速いんだろ？
価格は同じぐらいになるんでない。 >>60
大丈夫でないことを大丈夫にすることはできないからな
予想通りのことが起こるだろう >>61
このクロックを事実と仮定するのなら
PS5は巨大水冷ユニット搭載だから値段は箱より数万は上だろ PC博士 とか自称してる割に、PCの知識がなくて、ソニーの詐術に騙されてるだけに見えるのだが・・・ というかPSは未だに筐体設計終わってないんですよね・・・
なのに熱は大丈夫って言い始めるのは詐欺じゃないですか・・・ 例えば現行のRX5700xtのスペックを見てみると
クロック周波数 1605MHz
ブーストクロック 1755MHz
となってる
実際の所ベンチを回してみると高負荷時の最高値は2000MHzを越えるけどならこれでスペックに2GHzって書くか？って話よ なんかベンチマーク中だけ頑張る中華ハードみたいなこと言ってて惨めな気分になる 最近はスマホですら中に冷却液（冷却ジェル？）入れてるし
ペルチェ素子で冷却すればよゆーよゆー
冷却効率？トータル消費電力？知るか >>67
デスクトップPCでもできないことはできないんだよ >>44
実際にブースト一瞬なら問題ない
消費者は騙せる つまり、うまくコントロールされているからいくらでもブーストできるってことか
事実上、15TFLOPSも可能ってことだな 箱がミニタワーみたいにしてたから
PS5は見た目重視でスリムタワー型にしてきそう よくわからないけど瞬間最大値ですらXboxsxに勝てないってことだよね？
あとは価格勝負か >>79
どのように詐術に騙され、
それを信じて無い知識動員してイマジナリーな凄いマシンを妄想して熱弁をふるっていたか
他のスレで見かけた、どっかのSNSへの書き込みだけど
> 一年以上も、私達に間違った希望を与えてくれてありがとう
というのはソニー公式だけじゃなくて、妄想拡大させて語ってるこの手のスレも原因の一端だよな >>1
要するに熱暴走はしないが性能を安定して出せる訳じゃないって事だな
箱より劣ってるのは明らかだし価格差付けないと危ういね この人は空改行しなきゃ文章かけない人なのか
さすがアフィブログ畑のイマジナリーpc博士は一味違うな デスクトップPCで出来ないことを技術のソニーが見せてくれるんだろ？
こりゃ楽しみだなぁ MSは回路そのものもOSからも両方に特化型の手を入れてるからな （さらにレイトレ別搭載ってのもビックリだが）
汎用品のカスタムじゃ超えられない部分は厳しいだろうね >>1
希望的観測側
793名無しさん必死だな (ﾜｯﾁｮｲ 49aa-W/ZL)2020/03/19(木) 06:06:54.46ID:JzdU7r1d0
基本的にはCPUもGPUも上限稼働前提で熱設計も電力確保もして
万が一CPUとGPUの両方が上に張り付いた状態がずっと続くような超レアケースの場合は
電力を10％下げて2、3％のクロックダウンをさせるってやり方
これまでのゲーム機とかGPUとは思想が違う
だから最大で下がっても10.3Tが10TFLOPSに落ちる程度
要は最悪ケースを10TFLOPSに設定したわけだ
CPUは最初からマルチスレッドとしてMSのような詭弁は排除 可変fpsで不安定で酔いやすかったり、サーマルスロットリングでずっと遅かったり、熱変動激し過ぎでYLOD多発したり瀑熱爆音ですね >>91
このレスは何を言っているのが理解できない・・・
「これまでのゲーム機とかGPUとは思想が違う」
某社って大本営だけじゃなくて信者も大好きだよね。こういうフレーズ cellみたいに大金かけて自分で作ったなら思想が違うとか言ってもいいけどなぁ AMD SmartShift.で検索してみ。本来はノートPCとかに採用されるはずの技術だったんだけど、まさかコンシューマに採用されるとは。面白いね。
ブーストっていうか可変クロックだよな。この定義からするとさ。 ただGPUを2.1GHzで動かすなら、CPUは8コア全部動かせないんじゃないか？と思う AMD SmartShiftテクノロジーを勘違いしすぎだろ
電源容量から設定した消費電力内におさめる事とTDPも管理して熱暴走を防ぐだけ
CPUが8コア16スレッド負荷率50%で動いている時をCPU40%:GPU60%と仮定すると
CPUの負荷率が90%とか行くとCPU60%:GPU40%とかに調整する
逆にCPUの負荷率が20%とかに下がった場合はCPU20%:GPU80%とかに調整する
使用可能な電力と許容可能な発熱量の中でCPUとGPUで電力と発熱をやり繰りするだけ
GPUが2.23GHzで稼働するにはCPUが遊んでいなければならないし発熱量増えれば勝手に
下がるからfpsが安定しなくなる
両方共に最大で動く事は不可能って事
まあAMDのノート向けの技術だから電源にもTDPにも制限あるCS機向けではある
CPUとGPUを固定クロックとしているXboxは電源もTDPもクリアしてるから不要な技術
ディスクトップPC的なXboxとノートPC的なPS5って事だから実行性能は察しろ >>98
書いてあることは真っ当なのに「ディスクトップ」で台無しやで 力のXBOXと技のPS5っていうツイート見かけて朝から爆笑した >>98
別スレのアホが
クロックが上がるということは、
メモリやキャッシュ、転送速度も含めて全ての処理が同時にブーストするので相乗効果はクロックの数字だけでは測れない！
とか書いてて戦慄した。 やっぱりそういう妄想出てくるよなｗ って 箱SXに対して10テラ以下の一桁数字だと印象が悪いからスペックを盛ったに過ぎないいつものステマ偽術だよ >>1
ブーストに頼ったインテルが最近CPUだけで800W叩き出したこと知ってるのか >>100
仮面ライダー1号と2号をもじったんだな 今あるGPUを使うんだから冷却は大変だろうね
デカイフィンと3枚羽根とかで冷やすのが一番だけどゲーム機の大きさだからねぇ
液冷ならだけどゲーム機の大量生産に組み込まれる液冷部品なんて、怖いよねぇ >>98
SmartShiftをソニー独自の技術と勘違いしてるやつが沢山居るから面白い >>105
ベイパーチャンバーを備えとるけどな、XSXは
箱Xもそうだが >>101
そういうやつには「頭の回転が早くなってもはやく走れる訳じゃねーぞ」と
言うしかないけど、通用しないだろうなぁ >>107
そういう類をホルホルさせるための発表だしな >>100
たぶん、それの元
DF「MSがテラフロップス盛々にしたアメリカらしいパワー機に対し、ソニーは頭脳派なテクニカル機。
「ブースト」と呼ばれるその仕様からパフォーマンス面で安定度が高く、PS5は単純なテラフロップスでは比較できない。
XboxSeriesXの設計思想とは真逆に対立するものになっている」 >>102
それな
カタログスペックを盛るためのしょーもねぇ詐術にしか見えないわ
ベースクロックが文字通り基本なのに、ブーストクロックの方がメインで発表されてるっておかしいだろと MS「じゃあアナコンダの上位版をゲーマー向けにまた用意するわ」ってなるわなぁ >>112
仕様を見る限りは
「トレードオフでの処理向上は見込める」という話なのに
「パフォーマンス面で安定度が高く」ってどういうこっちゃｗ
ＸＳＸの公表クロックで常に使えるよ の方が、安定度という言葉になるはずだがｗ
言葉遊びで詭弁駆使してるけど、意味をイメージすると混乱する つまりキャラが大量に動くシーンだとcpu優先でgpuクロック落としてグラが落ちるってこと？
PCで言うと可変で品質落としたり上げたりしてfpsを維持するみたいな？ いや、確実に>>1は違うだろ
これはインテルのターボブーストの事言ってるんじゃないの？
パワーが必要なときに、いくつかのコアを休止して、
生きてるコアのクロックを上げるんじゃないの？ >>116
その問題点も
>>113
ここに書かれてる >>119
トレードオフが必要だが瞬発的に高クロックで動作させられることで
ピンポイントに一味違ったハイスペックな描画が実現できるのだ！
くらいの言い回しならまだ理解もできたんだがな
※ その状態でもＸＳＸの標準動作より２割落ちなのは気付いてはならない >>121
クッタリって事だよな。
じっさいに発売されたらわかることなんだけどね。 結局はPS5は瞬間風速で10TFしか出せない
箱SXは常時12TFが出せる 宗教怖い
318名無しさん必死だな (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-brf/ [111.239.84.228])2020/03/19(木) 08:27:50.35ID:2gnWbvcta
なるほどなぁ
CUが沢山あっても効率的に使えないからCU数を抑えたんか
1.8Tf差なんて超高速SSDとそのシステムで十分凌駕できるな
しかも、その1.8Tfの差は
箱が平常運転
PS5が平壌運転 >>126
ちゃうよ。GPUで10T出してるときはCPUが低クロックモードでしか動かないってこと ゲームでの処理オチって大爆発が起こった瞬間とかに突発的に起こるじゃん？
そっからブーストしても間に合わないから、爆発が起こりそうな場面であらかじめブーストしておく必要があるんじゃない？ 箱はハードの暴力で力技かませるけど
PSは作り手の技量がモロに出るって事か CUが少ない方が効率が良いって説明だったからなぁ
糞箱は無駄に増やして効率を捨てた
多いほど良いと考えることはキムチどもの浅はかさだよなぁ >>129
負荷のかかる瞬間は人間の検知超えてるから大丈夫じゃないかなぁ
今でも、負荷によってクロックの上下はされてるし
カクつくのは性能以上の負荷がかかった時とか
メモリーのロードに入ったとか PS5が色んなものを犠牲にして一瞬だけのなりふりかまわずドーピングな超全力疾走しても
通常ランしてるXBOXには遠く届かないというある意味絶望的なプレゼンだったワケだが… >>129
爆発を予め読み込んでいたテクスチャとシェーダで処理するとする（まあだいたいがそうだろうけど）
爆発する直前まで通常モード、起きた瞬間からGPUはクロックを上げ爆発の描写を行う。
その際CPUに行く電力は削減され、背後で動いている敵のAiはアホになるか動きを止めたりする。瞬間的なことだからさほど影響はないかもしれないが。 cu少なくてクロック高いのに低性能とか明らかにランクが違うな ロードの短縮もうまく扱えるのはファーストぐらいで、
マルチプラットフォームで展開するゲームには
あんま関係ないのか 317名無しさん必死だな (ﾜｯﾁｮｲW c254-NL// [101.110.42.93])2020/03/19(木) 08:27:31.78ID:8zDEnx570
正直、ここまでGPUに差がつくとロードとかじゃないレベルで劣化する
330名無しさん必死だな (ｱｳｱｳｶｰ Sa0f-RYZx [182.251.110.29])2020/03/19(木) 08:36:01.54ID:Pp+A3c/Ta
>>317
じっくり見比べればわかるだろうが、さすがにパッと見では気づかんと思うが…
PS4とXBOだって比較動画をじっくり見比べてわかるレベルだったし、今回それよりも差は小さいわけだろ？
これ、箱とPS5のスペック公式発表される前は絶対にされなかったレスだよな ソニーハードファンの方向性が決まったみたいだな
高速ロードで高解像度テクスチャー
321名無しさん必死だな (ﾜｯﾁｮｲ 5e95-fZ+5 [119.229.187.247])2020/03/19(木) 08:31:01.54ID:MP4OcvYP0
>>318
パッと見はテクスチャ解像度が重要になってくるからね
そのへん近景に簡単に高解像度テクスチャ置けるようになるのは開発側も楽だし見栄えもよくなる
323名無しさん必死だな (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-brf/ [111.239.84.228])2020/03/19(木) 08:32:24.76ID:2gnWbvcta
>>316
どんな豪華な4KアセットでもPS5は2秒、箱は10秒以上だからねぇ
何より超高解像度テクスチャーでPS5の方が絵がきれいって言う >>140
事実の発覚と同時に、それぞれが思い付きの擁護を出して迷走しまり淘汰され、
反論の少なかったものが選ばれて、それをマウント取れそうなワードとして掲げていく感じが笑えるな >>134
なら安心かな。
普通のクロック処理と違って、シーンやタイトルごとにCPUとGPUの専有割合を調整するのかと思った 別にクロック上げて性能上げるのは間違いじゃないけど、排熱性能について一切触れて無かったのが怖い所
箱は実機の分解動画まで出してたけど、PS5はマジでどうするんだ？家庭用なのに水冷採用するのか？ よーわからんのだが、まさかAMD SmartShiftをドヤ顔でソニーが発表したって話じゃないよね？
Ryzen/RDNA2の組み合わせで使える機能なんだから、XBXでも普通に使える。MSはわざわざブースト時のパフォーマンスをスペックとして挙げてないだけで 爆発が起きると敵キャラのAIが一瞬アホになるゲーム
なんか面白そうやん >>145
箱でもできるけどわざわざ解放しないと思う。クロックが固定されてるってのはコンシューマみたいな同一スペック機体では優位性だから AVラックに入れたら廃熱間に合わんくてどっちも最低クロック固定って事やで 普通にMTとSTで変わるんじゃないの？
4cのCPUでcinebenchをMTで走らせると4GHzだけどSTで走らせると4.4GHzみたいな >>146
攻略wikiに「爆弾を投げまくって敵AIをアホにしろ！」とか書かれるのか
おもろいやん >>145
箱の方は定格推し
PS5も開発する側で選択を迫られるって上に書かれてるから
マルチのことを考えると大半のメーカーが箱とのマルチのために・・・
ファースト、セカンドがPS5の独占開発すると
箱の性能を超える
サードが箱とマルチを開発すると超高速ロードのおかげで
超解像度のテクスチャー云々で箱を超える
つまりPS5の負けかっちー >>1がPC博士ならわかるじゃろ？
どこの世界に最大ブーストモードだけを表記したPCが売っているんじゃ？
こんなの後々トラブルになるのわかりきってるからどこの店でもやらんじゃろ 色んなものをかなぐり捨てたブーストしても、完敗してるのがな twitter見てるとPS5がRTX2080とか
書いてる奴いるけど、本当か？ >>1が正しいならPS4proがブーストモードでうるさくなったりしないんじゃねーの？ >>156
PS4proには同様の仕組み（リアルタイム周波数コントロール）なんか無いぞ youtu.be/y7__SeHCkvU
それぞれのロード改善動画は
比較対象に差がある事を考慮しないといけない
ちなみにGTA5で計測して
xboxoneX 50秒
PS4pro 1分36秒
で計算すると、
PS5は10倍早くなって9.6秒
XSXは6倍早くなって8.3秒になる
PS5はPS4proより10倍ロードが早い ≒ XSXはoneXより6倍ロードが早い
だと思うんだが、どうやったらPS5がXSXより2倍早い事になるのか詳しい人教えてくれない？ ブースト時の性能値は出すのに、なんで定格時の値は出さないの >>160
PS5は16GBを2秒で読み込めるって騒いでる奴らを見ればわかるだろ
そっからCPUGPUで処理云々がすっぽり抜けてるんだよ
SSDはHDDの数十倍早いけど
そういうの一切無視 CUの数よりもクロックが高いほうが、GPUが備えるその他の機能を高いサイクルで回せるため実効上は優れている
つまり糞箱の方が完全に低性能だと確定してんだけど痴漢はどんな気持ち？ >>162
定格ってのが存在しないから。SmartShiftはCPUとGPUの電力の取り合いをさせる技術 >>161
なにが「じゃあ」なんだ？ アホなのか？
じゃあ、じゃなくて「だから」PS4proはうるさくなるんだよ？ 問題はフルパワーでも箱以下だってこと
クッタリした数字でダヨ >>155
デマには気をつけましょう
radeon rx5700くらいと思っておけばいいよ 「ＰＳ２は秒間６６００万ポリゴン！！（ただしポリゴン描画以外のすべてを切った場合の理論値）」
と同じパターンのやつ？ 初期型は電力ドカ食い爆熱爆音で性能誤魔化して型番変えたら中身変えるいつものやつ SONYの事だから電源は外に出さないし熱問題は性能上がるほど深刻になるし実機は酷い事になりそう 勘違いしている奴ら多いけど、SmartShiftはソニーの技術じゃなくて、AMDの技術だからな？ >>23
>例えばCPUでもCeleronが5GHzで動いちゃうとCore i7やi9が売れなくなるだろ？
>中身は一緒なのにCeleronやPentiumはわざと低クロックにしてる
【鉛筆で】ジャンパ書き足して、上位種の速度で動かせるチップがあったなー >>177
それはPS5技術スレでレスしてきたほうが >>180
逆、逆。冷却や電力に制限があるからSmartShiftなんていうノートPC向け技術を採用したの。 >>180
いや普通に箱sxのが爆熱仕様なんですがｗ 箱sxはポルシェ、PS5は日産GT-Rのそれぞれ最新版って感じ >>183
それに見合うハード設計なのは既に公開済みでしょ
PS5の方はどうだっけ？まだロゴしか見えるものないんだっけ？ Twitterのゴキちゃんたちが2080相当だと大喜びしていて可愛いね まさかとは思ったが、ホントにSmartShiftを独自技術かの如く発表したのか…。騙されるアホもアホだが、ソニーの発表で響きがいいモノなんて確実に裏があるんだからいい加減学べよ >>181
2.2Ghzもやって負荷かからないわけねえだれｗ
こんなんとんでも理論でかわしようがない ロード中は何も描写しない分の電気をCPUに使うみたいなことかね
張子の虎感が拭えない気もするがはてさて つまりデスクトップＰＣとノートＰＣ？
それってヤバくね >>164
うーん。
PSに詳しい人がしっかり答えてくれると嬉しいのだが。
今のところ無視されてる。納得したい…。 >>190
あのね、SmartShiftって限られた電力をいかに活用するかっていう技術なのよ。
GPUで2.2GHz回す分の電力は相当なもんだから、その分CPUを減らす。総電力は変わらない。そういう理屈な。
だからGPUフルロード時のCPUはかなり低クロックになるはずだし、もしかしたらいくつかコアは止まるかもしれない。
冷却に余裕があればこんなことしなくて済むんだよ。実際箱Seriesは固定クロックだからね。 SmartShift、任天堂が喜びそうな技術だといえばわかるかなあ。電力の効率化第一の技術で、GPUをオーバークロックさせるようなものではないんだよ。 >>169,172
だよな、こうやって嘘を広めてPS5を広める手口なんだろうな
過去に罪もあるしソニー自ら嘘を垂れ流してても驚かない >>197
ごめん。君のいいたいことがわからん。GPU2GHzは冷やせないとかそういう話？ GPUフルで回したらその分CPU落ちますよ
って10TFをフルに活かせませんってだけだからなｗ >>201
逆になんで出来ないと思ってんの？
なんのためのSmartShiftか、と 「PS5」は5.5GB/sで容量825GB SSDを内蔵。長いローディング画面と決別
冒頭で述べられたのは、メインストレージがPlayStation 4(PS4)のHDDからSSDへと置き換わった点。
PS4ではシーケンシャルアクセス速度が50〜100MB/s程度だったが、一気に5.5GB/sへとジャンプした。
また、シークタイムが大幅に削減されたことで、ゲームのロード時間を大幅に短縮することが可能になった。
PS5のSSDコントローラは12チャネルアクセスで、PCI Express 4.0対応というカスタム品となっている。
2020年末に登場予定の7GB/sクラスのSSDよりは遅いが、市場で主流となっているPCI Express 3.0のSSD(3.5GB/s程度)よりは高速としている。
ストレージの高速化に伴い、メモリの使用方法も大きく変わる。
あくまでも一例にすぎないが、PS4ではロード時間を隠蔽するために、メモリ上に次の30秒間使われるゲームデータが展開されるため、
その大半にメモリが使われ、実際にプログラムが使用可能なアクティブな領域は少なかった。
しかしPS5では5.5GB/sもの転送速度を実現できるため、SSDをRAMのように使うことができ、メモリには次の1秒間に使われるデータのみを保持し、
そのほかの領域をプログラムが使うことができる。これによりゲームの表現の幅が大きく広がるとしている。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1241853.html
ちなみにこの記事書いてる『劉 尭』て人
提灯ライターとして有名 熱くなったらゲームの処理なんて後回しにして冷却に徹する
って言ってるから冷却は出来るだろ >>204
熱で逝きそうになったらサーキットブレーカーで即ブラックアウト送りじゃないの？
クロック倍率強制固定とかの愚行やってなきゃ普通はクロックダウンで調整するだろうが PSシリーズの発表は詐欺グループの良い教材になりそう
如何に実態に触れずに良い部分だけをアピールして客を騙すかのノウハウが詰まってる >>4
冷却用に表面積増やす方向だろうなあ
箱は見事なまでの箱になったがPS5はどうなるか
でもあのダサいVがそのままコンシューマ版になるのはやだな >>201
できるに決まってる。PCの世界じゃ250wを空冷2スロットで冷やしたりしてるんだぜ？ >>209
250Wで水冷使わないとかPenDか？ >>206
そうなる前にリミッター設けてるだろ
熱くなったら激重轟音になるだけや >>210
訂正。VEGA64は空冷295wだったわ。水冷もあったけどね XSXの方に、どんだけ余力があるのか ってところを見ない振りしてるよな
ブーストもできるし、AMDの同じ機能も使えるし >>213
逆だっての。PC向けGPUファンはサイズ的な都合で小口径ファンを二連三連に並べる。
コンシューマは14cm（だったよな？）の大口径ファンを回せる。
本体サイズの制限がなくてPCのほうが冷却に幅はあるけど、コンシューマの冷却は侮れない。 >>216
箱Seriesは固定クロックを売りにしているからブーストはない。まあ素のスペックで勝ってるからブーストする理由もないんだけど。 >>219
聞かれたから出した数字は保証クロック みたいなこと言っただけやで
別に売りにしたわけじゃない >>218
アホか
CSなんか全部合わせてファン1個とかいうキチガイ設計やろ >>220
https://wpteq.org/xbox/post-57396/
非常に重要なことは、Xbox Series Xではパワーが固定されているということです。他のゲームデバイスのように負担が高いシーンでクロック周波数がダウンクロックするということはありません。
安定した固定クロックであると言うことは、開発者は常に一定のパフォーマンスを期待することが出来、本体の性能が不安定になることを前提に調整する必要はないと言うことになります。
この固定されたCPUとGPUのクロック周波数についてはDigital Foundryがマイクロソフトが繰り返し強調していた部分だとしています。（ただしCPUについては3.8GHzまたは3.6GHz w/SMTで選択できます） >>10
Oneであとから互換をアプデ追加したこと考えるとありそうなんだよなぁ 知識がマジでパソコン大先生レベルで草
基地外はPS5になってもちゃんと独占みたいだなw 一番大事なのは>>1の言ってることが100%本当でもそれでも箱SXに性能負けてるところだからなw 片っぽが犠牲になるなら性能半減と言っていいからねw >>221
そのキチガイは誉め言葉の部類に入るぞ
PCは単純に拡張性汎用性の問題からエアフローを画一化出来ないので機器に応じてファンを増やす対処してるに過ぎん 箱の排熱問題にすり替えようとしてるやつ何人かいるけど箱One初代の頃からずっと箱は冷却と静音性はいい意味で基地外めいてるからなw >>221
https://images.app.goo.gl/muHKurmTciM8Adeg6
ほれ。消費電力295wのGPUだが、小口径のファン1つでそのまま外に排気するようになっていてPCのケースファンには頼らない構造になってる（かわりに爆音）
大口径ファン一つでも余裕で総計200wは冷ませる。設計間違えると爆音だけどね。
大事なのはエアフローとヒートシンク。その点を箱Seriesは期待してる。 >>232
ちがう。ID:o2jYR2UQMは俺。多分直にまたID変わるけど良かったら相手してくれ。 >>234
ケースのエアフロー悪くて熱こもったらアウトやな >>234
だからリファレンスモデルで1つでも他社のオリファンじゃ複数ついてんのもよくあるし
PCの場合CPUや吸引排気にもファン使ってるからな >>233
https://www.4gamer.net/games/990/G999024/20140222008/
初期型PS4は実消費電力150w以上なんだけど、ブロワーファン一つで冷やしてるぞ？
あとはこのファンをどれだけ高速で回すか、最大消費電力をどこまで高く設定するかだけの話。多分200wくらいで収めるとは思うんだが。 >>233
冷却機能がないなら熱暴走して止まるだけだろ
もしかして排気口周りが熱くなるから冷却出来て無いなんて単純な間違いしてないだろうな >>238
だからそれで無駄に爆音鳴らしてんのがCSだろ？ >>237
形状よく見てくれ。そのまま排気はPCのケース外に行く。排気にケースファンは使ってないんだよこのGPU。なのに200wオーバーの実消費電力を冷やせるわけ。今は小型ファンでもこれくらいは行けるの。俺がこのGPU出したのはそういう意味ね。
それにPS5箱SeriesともにAPUだから、熱源は一つだ。大口径ファン一つでなんの問題もない。 知らんけどうるさいかうるさくないか説明してや
４Proが静かと思ってる人なんかな >>205
香川県条例先取りとか最新だな
香川県とディープパートナーシップですかねw 冷却性能と騒音は別の話だろ。コンシューマは冷却しないのか、うるさいのか、どっちかに統一してくれ。 >>241
だからそれはギリギリのライン抑えてるだけで冷却性能があるわけじゃないぞw >>240
箱1めっちゃ静か
初期型はコイル鳴きが気になるって騒がれたほどだぞ >>245
実際に200wオーバー消費するGPUを冷やしてるんだが、何かどう『ギリギリに抑えてる』んだ？ 大口径ファンに変えれば300wオーバーも冷やせるって意味？ 筐体みないとすべて空論だな
むしろ爆音だからブーストそんなに回さないで欲しいわ CPUもGPUも両方フルに使いたい時はどうするんです？ PS5のデザインはシリーズおなじみ空冷の権威()が担当するから問題だらけやぞ https://wccftech.com/df-ps5s-variable-clocks-will-force-devs-to-make-choices-only-1st-party-will-truly-utilize-ssds-speed/
一方、PS5は、CPU、特にGPUに関してはXboxシリーズXよりもかなり強力ではありません。
公式TFLOPのカウントが大きく異なる（XboxシリーズXでは12、PS5では10.28）だけでなく、ソニーの次世代コンソールはXboxシリーズXとは異なり、CPUとGPUの両方で可変周波数を使用しています。
これは、CPU周波数が常に3.5 GHzであるとは限らず、最も重要なことにはGPU周波数が常に2.23 GHzであるとは限らないことを意味します。
実際、Wccftechのハードウェアチーム（現在、詳細な分析を行っています）は、通常のクロックがその周波数よりも十分に低い可能性があると考えており、TFLOP数が大幅に減少しています。 これからはロード画面の代わりにクーリング画面が出来たりして >>256
暗転して Now Cooling... か。 待ち時間は可変 そもそも筐体出してこねーってことは廃熱の設計仕様がまだ完成してねーってこったろ
要するに行き当たりばったりでスペック盛ってどうしよう困ったみたいな状態
今頃慌てふためいて箱尻Xの筐体パクろうと四苦八苦してる筈
絶対ミニタワー型パクってくるよ なんかマルチしずらいハードなんじゃないか
バブるところも出てきそうだ ソフト側でクロック制御できなければ結局は定格性能を元に作るしかないからな
運が良ければフレームレートがちょっと上がる程度の代物だろ これの酷いところは負荷が軽いところだとクロック上がるけど、負荷が重いところでクロック下がるところ >>265
んなわけない。SmartShiftで検索してみよう。 >>267
関係ないじゃん
CPUとGPUで電力枠やり繰りするだけの技術 >>267
CPUGPU100％の時でも保証される定格だと何クロックで何TFなん？ 無双のようにキャラがたくさん出る場合はCPUもGPUも必要で
どっちか落としたらカクつくだけだな 据え置きゲーム機で普通の可変周波数は意味無い
問題は熱だけなのだから
まあosで決めうちで落とすくらいが精々
携帯機ならバッテリー持たせる為にあえて落とす意味も出てくるが >>269
知らん。おそらく定格という概念がない。ソフト側からはハードのクロックを意識する必要がない。もちろんこの仕様は足かせになる可能性もある。 >>268
関係ないもなにも、SIEがドヤ顔しているこれはAMDのSmartShiftだ。 >>192
大きさ的にも小型デスクトップと大型ノートPCって感じになってるっぽいし、中身もそうなんじゃね。 >>255
TFLOPS比較はほぼ意味が無い
CUは少ない方が高クロック高効率で回せるから実効性能はPS5が上回る
https://japanese.engadget.com/jp-2020-03-18-ps5-gpu-10-3tflops-ssd.html
マーク・サーニー氏によれば、TFLOPSはGPUの様々な機能のうち、
浮動小数点演算というただひとつの能力だけを測る指標であって、現代ではすでに意味が薄く、目安にするのは危険。
CUの数よりもクロックが高いほうが、GPUが備えるその他の機能を高いサイクルで回せるため実効上は優れている、と説明しています。 >>275
まあこれは合ってはいるけども
TFLOPS差が2.0もあれば全体の構成でそれが覆るとは考えにくい >>273
その技術が>>265の解決になんの関係もないって話だろ >>272
>>272
かつてない素晴らしいチップとして昇華され始めたな
「定格という概念はない！」
ソニーっぽい MSがウチはブーストしたらこのくらい出ますよ
と煽ってきそうｗ >>278
『負荷がかかるとクロックが下がる』がそもそも間違っとる。CPUとGPU、負荷がかかった方のクロックが上がるのがSmartShiftやぞ。 ゲーミングPCもXSXも廃熱考えた結果タワーなんだが
家庭用コンソールのPS5はどうやって解決するかまだ仕様固まってないんだろ。絶対ハング多発するパターン >>279
足かせになら可能性もあるって書いてあるんだからそこを読み飛ばすなよ。俺はAMDシンパではあるが別にMSシンパ、SIEシンパではない。 smartshiftはAMDのサイトに詳しく書いてあるな
ノートPC向け省電力技術って とりあえずやっぱ性能的にはPS5は箱には到底まったく及ばないって結論でOK? >>286
10倍界王拳使ってもフリーザに全く及ばなかったゴクウみたいなもん
尚、スーパーサイヤ人という伝説はなかった。 あとフリーザはまだ変身できる回数残ってた
くらい >>289
偏って増やした数値ですら上回れてないのが問題なわけで・・・ ヅダみたいに爆発させようよ
リミッター？ ソニーにそんなもん作れねーよ CPUに振ってもGPUに振ってもXSXの平常運転に届かない CPUのブースト → 余力ある分ぶん回す
SmartShift → CPUとGPUで電力を取り合いする。合計するといつも一定
なので熱暴走云々はちょっと違う >>1
誰が自動制御するんだ？
CPU か GPU かマザボか？
あるいは PS5 の OS だか BIOS か？ >>293
CPUの（ターボ）ブーストも、コア間での取り合いさせる機能やで （温度余裕あると瞬間的な全コアOC動作もあるけど） サードの開発者がわざわざ「ここはGPU負荷凄そうだからCPU負荷減らそう」とかやるわけないじゃん
CPUもGPUもある程度マージンを持たせた低い周波数を一律で基準にして終わり >>296
別に60fpsにこだわらないんならいけるやろ
VBR前提のマシンになるから対応してないテレビならティアリング地獄やね CPU、GPU片方捨ててどちらかに極振りしても箱に勝てない >>74
君のような人が一人でもいればカンファ成功だね。 当たりハズレが出てきそう。
ブーストで1秒回せるのと、1/60秒しか回せないやつ。 どうせvitaの800MHzみたいなもんでしょ
カタログスペックであって実際は222MHzだったやつ 熱問題は今からXboxの設計パクればいけるだろ
すでに分解動画まであるんだから PS5は人が細かくチューニングすれば、それなりのパフォーマンスが出る
基本マルチのサードはそこまでチューニングしないから、安定して使えるパフォーマンス部分のみで作る
そうすると箱との差はかなり大きいものになる 上限の数値をずっと使えないわけだから、意味ないわ
PS5「発熱やばいんで性能おとしまーす」を勝手にやるんだろ？w >>289
ムキンクスでも相手がさらにムキムキのブロリーやで 冷却がどうなるかわからんが
このスペックでオーバークロックやって熱暴走しないならまずPC業界に革命起こるわ
SONYは冷却で天下取れます
>>1の通りならな！ 今更気付いたけどCPUもクロック上げた上での理想値なのか
サーニーは同じユニット数でもクロック上げた方がパフォーマンスは出るとか言ってたけど箱もクロック上げたら更に差は開くって事よな 箱SXは300W電源だけど、PS5は製品版いくら積むつもりだろう 箱に世代で負けてるからブーストで可変だクロックアップだと言い張るしかないって感じした
CSの小さな筐体でOCはデンジャラスだと思うが、水冷でも積むんかねえ PS2は今でも性能が上がり続けているが、PS5は発売前から性能が上がり始めたな。 Intelのターボ・ブースト・テクノロジーの変形でしかないだろ？
intelはCPUコアの単位で周波数変えてるのを、GPUとCPUのバランスに変えただけ つーか600$でこんな数値出るわけねーだろって
普通は疑うよ
ましてやRadeonでしょ？
それができるなら今までのザマはなんだったんだよって話だわ 魔法のブーストモードから漂う無限のクラウドパワー臭がすごい 勘違いしてる奴が増えてきたので登場
SmartShiftと勘違いしてる奴が多いが違うぞ
SmartShiftはCPU（APU）と外部GPUの電力をまとめて制御する技術だ
PS5はAPUなので外部GPUは無いからSmartShiftは使われてない >>314
IntelのTurboBoostも大昔からCPUとGPUで協調制御してる（少なくとも9年前のSandybridgeからやってる）
AMDのAPUも同じく >>317
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1241853.html
>さらに、AMD SmartShift技術を採用し、CPU側の熱設計枠をGPU側へ共有することで、GPUは最大で2.23GHzで動作可能としている。これにより、演算能力は10.3TFLOPSに達する。なお、CPUは側は最大3.5GHzとなる
SIEはSmartShiftだって言ってる。 >>174
Xboxは1億2500万ポリゴンだぞ
米マイクロソフト社のXboxサイト“Xbox.com”で公開されているXboxのスペックが変更され、
日本語版“Xbox.co.jp”のスペック表と一部内容が異なっている。
変更されたと思われる部分は、マイクロソフトと米nVidia社が共同開発するXbox専用グラフィックスプロセッサーX-Chipで、
以前公表された際は300MHzであったのに対し、現在のXbox.comでは250MHzとなっている。
また、ポリゴンパフォーマンスも毎秒1億5000万ポリゴンから、1億2500万ポリゴンに変わっている。
X-Chipのパフォーマンスが下がったことから、ポリゴンのパフォーマンスも落ちたと推測される。
https://ascii.jp/elem/000/000/319/319441/ 選別落ちどんだけ出るんだろ…
マジで歩留まり悪そう 熱で性能下がるゴミを何とか言い方変えて誤魔化そうとしてる時点でゴミGPUCPUなのは誰にもわかんだよアホゴキｗｗｗｗ >>1
手動オーバクロックじゃねえんだからそのクロックで動き続けるのは無理だな
ブーストクロックなんて熱設計内で制御されてるから例えば７０度超え出したらクロックダウンするぞ博士さんｗ ブーストの定義なんてどうでもいいのよ
ソニーが実際より性能高く見えるように小細工してる事は変わらん APUは最初からパッケージ単位でCPUとiGPU合わせて電力制御してるわけで、
dGPU無いのにSmartShiftって意味不明だわな >>323
>Ryzen™とRadeon™は完璧な組み合わせです。この組み合わせでAMD SmartShiftを活用すると、かつてないほどの威力が引き出されます。
完全自動かつスマートに電力消費がシフトされるAMD SmartShiftテクノロジーにより、RyzenプロセッサーとRadeonグラフィックスを搭載したシステムが高速化され、より水準の高い性能が実現します。
別にSmartShiftはAPU+dGPU環境のみ発揮する技術ではない。 箱尻は超のフルパワーブロリー
PS5は青髪ゴッド悟空かね >>318
おっ、それは知らんかったわ
intelのAPUとか全く興味なかったから 単体GPUですら2GHz動作なんてそうできるもんじゃないのに
APUでCPU動作抑えたからって2.23GHz動作を安定的に持続なんて出来るわけないし
ほんと詐欺スペやな 間違えたただの内蔵GPUか(どう違うのかは知らない >>323
「SONYが詐欺やった」でいいのでは？
CPU、GPUそれぞれの最低モードで動かすゲームなんてないんだろうから、その際にはGPUなんか8TFlopsどまりなんだろうし。
それ以下かもしれないが。 https://www.4gamer.net/games/446/G044684/20200107059/
もう一つは，新技術「AMD SmartShift」と呼ばれるものだ。
これは，動かしているアプリケーションの種類に応じて，正確には，そのアプリケーションのグラフィックス処理負荷の度合いに応じて，電力予算をGPU側に回すというものらしい。
ノートPCでは，高性能を引き出したいからといって，極端に供給電力を上げてCPUやGPUをより高速に駆動することはできない。
いうなれば，一定の電力予算（≒発熱予算）の範囲内で，CPU/GPUを駆動することになるのだが，グラフィックスヘビーなアプリケーションでは，
CPUにはちょっと力を抜いてもらって，そのおかげで余った電力をGPU側に回して（場合によっては定格以上の動作クロックで動作させて）グラフィックス性能を向上させる，というのがSMartShiftの基本概念となる。
なお，CPUとGPUを統合したAPUと，単体GPUが組み合わさったシステムにおいても，この仕組みを働かすことができるとのことである。APU内のGPUと単体GPUを協調動作させたり，適宜選択動作させるような機能ではない点には注意したい。 箱は現状ですでに2080余裕で越えて２080tiと並ぶかってなか
2.2GHzなんていう無理な数字で2080と互角いけるか？って時点で決着ついてるわ 「俺は本気出したら凄いんだ」って子供部屋でイキッてるゴキブリと同じだなw まぁ実際のところは箱でさえ簡易水冷みたいなガッチガチの冷却出来ないから不確定なブースト諦めたってところで、プレステはハッタリのflopsが欲しくてブースト入れた苦肉の策なんだろう まじで2.2GHzも出すための箱どうすんだよｗｗｗｗｗ
それだけでコストバカ上がりの本末転倒じゃねえかｗｗｗｗｗｗｗ
結局9〜8をうろうろするゴミになるのは確定やなｗｗｗｗ CPUとGPUの性能の奪い合いなのにブーストという表現がそもそもおかしい smartshiftはそもそもノートPC向けなんだからAPUに対応してない方がおかしい
PS5はリークの時点でCPUもGPUもモバイル向けって話もあったがこれの事じゃね？ 振り切った値が書ければカタログスペックは盛れるもんな >>343
むしろ逆で、SmartShiftに対応したことを知ったリーカーが『あれ？SmartShiftに対応してるってことはモバイル向けなんじゃね？』と思い込んだんじゃないかな。
純粋なデスクトップでは意味ないもん、この技術。 Variable Frequency = Continuous Boost
Power Control
CPU → smart shift →GPU
ここら辺がキーポイントやな >>336
そこにも書かれてるけどあくまでdGPUが無いと使えない技術だからな
CPU＋dGPU、APU＋dGPU >>341
フルタワーケースにして冷却ファンをいっぱい乗せますｗ 常時12Tflopsの箱にグラで負けまいと8TflopsのＰＳ５をブーストで10Tflopsでぶん回し続けたら爆熱爆音ですぐ壊れるぞ
ＰＳ５はすぐ壊れてるが常に箱にグラで負ける最悪のハード >>347
>なお，CPUとGPUを統合したAPUと，単体GPUが組み合わさったシステム『においても』，この仕組みを働かすことができるとのことである
これでどうやって『dGPUなしではSmartShift
は動かせない』と読み取れるんや イッチ理論だと爆音ファンか巨大ヒートシンク型本体必要だぞ
ハイエンドPCじゃないので窒冷水冷なしだから 勘違いしてるやついるがSmartShift自体はノートPCとかで効果が高いだけであってデスクトップでも有効だから ぜひ、開発キットをシンプルにしたような筐体で出して欲しい >>350
CPUとdGPUだけでなく、APUとdGPUの組み合わせ『においても』動くって意味だぞ
つーかAPUが単体で昔からCPUとGPUの協調制御してるの理解してる？ TOTOの便器みたいに基板全部ゴムでコーティングして水没させよう >>354
博士！！PC詳しく無いんですけどPS5のスペックはグラボで言うとRTX2080超えてます？tiは行きます？ パソコンに必須環境ってあるじゃん
PS5は室温0℃を義務付ければ常時ブーストモードで回せるよ >>354
ノートPCの話してるのに純CPU+dGPUのわけがなかろう。そんなCPU、ノート向けにはないわ。 >>356
レイトレ回路オミットした2070と思っておけば損はしない >>359
博士じゃ無い人ありがとう！
csにしては高性能やん！！ ていうかNVIDIAのCEOが去年次世代コンソールは
GeForce RTX 2080 Max-Qよりスペック低いよって明言してるから
割とどうでもいいよなぁ
因みに2080Max-Qのスペックはデスクトップ用の2060〜2070の間 >>360
これのせいでPS4を机に置いて通話できないという >>342
ストレージやメモリとかのボトルネックがあれば両方同時にフルには動かないだろうから意味はあるけど、その辺を潰したら、、、ねえ？ 箱は2080なんぞ余裕で越えてるからゴキステのことだったんだなnavidia PS5はその発熱を生かしホットプレートとして調理家電コーナーで販売されます 果たして箱もほんとに超えてるんすかねえ
だとしたら大したもんだと思うけど価格破壊って
レベルじゃねーだろそれ 箱はいつもの如くロンチがゴミだからいくらスペック高くても売れなさそう >>369
それだとps5も箱には劣るがすげえスペック！
って言えちゃうやん？
箱がスペックでPSに負ける事はないだろうが
正直現段階では懐疑的だわ俺は 現時点ですでにギアーズの実機でpcウルトラセッティング以上で4k60fps出てる
100fpsも到達済み
2080は60出ないからな
てかrdna1より性能上がってるrdna2で12tなんだから2080程度越えてないならamdゴミすぎる >>372
> APUだけなら最初から統合されてるからこんな技術は要らない
いやいやｗ
SOCで統合つっても何もなしでCPUとGPUが適宜リアルタイムにそれぞれの駆動周波数を一定消費電力内でやりくりする仕組みが出来るわけじゃないし、「その技術」がいらないわけないだろ
>>376
だからAPUは既に！前から！やってるの！
SmartShiftは外部バス経由（dGPU）でも出来るようにしたの >>341
ソニー伝統の小型筐体に無理矢理詰め込むとなると、スペースを食う水冷は無理だしなぁ コンシューマーに水冷はそもそも無理があるだろうねえ
めんどくさいことになるのが目に見えてるわ
メーカーもやりたがらないだろ 水冷はオプションで売るんだろう？
これを付けないとPS5は30分で強制シャットダウンします
とか言ってさ >>378
は？
APUだけで（APUのCPUとiGPUで） ”それ” は今までやってないだろ
そもそもノートPC用の技術で、外部GPUなしの単体ノートPCではAPU内でそこまで工夫して限界まで効率よくグラ性能とかよくしたりする意味なんか無いからな
だから今までは外部GPUをつけるときにしかさほど意味が無いから使ってなかっただけ
そんで今回、PS5でAPUのカスタムで、APU内だけでSmartShiftをするようにしたって話なんだよ
PS5みたいなCS機だからAPU内だけでこれをやる意味が出来たから しかしSONYも滅茶苦茶な発表したもんだよな。
GPU重視、CPU重視それぞれのモードでもう片方がどれぐらい性能落とすのかも発表しなけりゃ意味ないだろうに。 箱SXの強みは互換機能だと思う専用に作らなくても30フレームにロックされてない限りは4K60フレームで動くのはメリットがあるPS5だとこうはいかない >>378
とりあえずお前はこの動画みとけ
youtu.be/ph8LyNIT9sg?t=2221
サーニーが解説してくれてる
はっきりとAMD SmartShifｔ技術だって言ってるだろ FreeSyncの生い立ちみればSmartShifｔがAPUだdGPUだとか意味のない定義だ
AMDはその時々で定義を変えてくる
ようはこまけーことは気にするな 常時2.23ghzで動作させようと思ったら、水冷または巨大な空冷システム必須だな
しかも電圧上げる必要があるから消費電力も半端ない APUだと第六世代からまともな制御になったんだよねPS4と同時期の第五世代のKaveriはGPU優先だからGPU稼働時はノートだと特にCPUクロックが下がりすぎて悲惨だった
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1170991.html
ハードウェアモニタリングを見ると、Power Supplyテストを開始すると、CPUは一瞬だけ3.4GHzを記録するが、それ以降は下限である1.4GHzをキープし続ける。
一方のGPUは、開始後2分間は700MHz近くに達しているが、
このテストでは2分を経過したところでCPU使用率が50%前後から100%前後にまで高まるため、
GPU側に影響が出て少しずつクロックが下がりはじめ、3分半経過したところでは500MHz前後にまで低下していることがわかる。 現実的にはそのブーストモードを、10分とか維持はできないんだよね？
カタログスペックでごまかすのも違法にならなきゃなんでもいいけど ゲームで「どっちか片方だけめっちゃ使う」って場面どんなのがあるの？ >>391
普通にあるぞ。三国志とかではSLGはCPUめっちゃ使うし、バイオ7のような敵が少ないアクションだとGPUの方を振り絞る。 これ思い出した
トキ「ちょｗマジで入れてってｗｗｗ」
ケン「無理無理ｗｗｗマジでマジでｗｗｗｗ」
トキ「いやｗｗまだ入れるってｗｗｗｗｗ
そこ！ｗそこ100％いけるｗｗｗｗ」
ケン「いやいやｗｗｗここが大事ｗｗｗｗこのスペースマジ大事ｗｗｗｗｗ」
トキ「立っとくからｗｗｗｗ俺ずっと立っとくからｗｗｗｗｗｗ」
ケン「はい時間切れ閉店ガラガラ〜ｗｗｗｗｗ」
トキ「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
ケン「トキィィィィイ！！！！！！！！」 現在のPCはシステムメモリに16GBとグラボのメモリ8GBが主流
GDDR6とは言え16GBだけで録画と配信までしながらだとPS4みたいに厳しいんじゃないのかな >>378
前からやってるのはcTDPじゃない？
cTDPは、APUのCPUとGPUの動作クロックを動的制御して「TDPを下げる」（平均してTDPを下げるけど、パフォーマンスを元のTDP定格動作と比べて限界までパフォーマンスを落とさないようにするのが目的）
smartshiftは、「一定のTDPの中でCPUとGPUの動作クロックを動的制御して平均してパフォーマンスを上げる」もの
これは似て非なるもの
前者は省電力目的で、OFF時よりもパフォーマンスアップすることは無いが、
後者はOFF時よりも状況によっては大きくパフォーマンスアップさせることができる >>397
SmartShift、4000シリーズにも付くんだよな
早く出ねーかな >>397
間違いまくってる
cTDPは単に基準のTDPを変えるだけ
今のCPUは電力モニターを内蔵してリアルタイムに消費電力を監視してる
TDP45Wなら45Wを超えないようにクロックを制御してる
cTDPはその基準を単に変えるだけ
で、CPUとGPUが入ってれば両方合わせた電力に制御するのは当たり前
CPUが空いてたらその分GPUを動かして、
GPUが空いてたらその分GPUを動かして、
両方負荷が掛かったらどちらを優先するかで調整する
こんなのは大昔からやってるんだよ
IntelのSandybridgeだけど分かりやすい資料があったので載せとく
17-19ページを読むと良い、19ページはCPUとGPUの優先度の割当を変更してる挙動も出てる
https://www.hotchips.org/wp-content/uploads/hc_archives/hc23/HC23.19.9-Desktop-CPUs/HC23.19.921.SandyBridge_Power_10-Rotem-Intel.pdf
ゲハ板だからしょうがないけどみんなPC知らなすぎるね
もうCSはPCまんまになってきてるから興味あるなら勉強した方が楽しいよ >>1
で、実際に両方動かした時のそれぞれのクロックは? >>399
>17-19ページを読むと良い、19ページはCPUとGPUの優先度の割当を変更してる挙動も出てる
17-19ページに書かれてるのターボ・ブースト・テクノロジー 2.0なんですけど…
これまた全然違いますよ？ まーたクッタリハードか6600万ポリゴンから進んでねえよな 定格は隠してる時点でなあ
9.2くらいが定格なら隠すほどの欠点ではないのに
それも見せられないんじゃ
8なんて数字は意地でも隠したいんだとしか思えん あの筐体のデザインで出せるMicrosoftに
スペックで歯向かっても仕方ありませんよね。
ここはPlayStation®らしいデザインで勝負！ 信者がごちゃごちゃ言っても、
マルチで差を見せつけられて絶望するだけよ >>10
52CUではクロック上げられない
それこそ燃える >>400
PS5はCPUが行う圧縮・展開・転送をZen2/11コア相当のカスタムチップで実行（SXは2コア）する
なのでCPUをぶん回すなんて事は殆どなく低クロックで動作させるだけで十分
なのでGPUは2Ghz以上を常時使える ゼンジーの記事だがゲームの場合CPUよりGPUの稼働率高いことが殆どでCPUGPU両方フル回転するなんて場面はそう多くないって言ってるぞ
https://i.imgur.com/Ub7uRFI.jpg 時速12kmでジョギングする箱に対して
息も絶え絶えな全力疾走で時速10kmなのがPS5
なおPS5もジョギングにすると時速8kmになる >>410
箱
PS5も足りない性能をあの手この手でカバーしようとしてるけど、根本的な性能差は如何ともし難い。 >>410
圧倒的にPS5だよ
やれることが全然違う
高解像度テクスチャーの4Kアセットを自由自在に使用できる
ボトルネックがないからfpsも全く落ちない つうかソニーだからこんなに擁護して貰えるんだよな。
これ立場が反対だったらメディアはこんなアクロバットな擁護はしてくれない。 >>410
糞箱はデータストリーム速度がPS5の半分しかないからテクスチャ解像度が低くオブジェクトの表示もPS5より遅いだろうね
https://i.imgur.com/Eb1RwhI.jpg >>414
悔しさがブーストモードですね・・・
よくわかります 箱はGPU以外ボトルネックだらけだから思った以上に性能低いぞ
だから2年も専用タイトル出せない状況になっている 海外はPSファンボーイでさえ負けを認めてるというのに SSDに関しては箱は箱でデータ展開用のハードブロックを持ってるから数値ほどの差は出ないと思うぞ
しかも箱は追加SSDも内蔵SSDと同等の速度がでる >>422
PS5はZen2-11コア分＋5.5GB/s
SXはZen2-2コア分＋2.4GB/s
全く相手にならないw この10TFLOPSという見栄を張るために付けたブーストモードによって構成が変わり価格抑え難くなって苦しむ気がするので無理せず定格で売った方が良い気がする MSがPS5の爆速SSDの仕様を知って急遽切り詰めてZen2-2コア分のカスタムチップ載せたんだろうけど全く相手にならなかったなw >>426
むしろお前がSXに失望してるんだろ？w
PSユーザーはゲームチェンジャーのPS5に超期待しているぞw 必死に連投すればどうにかなるってものじゃない
ここゲハで喚いても無駄だ
ここは拡散力が無いからな
ブログをやってる都合で俺は自分のツイッターでPS5が劣ってる事を広めてしまった
本当にすまん
お前はこの広がらないゲハで頑張ってPS5の布教でもしててくれ この状況でPS5持ち上げてるほうがよっぽど業者っぽいわ
そもそもRAMドライブでも大してロード時間変わらないんだから
本当にロードが早いんだとしたらハードの仕様ではなくその仕組みを自慢するべきなんだがな PS5のがっかりスペック必死に持ち上げてるやついて笑うわ >>430
サーニーがわざわざ説明してるんだから解説見れば？
あーあー聞こえなーい聞こえなーいじゃ後でSXのショボサに苛立つだけどぞw PS5
CPU Zen2/8コア＋11コア相当
GPU 10.28Tf（2.33Ghz）
memory 16GB（UMA）
SSD 5.5GB/s
SX
CPU Zen2/8コア＋2コア相当
GPU 12.15Tf（1.7Ghz）
memory GPU/10GB
CPU・System/6GB
SSD 2.4GB/s
ガッカリスペックねぇ
確かにSXはガッカリだなぁ その5.5は目標(target)書いてたろ、実機デモ見るまで信じない方がいいと思うが。 GPUCPUメモリ全部ゴミのゴミ設計でボトルネックないいいなんて低脳なんだから幸せだなｗｗｗｗ
RDNA２で３t以上の差なんてRDNA１の頃の6t以上の差になるよｗｗｗｗｗ
グラはクソグラfpsはガクガク
何がしたいのかわからないゴミクズハードだよ
箱の方にランダムアクセスも１００ギガ分のサブメモリも実現してるからますますゴミにｗｗｗｗｗ ゲームチェンジャーになるはずだったＰＳ３はどうなりましたっけ？ 実質１８コアだあああってのがもう負け台詞過ぎて笑う
肝心のGPUCPUは低性能可変でカタログより大幅に落ちるうんこなのがもうおもしろいｗｗｗ
メモリも帯域低いゴミクズだからもう笑うｗｗｗ
SSD度の速度も目標値ｗｗｗｗそれでも箱の二倍程度ｗｗｗｗｗ ほんと、どうやったらSXなんて持ち上げられるんだろうな
頭の弱い子位しか食いつかないもんだけど >>435
算数苦手かな？実質19だよ？
MSもその分、CPUコアが多く使えるって自慢してたよ？
PS5の半分しかないのにw どうやったらゴミGPUゴミCPUゴミメモリゴミ互換のゴミクズハード持ち上げられるののおｗｗｗｗｗｗ
SSDだけありゃ幸せってかああｗｗｗｗｗｗ 日本では勝ち確で良かったな
安心していいぞ
なお初年度はいつも通り伸びそうにない模様 RDNA2で３t差wwww
今の実質6t以上の差になるなｗｗｗｗ
ランダムアクセスも100GBのサブメモリもあってごめんねえええｗｗｗｗｗｗｗｗ ゴキが妄想しようが
現実は2080どころか2070以下のゴミGPUにゴミCPUに帯域うんこのゴミメモリとそのままでもいいぞ
9t下回るのが標準のクズハード一直線だぞｗｗｗ
あげくシェーダもゴミレイトレもfps下がるからまともに使えないゴミ
ゴミの集積だなこりゃ 箱信者は数値が変動すると頭が混乱してよく解らなくなります ゴキちゃんはすでにXBSXでギアーズ5が突貫工事ベタ移植でウルトラセッティングレイトレ付きで4K100fps出してる現実見ような？ >>448 チカ君はPCモニタが必要と気付いてもいない あまりにもSXに差をつけられてしまったからな
PS5が元々はOne Xに対抗していたことを思えば無理もないが ああ、スカスカギアーズね
あんなの旧態依然のゲーム100fpsで動かせて当たり前じゃね？
もっと上見ようぜw
まぁ、専用タイトルは2年後だけどな箱の場合w >>451
現行ハイエンド超えたパフォーマンスを「当たり前」と強引に言ったところで通らないし
正確にはウルトラより上の設定だから旧態依然ってのも合ってない
完全否定されてる
んで具体性を否定できなくて専用タイトルが云々って他の話に逃げるとか
「最後に上辺だけ言い返せればいい」みたいな考えなら最初からやらなきゃいい よくわからんのだけど
スマブラのシュルクが各モナド使った時の
最大スペックを取り出して理論上最高と言ってるのがps4で
それでもXboxの完全下位互換というクソみたいなゲームバランス
みたいな感じ？ >>453
パワー極振りのトランクスがバランス重視の悟空にパワーでも負けてた >>449
お前引きこもり？家電屋いけよ、ほとんどのテレビ4Kだから そのうち実機マルチタイトル比較が出てきてゴキブリは「ゲームは1080p60fpsで十分！」とかさんざん馬鹿にしてきた任天堂ユーザーみたいなこと言い出すよ
まあ見てなって フォトナ、PUBG、CoDみたいな人気タイトルは大体クロスプレイになってきてるから箱ユーザーからいいカモにされるだろうなPSユーザーはw >>452
何も驚くことはない
今世代のスペックなら動かせて当たり前だな
そんなしょーもない事よりゲーム自体が変わる方が余程重要
まぁ、箱は2年後だけどなw
>>456
馬鹿はこれ見てね
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1241858.html あ、ごめん、箱は2年経とうがPS5の様なゲームは作れないけどねw >>461
そのPS5でしか出来ない革命的なゲームって何？ >>462
>>460
見ろアホ
それ見て解らないなら世界中のデベロッパを訪れる旅でもしろやw 現時点のゴミ性能じゃ2070の実行性能でないの確定のゴキ捨てでマジなにやるのｗｗｗｗ
GPUとCPUがゴミすぎて実行性能さらに落ちるメモリ帯域低すぎてさらに下がる
RDNA2なのになぜかメッシュシェーダーもVRSもない企業サポートもゴミｗｗｗｗ
中身RDNA1の産廃だわｗｗｗｗｗｗ >>464
絵に書いた餅しか言ってないね、実際にそういうゲーム出てから威張ろうね >>456
それプラス足枷のGCN互換も搭載だ
すごい時代でしょう、これがプレイステーション5なんだよねw ここでPS5のほうが上！と強弁してるゴキちゃん見るたびにPS4proのほうがチェッカーボードレンダリングエンジンだから実質Xより高性能！って言ってたの思い出すんだよなぁ…
遊びの釣りだ思いたいけどPSWはシラフでこんなこと言うやつだらけだしなぁ… ちなみにチェッカーボードはXBOXも普通に実装してましたってオチ、どうせSSDもそうなる、というかベロシティアーキテクチャってやつで似たようなアプローチとろうとしてる 実際RDNA2の要素これっぽっちもないRDNA2ってなんだよｗｗｗ
RDNA２ならメッシュシェーダーVRS他もろもろの機能標準対応だからそれ使うだろｗｗｗ
次世代RDNAなのに異様に少ないコア数ｗｗｗｗｗｗ
DXR対応もなさそうで何載ってんだろなｗｗｗｗｗ
どうせ中身5700XTカスタムだぞこれｗｗｗｗ
当然そうなると実行性能の差はもう救いようがなくなるからマジ面白そうｗｗｗｗｗｗ >>463
いやー、SXすげーな
ワンチャンと同レベルじゃんw AMDすら捨てたRDNA2非対応のゴミシェーダにVRS等の技術未対応
中身はなにかなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ >>474
>>463
おい見ろ
SXがゴミのようだぞw ゴキブリよぉゴミなのは中身ポンコツ5700or5600のゴミクズ５のことやろぉｗｗｗｗｗ
RDNA２機能ゼロで以上に少ないコア数答えは出てるなぁｗｗｗｗ
あげくCPUまでゴミクズｗｗｗ
そら実機映像なんて出ねえわｗｗｗｗｗ
てかガワすら出ねえもんなｗｗｗｗ
排熱でさらに性能下がるぞｗｗｗｗｗｗ現実２GHｚ常時出せるかなぁｗｗｗｗ
８ｔハード間違いねえなｗｗｗｗｗｗ ようはミニゲームで見るこういう感じだろ
https://i.imgur.com/W4uX6yT.png
なんとかバランスとってる間は動いているけど、
玉が落ちるとAPUも落ちる >>463
それはレイトレーシングで本来陰になってて明るくならないはずのところがちゃんと暗くなるとか
そういう比較画像なんだけど >>458
ほんと任天堂みたいな事になって来たよな ソニーの広報は燃えるだろうな
圧倒的に低性能なPS5を箱に勝っているように見せる詐術の見せ所 ブースト否定してないぞ。ブーストして勝ってないのにブーストの意味がないって言ってる >>483
せいぜいこういうことよな
PS5(原チャリ)「改造して120km/h出せちゃいます−！（ずっととは言ってない）」
箱XSX（400cc）「(´・∀・｀)ﾍｰ 160km/h超ﾌﾞｲｰﾝ（スロットル固定で巡航）」 >>484
PS5
アルトワークスにブーコン入れてギリギリまで過給圧上げたヤツ。
エンジンのR06Aは低燃費に振ってるからせいぜい80ps位。
箱sX
スイフトNA >>457
100fpsとか240fpsはテレビじゃ不可能じゃね？
知らんけど
モニターの場合スピーカーの接続が面倒くさい >>478
こんなゴミを100fpsで動かせて喜んでるの？
レベル低いな >>478
ギアーズのそれはレイトレなんかつかわれてないんだけどｗ CPUを１MHｚで動かしてるときに限りGPUを2.2GHz動かせるとか >>491
いや、ここになんかそういうこと書いてるけど
https://www.vg247.com/2020/03/16/xbox-series-x-gears-5-ray-tracing/
Gears 5 on Xbox Series X runs with improved contact shadows, as well
as ray traced screen-space global illumination, using a software-based solution. >>493
using a softwarebased solution
ってのが答えやで
ONEXでも使ってるソフトウェアベースのレイトレを改善しました
ってわけ話 >>494
別にハードでやってるなんて一言も言ってないが? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
