OpenCritic、スコアの算出見直しへ「IGNとPSファンサイトが同じ1票なのはおかしい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レビュー集積サイトOpenCriticが、先行エイプリルフールでゲームメディアを切りまくる。海外大手サイトの盗作事件や、下手プレイで炎上した記者など容赦なし
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20200331-118560/
ゲームのレビュー集積サイトOpenCriticは3月27日、同サイトのレビュースコア算定アルゴリズムに関する重要なお知らせを公開。
OpenCriticは、過去1年にわたりスコア算定システムの改良方法を模索し続けており、1月からは算定対象サイトによるリコメンド率を重要指標のひとつとして扱うようになった。
対象サイト数も増加傾向にある。そして、もっとうまくゲームコミュニティからの要望を汲み上げ、「一番大事な人々にとって好ましい変更」を加えるべきとの声があることも、重々に理解していると説明。
そこでOpenCriticは今後、AAA級の大作パブリッシャーの意見だけを聞き入れ、彼らのフィードバックにもとづきスコアシステムに調整を加えると伝えた。
現状、同サイトはレビュースコアの単純平均値を重要指標として提示している。
しかし大作ゲームのパブリッシャーからは、そうした平均値は不公平なデータであるとの意見が多く寄せられたという。
たとえば、IGNとPush Squareのレビュースコアが同価値のものとして反映されるのは、納得がいかないとの意見があったそうだ。
PlayStation情報を厚く扱っているPush Squareは、明らかにバイアスのかかったPlayStationファンサイトであるのに対し、IGNのレビューは“完璧”な編集プロセスを経て掲載されているため、後者の方が優れていることは明らかだからだという。
「完璧な編集プロセス」のところは、ご丁寧にも2018年に起きた本家IGNのレビュー盗作事件の記事リンク付きで説明されている（弊誌関連記事）。
こうした懸念点を解消すべく、OpenCriticでは今後単純平均値ではなく、加重平均値を公開していくとのこと。
パブリッシャーがレビュースコアを絶対に操作できないよう、アルゴリズムの詳細は秘密にしておくという。仕様変更日は4月1日。要するにエイプリルフールだ。 ・『ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド』にパーフェクトスコアをつけなかったサイトは、4月末をもってOpenCriticからBANする
＊海外でも人気の高い同作。OpenCriticの単純平均値は96/100点であり、算定対象サイトは満点もしくは満点に近い点数を出しているところがほとんどだ。
同作に低スコアをつけると一部ユーザーの逆鱗に触れかねないという、聖域的なポジションとしての同作をジョークにしているものと思われる。
・ネット上の論争を促進すべく、『デス・ストランディング』に79〜89点をつけたサイトの点数は、ウェイト0.5倍で算定する
＊同作はメディアレビュー解禁当初から、絶賛と酷評に分かれる傾向にあった。ゲームの評価軸をどこに置くかによって、スコアが大幅に異なってくる。
議論を呼んだ作品であることは間違いなく、Metacriticのユーザーレビューも、レビュー操作目的とおもわしきネガティブ票が大量に寄せられたとして、一斉削除されたことがあった（関連記事）。
なお最近では、現実世界におけるコロナウイルスの流行および外出自粛の流れを受け、『デス・ストランディング』の世界観やシェルター生活を送る人々の気持ちを理解しやすくなったと、
同作に再注目する記事も現れている（例：大阪在住のBrian Ashcraft氏によるKotaku記事）。 >>2
>・『ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド』にパーフェクトスコアをつけなかったサイトは、4月末をもってOpenCriticからBANする
>・ネット上の論争を促進すべく、『デス・ストランディング』に79〜89点をつけたサイトの点数は、ウェイト0.5倍で算定する
的を得てないレビュー内容ならどんどん叩いていいと思うが
流石にこれは変な方向にやりすぎて逆に信頼性を損ねる
レビュアーの感性が皆一致する事なんてあり得ないからサイトによって点数が違うわけだし
バイアスが掛かってるのは他のハードのファンサイトも同じはずだがそっちは何もないのか？ エイプリルフールは免罪符にならないからな
やって良い事と悪い事があるわ 『おもろいやろ？ｗこんなん好きやろ？ｗｗｗｗ』
って書いてたんだろうなって感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
