【ゴキ悲報】真RDNA2新型Radeon、80CU 2633Hz、26.6Tflopsで36CU 8tflopsのPS5 生まれる前に終わる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
80CU、PCIE5.0対応、26.6TFLOPS https://wccftech.com/amd-radeon-rx-gamma-gpu-big-navi-benchmarks-specs/ Overall, the card contains 80 compute units. Since the slide mentions 5120 stream processors, we can now lay to rest rumors about an increase CU to SP ratio. It is still 64. The clock speeds are divided into 3 categories just like small Navi and the highest clock speed goes all the way up to 2633 MHz. Based on this clock speed and assuming the same instructions as the last architecture, this card can deliver a resounding 26.6 TFLOPs of single-precision compute. This is a phenomenal jump over the last generation and driven not only by an increase in core count, but by an increase in clock speeds as well. https://wccftech.com/amd-radeon-rx-gamma-gpu-big-navi-benchmarks-specs/ PS5は1世代前のRDNA1だし値段もエントリー価格だから比較しちゃ可哀想だよ >>106 いやいつものAMDじゃん カタログ全て上回って、実行性能はNVに負ける いつもどおり https://i.imgur.com/NmfAeJE.jpg 2.23GHz無理と言ってたやつ誰だよw PS5も余裕じゃんw >>114 5700XTに関しては、性能は2070superには少し届かないが、ワッパは同等、コスパはだいぶん上という評価が妥当。 RDNA2はこの2倍ワッパが良いというのが本当なら今までのようなnvidiaの圧勝はないだろな。 これでGPUクロックで煽れなくなったなw 今は目をそらすのに必死www どんな冷却機構ついてるかわからん内に高クロック余裕とか大丈夫か? XSXのクロック低すぎw XSXのほうがRDNA1じゃないのwww >>120 半導体プロセスが同じならワッパで圧倒する可能性はある。 >>3 ぶひっちも箱SEXもだろw なんでPS5だけなのかなぁwww りっちーキチ豚いつでも発狂www soNyboy惨め過ぎない? 飼い主様のAMDにすらコケにされてるじゃん アホだな PS5はRDNA(前世代の機能しかない) XBOXはRDNA2 だぞマヌケ >>126 じゃあなんでPS5より低クロックなの? RDNA2なら出来るでしょw XSXのメリットってワッパwww これエイプリルフールネタなのにガチで語ってる奴なんなの?もう2日だぞw これだけ凄いパワーアップ(もちろんネタ)してるのにnvidiaとの比較でちょっとしか勝ってないのはさすがに草 >>128 それはいつまでも嘘をついてるソニーに言って >>114 RDNA2がなんなのかを調べてから書いた方が良い RDNAまでのAMDのGPUは、グラ処理よりもデータセンター向けのgpgpu処理に寄せたCUの搭載比率が高かった。 結果CU数比較でnvidiaの GPUよりグラ性能は劣っていた しかしRDNA2ではgpgpu処理向けのCUをnvidiaと同程度まで減らして、代わりにグラ処理特化のCUに載せ替えた だからRDNA2からはハード性能差はほぼ無く、最適化だけの差になった 最適化に関して今回からMSが直接関与するので大きく改善する事が見込まれてる 糞箱にはなんにもなくなっちゃったな。 結局ソニーの選択が正しかったのか。 >>133 CPUもGPUもSSDもすべて劣化だもんな すべてに誇れるものがない >>127 低クロックで性能が高いって普通に良いことだぞ。 その分余裕を持って動くから静音プレイなのがXSX 常時爆音で性能が低いのがPS5 ビデオカードで今のところ、高性能低消費電力なんて製品はないけどxsxがあえてそこを狙うのはなぜかね? 2080Tiチップ積んでクロックダウンして、2080相当の性能を省電力半分でみたいなの。 もう2割回せよと思ってしまう。4Kだと性能が余るなんてことは考えられないんだから。 新型 80cu → 2600MHz 箱SX 52cu → 1825MHz PS5 36cu → 2230MHz 単純にcu数以外全て同じ物と仮定して1cu辺りを求めると 新型 2600MHz÷80cu=32.5MHz 箱SX 1825MHz÷52cu=35.0961…MHz PS5 2230MHz÷36cu=61.9444…MHz PS5だけ異常じゃね? 定格出力でも性能を常に出せる箱SXに対して ブン回してやっと性能を発揮する爆熱爆音ハードPS5 まるで顔真っ赤にして発狂してるPS独占のキチガイみたいだな >>140 クロック数をCUで割るとか ゴキブリ頭狂ったか? >>136 グラボではないがノート向けGPUがその方向性 ワットパフォーマンス重視だがコスパは悪いからグラボにしにくい >>140 割る理由が全くないのだが 処理量や消費電力は掛け算するんやで エイプリルフールのジョーク記事ですって注意書きも読めないのか? 毎回、PCグラボの進化を考慮せずに 据え置きのスペック競争に浮かれてるやつw 同じ物を使ったgpuであり、なおかつcu数だけの違いで周波数が変動すると仮定したならば、新型の周波数÷cu数に近い値になるはずと思ってやってみただけ 数値が新型に近くなれば似てるものかなと 数値が高いからといって高性能とか言ってる訳じゃないので悪しからず PS5だけ別物じゃね?って思っただけ ジョークでハードル下げてこれなら実機も相当低いままだろw この件で一番ダメージを被るのはゲフォユーザーだがな まぁ、いつものAMDならドライバーが毒団子なんだがな >>159 ダイサイズでっかいのとレイトレまで全部やってフル稼働させたときのギリの定格(冷却)があそこなんだろう Turboブースト(Core) やら、当然に回路は載ってる SmartShift やら使えば、特定のコアだけそれくらいまで上げられるだろうけどね このネタガチに信じてる奴いるのか? ソースのタイトルににaprils foolって書いてあるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる