DF「PS4のゲームではゴミ袋（1.6MB）を600個複製していたが、PS5なら1つで済む。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20200403-119152/
PS5では高速なSSDを採用することで、“使うかもしれないデータ”をRAMにキャッシュしておく代わりに、
必要に応じて直接読み出すことが可能となる。
また、データを複製配置するテクニックも必要なくなるためインストールサイズも削減できる。
『Marvel’s Spider-Man』では、
先述したルールがなければゴミ袋のアセット（1.6MB）を
600ある街の区画分だけ複製するところだったが、PS5の仕様ならSSDにひとつ格納するだけで済む。 RAM代わりにSSD使うのか
アクセス過多で発熱凄いパターン？ 先述したルールとやらがあるから600個複製はしなくて済んでたんだろ フロッピーディスク1枚分のゴミデータを作っている時点で、本末転倒だな…。
※フロッピーディスクの容量は、1.37MB。 SSDから読み出し→RAMに配置→使用してもしなくてもRAMから消去→またSSDから読み出し→…
という無限ループを繰り返す無駄設計ってこと？
SSDのグレード落として代わりにRAM増設しておけば、キャッシュのサイズも増えてヒット率も上昇するのに、何でそうしないの？ すべてのブロックで使うかもしれない共通データなら、ブロック
移動の度にいちいち消して読み込む代わりに、最初からまとめて
おいて、メモリにキャッシュしておく方が効率よくないか？ 魔法のデバイスみたいな書き方だけど
システム作るのはゲーム制作者じゃね？
さすがにやりとりするシステムまで用意してなさそ
600個作る代わりに大掛かりなシステムと予約領域つくって容量増やしそうな予感 こういう話は理解できなくはないけど
実際にPS5ゲーム制作した人が語らないと
本当にそうなるのか単にPS5の特徴を誇張してるだけなのかわからんよな。。
例えばシーケンシャルロードのための重複配置をやめたらスパイダーマンの
Hddデータ量はどれくらいになるのか SSDは負担かけないようにディスクキャッシュを極力抑えた方がいいみたいな風潮だけど
ReadyBoostみたいに予約領域まで作って積極的に保存していくのが正しかったのかね？
これてeMMC搭載機やSSD刺したので普通にやってるような技術だよなー
wiiはUSBメモリを仮想メモリとして使えたみたいだが ランダムアクセスしたらSSDで5.5GB/sなんて出ないどころかXboxSXと大差なくなるんだが流石に馬鹿だよねDFの人無駄なデータ含めてでもシーケンシャルアクセスできるフォーマットにしないと駄目だよ HDDと比べたらランダムアクセスは早いのは事実だけどそれやるとサイズによって数十〜数百MB/s程度だから遅いストレージになるという諸刃の剣なのを分かってたらこんなコメントしないんだよね
まあだからこそ5.5GB/sはクッタリなんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
