X
実際、人が乗り込むロボット作るなら何mが理想よ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 03:29:16.93ID:1Th6pkWS0
俺は5メートルくらいが一番カッコいいんじゃないかと思うよ

ガンダムはね、デカすぎ。18m？ありえねーよ
0002名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 03:30:38.72ID:rpTACtEWM
エイリアンのくらい
0004名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 03:34:33.36ID:hFdYRBvsa
ヴァンツァー
ハービーGね
0009名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 03:49:16.61ID:NgONgMzEd
乗り込むというかデータ上で肉体を変化させるシュミクラムが理想的かと
0011名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 03:52:39.84ID:m4vI5fUm0
自動車の運転席で居心地が悪いとは思わないので2シーターサイズが下限かな
0012名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 03:53:31.11ID:tKQdVFxF0
エヴァは大きく見せたい時は大きく描くってやり方だから
0014名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 04:17:02.60ID:L8DdWv0R0
なんで頭部に操縦席があるのか
転倒したら一番ダメージが大きいのに
股間がベストなんだよね、リアルに考えれば
0018名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 04:36:34.29ID:HrPcvrgN0
車は道が必要なので便利な大きさに条件があるが、
飛行機や船に理想の大きさはあるのか？
使途、運用条件などの要素で色々であろう
0020名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 04:51:55.43ID:BCwabNEh0
合理的なのはクラブガンナーじゃなかろうか？
現行戦車に4脚をつけるだけとイメージしやすい
敵の攻撃もぴょーんと飛んでかわしちゃうんだぜw
0021名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 04:52:31.90ID:Owmq6Ig0x
ガンダムの大きさだといっぽ歩く度に
トラック事故の衝撃が操縦者に入るから現実的じゃないしそもそも走っただけで自壊しそう
0022名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 04:55:58.93ID:BCwabNEh0
ガンダムといえば、今年公開予定の横浜の歩く実物大ガンダムが支柱付きと判明してすごいガッカリしたっけ・・・
0025名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 05:38:34.00ID:QX7Hoqf/0
機動力とか防御力とか諸々考えると結局戦車サイズになる
0026名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 05:48:16.64ID:m4vI5fUm0
後、製造　運搬　整備　再利用に廃棄まで色々考えないとってなると、あんまり巨大なのはNG。
アイアンマンなどの着込むタイプの強化外骨格型が現実的かなー。
0028名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 05:53:40.02ID:tKEMDKIG0
パトレイバーも乗るとめっちゃシェイクされて遊馬は乗れなかったもんな
0029名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 06:04:09.37ID:sSjD0HWo0
人間の体格は結局人間サイズが一番合理的だからなあ
人が乗り込む＝最低限でも人間サイズより大きいって時点でなかなか…
結局パワードスーツみたいになっちゃうよね。

フィクションとしてのカッコよさとリアルを両立させたいとなると
１２メートルくらい？

>>22
ボストンダイナミクスの技術にそのままガンダムのガワ付けたら結構面白そう
0030名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 06:09:52.23ID:NIn7Q0zW0
>>29
完全自立2足歩行ならホンダのASIMOがやってるだろ

あれイベントに呼ぼうとすると2000万くらい掛かったそうだけど
0031名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 06:23:07.50ID:fMGjzXH1M
スクートビハイクルくらいかな
0032名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 06:25:56.79ID:JbaTQAXQ0
ガサラキのTAかボトムズのATだろう

パトレイバーは浪漫あるが
0033名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 06:28:58.46ID:bxhWq0e30
わざわざ人が乗っていく必要のあるミッションってなんだってところから逆算していったらいいんじゃないか
0034名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 06:50:06.56ID:rkYUSbVL0
市街地で使わない、コクピット内の衝撃や揺れを抑えられる仕組みがあるという前提ならいくらでもデカくできると思うけど
0035名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 07:09:45.20ID:HZ1/+ek40
ボトムズのスコープドッグ位がいいんやないから
0037名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 07:48:09.93ID:iJH+Vdsy0
谷口はギアスで人型のボディではなく、
ロボットがコクピットを背負っていることにしたけど、
チョット前の新作リヴィジョンズでは、
胴体にパイロットが剥き出しのロボットだったよな。

やっぱりロボットの胴体スペースに人間を入れるのは制約が大きいのかな。
0038名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 08:13:28.18ID:O3/weo8pr
もう飛行機が燃費の問題で大きくならない
空輸考えるとサイズが決まっちゃう
0040名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 08:28:41.82ID:6FsjpF8NM
エヴァは演出重視でシーンによって大きさが違う。
一応公式は40m〜200mで設定されてたはず。
0042名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 09:20:54.12ID:ujS3AJxU0
>>1
そうね
現実的には3mくらいが扱いやすいだろうけど、
見た目も考えると5mくらいがベストかもね

戦闘機のイメージ
0043名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 09:37:27.82ID:lC4qms/g0
人型は歩く際に膝が折れたりまっすぐに伸びたりする関係でコクピットの位置が上下。
20メートルのガンダムサイズだと歩行中はパイロットが絶えず数メートル間隔で垂直に揺さぶられることになる。
このレベルになってくると酔うどころか命も危ないかも。

ドラえもんのザンタクロスみたいにコクピット内に人口重力でも発生させない限り
完全な人型で人が乗れるのは4m未満のスコープドックぐらいが限界だろう。
0045名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 10:00:09.69ID:6M+7atpd0
ガンバスターは慣性制御ついてんのかな
光速で加速したら粒子になるやろ
0046名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 10:17:00.66ID:0lXt1nsjM
ドムドムみたく歩かないでホバリング移動にすればいいんだろ
0047名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 10:37:57.03ID:HH7/qKfx0
コナンの船長やキャプテンコマンドーの赤ちゃんのロボット
0048名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 11:17:58.22ID:H0QfAQyw0
ギアスのナイトメアかな
0049名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 11:36:36.87ID:HrPcvrgN0
リアルな話だと、デカいだけで形の維持もままならない
重力下では重いものが直立したり、稼動するなどはかなり厳しい
例えば肩の関節ではその先、腕の重量全てを支える事になる
クレーンなどを見ると先になるにつれ細く軽くなっている。そりゃそうだよね
結局のところスーツの発展型、強化外骨格がいいとこやろなあ
0052名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 12:23:48.03ID:DGjMlMFBa
ヴァイタルガーダーさん
肩なしガンバスターより背が高いんやな
これより大きいのは、マクロスとかグレンラガン系、ゲッペラーあたりの中二ロボぐらいか

ゴールドライタンがけっこう大きくて吹く(´･ω･｀)
0053名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 12:26:11.94ID:bYa5zjqE0
>>14
ターンA…
0054名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 16:05:18.36ID:m4vI5fUm0
>>32
パトレイバーの劇場版用実物大モデルって、輸送の時に両腕外さないとキャリアーの走行不能なんで
あのサイズではアニメの様に現場急行してリフトアップさせ即時対応って無理なんだよな。
0055名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 16:29:56.76ID:n9pZdNrL0
>>29
素材によっちゃ巨人サイズでもいけるんじゃね
巨人の骨とか出土したりしてるらしいし
乗り込む場所は色んな関節経由で歩行時のショック吸収できる頭部が適してるのかな
0056名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 18:43:07.37ID:xUkWMWXb0
>>14
こういうのよく見るけど、コックピットが頭部にあるロボット作品をリアルに考える必要ある？
0058名無しさん必死だな
垢版 |
2020/05/16(土) 19:58:10.65ID:HrPcvrgN0
>>56
コックピットは機体のの中心。重心の位置がいいと思うぞ
回転の動作をするときにパイロットが受ける遠心力の影響を少なくするからな
レイズナーが戦闘機で言うロールの動作をすると極めて特徴的な動きになって違和感があるんだが、
あれはコックピット（パイロット）を中心にしてんだろうなと気づいた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況