開発者「続編の希望はネットに書くのではなく、権利元に葉書を送るのが一番効果的」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
桝田省治(俺屍の人)
https://twitter.com/ShojiMasuda/status/1279329036062220293?s=19
なんか勘違いしてる人が多いけど、建築でいえば僕の仕事は建築士や大工で施主じゃない。
なんとかの続編をとか移植をとか言われても頼む相手を間違えてるとしか思わない。
せめて開発資金か著作権のどっちかをもってる人に訴えないと意味がない。
吉室純(PCエンジンminiの人)
https://twitter.com/yoshimurojun/status/1279367361603104768?s=19
RTの続きですが。
あのタイトルが欲しい!という事を本気で権利元に一番効くのが葉書を送るのが一番だったりします。
メール1万通より葉書1枚のイメージです。
ここ5年位、度々書いていますが本当に一通も来た事が無いのですが(笑)だから実は腰が重かったりします。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 葉書1枚も来てないならソース無しで適当ぶっこいてるのと同じ気がするんだが >>1
アスカ見参はどちら宛に送ればよろしいでしょうか? >メール1万通より葉書1枚のイメージです。
葉書だからなんだよ
無意味なことに判断を狂わせる無能ってことじゃねーか >>2
業界問わず
今も昔もわざわざ自分で切手代を負担してくれてまで伝えてくれた意見を最重要視する風潮は変わらんよ ずいぶんまえに
どっかのサードからクラニンのアンケートの結果が任天堂からフィードバックされてこない
ってなネタがあったな レビューに圧力かける、ユーザーレビューを消去する、レビュー検閲する、何処かの4%メーカーも葉書見ますかね? バンピートロットもアイレムに言えばいいのかグランゼーラに言うべきなのか まともな規模の版元には専門部署があるから迷惑どころかそれが仕事だ
開発に送ると迷惑なのはそういうユーザーの意見を聞く部署がないから 開発へのメール ほぼ無意味
開発への葉書 暇があれば転送するので全く無意味じゃないことも
版元へのメール ビッグデータとして集計するので有効
版元への葉書 ビッグデータとして扱ううえそれなりに丁重に扱う
版元へのメールもわりと有効
大きなパブリッシャーだとネットの書き込みも調査会社経由で拾ってくれる >>1
権利元がどこなのか分からない場合は
どうすれば…
任天堂とかならまだしも
古いゲームとかだと
誰が権利持ってるのかすら
分からない事多々あるのに… 権利元がわからないことは開発元に聞く理由にならんだろうに
普通は開発の方が増えてあるものだし
開発に要望を出すほどに詳しいならそのまま自分で調べろよ 増えてってなんだろ>>16
(公表を)控えてあるものの誤変換ね 桝田省治は相変わらず人を敵に回すような言い回ししかしないな
もっと別な言い方あるだろうに とは言え権利者探すのも一苦労なんですけどね
東亜プランなんかバンプレが出したソフト実は許諾先が正規の権利者ではないことが後でわかったりと
素人だと目立つ所しか分からん そのゲームを出してるメーカーに言えって話だろ
版権所有者ではなく権利者
パッケージやダウンロードページに書いてあるメーカー名が読めないわけじゃないだろ
なに頓珍漢なこと言ってるんだ 現実問題として
「俺があのゲーム作りました!」
「あのゲームの続編まだですか?」
「俺知らねえよ権利者に言え!」
では客には意味不明だろうな
客はお前が作ってるもんを販売会社通じて売ってもらってるんじゃないのかくらいにしか思ってないと思うぞ
企画は出してるけど通らねえよ!くらい言えんもんかね バテンカイトスも3の企画書やデザインや権利はバンダイナムコにあるから要望はバンダイナムコに送ってってモノリスの偉い人が言ってたな まあ、言い方からしてもう自分では作りたいとは思ってないんだろうな ポケモンも
「前のレーティングシステムは問い合わが来たのですぐに社内検討入って修整したけど、SM中期以降の現在のシステムのお問い合わせ件数は1桁だけ
かつ、Switchのネット設定していないから繋がらない、停止された不正アカウントだから遊べない等しか無いので問題ないと思っている。」
ってYou Tubeの公式チャンネルで語ったしな 日本一にソフトのアイディアをメールで送ったら律儀にテンプレじゃないメールが返ってきて偉いなって思ったわ ハガキだけだと他の一般人には見えない
ツイートだけだと本当に買うか保証がないから製作元が乗れない
だったら両方やれば良いじゃん
ツイートで呼び掛けながらハガキ投函 >>29
何で他の一般人に見える必要があるんですかね...
そんなに自分の意見に自信がないならメッセージの発信自体辞めちまえとしか思わんね >>4
少なくとも「金を出してリアル行動を起こす」っていう
0と1の巨大な壁を越えてるから
やはり10000倍くらいは説得力が違うんじゃね? まぁ、続編が出て欲しいけれど、出たらラッキーぐらいの軽めの希望であって、
葉書を送るほどに熱烈に希望してるってわけでもないんだろ 「この作品作ったのは俺俺」
って開発者アピールしてるから
ユーザーも話もって行くんだろ?(´・ω・`)
表にガンガン出てきてる時点で
ユーザーとの窓口になってるんだよ
勘違いさせてるのはお前らメーカー側 >>33
普通の常識を持ってる人ならばまずはユーザーサポートを窓口とするものだけどね
自分の異常さを転嫁するなよ ゴキくんゼノブレイドみたいなクソグラよりFFの方が良いって言うじゃん
だから俺、定期的にスクエニに要望送ってあげてるよ
ハイクオリティのムービーもっと見たいとか濃厚なストーリーが楽しかったとかw まあメーカーに葉書送っても即ゴミ箱送りだけどな
基本的にゲームメーカーはユーザーを家畜として見てなくて
客は金出すクライアントや決済権持つ上司でそいつらの好みで決まるし
ガチャ全盛期の今なら尚更 つんくなんか自分から機能募集したりしてるからな
というかゲームも客商売って意識低すぎだろ
海外でこんなん言い出したら即吊し上げだぞ >>38
つんくはパブリッシャーとしての発言をしてるわけでもないし
ディレクターでもプロデューサーでもないから的外れ過ぎる >>31
くだらね
熱心なファンがひとりいて、それが売り上げになんの影響あるんだ?
大局的にものごとを見れない無能 >>40
プロデューサーならパブリッシャー側の立場だから問題ないんじゃね? 外部Pの権限はパブリッシャーとは別物でしょ
アストラルチェインのプラチナ側のPにパブリッシャーレベルの権限ある? ネットの意見参考に続編出したところで、「だが買わぬ」されるだけ
ネットの意見の重みはとてつもなく軽い >>45
じゃあ葉書1枚を真に受けて続編出したら売れるのか? >>46
1万のネットコメントよりは真に受ける
って話で
1通が全て
って話ではない
そもそも2通来て内容が逆行してたらー等
別の可能性を一切考慮できない極端な例で話し合う意味がない
因みにここで投書が役立った例としてブレイブリーデフォルトを挙げとく クロノアだっけ?ツイッターで買う買うの大合唱、めっちゃ反響あったのにいざ出ると大爆死 メールも葉書も参考にしてないのが答えだろうに
内輪で全て決めてユーザーの意見は自分たちで都合よく使うだけよ メール1万通より1枚の葉書ですって葉書が100や200来たところで何万本何十万本と売らなきゃいけないゲームでじゃあ続編作ろうか
なんて思うわけねえだろ
せいぜいしつこいマニアがいるな程度の認識だ >>47
1通の葉書よりは1万のネットコメントの方が価値あるが?
1通の葉書なんてどんなに熱心でもたった一人でしかない
ネットコメントは軽いと決めつけているが、
1万のネットコメントの中に
熱心なファンが一人もいないはずないだろ >>41
こいつ働いたことなさそう
今日が日曜日でよかったな ネットで欲しい欲しい言っても
キックスターターで実際に振り込まない奴とかな
ワンダフル101でキックスターターの振り込み件数は約500件
実売も「世界全体でその50倍」だから
そういう意味では指標になる 葉書に特別な価値を感じているのは懐古趣味でしかない
老害はのろしでも上げてろ
ネット時代にアナログな通信手段を使う人間がいないのは当たり前
メールだから心がこもってないというのは見当外れ
ネットがない時代なら今メールを出してる人間も葉書を使うわ ゲームのご意見に限らず、手書きのハガキは結構つよい
折り返しがちょいちょいある >>53
お前は世の中わかってるつもりの典型的なバカ
ネットでは声が大きいのに実際は売れなかった
そんなのは一例でしかない
一例がすべてだと思っているのがバカの特徴
ネットで声が大きくて、実際にも売れることもある
どっちのパターンなのか見極めるのがプロの仕事
ネットコメントは軽いと単純に決めつけるのは
思考停止した懐古趣味の老害 >>30
例えばこれ、アイマス2がらみの署名活動
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/01/news089.html
最終的には「何も変わらなかった」んだから
署名を送った事実そのものが嘘扱いされかねないのだよ
人目につくところでやるってのはそれなりの意味がある というか需要を可視化するためのキックスターターなり復刊ドットコムだろ というかトップに声が届いてないのは手紙じゃないせいではなく
メールを受け取った開発者が届けてないからってだけなんじゃね 続編出してはパブリッシャに感想はデベロッパに送らないと意味ない
個人情報保護法の前はどっちに出しても気軽に見せ合えたので伝わってた
今は無理 >>54
その通りなんだけど
だいたいのパブリッシャの経営層は老害だらけだから効いちゃうというのはある とは言えパプリッシャが見てんの数字だけでユーザーの声はガン無視だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています