「好きなゲームはCivilizationです」←どんなイメージ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界史とかの教養ありそうって思われる?
知的でカッコいい? 歴史知らなくてもできるゲームでしょ
天帝なら尊敬する >>2
やってない
>>3
6
>>4
シヴィロペディア読んでたりしたら嫌でも歴史の知識付くじゃん >>8
俺がいる、pcでもswitchでもやってる これのおかげで世界史に興味持った
このゲーム面白いんだけど、俺がやりたいのは文明シミュレーションであって
歴史シミュレーションではないんだよな
偉人システムとか世界遺産とか指導者とかの要素取り除いて
純粋な文明シミュレーションゲームをやってみたい >>21
まじか..
でも文明と歴史ってつながってるからなあ..
偉人の発明とかによって文明が発展していく訳だし.. >>22
歴史の再現とかにはあまり興味なくて
周りの自然環境によってどういう文明や文化が生まれるのかに興味がある
環境とか人種によって建築物のデザインとか社会のルールとかが決まってくるだろうし
まだ見たことない新しい文明の形がゲーム内で見てみたいなーと思ってる >>21
初期の1と2は指導者・偉人システムがないぞ。文明育成…というか、都市国家育成ゲームかな。なかなかストイックで良くできたゲームだぜ 逆に2000年分の偉人詰め込んだ蒼き狼と白き牝鹿みたいなゲームやってみたい 1しかやった事ないけど
とりあえず最後に核爆弾落として全世界荒廃させるよね 〇〇てどんなイメージ?←こういうスレ立てる奴どんなイメージ? 一般人からしたら聞いたことないから?だろうな
頭良くはないだろ それならテトリスとかパズドラでも頭良くなる すいません
三種チーズ牛丼の特盛に温玉付きをお願いします civシリーズなんて、歴史好きというよりはパラド好きのなんちゃって歴史好きですアピールしてるアホだと思ってたよ
火葬戦記(だけ)好きの無教養レベルというか、そんな感じかなと
ちゃんと歴史勉強してる、しようとしてる人はアホらしくてやらんと思うよ、あれ
人類の大まかな時代を追ってるくらいで、個別の事象とか歴史的事件も関係ないし
歴史知り尽くしてる人には、一周まわって娯楽になるのかな?とは思うけど >>7
「将軍でも勝てない」、だけど「好き」って
お前楽しみ方間違ってると思うぞ
楽しいなら別にいいけど >>32
civが好きだからやってるだけだぞ?
歴史はあんまり興味無いw >>32
ガンジーが核兵器撃つからな、ストラテジーとしてキャラ毎に個性が出るから歴史に寄せてるだけであって実際の歴史目的で買うやつおらんやろ >>33
アクションとかrpgと違ってストラテジーは好きな難易度で楽しめればいいと思ってるわ >>34
そうそう、そんな感じよ
まぁ俺もはじめはバカにしてたけど、ゲームとしては面白いので良いと思ってる
>>35
うん、だから>>1くんには参考にしてほしいなと
ちゃんと勉強するのが一番だよ、教養つけるには
そうすりゃ、自分の人生には5chでこんなアホなスレ立ててる暇無い、意味が無いことがわかるさ でも一応世界史が好きなとかが前提じゃないの
三国史とか自分全然興味ないから三国史の関連のゲームなんか買ったことないわ >>40
最初はここまで歴史ぶっ込んでること知らずに買ったわ、ストラテジーで現代風の街が建ってたから気になった civしてて歴史に興味持つ事はないけど
元々歴史好きだとcivする時に+αで楽しめるとは感じてる 自分も4派だな
5と6もやったがイマイチだった
今はCivよりRimWorldの方が長くやってる気もするが HoIならともかくCivってあんま歴史関係なくね? Civ歴史ゲームっていうより内政メインの政治ゲームだよな >>1
朝6時までゲームやって、遊びの約束とかデートとかブッチしてそう
ソースは俺 >>8
普通にいるだろ
>>12
そういやSwitchでもあるんだよな
なんか操作糞イライラしそうでやったことないけど実際どうなん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています