お前らぱっと見、4Kと8Kの違い分かる???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2Kと4Kの違いはすぐ理解できたが
4Kと8Kの違いが理解できない
もう人の目の限界じゃないのか? 人それぞれよね
違いが分かる人の方が色々金かかる
画質もフレームレートも音も 動画だとパッと見はわからん
静止画はイラストだと線で違いがわかる もう解像度はいいから映像を宙に浮かせろ
いつまで待たせるんだ >>5
2K = 1920 + 80p
3K = 2560 + 440p
4K = 3840 + 160p
8K = 7680 + 320p 違いがあると思い込めば違いがあるように感じるんだろうが、ぶっちゃけ激しく動くゲームやってたらそんなん気にならないよな 100インチくらいの見ると分かるよ
60インチとかは正直さっぱり分からない
4K有機ELの方がよほど綺麗 8kなんて見たこと一度もないんだけど電気屋にいけば展示されてる? 相対的に並べて見れば解ると思うけど
さてこれはいくつでしょう?みたいなのは解らんと思う 4kテレビの普及率は7%
ゲーム機はまだ2kでよかったんじゃね >>14
モニタじゃなくて、プロジェクタだとぼけて逆にわからんで
というか手元なら大きめタブレットサイズでもわかるよ スマホじゃわからん VRならモロ分かり >>10
最近PC界隈で勘違いされて2560×1440を2Kと呼ぶことがあるから紛らわしい FHDを2Kと呼ばんでしょ
いや呼ぶ人もいるけど2560×1440を2Kと呼ぶから
1920×1080も2Kと呼んだらややこしい
だから普通は2Kと呼ばすFHDと呼ぶわけで >>23
なにいってんだこいつ
4Kが4000ではないように2Kも2000じゃねーんだぞハゲ
だいたいPCなんだからK呼びすんなハゲ パッと見わからないかも
でも8kで慣れきってから4kやったらすげえわかりそう >>25
テレビ用語だからね
PCだと解像度は英語の頭文字の略称でしょ >>10
1440pを3K呼ばわりする異世界ってゲハだけやで >>24
カスは黙っとけ
元々仲悪いPCと家電で折り合いつけた呼び名に
ゲハのカスが今更意見すなドアホ 部屋の広さは変わらないのにテレビやモニターばかり巨大化の道を進まれても意味ない 視力次第だと思う
画面がはっきり見える距離で見ればすぐわかる 違いはわかるけど感動しなかったな
2080ti買って4Kモニター買ってやったがこんなもんかとかなりがっかりだったな
三色端子からHDMIケーブルに変えた時の方がテンション上がったな フルHDと4Kの違いすら分かりにくいわ
最近のアプコン優秀すぎだろ 大型液晶の8Kは立体感あって凄かった
ただ、日本の住宅事情的に食い合わせは悪そう スマホの方が高画質フルでもほぼ走査線が見えない
テレビの16K相当 FHDと4Kとの差は画面との距離近いとすごく感じる
4Kは画面の中に奥行きを感じるというか
透明感があって画面の中に実物がありそうに見える
画面から離れるとあまり差は感じない
8Kと4Kの差はわからない
そもそも8Kを見たことが無い NHKがやってるから8K放送は国策だろうけど
テレビやモニター全てが8Kになるかは疑問だね
30インチ以下だと見分けつかないから
4Kパネル使って応答速度上げた製品の方が
特にゲームする身としては有難い チカニシ「わかるニダ!ほらここの美少女キャラの質感が違うブヒ!よーく見るニダ」ブヒブヒ 4K放送の方が明らかに綺麗だぞ
つまらん番組しかやってないけど
エヴァの序破の4Kは違いが分からなかった 今使ってる4K55型がちょっと物足りなくなってきたから
70〜80型買おうと思うんだが
さすがにここまで大きくなると4Kと8Kに差が出てくるかな? 4k以上だと目の分解能的に明確に差を認識できないと言われてるな
ただ感覚的に8kまではなんとなく違いがわかるとも言われてる 8Kになったとしてもフォールガイズなんて特に変わらんからなw
フォールガイジはフォトリアルを捨てて持ち上げた結果
高画質要素すら捨てて発狂したんだよな まあ人間の目の限界までは嫌でも移行させられるんでねえの?
iphoneが大体326ppiだから、
27インチ8Kの326ppiが出るまでは追いかけっこさせられると思うで サイズでかいと目が疲れる
ほどほどのサイズでほどほどの解像度でええわ テレビ屋とかカタログなら端っこに4Kとか8Kて書いてあるから一発で見分けつくよ おっぱいスレかと思って開いたら違ったわ ハロワ行ってくる··· 画面サイズによっては分かるかも
50インチだったら分かりにくいだろうけど100インチになったら8kの超高精細が目立ちそう
4kも8kも大画面じゃないと宝の持ち腐れだよ うちの55インチだけど、たまにYouTubeとかでガチの4K見ると実写と見分けつかない不思議な感覚になる
デモ映像の黒背景にムニョムニョ動くやつとかカエルとかのやつ凄い
恐らく80インチとかになると8Kないとその感覚ならないんだろうね 普段テレビを見ている距離ではまったく分からんよ
近づかないと分からない
つまりデカいサイズは無駄 多分4kと8kじゃ分からないと思うわ
FHDと4kは一目で分かるわ
FHDとWQHDの違いも一目で分かる
ただWQHDと4kの違いがパッと見では分からん
27インチモニタでの話だからもっとでっかいモニタなら違いもはっきりするかも知れんが >>60
80インチ8kと40インチ4kが同じドットピッチと考えると大したことなく感じる不思議 という逆に聞くけどお前らブラウン管テレビの画像とかDVDとか見たことあるの? >>1
8Kのゲームやってないからまだ解らないな
アプコンではない4Kはめちゃくちゃ綺麗なのは解る
4KのゲームをフルHDでやってたを4KTV買ってやってみたら全然違って感動した TVの大きさ依存するよ
大きいほど違いが分かりやすい
小さいTVなら意味がない >>66
ゲハはFCをRFスイッチで繋いでた世代がメインでは まず8kテレビ持ってないので8kを経験したことがない この辺がxboxのsとxだわな
2万円違うんだから安い方が良い
普通の人の大半は安い方だろ 8Kは店頭の100インチ超のやつしか見たことないから
解像度云々より「でけえ…」「こんなのどこに置くんだよ」という印象しかない
何故か画面が暗くて綺麗という感じもしなかった
4Kは40インチのテレビだと普通だけど
24インチPCディスプレイで見た時は「文字小せぇぇぇぇ!!こんなの使えるかよwww」ってなった
近頃は24インチ1080pでも眼精疲労をおこすので27インチに変えようかと検討中 電気屋に置いてあるバカでかいTVではわかった
発色というか彩度上げて派手にすればきれいな気がするおっさんの方が多いと思われてる感じはする NHKが毎年やってる技術展示なんかで比較を見ると
FHDと4Kの違いは違いがあることは認識できても感覚的な違いははとんどない
4Kと8Kだと段違いに違う感じはある
ただ8Kソースの素材がちゃんとあればという話だからな てか最適視聴距離って85インチでも2mねぇものなのかよ
昔は32インチで3mとかそんなもんだった気がすんだが
43インチ2Kでも5m離れてても十分みられるだろうに 2kと4kは明らかに違うが4kと8kだと区別する自信無いな。 リビングに置いて離れてみること前提のテレビと
デスクの上に置いて近づいて見ること前提のモニターで話は変わる 8kモニターでビデオCDをドットバイドットで再生してみたい。 >>84
それって画質の粗がわからんようになる距離であってオススメの距離じゃないから 4kテレビ持ってるけど
テレビが勝手にアプコンするから放送とかYouTubeの2kも4kも俺には良く分からない youtubeで4Kや8Kの動画を見ても違いが全然分からん 違いが分からないんじゃなくて1のモニターが8Kに対応してないんだろ
4Kも本物の4Kを見てるかは怪しい ネトフリのFHDと4k動画、ぱっと見違いないなあ
SDとHDは雲泥の差があるんだが。
XSSでいいかな(´・ω・`) ゲーム機だとXbox One Xでプレイした後で
同じ4KテレビでPS4 Proで自称4Kのタイトルをプレイするとぼやけを感じるというのはある 4K領域でPS4の画面を映す
つまり画面をモニタの1/4サイズにするとホント相対的にキレイに見えるのはちょっと笑うね
黒枠が圧倒的にバカでかくなるが 4k状態でHDの画面を表示する
つまりPSPの画面をモニタの真ん中に映す
みたいなああいう状況にするってことね。 >>1
10m先から見て、
土屋太鳳に見えるのが4K
丸山礼と気づくのが8K そもそも1って地上波が4Kや8Kで放送されてると思ってねえか?
まず、4Kの動画をユーチューブあたりで見てこいよ
8Kの動画なんてほとんど存在してねえよ >>1
分かるよ
数年前にねぷた祭りの8Kデモ見たけど立体感が凄かった >>62
ppiは画面サイズに影響受けるから無理
数字だけ見ればソニーの4Kスマホが圧倒的に高いよ 俺のテレビだと、4Kソースを見た時は明らかに感覚が違うな
特に60pのやつ
物凄い実写感と、あとなぜか立体感が凄い 200万画素(FHD)と800万画素(4k)だからそりゃ違う。
写真が動いてるって感じ。 >>95
XboxOneXとPS4プロ持っててFF15も両方持ってるので比較したら若干XboxOneXの方が綺麗だったな。ちょっとでも綺麗な方でプレイしたい 画質はぼーっと遠目に見てたらわかんない
24fpsでもわかんない
でもゲームしてたら60fpsでも足りなくてイライラする WQHDと4Kのモニター使ってるけどこの差でも全然違うぞ >>100
4K=4000=3840+160
2K=2000=1920+80
だったはずなのにどっかのPC馬鹿が2560が2Kと間違って言い出して今は割とごっちゃになってる ちなみにデジタルシネマの規格の2Kは2048x1080だよ
4Kは4096x2160
しかしなんでPCモニターのWQHDが2K扱いされるようになったんだろうね >>112
Kを解像度の略と勘違いしてる説
「2」560解像度 >>112
横解像度が2000超えてるからそんだけ >>114
じゃあせめて2.5Kって言えばいいのに数字も数えられねーのかあいつらは >>114
もしかしてその理屈でフルHDが2Kじゃないとかになってるのか? そろそろ1080PのPの意味を知らなで使ってる人が出てきそう。 プログレッシブとインターレースがわからないのはまあ仕方ない気もするが 今のゲームが何pなのかすら機械で測定しないとよくわからないのにな 地デジはインターレース方式だからTVTV連呼するゲハなら知っててもらいたいけどな
1440*1080i(実画素数77万7600画素) 29.97fpsで放送されてることも知らなさそう
地デジを4K TVで見ても綺麗に見えないのはそのせい >>10
2560x1440は3Kじゃなくて2.5Kだよ
3Kは2880×1620または3200×1800 >>23
2560x1440はWQHD/2.5Kでしょ
総務省も1920x1080を2Kとしてるし、海外でも2Kは垂直1080画素
https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution >>62
いや本当なら角解像度(視野角当たりの解像度)で語るのが正解じゃないかな
VRとかのHMDでは良く使われる指標 >>126
テレビもそれ採用してるな
2Kなら3H、4Kなら1.5Hの距離が最適視聴距離で同じ角解像度になる
(1HはTV画面の縦の距離)
でもこれだと4Kは55インチで1mが最適視聴距離になってしまい近すぎ
だからテレビは4Kと2Kの違いが分かりづらい 他にも見たことあるのはFHDと区別するために1920✕1200を2kと呼ぶやつ
まぁPC界隈でWQHDを2kと呼ぶのも見たことあるけど >>128
多分その手の"縦横比の差異を名前で区別"ってのは使われなくなってる
TV放送がデジタルに移行して16:9が標準になってからは「"〜HD"とか"〜K"とか"〜p/〜i"って表現は言及無ければ16:9として受け取る」が暗黙の了解になってる気がする
YouTubeなんかも360pは640x360(水平画素数360が一般的だった当時は4:3が主流だから存在しなかった解像度の規格) そもそも4kって1つのブロックの中に4つの
ブロックがある訳で、
それの違いや恩恵が受けられるのは50インチを
超えた大画面モニターだからな。
日本の家庭のTVでは4kなど認識できないし
8kも意味がない。 スマホの4Kとミラーレス一眼のフルHD
後者の方がぜんぜん綺麗
4Kだろうが8Kだろうが
センサーが小さくて光を取り込めないとノイズだらけで意味が無い 画面サイズ次第だな
50インチくらいの4Kテレビと昔のFHDテレビで4K動画見たら違いを感じる
家電屋で見た80インチとかなら8Kと4Kの違いを感じる
23インチのパソコン用モニターはFHDでも特にぼやけてるとは思わない
スマホサイズで4Kを理由に4Kスマホをわざわざ買おうと思わない ちなみにPS5は知らんがPS4は偽4kで
2kをアップスケールしてると公式でも
言ってる。
つまり2kを引き伸ばしてる。
これを見抜けないのなら4kや8kって
言われてみたら綺麗と思い込むだけかと。 画面のサイズによって見え方違うんだから1cm×1cmの中のピクセルの数で表記した方が良くない? 8Kでとうとうテレビの進化が終わるな
これ以上技術の発展は難しい 平均視力が1.5と想定して60インチのTVを3mぐらい話して視聴するのであれば
画質を識別するのは4Kが限界だよ。
8K以上が必要なのは映画館や社内プレゼン用のプロジェクターか、ドットを直視するVRだね。
ドンキが安物の4KTVを売り出したあたりからみんな気付き始めたけど、TVはFULLHDを超えると
画素数よりも色彩を調整するグラフィックエンジンのほうが重要だから、FULLHDのSONYのTVのほうが
ドンキの4KTVよりも綺麗に見えるんだよ。 24インチは草
1080pの40インチテレビ以下やろw 俺55インチを1mも離れず見てる
最近の4Kテレビならそれくらいで見てても近くて見づれぇー感がない
たった60インチで3mも離れるやついないだろ たとえ5インチでもVGAのスマホとFHDのスマホの違いぐらい判るだろ。 8Kって映画館で観る用途くらいしか意味ないんじゃね せっかくの高画質テレビなのに、見るものは雛段芸人のトークというのはお笑いにしかならんな
せっかくの高性能ゲーム機なのに遊ぶゲームはムービークソゲーというのと通じるものがある わからないアホは箱s買えば満足だろ
そしてそんなアホが9割だろ
無駄に高いps5なんて要らない ゲーム用途では2kと4kの違いですらほぼない
この差が区別できる視聴距離だと画面が近すぎて、視点の動きが大きいゲームには向かない 8Kはまだ見たことない
比較するならWQHDと4Kが良いんじゃないか 4K HDRのスマホ使ってるけど
このサイズだと4Kの恩恵はほぼ感じない 8Kの次は8K+22.2chサラウンドで音周りの強化
一般用はバーチャルサラウンドになりそうだけど >>1
その前に8Kのモニターが全く普及していない。
あくまで対応でネイティブとは言っていない。 >>156
今度出るハイエンドグラボでも30fps程度が限界だしな 1440pをDLSS2.0で8kと
Native4kはどちらが綺麗ですか? 2KTVが大半だからな世界で
4KTVへの買い替え時期じゃないんだよね
日本だと若年層はTVイラネが増えてるので未来は暗い >>153
27インチのモニターでならWQHDと4K比較した事あるけど
俺の目では正直大差は無かったw
応対した店員は4Kはせめて32インチ以上はないと良さが発揮出来ないとか言ってたかな 電気屋で見比べたくなるな
店員が近寄ってくるから行きたくないけどさ 若めの男の客には行かないもんだと思うけど
賢くなさそうならともかく ハイセンス
4K75インチ17万
55インチから買い替え検討中だが
比較すると全然大きさ違う
75インチでも4Kあれば粗さ目立たんよね?
できれば8Kにしたいけどまだ高すぎる 俺はフルHDの30万したプラズマTVから
4KTVの60万した液晶TVに買い替えたけど全然分からなかったな データ量の増加が気になるんだ
それを犠牲にするだけの価値があんのかと マジで4kとか意味あんのか?
でかい4kTVでスイッチのゼルダをドックモードでやっても十分すぎるほどクッキリ綺麗にみえっぞ
900pでその分オブジェクト数やシェーダーを豪華にしまくったうえで60fpsにしたほうがよっぽど良いのに 8Kはわからんなぁ
4Kはパイレーツ・オブ・カリビアンとトランスフォーマーで超絶進化したことは感じられたが ズームアップしたりするのにいいだろうなとは思う
インタラクティブな番組が増えたらゲームも変わるかもしれないと思う
昔のFLASHゲームみたいなのも、センス次第で今でも面白いしスマホで売れたりするんだけど
ゲーム制作者はなぜか下に見る不思議 さっき電気屋で4K75型と85型みてきたけど
さすがにここまで大きいとまじかで見れば少しドットが見えるかな程度かな
少し離れれば無茶苦茶綺麗
一応4kは50〜60型
8kは65型以上想定して作られてるみたい 8K違うと思うぞ実写だとほぼ肉眼で見たときレベルの映像になる
でもこれは体感しないとほとんどの人実感出来ないと思うけどねw
ゲームに必要かどうかは謎 >>162
テレビのブレイクスルーはVRみたいな感じで見れるようになったときだろなとは思う
その前にもっと軽くて薄くなんないと駄目だけど >>171
4KTVだと最低限1080pは欲しいって思うけどね
50以上で見ると特に
40〜43だとそこまで気にならないかも >>178
ソースが720pだと縦横の長さが画面に対して1/3だからね
3倍に引き伸ばしされてボケちゃってるのが丸わかり グラデーションを見分けろってのは不可能
点を見分けろってのは思いのほか容易 >>171
PS3のゲームだってハイエンド4Kテレビでやるときれいに見えるしな
まぁ4Kとかはメーカーからしたら、グラを伸ばしたくなったら簡単に取れる手ってことだろ
解像度上げる以外でグラ良くするってのは解像度上げるよりよっぽど手間と開発費がかかるわけだし >>17
ちょっと少なすぎないか?
23%くらいはあるのかと思ってた 今買いかえれば自然に4kになるだろ
むしろ2k買う方が難しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています