レビュアー「例えクソゲーでもそれは単に自分に合わなかっただけで、ムダに批判するレビューはしない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えクソゲーても、それは単に自分に合わなかっただけで、そのゲームのことが好きなユーザーもいるだろうから、ムダに批判するレビューはしない
表現の自由はもちろん大切だけど、それ以上に思いやりの気持ちも大切だと思う >>1
正しいけどゴミクズ日本人にそれは通じないぞ ダメなとこは誰が好きとか関係なく批判しないとダメだろ。使い難いUIとかロード時間とかムービー長えとかさ。それが好きな人が居るか? 自分に合う合わないでクソゲーかどうか判定してる時点でレビュアー失格だろ これって糞でも自分が気に入れば持ち上げるってことでしょ?
いいヤツ気取りだけど一番信用ならん 実際にゲームを購入したことなければ遊んだこともないヤツの意見だな
まあ実際、最近は本気のクソゲーは少ない
ダメ(なトコが多い)ゲーは目立つけど 感性が似てるレビュアー探して見てるんだから合わなかったゲームもレビューしろや ガチなクソゲーってTF6とかのユーザーが血涙流して恨み言を言うようなやつだからな
スペランカー的な色んな意味で面白いゲームはクソゲーで済ますのは申し訳ない じゃあ客観的に見てクソゲーなクソはどう士評したらええんや レビューは開発者の為でも信者の為でもない
そのゲームを触ってみようかな?と思ってる人の為にある
だから悪い所は悪いと書く でもなんとか良い点も探して書くようにはする 良い所,悪い所の両方指摘するのが良いレビュー
どちらか一方だけしか指摘しないレビューは意味がない クソゲーレビューでも愛のある批判とそうじゃない批判があるよな
昔クソゲーハンターってのがいたがあれは愛のあるクソゲーレビューを書いてたが、
猫が頭にパトランプ乗せてるVチューバ―は言い方にいちいちトゲがあって嫌い
クソゲーに愛がないならクソゲーレビューなんかするべきじゃない
あのクソ野郎 レビュー方式次第だろ
点数バラけても個人的な好みでつけたレビューがいい事もある ゲーム全くやらないギャルとかにやらせて面白いって言ったら嘘だからな 5chとかツイッターでもそうだけど、不満点でも淡々と語るヤツは信用できる
ヒステリック起こしてファビョって不満あげつらうヤツは即サヨウナラ
お前の怒りになんて興味無いねん ゴミをゴミと言わずにきた結果がPS4だって自覚ある?
マジどうすんの?クソゲーばっかひねり出す市場だよねプレイステーションは なんかすごいクソエネミーがいるがこいつはきっと俺向けの敵じゃないんだ
どこかにこいつをとても楽しいと感じる人間がいるかもしれないから批判はしないんだ この高級レストラン糞マズいんだけど…
でもこれを美味しいという奴もいるかもしれないから我慢するか!
こうはならんだろ、いい加減視野の狭い思考で糞スレ立てるな 聞いてもないのにレビューするって時点で信用ならんかも
ゲームに限らず本当に極めちゃってる奴ほど達観しててあまり語らんよね ジョジョ40点のときはレビュアー全員が「他のレビュアーが欠点を書いて点数下げると思った」だったんだっけ? 明らかに作りが雑で手抜きだったり不便だったり
ユーザビリティが欠落してるゲームは普通に指摘してほしいわ
そこは好き嫌いとか好みの問題じゃねえし 結局PSのゲームに都合の悪い部分は触れるなっていう雑魚ブリの被害妄想ってだけの話 批判しないのは構わないけど
称賛したりオススメするのはヤバい。
というかレビュアーが絶賛したソフトを買ってみたけど
画像が綺麗なだけのクソゲーでした
という繰り返しがゲーム市場崩壊の原因の一つだと俺は思う。
子供達がなけなしの小遣いをはたいて新作ソフトを買ったらクソゲーでした。
それの繰り返しでゲーム人口が減ってしまったんだよ。
クソゲーを批判しないのはのは構わない。
でもクソゲーをさも神ゲーであるかのように紹介するのは止めろ。
ゲーム市場が死ぬから。 いわゆるクソゲーは勝手に消えてくから
レビューとか気にする必要がない >>23
ファミ通はレビュワー全員の合議で
総得点を決める、ということになってる >>1
まあPS独占タイトルの修羅の門が好きなユーザーもいるだろうけどさー 例えばGOTYのような栄誉あるタイトルが駄作だったりすると
「最高傑作がこの程度ということは他はこれ以下」と捉えられゲーム離れに繋がると思う なんかこれとそっくりな文章見た記憶があるなと思ったら
今日TLに流れてきた飲食店の評価のツイートだわ レビューなんて主観的なもんなんだから他人がどうとか考えてる時点で論外だろ 別に自分に合わなかったからとあって低い点数をつけるのは構わなかった
それがレビューってもんだ
「レビュアーの点数を合計する」なんてことをするから
低い点数をつけないように配慮する必要が出てきた ツイッターの赤野工作のような「クソゲーなどこの世には存在しない!」みたいなぶっ飛んだスタイルを取り続けるならアリ 個人の感性以外のところでクソな部分はクソだって言っていいと思うぞ
使いにくいUIとかロードがクソ長いとかバグまみれとか未完成じゃね?とか >>1
客観的にクソゲーは存在するのでそれを批判しないレビューに見る価値は無いでしょ。
何食っても美味いしか言わない奴に味を聞く意味とは? お察ししてもらうようなレビューが理想だよね。
原作ファンなら満足出来る
↓
原作知らない人にはオススメしないという意味になる。
難易度は歯応えがあってリトライを繰り返しながらプ
レイヤースキルを高めてクリアしていくのが達成感があって楽しい
↓
ヌルゲーマーにはオススメしないという意味
誰でも手軽に楽しめて世界観を堪能出来る
↓
ヌルゲーだからガチのゲーマーには物足りないかもしれない
みたいな。 世間的にクソゲークソゲー言われてても興味本位でやってみたら案外おもろいやん!てゲームいくつかあったからな
ヴァルハラナイツ3gとか
だから評価や口コミは見るけど買うかどうかの判断の基準としてはそこまで比重は重くないな 料理の評価する人は自分が嫌いな食材が使われた料理でもちゃんと割り切ってレビューするんじゃね
俺しいたけ嫌いだから肉まんは評価しないwとはならんしょ
でもまあ主観バリバリで言いたい放題言う方が信者は付きそうだけどな リアル系ゲーム好きな奴がオタ向けアニメ系ゲーム触っちゃった
っていう方向性の合わないならまあ何も言わないのが正解かなとは思うが 面白いつまらないって主観じゃなく「内容書けばいいだけだろ」と常に思ってる
勇者になってレベルを上げれば誰でもクリア出来ます
空から降りてこないリオレウスとか言うやつに閃光全部使ってもダメで
違うモンスターから乱入されて40分かけて手に入った素材がたったこれだけなので
50回くらい行かないとダメかも
よく聞こえる?悪く聞こえる?
いやプレイ内容語っただけだよ 別ジャンルだけどTVにも出てるある評論家が
減点方でレビューをすれば評論家としてはもてはやされるけど、業界全体は縮んでしまう
だから自分は加点方でレビューするように心がけてる
って言ってた いやいや、>>1のネタ元になってる食レポツイートなんてみんな知らんだろw
案の定、ただの賛否合戦になってるぞ。 ダメなものはダメって言うのはシリーズが続くかどうかの生命線
批判は受け入れない。そんなことはあり得ない。お前らがおかしい。ケチつけてるだけ。
俺は楽しめてる
その結果がジョジョアイズオブヘブンの売上だぞ ブス専もデブ専もいるけど
ブスはブスだしデブはデブ 楽しめないのは作品ではなくそれを楽しめる域にたってしていない自分が悪いというのは重要な視点 >>16
他の人が絵や演出まわりで高得点つけてるなか「ロボ卑怯。4点」
とか付けたレイストームのレビューは正直すぎて伝説 レビューなんてどこまでいっても主観でしかねぇのになぁ
客観的に評価しろって馬鹿はどういうものを想定してんだか 自分がどうあわなかったのかをレビューしなきゃ意味ねぇだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています