ぶっちゃけFHDで十分じゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そりゃ4Kのが綺麗なのはわかるけど
でもFHDでよくね?そんなでかいモニターいる??ってなる Switchで1080pには届いてしまうから優越感が死ぬらしい 画面の近くで目を凝らしてみないと違いが分からん程度の差別化に莫大な労力かけてバカなんじゃないかとおもう ネイティブ4Kで岩肌テクスチャ作らんでもアップスケーリングでいいわ グラフィックの進化がもう頭打ちで
解像度しかあげるものないから4K4Kいってるんやで >>1
自分がそう思うならFHDでフレームレート優先させとけよ
Ryzen7 5800Xと3080のPCだとオーバースペックでグラボ遊んじゃうんだよ
なので4kかWQHDがデフォ
モニターは32インチと27インチ2枚使ってる
PS5は55インチの4kREGZA Z730X使ってる
PCはWQHDで最高設定+レイトレとfps優先が個人的には良い PC用の4k144MHzで応答速度が相応でパネルサイズ大きいのって無茶高いってかあるのか?
元々PCゲームはモニタを目の前に置いてプレイするから大型モニタ&高解像度の影響は少ないとは言われてる
これが仕事やブラウジングだと作業空間に直結するから恩恵大きいのだが モニタのサイズによる
本当に重要なのはドットピッチ(dpi) 解像度の進化にゲームが追いついてなくね??
てかそもそも追いつく必要無くね? FHDと4kは見比べても言われないと違いに気付かない 少なくともスマホはハーフHDで十分
過剰分をバッテリー持ちに回して欲しい FHDを基本に定めた時点で今後FHDを切ることはありえないわけだからな
8K専用ゲームとか出してみるか?それ以下のモニターだと画面は一面ブラックにして 1080pで良いけど既にXSSでも900pとかあるけどな モニターのサイズに依るわ
25インチ超えるとFHDじゃ物足りなくなるだろうな パソコンデスクで遊ぶスタイルならでかい画面や解像度よりフレームレートの方が重要 4K8KはDLSSみたいにアップスケーリングを高度化していく方法が主流になると思う
そんな細かいところ描画するのに計算力大量に使うのは馬鹿げてるでしょ 最近地上波NHKでも4K放送してるときあるけどやっぱ綺麗だよ 4Kにすると最初は感動する
でもすぐ慣れて感覚的にはFHDと変わらなくなる
人間の目なんてそんなもん ライザのアトリエpc版なんか設定で4kにしたら30fpsまで落ちる
フレームレート犠牲にしてまで上げる価値が無い 高解像度を高画質という表現をするのが間違いなんだよな
大画面でも粗くならないための高解像度だから
視界が絵に覆われるのが高解像度の本来の良さだと思う リビングに置いてあるのは4Kだけど自分の部屋に置いてあるのはFHDってパターンは多そう
4Kテレビでも見てるのって4K放送じゃなくて地上波だろうし 映像や映画眺めるには50,60インチの大迫力ええと思うけど
常に情報を全部把握したいゲームだとベストは27〜21インチほどになるから
4Kがあんまり生かせないんだよね 解像度よりフレームレート重視になって欲しいわ
4K30fpsとFHD60fpsなら後者を選ぶだろ? 55インチ4Kテレビでスイッチやってるけど普通にぼやけた映像になるからなー
俺は4K対応スイッチプロとかスイッチ2出たら普通に買うは
PS5も普通に買えるようになったら買うし >>33
FHD120fpsが最強
4kでも30fpsとかゴミ 魅力的な画作りをしていないと画面解像度がいくらあってもなあ >>33
優先度はフレームレートだな
もちろん上げられるなら上げて欲しいが 昔のゲームでも4Kだと綺麗に見えるから4Kは必要
ただ最近のゲームだと1080pでも粗さを感じないよううまく誤魔化せてるものもあるね 720pのスイッチの悪口スレ
>>1は間違いなくステイ豚®︎ 解像度の方がセールスポイントとしはアピールしやすいからね 55型の4Kテレビでゲームやってるけど4Kのゲームをやった試しがない。 そもそも遊ぶゲームがリマスターしかないからフレームレートが高ければそれでいい
カクカクは無理 27インチのモニターならFHDで充分
50型のテレビで4Kで見ても少し綺麗になったかなくらいの差しか感じてないし、プレイし始めると細かい部分の綺麗さとかどうでも良くなってる 広めるなよ
皆に4k買わせろ
安いpcが買えなくなる フレームレートはもう60でも不満になってきたなあ
でも60でも安定して遊べるなら嬉しい やっぱフレームレートだよなぁ
60固定がデフォルトになって欲しいよね 4Kのブサメンと1080pのイケメンどっちがいいかって話だな 定期的に4K意味ないスレ立つよね
まあ、PCで4Kモニタ使ってても
慣れたら有難み薄れてFHDでも
いいよってなるけど 解像度良すぎて3D酔いするしそこまで求めてないかな
でかい画面だと解像度が落ちるし4Kにせざるを得ないけど ぶっちゃけ十分だな
YouTubeなんかフルスクリーンで見ないからハーフでも良かったり 女の可愛さで言えば高解像度より画質が悪い方が可愛いと思えることがありうる >>52
まあ4Kモニターで見なきゃならないんだろうけど
そこまでして見たいかというと微妙 720Pでいいよ
いまだにDVD見てる奴も多いのにオーバースペックや クラボもエントリーモデルに降りてくるまで後2世代くらいかかるんでしょ
それからでよくね >>48
プレイし始めるとどうでも良くなるっていうのはすごくよくわかる つかさ、解像度は高くてもいいけど字を小さくすんなよ
読むの辛いんだよ >>52
HDモニターで見たが4Kの方が綺麗だな
たが少し動かすだけでフレーム落ちてプルプルしだすのがダメw 27インチ型くらいのモニターでゲームしたいから
解像度は2Kで十分なんだよね 1億Kに1億fpsができるようになったら世界は変わるの? 今はWQHDの高リフレッシュレートモニタが主流
CS機は知らん >>73
10年後もその環境で十分
無理に綺麗なグラを求めてない プロジェクター120インチでFHD見てドット判らんからな
家庭用途ならWXGAでも十分と思うね 10年以上前にFHDの俺
またしても大勝利か
すまんな モニターが対応していてもOSがな
macやiphoneみたいにハードとOSみたいに一社で製造しないと いちおうSeriesXはWQHD出力できるぞ
TVから4K選ぼうとすると40型超えで無駄にでかいのからしか選択肢ないんだよなあ たまにPS5のスレで、「これのゲームは4kで映ってますか?」とか質問してくるやついるけど、そもそも自分の目で見て判別できないなら4kでもFHDでものんでもええやろw >>39
コンプレックス刺激されちゃった可哀想なぶーちゃん
でも豚が人のこと豚呼ばわりしちゃダメだぞ 1080p60fpsならPS4proで十分
グラボでも1660とか1650superでいけるから大分安上がり
レイトレなんていらん 4k4kうるさいけど
メガネかけたキモオタって4kとwqhdの見分けつくの? >>89
PS4proって、そんなに高性能だった? VRやりたいからPCのスペックはそこそこ欲しいわ
まあ、それでもハイエンドには手出さないけどね
早く品薄の状況、改善されねえかな? >>91
いや、もっと性能低い
たいていは30fps
ごく稀にシューターなんかで低グラ設定の60fpsでゲームできるってだけ 仕事用の27インチモニタを4Kにしたらエクセルが超綺麗に表示された Switchの画面は荒い
iPhoneレベルの精細感は欲しい 今使ってるパソコンが壊れたらwqhdにしようと思ってるけど何年後になるやら WQHDっていまどきスマホ以下だろ
スマホですらWQHDや4Kの時代なのに ウィッチャー3レベルだと4Kにするとグラフィックの粗が目立つ
サイバーパンク2077だと4Kにも耐えうる品質だった
CSは画質設定低いからわからんけど >>98
小ちゃい画面で解像度上げても見た目はそれほど変わらない
文字のクッキリ具合が変わるが文字なんて多少滲んでいても読めるもの 和サードの品質を考えるとSDでないとだめなんだよな >>95
720Pだからね
スマホの画面に見慣れてるとスイッチは粒粒感が一発で分かる
気になる人はめっちゃ気になると思うわこれ スマホの流行りはHDR対応かな
ゲーミングスマホなんて誰も買ってないぞ、ゲーム目的ならタブにする >>98
スマホの解像度はFHDから少し拡張したものが一般的
4Kスマホは昔あったけど、今は作られていないし
WQHDのようなのも殆どないんじゃないかな?
答えは単純、不要だから...いや、不要どころかお荷物
解像度を上げるとパフォーマンスが物凄く落ちるので
消費者からも避けられているというのが現状だろうね 静止画じゃないんだから4Kでも30フレームじゃカクカク PCのエイリアンアイソレーション4Kでみたらもうめっちゃ奇麗だけどな
基本書き込みでもFHD以上ある場合が多いから奇麗になるんだよ
けどスペック考えたらFHDターゲットにしないとグラでないだろう ゲームなんて基本的に24インチのモニターでやるだろ
4Kなんてただのゴミ 十分だよ
大画面にしないと恩恵ないし
高いフレームレート対応となるとコストかかりすぎる >>103
HDRは自分のスマホでも対応しているからな
今のトレンドは高リフレッシュレートじゃないかな?
まあ、どちらもより性能上がっていきそうだけど 去年まで4Kがスタンダードとか言ってた箱くんに言ってあげたら?それ
2060相当ってのがバレてから大人しくなっちゃったけど 4k放送とリアルタイム生成の4kゲームとで比べるからおかしなるんや 4kは気にならなかった粗まで見えるようになって、オブジェクトの精細さが足りてない感じが出るんよ 4KよりもFHD144Hz安定の方向性を目指して欲しい
もちろんオブジェクト数や光源処理等は出来る限りのリッチな映像で 40インチテレビくらいならそうかもね
4KよりFPSやチラツキの方が重要 4Kは50インチぐらいないとね
WQHD(QHD)辺りが妥協点だけど
PS5は4Kダウングレードに対応してないのが残念 >>116
コスパ考えるとWQHDまでやな
そんな大きい画面も使わんし >>95
確かにretinaには劣るけど
そんなに不満ないわ 50インチでなんのゲームやるんだってなると
ぶっちゃけリングフィットとか桃鉄みたいな多人数の方が大型テレビに向いてて
スパイダーマンとかホライズンみたいな一人用ゲームは25インチくらいのほうが遊びやすいっつーな
高解像度化すべきハードはむしろ任天堂ゲームの方
SIEゲームはそれこそフルハイで高フレームレート目指すべきなんよなー >>119
リビングでそういうローカルパーティーゲームなら任天堂だしな
PCマルチのゲームなんか自室やろどうせ >>120
将来的には一人用こそVRだとおもうので
高解像度化もPSVRも間違ってないとは思うんだけどね
なんつーかいまいち性能とソフトが噛み合ってないよな 27インチのTN液晶でも十分4Kの恩恵わかるから
もっと大画面で良質のパネルなら凄いんだろうなー 画質よりフレームレート向上に力入れてくれたほうがありがたい 居間のTVなら大きめ選ぶがそれでも限度があるのよね、安いからって不釣り合いなサイズ選ぶと圧がすごい >>72
それってHDの方のソースを悪いものに変えてるだけの詐欺やん 4Kモニターのほうが電気食うから普段は消してる
ココぞというときだけ4Kでみようと思ってるけど
ずっとFHDモニターばかり使ってるわw >>127
電気代なんて年間にしたって微々たる差じゃないの? 次世代機でフルHDだと60FSでもスペック余っちゃうからな。
120FPSなんてゲーミングモニターのみのニッチな市場でコスパ悪いから競技用ゲーム以外対応しない
4Kテレビがメインストリームになる今後、アプコン4Kでも十分意味はある。 >>127
55インチの4k液晶でも普段は100Wもいかん程度だし
モニターなんて大して電力消費してないでしょ 任天堂はスペックなりの見せ方や内容で勝負できるからグラは重要視されないけどPSがグラ捨てたら何にも残らんぞ
最も重要な米国は55、65インチのテレビや100インチ超のプロジェクターの国だし4Kは必須だよ ゲームはFHDでいいけど作業するともっとほしくなる >>119
結構前に宮本が4K8Kについて聞かれてゼルダはあんま意味ないけどピクミンみたいなゲームだと意味あるだろうねーみたいなこと言ってたよな
グラ云々じゃなくてちゃんとゲーム性に関わる方向で考えてるのがわかる >>103
スマホというかカメラのHDRとディスプレイのHDRの違いを知らない人がゲハでも体感多いからややこしい >>26
ライザ無駄に重いけどスペック次第だ
1も2も4K60fpsで遊べる 40型のフルHDから43型の4Kに買い替えたけど、正直違いはよくわからんかった 今32インチのテレビでゲームやってんだけど、27インチに買い換えたらかなり小さく感じるかね?
視聴距離は110〜120cmくらい 4KぶちあげてWQHDをスキップしたのがCSの間違いなんだよな 27インチ4Kがちょうどいい
Windowsは表示150%でいいし >>138
1ドットが見分けられる距離まで近づけば違いがわかるはず
一般的には40型なら2m以内くらい
目の良さに左右される
はじめて100インチ8kの映像を20cmくらいの距離で見たときはすごい映像だと思った >>41
超解像技もないゴミテレビ買って何すんだよ
HDRも付いてないドンキの4Kとか掴まされてそうでこえーな うちの3060TiでもWQHDが精一杯だけど
4kって必要なの? PS5のアマプラって4K配信してる?どこでわかる? >>146
ほぼ完全にアンチエイリアスが掛かっている、面積で平均されたカメラ映像ならまだしも
点の情報の羅列のゲーム映像では解像度はいくらあって困るものでもないからね
まぁ処理負荷と相談ってところだね 画面は15インチの1366×768の安ノートに合わせて作ってるわけよ
21ならフル、43なら4Kね >>148
いや、困るよ
昔からドットを1つ打つといのは意外と負荷が高かったりする
解像度に負荷が比例してしまうという問題はついて回っている
セガのMODEL2は力技のアーキテクチャでその辺りのラスタライズと呼ばれる処理に優れているとされた >>144
ゲームはダイレクトモードでやるだろ普通 WQHDか4Kかの違いよりHDR有無の方が効果大きいように思う IPSパネルがAmazonにも全然在庫がないね
PS5どころかモニターまで手に入らない時代が来るとはw FHDはそれ以上がない平坦なグラ
FHDはFHD止まりグラ向上が望めない
ハイエンドPCや次世代機でハイエンド有機4kモニターでアサクリヴァルハラかFIFA21やってみ
キモいくらいの精細さを実感できるぞ 55型有機EL使ってるけどまだまだ4kの必要性は感じない
アンチエイリアスしっかり効かせてれば1080pで全く問題ない
逆に言うとスイッチはアンチエイリアス切ってるタイトルが当たり前にあるからそこ改善してほしい レイトレとか盛って60FPS維持するならFHDかそれより少し上くらいまでならPs5でも余裕だろう >>23
もとが4Kソースってことか?
BS4Kでしかネイティブ4K映像は存在しないけど 4k120fpsのモニタ買えるならそれが一番だが、スレの趣旨ではどちらか選ぶなら?だよね
なら120fps
今日出た仁王みたいに120fpsモード選べないから
やっぱり120fpsが凄い 地上波は何故かMPEG2採用したせいで圧縮率が微妙なんだよな
BS4Kは割と最近の圧縮方式だったはず もうさすがに映画は4Kじゃないと嫌だな
ゲームはそこまで気にならん 43インチの4k買ったけど、
ファイアスティック4kで満足したからFHDでもどうでもいい >>161
当時はh.264がこなれてなくてリアルタイムじゃなくても圧縮に時間かかりまくってたからしょうがない 40インチの4Kテレビで視聴距離1mでゲームしてるけど
4Kで見慣れてるタイトルを設定でFHDに変えるとギザギザがやばい
なんじゃこりゃ!?ってなる >>158
FPSこそフレームレートに振るんじゃないの? 4Kと120fps、どっちか一つを選ぶみたいな発想は無いわ
数年前ならまだしも、両方取るのが簡単にできる現在に置いて 4kじゃないと認識できないほど遠くにいる敵が見えたとしてもゲーム的に有利になる場面はほぼないだろう
威力も減衰しないしどこまでも真っすぐ飛ぶレーザービームみたいなスナイパーライフルがあれば有利かもしれないけど フレームレートを上げて画面情報を極限まで下げて照準と敵のマーカー以外は要らないレベルにまでするのがガチシューターだからなぁ。 こんな大きさなんか自分の座る場所によるだろ コタツの上に55インチ置くのかよ あるPS3のゲーム開発者は、真顔でこう話す。
「解像度なんかそこそこでいいと思う。
PS3のRSXはせっかくのシェーダモンスター
なのだから、それよりもめちゃくちゃ
高度なシェーダを実行して1ピクセルに
多くの情報を反映させて、しかも徹底的に
アンチエイリアスをかけた方が絶対リアルに
見えるはず。ハイビジョン解像度よりも
1ピクセルに込めるリアルの方を重視したい」と。 >>168
4K120FPS両立出来てるソフトがどれだけあるのよ
ソフト側が対応してないんだから、バカ高い対応モニタ買う意味がない >>172
じゃあ解像度1×1にして、1ピクセルにすべての情報を集約させれば最強なんじゃないですかね 1ピクセルじゃ情報の詰め込みようがないじゃんって思っちゃうけどどういう事なの? コンシューマ機はFHDにDSLL相当の機能が付けば充分だね >>173
いまのギアーズが4kと120fpsで出来るからな
これから先は次世代エンジンあるし4k60〜120fpsが主流になってくるだろう VRやりたいんだったら全然足らんぞ
FHDじゃボケボケで見れたもんじゃない PCなら設定や環境を選べるけどCSじゃそういう自由度まだまだ低いから不便だよね >>177
開発にかかる時間が長過ぎるから主流になることはない フルHDならまだワイのRX480で何とかやっていける
それ以上を求めてはいけない 4k120fpsって言っている人は品質は気にしないのかな
4k120fps低画質設定と2k120fps最高画質設定だったらどっちを選択するのかが気になるところ
4k120fps最高設定ってのができれば良いのだろうけどほぼできないだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています