【悲報】ゲーム開発者「レビューは海外では☆5が『普通』、☆3は『悪い』です。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【宣伝】唐突ですが、『狼と香辛料VR2』がOculus Quest対応しました! AppLabでのリリースなので、検索が難しかったりしますが、『狼と香辛料VR』に続き、『VR2』もQuestで遊べます! よろしくお願いします!
VRアニメの未来のため、遊んでみて「よかった!」と思ったら積極的にレビューお願いします! 海外のプラットフォームでは☆5が標準です。☆3は「よくない」です。よろしくお願いします!!!!! 基本アメリカ人とかメッチャ褒めるもんな
そこは見習うべきだよ
日本はアホみたいにぶっ叩くネット民の声がデカすぎる
それを続けてたら市場どころか文化も何もかも育たない
何にでも見境なく怒り叫ぶのが当たり前となってしまい
ポリコレ配慮でとてつもなくいびつな業態になってしまう 日本人の評論家気取りが★3つけるのマジで害悪だわ
毒にも薬にもならねー事かいてんじゃねーよ凡人がよっていっつも思う
★5絶賛レビューと★1酷評レビュー以外意味ねーから
エアプ未購入はもちろん論外だがな 映画 結構面白かった ★3
グルメ わりと美味かった ★3
漫画 一気に読めたw ★3
こういう奴にレビューさすなってマジで思うわ
表現力皆無のゴミクズに発言権あたえんな
まあゲームはわりかしきちんと書いてるの多いよな 3が普通だろうがよ
設定された基準を守らない方を正義にしてんじゃねえよ欧米コンプが >>10
良ければ5で、なんかアカンかったら全部0や これは日本が正しい。評価値のレンジの中央値が「普通」、最大値が「最高」でなきゃより良いものが探せないだろ 北米は返品大国だもの
気に入らなきゃ無評価で返品だから手元にあるものは5が基本になるという当たり前のからくり ★5は「良」だぞ
最高であるかどうかはレビューで語るもん
そもそも4とか3とか意味ねえから
だいたいおまえらだって3ならクソゲ扱いするだろ
てことは4じゃ普通やんけ 日本にも10点満点評価で10点でもksg臭漂わす雑誌があるし、多少はね? >>10
海外の考え方は100点からの減点法
日本の考え方は0点からの加点法
海外は無難な出来なら100点→5つ星、日本は50点→3つ星ってところ
まあ国内で実際に50点つけてるところはかなり辛口気味の評価だったりするので70〜80点ぐらいが3つ星相当になるかも アマゾンでは星3つが基準だよって
アマゾンさま直々に説明されてなかったか? 日本人の価値観
5→布教しても良いレベル
4→個人的には好き
3→最低合格ライン
2→個人的には嫌い
1→親を殺された
アメリカ人の価値観
5→取りあえず誉めたろ
4→ちょっと問題あるわ
3→あんま良くない
2→親を殺された
1→既に開発者の射殺準備完了 ☆5が普通ならそれより下に4つも区切ってる方がおかしいだろ、ありえんは >>18
おまえアホだろ 算数からやり直せ
数字の意味わかってなさ過ぎる
だったら星1と2の意味がねーだろw
星3は50点だぞ?おまえの息子がテストで50点とってきたら
「んーあかんなこれは」っておもうだろ?普通って思うか? 「海外は加点主義」とはなんだったのか
また海外に行ったこともない嫌儲ゴキ豚®︎の思い込みだったのか 昔はアマゾン直々に星3つなら小さい文字で(普通)、
星4つにしたら(良かった)
みたいな文字ガイド付いてたんだよ
ネットに疎い新参がそういった事情を知らずに
勝手にマイルール押し付けてるだけ >>19
プラットフォ−マーがわざわざ売れなくなるような書き方しねーよw
星3でも安心して買ってねっていうにきまってんだろバカかよw ミシュランみたいに星に価値があるなら無星も入れろよ
現時点の評価方法じゃ日本のほうが正しいだろ 星5点満点とかで濁してるが
数字使っている以上絶対評価だからな
星3点は100点満点で50点ってこと
おまえら50点の商品買うか?
セールとか物好きじゃないと買わんだろ? 日本は無意識に任天堂を基準にしてるから厳しめになるんだろう 2chで同業者いじめしてた狼と香辛料の作者だから☆1な 教義にあってれば満点で外れてたら邪悪って考えだからなあ レビュー見る側だと星3はクソゲ判定するくせにする側になると普通に面白かったで星3にするという
レビュー見る時とする時での評価基準が違う奴が多過ぎる コメントで何の不満もなく良い事しか書いてないのに★4つけるやつはガイジ
ここがダメだったから1下げて★4ですとかならわかる >>25
今はなぜかついてないよね ついてないってことは
「数値評価だしてるから購入は自己責任ねw」
って意味でしかないからね >>23
一人一人のレビューを見ていけばその感覚も間違っていない
ただこちらの書き方としては一人一人ではなく全体のレビュー視点で見て
ボリューム層がちょうどその辺になると踏まえて70〜80点を星3相当と表した
直感絡みになってしまうのは否めないがな >>33
ほんこれ
まあ同一人物かはわからんけどね
星3ならよほどじゃないと買わねーよな 国民性でラインが別れるなら国ごとにライン決めて分析すればええやん 電動オナホのレビューとか見てると、日本人は☆4〜5しか付けないのに、海外は☆2〜4と辛辣なんだよな
ここら辺が日本と海外の文化の差なんだと思う
ゲームと電動オナホで評価の逆転現象が起きてる >>40
グローバルスタンダード主義だとそんなこと考えない >>37
ちゃうねん、数値化された時点で客観評価になるんや
客観評価ってのは数値的な相対価値で判断されるもん
レビューはいちいち見ないから平均的星数になると
星3はアカンって客観的に評価されんねん
感情的に言ってることはわかるけど、
感情的なレビューを大事にしたいなら星5点満点にするのは間違いやねん アマゾンの日本人レビューは極端過ぎて5と1は当てにならないから4/3/2のレビューを参考にすると捗る
某スポーツの方式ですわ 5段階評価で3は普通だよなぁ
食べログwとか⭐︎3あったらまぁまぁ旨い店やろ的に感じるけどな 日本人にはsteam方式が合ってると思うよ
特に不満はないけど3をつけるやつが多いから面白かったかつまらなかったかの2択でいい 5点満点評価だとしたら
単にそのサイトのレビューが機能してないだけだわ
今のゴミ痛みたいなもん >>47
ほんこれ
せいぜい3段階でいいわ あーでも普通だと結局買わないから二段階でいいか
レビューする能力なんてねーんだからイキんじゃねーって話 まだこどおじ開発者が泣き言ほざいてる
こいつらって老害PSユーザーと同じ年齢層で苦労した経験が皆無だから
少し叩かれただけで落ち込む
ゲーム開発者
「ぼくらは褒められたら伸びるのだと思うのです!」 これは自分のゲームに星2以下をつけないでくれというセコいお願いでしょ ゲームの面白さでレビューをあてにしてるのは馬鹿だけだな
基準がゲームごとに違ったりするから全くあてにならないし
キモオタしかやらないゲームはクソゲーでも高くなったりするし
幼児ゲーも本人がプレイしてないのに親がレビューしてたりするし >>55
親が買うならそれほどずれてはないだろ
子供の存在をファッションの飾りとしか考えてない親も多いし >>18
逆じゃね?
海外の人は弱点なくても何か面白い要素なければ0点
日本人は面白くても何か不満があると減点されていく100点満点ジャッジ
まあそもそも人によって違うものを基準も設けず5つ星レビューが無理があるわな
素晴らしい・まあまあ・ダメの三段でいい >>29
面白い見解だな
まさにその通りなんだよね
買った側からすると3/5ってまあ悪くないんじゃない?くらいの気持ちだけど
買う側からすると3/5の評価は警戒するライン
4/5でもなんで1点減ってんの?と心配になる めっちゃ面白い、友人にも勧めたい!って思ったらどう評価したらいいのでしょう? >>28
ゲームってそもそも娯楽だし無理して買うものじゃないし
加点式でもええと思うんだよね
面白くなかったも普通だったも星なし
意外と楽しかった星1
超ハマった星2
人生で最高のゲーム星3くらいでもいいな
星2と星3は各レビュアー一定数しか付けられなくして
数超える場合は過去作のレビューから星を返上するとかならええかもね >>56
ゲームのレビューでゲーム内容以外で答えてるんだから迷惑だろ
ラーメン屋のレビューで子供が喜んでたから星5とかやられるんだから
味を知りたい奴からしたら迷惑でしかない
本人は幼児へのプレゼントとしてのレビューのつもりなんだろうけどな
商品のレビューになってねえし 付けてる方も星3は他人に薦められる程ではないって感じだろうからなぁ
つまらなかったら星2以下だろうしさ
まぁ星4以上付けられる物を作ろう 日本では違うと思ってもらっちゃ困るな
ちょっと自己評価高すぎるんじゃない? 星1は本気でヤバい地雷か大体印象操作票
星1と5はそういうの多くなるのがこういうレビューの弱点よね ベタ褒めしてるに星4とか普通にいるしな
酷い奴なんて良いと2で悪いと1
たまに3出して基本辛口の私に3を出させる傑作とかほざいてんの 今はまだ同じプラットフォームでも国ごとに評価分けてるからいいけど、今後統一されたりしたら国際競争に影響あるだろうな >>21
日本人感覚だとそうなんやけど、海外だとまぁいいんじゃない?みたいなレビュー文で5付ける 基本的にレビューの点数は参考にしない方がいい
何か面白いのないかなーって探す時に高い評価のレビュー文から
何が具体的に面白いかを複数から文章を参照し
ある程度絞れてきたら逆に低いレビューから難点を参考にする
この時大事なのは面白かったつまらなかったなど抽象的な文は参考にしない
また褒める貶すなどどちらかだけの意見も参考にしない
業者か熱心なファンやアンチの可能性が高い
具体的で詳細な事が書かれてるもののみ参考にする
それでいて同じような意見があれば信憑性があるものとして捉える
まあこれでも確実とはいえないが >>47
これやなSteamの良い悪い2択が最適だわ 企業系アンケートの設問て10段階だったりするけど、あれも謎だよな。 日用品とゲームや映画のレビューは別モンだからな
後者に関しては寧ろ信者レビューは信用するわ
シリーズの中では一番好き、みたいに
よくよく読んだら嘘ついてないし これは日本人以外が間違っているだけでは?
☆5は最高評価なんだからそれは歴史的傑作のみの話で
レビューするにあたって☆5をつけるなんて十年に一度あるかないかの頻度がただしいでしょ
☆5が普通ってじゃあどういう意図でそもそも用意られているんだよという
ほとんどのゲームは☆3〜☆2になるのが端から当然では >>70
その理屈だと、「良い」と「すごく良い」の区別ができなくね?
海外にはそう言った区別の概念がないの? 通知表が5段階評価なのがいけないんだよ
3が普通だと刷り込まれてる アメリカ人って関わったら分かるけど大半が知的障害スレスレだからな
ガチで頭悪い 海外でも炎上に巻き込まれると質とかの評価すっ飛んでいきなり低評価付けられるけどなー >>78
日本も大して変わんねーよ
今自治体の幹部やっててアンケートとったりしてんだけど、
付属の説明読めば10って書かなきゃいけないことわかるはずなのに5とか書いてたりする奴いるからな
読解力無いやつが増えまくってる >>1これSteamだったらレビュー内容の誘導で商品取り消し案件じゃね わからんでもない
そもそも細かいレビューしたがる奴ほどアホと言うか
新作のゲーム配信してるyoutuberなんか見ててもそんな差は感じる ふつうにめちゃんこカビ臭い
ふつうに町滅ぶほどめちゃんこゴルフクラブ二刀流ダサい >>77
刷り込まれなくても五段階用意されていたら
5が最高で
1が最低で
5〜1までの間を均等割りと見なすのが自然では?
等比換算よりも対数換算のほうを標準優先にしろって事か?正気か? 2次元キャラのVRは顔デカすぎて着ぐるみにしか見えねえんだよ まぁ実際ネット上のレビューは日本人辛口だよね
反面、忖度発生すると甘々だからややこしい 今のアマゾンは消えちまったが
今も楽天では
星1がたいへん不満
星2が不満
星3が普通
星4が満足
星5がたいへん満足
まぁ5chでなら幾らでも喚き散らかせば良いけど
お外では普通に恥かくから気をつけたほうがいいぞ >>80
それ未満がスタンダードなのがアメリカだよ
そもそも教育を受けてない人も割といるし教師自体が底辺職な州も多い
上を伸ばす為に下を徹底的に見捨て続ける国を舐めるなよ 優
良
可
不
殺
で良いだろ
1〜5だと分かり辛いんだよ いやー海外の尼レビューとか見てたら星4.5のクソゲーとかあるし機能してねーと思うわ 海外も普通にこきおろしてるのに日本人ガーって言えば通ぶれると思ってるアホ >>96
そりゃ英語読めなくて内容まで読んでないもの
見れるのは星の数だけ ファミ通が全ての悪の元凶
面白くても7点とかw
ジャップの原点方式はクソ 日本人は文章読むからな
星付ける奴も当然、文章読んでもらえること前提で星付けるし 5良ゲー以上
4凡作
3微妙
2クソゲだが光るものはある
1ごみ
こんな感じだろ? YouTubeも日本だコメント欄封鎖されてたりするのはとにかくネガティブなコメント悪口ばかりだからだしな
根暗で陰湿なジャップのコメントとか外人は見たくないんだよね 俺は好きじゃないけど、これどう見ても神ゲーだわって場合は
不満をタラタラと述べて5
俺は傑作だと思うけど、これどう見てもクソゲーだわって場合は
好きな点と注意点をタラタラと述べて5
要するに高い方の得点を優先して付けるようにしてる
だからこそ1点つけるしかないようなクソゲーは
悪いところを書いたうえで感情的にもボロクソに貶してる アメリカは返品おk+価格も天井つきで安いからな
そりゃ寛容にもなる >>100
アメリカは文章読めない人も書けない人も多いから星が重要なのかもね
最低限の日本で言うと中学生までの読み書きがギリギリの人は割と多いもんね 海外は「これが俺の意見」って素直に星に反映させるんだろ
日本人は「参考にしてもらいたい」気持ちがあるから星が辛くなる
例えば自分は須田ゲー大好物でシルバー事件大好きだけどレビューは星3にするわ
自分が選ぶときも星3までは好意的意見だと思って内容読むし 実験や統計で明らかになってるのは4未満だと購買意欲が下がるってこと
4と3.95には越えられない壁がある
レビュアー側が3が普通と考えても買う側は4が及第点で4未満は問題がある商品と感じてしまう
この同じ人間の中でも起こる意識のズレがややこしい >>106
見る側からしたら3はクソゲー評価だからな
ほんとに好きなら3はやめとけ、単なるネガキャンだぞ
それによって続編作られなく可能性だってあるし誰も得しない >>58
合う合わないは人それぞれだから他人の星3評価だと合わない場合は星2になり真ん中より下でズバリ失敗扱いだよね
日本人は特に保守的だから当たって砕けろみたいなの嫌うし こういうの見るとなんだかんだsteamの評価システムって良く出来てるんだなって思うわ >>106
そこは5で良いと思いたい…
自分は5付けたうえで「須田ゲー信者以外は星-2」みたいなこと書いてるわ >>7
外人は馬鹿にして笑うだけ 一切褒めてないよ 高評価は買収工作だから騙されんな いうてゲームではアイドルデスゲームくらいしか1点つけたことないわ まあそもそも狼と香辛料VRを体験して
よかった!満足!出来るかと言うと… いうて星2-3くらいの出来やと思うわ
そういう時は3付けるけど
ホロがめっちゃ好きなら星5付けるかもだけど
信者向けってことは絶対に書くわ 開発者がレビューに口を出すということは
星5を付けてくれた人達だけでなく
作品自体の面子も潰し兼ねない危険性があるということは
自覚しておいて欲しいね 誰もが唸る傑作作れないのが悪いだけでは?
不要不急の代物でひとさまから金を払ってもらおうというのだから
生きていくための実用品よりも厳しくて当たり前では
才能がなくて通用しないなら素直に普通の職業で生きていけばよいだけのはなし
限られた余暇の奪い合いなんだからかなりゲームをする人間でも月二本
ほとんどは年間で二本〜三本
元々ゲームをユーザーに買ってもらうというというのが甚だしく難しい
別にゲーム以外にもAmazonプライムで映画を見るなり
彼女とデートするなり子供と出掛けて遊ぶとかがライバルとして存在する訳でな ☆5が普通っていうならメタスコアが100じゃないゲーム大量にあるけどあれって全部普通より下のレベルなんだな… 海外つうか北米のレビューは実際そんな感じだし…
>>106
ぶっちゃけ小さいゲームはその程度のレビューで続編無くなる可能性軽く1%くらいはある ていうか>>1みたいなの見ちゃったら問答無用で☆減らすことになるからレビューしないわ
アプリでしつこくレビュークレクレしてくるるのと一緒のカテゴリ ここらへんもともと日本人ならではなとこあると思うけど、ゲームで言えばジョジョASBが原因やと思うよ ファミ通の10は普通かな?
通りで高い点数でまくるわけだ 3は無味無臭だろ
公式で解説している以上のものも以下のものもない的な 星3ってことはメタスコアで言うと50点だからな
お前ら50点のゲーム買うかって話
受けて側からすれば星3とかクソゲーにも程があるのに普通に面白いけど突出した部分が無いから星3!とか平気でつけちゃっう奴がいるからな 4と2と1はどういうときに付けるものなのかも解説してよ
普通より下に4段階が異常だろ クソ馬鹿全開だな
そもそも評価の星マークは当然海外で発祥で
いわゆるレストランやホテルを評価する5つ星が元ネタだぞ
5つ星レストランが普通なんて聞いたこともねぇわ >>1
☆5 標準
☆4 あまりよくない
☆3 よくない
☆2 とてもよくない
☆1 存在することが罪 >>104
$5で買ったものなら寛容になれるけど9000円で買ったものなら寛容にはなれないな確かに >>71
ここまで細かく言われないと文章も読めないとか絶望的な気分になるんだが
指示待ちとかのレベルを凌駕してるだろ。無自覚赤ちゃん人間が多すぎるわ 5 文句無し全てに大満足
4 粗もあるが俺は好きだよ
3 想像通りのものがそのまま出てきた
2 良いとこないわけじゃないが正直糞
1 糞ゲーハンター以外はムリ擁護不可 物事がわからない奴でもカネは払える
だからカネにだけ頼るようなやつは俗物と罵られる
お客様でい続けられるならそれでもいいのかもしれんが、蓄えがない限りいつかは追い詰められるからな >>139
それ全体的に一つ上げるべきだわ
星3ってメタスコアなら40点から60点の間だぞ
想像通りのものならメタスコアなら普通70点台だろ
それなら星4が妥当 >>7
そういう理論を持ち出すなら
自分が不当な評価を受けてるタイトルとかを出して見るのがスジじゃねぇのw
FF15とかFF7Rとかそういうの好きそうw
だからそういうの出してくるだろうけどあのへんは間違いなく糞だよ 5段階評価とか無駄の極みだよな
steamみたいに、サムズアップとダウンだけでええねん >>134
★1でもありがたく買えよw
俺は絶対嫌ですけどw >>141
そう考えたら三段階評価の方が良し悪しわかりやすくていいかもな
中間層あると細かいとこで主観が入りこむ余地ができちゃうし 外人は甘口だからなw
アマゾンレビューに関しちゃ日本のが参考になる
ついでに任天堂系よりPS系のが評価が厳しめ 多分だけど日本人レビュアーの場合
星5 90点以上
星4 80点以上
星3 70点以上
星2 60点以上
星1 それ以下
こんな感じで付けてるんだよな
でこれに対して受けて側は
星5 80点以上
星4 60点〜79点
星3 40点〜59点
星2 20点〜39点
星1 0点〜19点
こんなイメージだからここに差異が生まれて正しく伝わらないことが多い 商業レビューだと日本は忖度しまくりだから
個人レビューは異常に辛口になる
逆に向こうは商業でも昔から結構厳しい >>134
あれはまずプラスであってはじめて星がつくけど普通やマイナスのものにはがそもそも星がつかないシステムだろ 時々「感動しました」とか「すばらしい!」とか書きながら星1付けてる高齢者っぽいレビューあるね。
1が1番だと思ってるみたいな 星3は買う前と買った後でズレがあるとかいうけどさ
お前ら買ってまあまあ普通に遊べた星3ゲームの続編が全く同じ評価で出たら買うの?
俺は買わない
わざわざ金払ったゲームが普通に遊べるなら遊ぶけど買う前からわかってるなら他のゲーム買うってだけじゃね 5…81〜100点
4…61〜80点
3…41〜60点
2…21〜40点
1…0〜20点
こういう考えなら5を基準にするのも分からなくもない 星3.0〜3.3 普通
星3.4〜3.5 良い
星3.6 凄く良い
星3.7以上 お金を払って星を買ってる
某飲食店関連評価サイトは
こんなイメージ >>48
全てのレビューを読まなくても済むために星があるのに
それじゃ何の意味もないじゃん
だったら最初から星なんて使わず、👍と👎だけで評価しろ 普通で5なのにそこからご丁寧に下方向だけ4段階もあるのが合理的とは程遠いだろ
どんだけネガティブさに一生懸命なんだよ 別に欧米とか知らんでも
星5満点で良かったが星3はよーわからんわ
まあまあが星3のイメージ
たまに良かったです!星3!!の人見かけるけど本気でわからん
20点ずつにしたらわかるやん60点で良かったってなに? >>153
俺はずっとそのイメージだった
アマで3.5〜3.9はメタクリの70点代 >>149
ゲームは特にそうだけどメディアが腐りきってるってのは確かにでかいかもな 標準を5にされたら
何の褒めどころもないけど無難に作られたゲームも満点になっちまうぞ >>1
本人は深く考えていないんだろうけど、
これは不正レビューの呼びかけ・依頼だろ
バカなんじゃねえの? 無難で丁寧な作品は☆4にしてる
秀でた物があれば☆5
無難で雑だと☆3
難有りで☆2
☆1は論外おととい来やがれ 学校の通知表が成績上位を5と4に、下位を1と2に振り分けて残りは3っていう付け方だからなぁ 星5が標準のわけないだろw
ミシュランとかどうすんだよ 一般人の糞レビューなんかなんの価値もない
AppleStoreとかGooglePlayの民度見れば分かる 日本だし日本人だからこれからも☆3(普通)でいきますよ🤗 >>165
フランスはフランス式のルールがあるだけじゃないの これ面白かったけどゲームじゃないよ
星は3だと思う
因みにスイッチ版で原作は知らなかった 星5が標準ってのはある意味日本でも同じかもな
エンタメの性質的に面白い楽しいって思わせてナンボなわけで普通と思わせるエンタメの評価が悪いのはその通りかも 欧米の人間は日本人みたいに適当な考えで商品を買わないんだよ
買う場合は、確固たる理念に基づいて買う
理念に反するものは絶対に買わない
なので星5は、うちの国では「あ、買うわー、これ」に相当し、星3は、「いらねーや、これ」になる 海外製のちょっと変わったものを普段使わない通販サイトで買ったら
「〇〇(届け先の住所)にお住みの〇〇(名前)様へ」
「最高評価はお済みですか?」「皆さんかしこく最高評価されていますよ?」
「良い商品に最高評価をつけるのはコロナ下の新しいライフスタイルでの礼儀です」
「あなたの最高評価レビューが励みになります」等と催促メールが届きまくる
逆に評価する気が失せたな
いっそ最低評価つけて催促がウザい業者だからと書いてやろうかと思ったくらい >>139
そもそも海外だと説明通りの商品だった!凄い!なんだよ
それが当たり前の日本とは考え方が違う 海外でも星5はなくて高くても4.8とかだからつまり普通の商品が存在してないゴミばかりってことになるな 「みんなでよってたかってモンスターをリンチ、開発者には動物愛護の心がないのか」☆1 >>175
Aliでよく買い物してるが
届いたから☆5です、とか普通にあるからな北米大陸の連中 これは最初から信者しか買わないだろうから
そこそこ期待通りの出来ならちゃんと星5つけてくれるやろ 5…80〜100点 駄目な部分はあっても面白い、おすすめできる
4…60〜79点 良くないところも目立つけど全体としては面白い、気になるならやったほうがいい
3…40〜59点 面白かった、時間と金があるならプレイしてもいい
2…30〜39点 見る部分はあったけど全体としてはイマイチ、おすすめはしないがよほど気になるならプレイしてもいい
1…0〜29点 金と時間を無駄にした、おすすめしない このスレ見たら皆、真剣にレビュー付けてくれてるんだなって分かるけど
実際は配送遅いから星1、みたいなクソと混ざっちゃってるのは辛いね お前らみたいにやりもしない癖にさもやったように悪口書くゴミは死んだ方がいい 甘えんな
★5とても良かった
★4良かった
★3普通
だボケ
理性が売りの欧米にしては
珍しく筋が通ってねえなこれに関しては >>188
星を減らすって事は、不満があるからやろ?そうおうkとおだ 個人的には5段階もいらないと思うんだよな
詳細はレビューで書けばいいんだし
良い普通悪いの3段階で充分 5:素晴らしかったので(グッズやDLC等で)お布施をした
4:価格分は十分楽しめた
3:悪くはなかったが物足りない
2:買って損した、タダだったら許してもいい
1:タダでもいらないゴミ >>189
この場合、普通(星5)から点数引いていくんだから海外が減点方式だろ ★5普通
★4ちょっと悪い
★3悪い
★2だいぶ悪い
★1しね
五段階もいらなくね
やっぱ頭悪い評価法やん >>183
バランワンダーワールドがメタスコア50点なんだけど面白いのか?
普通は50点とか目も当てられんほどのクソゲーって認識だからクソゲーで星3の欧米の評価基準の方が正解 >>196
どっちも主に海外の人が点数つけてるんだから50点と星3の評価が同じなのは当たり前じゃね >>197
日本でも50点はクソゲーだろ
お前レビューで50点のゲーム買うか?って話 >>198
買うか買わないかでいうなら星5や4のゲームがあるから星3は買わないってだけで日本での星3や50点は凡ゲーってイメージだな 星3は凡ゲーだけど
100点満点のシステムで50点が付いてたらクソゲー評価な気がする 50点以下でも尖ってる部分があるなら買うことあるし、尖ってる部分に関しては買って満足することも少なくない
さすがに8000円だすとかにはならんけど 細かく分けるなら
60点 凡ゲー
50点 虚無ゲー
40点 クソゲー一歩手前
30点 クソゲー
ぐらいのイメージだな
評判聞く限りバランを日本人が評価したら40以下になるんじゃね まあ返品ありきなら
5:気に入ってるから手元においてる=普通の事
という考え方も納得できるけどな
お気に入り度合はそれこそレビューで語れば良いのだから Steamレビュー甘すぎとか難癖つけてる豚はネチネチ低評価つけるのが好きそうだな
まあエアプ豚はSteamレビューにはただの一行も書き込めないけどな Steamこそ文章重視だと思う
お勧めする、しないの二分だからこそ
皆、ガッツリ書きやすい iOSやAndroidのアプリストア見てると☆5が普通なんて感じはしないけど、どの辺の話なんだろうか
☆3が普通扱いな日本と評価変わらないようなのも多々あるし steamの評価でgoodにしてるのにコメントで褒め殺しっぽいこと
言いながらボロクソ書いてるやつってこういうこと出来ちゃう
オレって頭良くてカッコイイとか思ってるのかね こういうスレってゲーム開発者とかがしれっと書き込んでるんだろうなw これ、仮にまともな出来だったら減点込みで☆2評価にして
SpicyTails@の☆5クレクレ乞食がウザいので減点して☆2ですと書けばいいね
駄作だったら勿論減点込みで☆1で これ前も同じようなの見たけど神ゲー〜凡ゲーまでが☆5ってアバウトすぎるよな Aliexpressの商品レビューで星3付けたら店から問題ありましたかって返信来て困惑した事ある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています