👮「19歳男が16歳女とセックス、男は逮捕」←これなんで駄目なん?被害者いなくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県警小倉南署は14日、北九州市小倉南区の建設作業員男(19)を
福岡県青少年健全育成条例違反(淫行)容疑で逮捕した。
調べでは、男は今年3月22日朝、自宅で、福岡県内に住む女子高校生=当時(16)=が18歳未満であることを知りながら
性欲を満たす目的で女子高生にみだらな行為をし、青少年に淫行した疑い。
www.nishinippon.co.jp/flash/f_kyushu/article/181913 >>74
それがないと思われるからこうなる訳だからね
お互いの親公認ならこうにはならん >>74
この記事だと男は19だから猿真っ盛りだったんじゃないかな 頭の悪い奴にガキ作ってもらわないと
税金、保険料とかで俺等の負担が増えるぞ 学生時代の恋愛なんか一番感性が成長するからな
童貞おじの戯言は聞かずに好き放題するのが良い うち軽い歳の差カップルなんだが
あとほんの数年早く出逢ってたら犯罪扱いで逮捕されてたんだろうか
いまいち実感湧かないな 法律どうこう以前に
何で逮捕されたのかかの問題では
まあ女性側が通報したんだろ 例の立憲議員もこういうケースにもっと切り込むべきだろ
そもそも何が良くて何がダメなのか全てが曖昧過ぎるわ まぁ50歳近くと13歳の同意ありのケースを考えるよりは意味あるだろうよ >>87
個人の想像だけど「朝」って書いてあるから男の家にお泊まりでもしたのかね。条例では保護者は青少年を夜間に外出させてはいけない、とかあるからその辺で拗れてそうかな、と
幼馴染のお兄ちゃんを起こしに行って云々みたいなエロ漫画的な事は起こらんだろうし 18歳以下はしちゃだめ
でも婚約か結婚してたら13歳でもOKとか言うガバガバなのが日本だろ >>89
むしろ何で定義するかが難しいから
(最低限の人生経験はしているであろう)年齢で
ひとまとめにしてるだけだからな
互いが大人で行為前に同意があればOK これ4月2日生まれの高3と3月31日生まれの高1が付き合うとどうなるの? そもそもの話、婚姻前の性交は慣例的に許されてただけの話で
子供を作る意思も能力もないのに性交すること自体、リスクが増えるだけでアウトだろ >>96
できちゃった婚は結構少子化対策の貢献度高いんだ 未成年同士のSEXも禁止なら納得出来るんだが、そうじゃないから意味わからん 18歳未満は条例違反だけど未成年だから逮捕されないだけでしょ
親公認で本人同士も好きあってて双方合意の上、避妊具付けてやってるなら誰も通報しないから何も問題無い話だと思うわ
この件は誰かが通報したから逮捕されたわけで 年の差カップルの場合は年下が追いつくまで待たなきゃならん期間があるのかこれ セックスに興味持ちだすのは女の方が早いらしいな
男は小6ぐらいでもまだゲームに夢中だったりするじゃん
チンゲも生えてるか生えてないかぐらいで
小6だとほとんどの女もマン毛ボーボーでオナニーは大半がしてるって言ってたな >>6
セックスは13歳から合法
ただ付き合ってもないのに性欲を満たすためだけに遊びでセックスしたら条例に違反するってだけだよ
付き合ってて親に挨拶行ってるような間柄でセックスしてるなら何の問題もない >>112
だったら未成年同士も親の同意がなければ駄目ったことにしろよ
未成年同士なら親の許可なくてもいくらでもやっても良くて、一方で19歳と16歳ですら例え同意があっても逮捕とかいくらなんでも理不尽だろう
未だに高校生の間で少しでも早く童貞処女を卒業したいなんて風潮があるのかどうかは知らんが
未成年のセックス自体が一歩間違えれば性犯罪になることも誰か責任持って教えるべき 女の機嫌損ねたり逆にご機嫌にさせすぎて口滑らされたりしたら即逮捕なのによく未成年女と付き合えるな >>113
生体チップ埋め込まれて監視されてるわけでもなし、逮捕は通報されたからだよ。誰が通報したかは不明だけど娘の話を聞いて親が通報した可能性もあり、その場合は親の同意がなかったという事になる
犯行時間が朝みたいだから娘が無断外泊して怒った親が問いただしたら彼氏の家に行ってて怒りの矛先を彼氏側に向けた、もあり得るね。親が娘の夜間外出を許すのも条例違反だから親と仲悪い娘なら余計拗れる話
普通に彼女が酷い扱いされて親に相談した可能性も十分あるけど詳細分からんから何か条例に引っかかったんだろうとしか ちょっと気になって調べたけど強制性行等罪じゃないという事はアレはどこぞに入ってないのかも
スレタイがミスリードだった可能性
まあ何かしらしたか、させたかはあったんだろう >>120
いや、淫らな行為って書いてるから本番してるぞ >>121
淫行は別にやってないのも含めるのよ。淫行類似行為といって局部を触るとかぶっかけるとか、密室で裸で抱き合うだけでも該当する
表現的にはどちらも含めて淫行と書くから詳細は分からないけど、罪状的にはやってなさそうかな、と >>122
いや、淫行じゃなくて「淫らな行為」だから >>123
なるほど、そこの違いに気付かなかった。ありがとう >>119
使い物にならなくなるのは女性の方が早いしな…
まぁ最近の男は若くして使えなくなるのも多いようだけど悲 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています