ダークモードはスマホのバッテリーを長持ちさせる効果が「ほとんどない」との研究結果
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも誰が長持ちするとか言ってたの?
またゴキブリ? ダークモードが電力消費を抑えるなんて聞いたことがない 画面の明るさ落としたらグレーモードだから大差ないだろ 見やすいからダークにしてるんでバッテリーとかでやってない 結論ありきの研究だけど9%程度の電力節約できるんだったら効果はあるんじゃね? 約1割って結構あるやん
それなら節約目的でダークモードするわ 例えば10時間持つスマホなら「3〜9%」って「18〜54分間」なんだけど
これが体感できない程度ってどんな世界で生きてるの?大丈夫? そもそも全体消費電力のうちディスプレイの割合なんて大したことない
ディスプレイの消費電力が多少下がったところで全体からしたら誤差だから 背景の色って単に好みとか見やすさで変えられるようになってるだけだろ カラーフィルター方式の有機ELに省電力性能を期待するのが間違い
なんなら輝度確保するために液晶より消費電力高い場合もあるぞ 有機ELは黒画面に慣れるとダークモード対応してないアプリの白が眩しすぎてうわッてなる >>13
バッテリー消費を抑えるのに画面の輝度下げるとか基本だけど ダークモードで電気消費減らす説とか初めて知った
白地は目が痛いからあるだけとしか思わなかった LEDバックライトの電気消費激しすぎやろ
発光効率悪すぎる そもそもスマホのバッテリーが一定以下になると、勝手にダークモードにならん?
あれ少しでも長持ちさせるための機能じゃないの? 昔オメシスが検証してたけど
相当な違いが出てたよ
ttps://youtu.be/c2Ld63fS-c4 有機ELだとほんの少し省電力効果あるらしいよ。
そして液晶だとほぼ意味なし。 有機el以外は効果ないって結構前から言ってたろ
俺は眩しいのが嫌だから使ってるが 同条件では大した違いないけど実用条件だとだいぶ変わるって記事じゃん >>26
有機ELは「黒=素子が光らない=電気使わない」
液晶は「白いバックライトが前面で常時点灯=黒くしてもバックライトは消えない」
だから消費電力に差が出る
もっと言うと有機ELは焼付きの問題があるから黒くするのはパネルの長寿命化に貢献できる ダークというかグレーってRGBを弱く光らせるからRGBフルパワーな純白色比較なら効果有るんだろうが
実運用だと様々な発色が必要で弱く発光させられないって事?
まぁ家電量販店の電力計付き液晶TVとOLEDTV比較は暗い場面だと省エネだがシチュエーション変化が頻繁過ぎで全然維持出来ないもんな >>1
そりゃ動画とかゲームとかダークモード関係無い使い方したらそうだろ
ブラウザすらサイトが色満載だし
5chブラウザとかで背景ほぼ漆黒なら電池持ちかなり変わる >>13
アプリごとのバッテリー消費見たことない?
ほとんどディスプレイだぞ そもそもダークモードは夜間薄暗い部屋でも目に優しいモードなんじゃね? >>33
つってもそれGPUも含んでない?
解像度で電池持ち大きく変わるし 安物有機ELって白発光&カラーフィルタの構成じゃないの? いや、ダークモードは効果あるよ
劇的に改善するわけじゃないけど >>37
単純に大型化しやすく寿命も長いのがLGが推し進めてきた白色OLEDにカラーフィルタで、こちらは主にTV向け。あと、そもそも小型パネル自体を作ってなかったような
大型化が難しく寿命も短いけど発色が綺麗なのがRGB式有機ELパネルで、こちらはスマホなどの小型情報機器向け
なので安いから白色OLED+カラーフィルタって訳ではない ダークモードで電池の減りが多少改善される事を知らないのが居ることに驚き
お爺ちゃんなのかな? アイコン並べるホーム画面とかは
真っ暗の壁紙使ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています