PS4←織田信長 switch←明智光秀 PS5←豊臣秀吉
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔はこの手のスレもちゃんと理由書いてたけどね。
今はもうステイ豚が気まぐれで立てるだけのクソスレ。 PS5は伊達政宗だろ
生まれてくるのが遅すぎたんだよ 秀吉返り討ちにされてんじゃん
なんのために大返ししてきたのか PS3=明の万暦帝
ps4=南朝斉の蕭宝巻
PS5=晋の恵帝
Switch=漢の光武帝
XSX=成吉思汗 >>13
生まれて来るのが早すぎただろ
朝倉宗滴だよ どう見ても現状で裏切ってるのはps5だろ
ユーザー舐めすぎ
延期何回やるの? 信長は乱世だから活躍できたんであって太平の世になれば遅かれ早かれ誰かに寝首を掻かれてたであろうサイコパスだぞ 三日天下長すぎやろ
秀吉がすでにヨボヨボになってる PS5は犬公方ならぬLBGT公方の綱吉がお似合い。
民(ユーザー)を苦しめるところもそのまんま。 >>19
いつ天下取ったんだよガイジ
PS1:1億240万台
PS2:1億5500万台
PSP:7,640万台
PS3:8,740万台
PS4:1億1640万台
PS5:1000万台 >>23
PS5ウケるな
ジョン失地王と呼んでやろう >>23
ps5でクソわろた
いや今天下取ってるしこれ今現状の話やろ?
それなら天下取ってるで 三国志だとPS5は袁術。気位ばかり高く家臣に見放されて窮死 PS4豊臣秀吉
switch徳川家康
PS5豊臣秀頼 日本の9割を支配した以上は、まあ家康しか当て嵌まらんわな ゲハで質問するのもあれだが光秀生存説ってどんなもんなの?
農民に殺された一方で死体は見つかってないらしいが ゲハをさあ
しようもない大喜利の板にすんなよなあ
いい加減こういうのも飽きてきたんだが、どうしたら良い? PS2 織田信長 天下布武一歩前
PS3 明智光秀 PSの天下布武を阻止
PS4 豊臣秀吉 短期的に天下をとる
PS5 豊臣秀頼 親の基盤を維持出来ず滅亡
これが一番しっくりくる 任天堂の社長がブルーマーズってやってて廃墟なんだけど任天堂のサバの中にあって誰も触れないみたいな 結局徳川家の天下になるし
その徳川家も最後は大政奉還するからなぁ >>18
あれ嘘だよ
まめに部下の嫁にまで手紙出して円満にさせたり気配りの人だよ >>48
対外的にはきつく当たるが内部は結構ホワイトな職場だよなw
松永や弟は謀反しても一度ぐらいは許されてるしw つまり
PS4 緒形直人
switch 長谷川博己
PS5 竹中直人
ってことか
なるほど
意味がわからん! 織田信長の楽市楽座も兵農分離も戦前の通説が近年の歴史研究で否定されとるんやで
>ちょっと専門的な内容。「楽市楽座」は、信長が始めたわけでもなく、習ったような内容でもなく、自由経済の先駆けのように捉えるのは、後の世の偏った見方のようだ。敵国の近くなど戦略上重要な場所に人を集めるために、安心して商売ができるよう保護したのが「楽市」で、「楽座」の事例は少なく、内容も「座」を廃することではなく、座からの徴収金を減らして商人にとって楽になるという意味であった。教科書で習った「楽座」=「破座」は秀吉の時代の話であるようだ。歴史の教科書はどんどん変わっていくので、世代間の常識に隔絶が生じるなあ。
>刺激的な一冊。「楽市楽座=信長」というイメージを廃し、織豊系以外の大名の「楽市」も考察する。大名ごとに様々な目的で出され、恣意的に運用される「楽市」は「自由な商取引」という言葉だけでは説明がつかず、また商人側も「諸役免除」に拘り、それが「楽市」に伴うものかどうかは重視しない。さらに衝撃は「楽座」で、それが役銭の減免を願う座側の申し出であり、「座の特権廃止」とは全く異なるということ。常識が揺さぶられるエッジの立った内容で、大変勉強になりました。
楽市楽座はあったのか (中世から近世へ)
https://bookmeter.com/books/13447652 織田信長の楽座とは座の廃止どころか座を認めた上で税を軽減するという座の優遇政策だった
関所についても信長は他の大名と同じく支配拡大で不要になった軍事関は廃止しても
関税を徴収する商業関は多くが存続していた
例えば信長支配後の京では関税徴収の先駆けである京の七口が引き続き存在していて
琵琶湖においては堅田衆の関税を織田に上納までさせていた
こうした信長時代に存続した商業関は豊臣政権の時代に廃止が進んだ
明治以降に定着した「織田信長=既得権益と戦い新たな時代を築いた英傑・天才」という史観は近年の歴史研究の世界ではもはや時代遅れ
むしろ畿内における既得権益との癒着や支配地への過酷な課役、京の地子銭の復活など前時代的な方針こそが織田氏の権力拡大に多いに寄与したとされる ・「兵農分離」の実態
90年代に大ヒットした井沢元彦の歴史ファンタジー長編「逆説の日本史」等によって
「戦国時代、信長以前の大名の主兵力は農民で合戦は農閑期しか行えなかった。それを信長は「兵農分離」を行い常備軍を有して一年中合戦を行えるようにした」という俗説が広まったが…
この「信長の兵農分離」概説、現在多くの歴史研究者に多方面から否定されている。
そもそも信長が兵農分離政策を行った証拠とされてきた史料とは、実は
古くは朝倉氏が分国法で定めるなど既に各地の大名が行っていた城下集住すら織田氏は遅れていた、信長の革新性どころか後進性を示すだけのものであった。
兵農分離を行った証拠は実はない(真田丸の時代考証・丸島和洋氏の解説)
https://togetter.com/li/327812
ちなみにその史料の記述を要約すると「信長は安土に移転後も未だに城下に妻子を移住させない家臣達に怒り、失火事件を機に彼らの実家を焼き討ちした」というもの。
今川義元が勢力を伸ばす時期、既に有力大名は寄親寄子制や直属の牢人衆などで季節に関わらず兵を動員する体制を構築しており
今川軍が桶狭間の戦いで6月に大軍を動員できたのもこの理由。川中島の戦役でも両軍が夏期の農繁期に対峙している。
豊臣政権の小田原征伐に対する北条氏の百姓動員令のような事例は緊急事態に限られ、その状況においても百姓が直接戦闘に参加する事は少なかった。 いくらフリー素材だからってマイニングに使われちゃいかんよ信長さん PS5 正親町天皇
戦国大名が跋扈する時代で権威だけになった過去の遺物。
ほとんどの人は姿を見た事のない霞のような存在。
天皇というネームバリューだけが利用される。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています