【悲報】ついに任天堂まで「課金」の意味を間違えてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>8
基本的に量や時間に対して決まって後で払うようなことを言うから
即決でなんか買う行動には当てはまってない 客側からしたら納金だが
サービスに料金払わせてる(課してる)ことなんだから
任天堂側(提供側)の視点なら間違ってなくね? >>9
間違ってる点が間違ってるパターン
ゲーム系オンラインサービスの場合
サービスが終わる間までの期間における使用料だから間違ってない
客側から課金つーのが間違い >>1
なんで課金トラブルが増えていますとか他人事なんだよ
増やしてるのはチン天堂自身だろ >>2
過去のヤフー知恵袋を辿ってみると、怪盗ロワイヤルの課金アイテムについてとか出てくるのが最初だとか
この頃はまだほとんどの人が正しく使ってたけどたまに意味を間違える人がいて、パズドラがヒットした頃には誤用の方が目立つようになってるそうだ 当該サービスにおける「定義」って話だろ
任天堂が国語辞典の役割を担う必要があるとでも? 言葉の目的は同じ事を同じ表現をして意思疎通する事にあるからな
9割の人が間違って使ってるなら
間違ってる方が正解になる
大事なのは多くの人がそうだと思う事
本来は とかは二の次 >>14
うーんそうかすまん
ただいまや終了後も遊べるような買い切り系も課金って言ってるからなぁ… サービス提供側が課金いうのは間違ってないぞ?
支払う側が課金いってるから間違ってる
税金はらってね→課税
税金払ったで→納税
サービス料払ってね→課金
サービス料はらったで→納金 任天堂ほどの企業が間違うはずないのにな
どれだけ自分が賢いと思ってるんだよw
そんなんだからゴミステ買ってしまうんだぞw >>20
任天堂がユーザーに金払えって言うのが課金
お前が任天堂に金を払うのは納金 >>21
有料で購入することを「課金」といいます
って書いちゃってるからそれは厳しい。購入するって客視点だし >>24
もっと言えば、課金とは?なんてのが最初に来るのは
本来はともかくこの場では という目的だろうな
分かってやってるからこそ、
この文章構成になる >>19
DLCみたいなのを課金ていうのは微妙だな
データ自体ユーザーが保管する限りは遊べるわけだから
まあ再DLとかのサービスも購入権の一部に入っているので
サービス期間終了後はフルサービスが受けられないという点では
課金ととらえるのも間違いとは言い切れないが >>31
技術も知能も無いくせに自分勝手でゲーム業界に迷惑しかかけてない糞企業だからだよ >>5
進化と変化を間違えてるようじゃお前は正しく進化できてなさそうだな 「ありがたい」という言葉を
珍しいという意味で使っている人間がどれだけいるんだ? >>2
ラグナロクオンラインのせいって昔聞いたような
実際かなり初期から月額課金って言われてたような気がする >>36
元来の意味に伴って変化したものと齟齬によって変化したものを比べるのは違うと思う もうゲーム業界的に課金の意味が独自に決まってしまっていて、
今更どうこう変えられるものでもない様な気がする。
そもそも課金が誤用されるようになったのはいつ頃で、何がその直接的な原因だったんだろう? 流石にここまで広まったらもうこの意味が定着してるって事で良いと思うけどなぁ
言葉の変化が受け入れられないような人は永遠に古語でも使ってりゃ良いと思う 仮想通貨の購入にお金を課せられるという定義では『課金』で合ってる >>36
漢字で書くときとひらがなで書くときで分ける >>28
言いたいことはわかるけど
サービス提供側の提示だから基本間違ってない
納金トラブルっていうと支払う側に明確な意思があって支払ったのに
トラブルになるケースの事を指す、つまりユーザーに責任を転嫁してると見られる
あくまで課金という要素があり、その要素のせいでトラブルになりましたという
サービス提供側からの配慮視点なんだよ
なぜならトラブルを起こす客が任天堂の場合は子供が多く、
明確な納金理解が進んでいない場合があるから >>23
>>30
アイテム入手するのに支払いを課してるんだから課金でいいのでは? まあユーザーからも「納金した」を「課金(を支払い)した」
と言いかえてるだけといえば間違ってないのか
「月額課金 980円」の表記は「月額課金(のお支払額は)980円」
を簡略化しただけのものだしな
ユーザーから課金言うのはわかりにくい簡略化ではあると思うが >>44
しかも誤訳で広まった説
隣国産なんだぜ>RO >>47
たぶんスレ立てたやつも何が間違ってるのかよく理解できてない説 >>46
それによって意思疎通に弊害が出てる場合は
整理すべきだとは思う
そういう空気を感じるの含めてコミュニケーションだな 「」つき表現だから問題なし
いわゆる○○という表現の範囲内 無意味なんだよこういうのに執着するのは
任天堂が気に入らないだけのアホは
「"アンチ"は接頭語」と指摘されたとき自分をかばう屑だし Twitter の記事読んだけど、クレジットカードの管理ができていないバカ親じゃないか
そのまま破産しろ サービス提供者が課金表記するとなぜ誤用なのか説明してるやつおらけど
どういう理屈で誤用って言ってるかだれか教えて? >>53
よかった。無課金厨の僕は正常だったんだ。 ゲハで「失笑」が誤用されすぎ問題
これは放置しておいたほうがいい?
訂正したほうがいい? 『任天堂にケチつける奴は俺が殺す』
これこそが任天堂信者の本質なんだよな
任天堂や教祖の岩田豚長を批判される事は
自分の事以上に許せないし、我慢ならない >>57
子供のおもちゃと思ってるもので クレカが使えるなんて
想像もしたことない人なんか いくらでもいるし… 課金とは、サービスの利用に対して料金をかけることである。 課金の方式によって固定性、従量制、半従量制、従量課金上限制、定額従量制、キャップ制、ハドソン課金方式、カールソン課金方式などに分けられる。
か‐きん〔クワ‐〕【課金】 の解説
[名](スル)支払を課すること。料金、費用を引き受けさせること。「通信料が課金される」
[補説]近年、「今月はオンラインゲームに課金しすぎた」のように、料金などを支払う意で用いられることがある。
給油室よりは遥かに合ってると思うが 課金云々よりリプライにある、だったらオンライン無料にしろやとか、無料で配れとかの方が意味がわからん 『アイテム課金』なら
コンピュータゲーム内で利用できるコンテンツを有料でユーザーに販売するビジネスモデル
の事だから正確な言葉としてはコチラだな
(略)、それらを有料で購入することを『アイテム課金』、略して「課金」と言います。
とか
アイテム課金または課金と呼びます
とかなら完璧だった 納金自体、ググると検索結果がすぐに学納金に取って代わられるくらい元から誰も使ってないんだがよくこんなの逆張りでゴリ押しできるな 廃課金はFGOでゲームカード5万分課金とかしてた
しかもイベントがある度に…アホ過ぎた。 課という字が付いた他の言葉で考えると、税金払うことを課税するとは言わんだろ
ってのがテンプレ的に見かけた気が 別に任天堂が全て正しいとは言わんが、「課金トラブル」の「課金」って何?って事の説明だからなぁ。 呼び名を形骸化させるのはごくつぶしソニーのお家芸なのにな
腐敗メディアにがっつり忖度させてるし 納金って聞いたことないわ
日本語的に厳密には正しいけど実用法としてはおかしいタイプのやつ
納付 学納金辺りは使うけどな >>70
購入=買い入れる=(サービスを)買い入れる
購入の意味には課金支払いも含まれるだろ
含まれない理由を具体的に頼む この誤用の議論は1980年代(パソコン通信のサービスだったり、シェアウェアでの説明だったり)からあるぞ 課金の定義が変わったところあるからなー
もう課金の元の意味は違いますよ!ってなってもへーってなるだけ位には浸透してるし
ふんいきとふいんきとか役不足と力不足とかと同じ感じじゃろ >>85
任天堂(サービス提供者)は客じゃないが? 2Dゲームにオープンワールドを掲げる資格なし
とかのマイルールを高圧的に押し付けるキチガイソニーに言葉でうだうだ言われたくねえです
潮流がどうこうで言葉を壊し続けてきた側だろお前ら >>75
「アイテム課金」とお前らの言う課金は違うから問題ない
アイテム課金は購入者視点でも、販売者視点でも
ゲーム内で利用する為に金を使う行為なら
「アイテム課金」が適用できるからな >>16
2000年前後のUOやRO、リネージュ等のMMORPG黎明期から既に毎月のサービス利用料を指して課金って呼ぶ習慣はあったよ ギガを買うと同じでスマホ普及で広まった現代語ってことでしょ
確信犯とか性善説とか、もう正しい意味が意味を成してない状態にも似てる 考えたこともなかったしもう課金が正しい日本語になったってことだな 結局何がしたいんだよ、こんなことでスレ建てる>>1が頭おかしいってしかならんだろうに 個人が開き直るのは勝手だけど、そういうレベルの人なんだと思うだけだよw
任天堂には訂正してほしいね >>92
その少し前の時代はネットが従量課金制だったけど、そっちを課金と呼ぶのはあんまり聞かなかったから、その辺の「追加で金払って購入する」のが「課金」って言葉に定着したのかもね。 >>95
具体的にどう誤用なのか本人がわかってないんだろうな
まあフルプライスほど頭の悪い誤用じゃないから盛り上がり方も微妙 こういうのはサービスを提供する側が定義する言葉なんじゃねーの
国語辞典を作るような会社なわけでもないし >>91
アイテム課金なんてどこにも書いてないがw
頭大丈夫?w >>100
うちの商品名は「課金」です!
としてる訳ではないからな
よく聞く「課金トラブル」とは何か?
何に注意すべきか?という記事
一般的にどう使われてるかが大事
客側が課金するなんて言わねーよって
ツッコむなら理解出来るが > (ゲーム内アイテムを)有料にすることを「課金」といいます。
厳密にはこれが正しいけど、文脈的に正しくない
> (ゲーム内アイテムを)有料で購入する行為が「課金」と呼ばれています。
これならギリセーフだった >>88
どこでだよ
基本的に納付しか見てないと思うんだが 課金はその使い方が当たり前になってるしもう文句言う段階ではないだろ >>114
最近聞かなくなったな
ダウンロード⇢おとす
ゲット⇢取る 客のポケットに手を突っ込んで100円頂戴!もう100円ってな具合に
開発者による乞食行為を課金というのだよ 課税/納税と同じで、本来は(サービス等提供元に)課金されたら(購入者が)納金するという構図なのに、完全に主体が逆になった誤用が広まっています。
ちなみに、似た変化が起こった言葉として知られているのが「募金」。もともとは「寄付金を募って集めること」を指していたものの、寄付金を差し出すことも「募金する」といわれるようになったとか。 >>34
技術も知能もない糞企業だけどそんなに影響力があるんだね
てことはソニーも任天堂の巨大な影響下にあるって事か
ひょっとしてソニーには自分で業界にインパクトを与える力がない? 任天堂が認めたんなら一般社会ではこっちの意味で通るという信頼の証のようなもんよ
なんだかんだ言って保守的だからな任天堂 >>9
課金って「料金を課する事」って意味でしかないからそんな使い分けはないぞ
ユーザーが「課金する」と言う使い方が間違いなだけで ここで課金の本当の意味をダラダラ説明しだしたらキリがないだろ?
今回のページで伝えたい事はそこじゃない 最近増えてる誤用で、買ったクルマが届いたのを納車した、ってのがあるが、こちらは定着はしないだろう カキンガーとかマウント取ってて「募金する」とか言ってそう https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150930-10.html
スマホゲームでいう「課金」とは、本来、「ゲーム運営者が利用者に対して料金の支払いをさせること」をいいます。しかし、現在は利用者側が料金を支払うことを「課金する」といい、正確にいえば誤用である使い方が一般的になっています。 >>122
最近受動と能動、主語と目的語の区別ついてない文が多いよな
車の話なら受動だから「納車された」だろ、みたいな
鬼滅の映画が公開する、ドラクエが発売した、とか気持ち悪いったらありゃしない
ネット上の一般素人の文だけじゃなくてマスコミとかのメディアでも見かける
出演映画の宣伝にテレビ番組に出てきた俳優が「◯◯(タイトル)が何月何日から公開します!」とか言ってて、生放送じゃないなら撮り直せよって思う 正しい名称で記載してもしてなくても難癖付ける輩がいるからどうしようもねえな
任天堂、FEヒーローズの紹介で「ガチャ」という単語は使わず「ランダム型アイテム提供方式」と言い張る [無断転載禁止]©2ch.net
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1485922133/ >>121
そこが本質だろうなぁ
課金の正しい意味にこだわってたらそもそもこのページが書けないし、どこかで誤用を正しいと開き直らなくちゃならんのだよね 未だにオンライン有料に文句言ってる奴いてワロエナイ >>115
すげー昔にはゲームを(またはゲーム中のステージを)クリアする事を「消す」って言ってたんだぜ もうお前が間違ってるんだよ
間違った意味で使われすぎてそれが本流になってしまったんだって 課金(かきん)とは、料金を課することである。
概要
価値あるものの対価を求める際に課金という言葉を用いる場合、
現代では、無形のもの特にデータやサービスなどをネット配信など
通信により販売する際の、対価回収手段のことを指す。 新しい意味の方が一般的になったから、意味が変わっただけだろう お金を使うことが課金ってイメージ
お金を使うことは己自身への課金
人生を楽しく豊かにするためにゲームに課金することも本来は問題ではない
問題視されるのは未成年の理解していない課金や行き過ぎた(借金等)の課金だ ちょうふくじゅうふく
だいたいだいがえ
とかめっちゃ指摘してきそう 完全にそういう意味で定着してるのに>>1は馬鹿なのかな? >>135
だいがえはばけがくとかと同じで音にしたとき混同しにくくするためだろ、アホくさ
じゅうふくはただの馬鹿 実際課金をの意味を「請求」の方で説明しちゃうと「ママー!課金していい?」って言われた時にお金をもらってくるのかと親が勘違いしちゃうよね。 北斗の拳の世界ってちゃんとガソリンが生産されて流通してるんだな(´・ω・`) 今回の課金に限らず日本語なんて誤用がそのまま一般的な意味として広まるケースだらけやん 違和感を感じるとかもおかしいのに普通に使われててモヤモヤする
〜を覚える、〜があるだろうがボケナスども 言語学者が言ってたが、言葉ってのは誤用でもそれで大勢に通じた時点で“言葉”になるんだよ
江戸時代から使われてて今じゃ意味がまるで違うものはいくつもあるが
だからと言って大昔の意味の通りじゃないとダメだって言う奴いない
こういうことは世界各国で起こってるし、それが言葉なんだよ
それを受け入れられないというのは、もう進化や変化を受け入れられない世代になったということ >>146
変わった意味での使われ始めの時期にそれに対しておかしいと思うのは自然だろ
おかしな使い方をする人たちは変化を受け入れてる訳ではなくて、単に元の意味や使い方を知らないだけ 課金はもう諦めたけど
下位互換の誤用はマジで止めて欲しい >>147
ネトゲに課金とか使われ出して20年くらい経ってね?
怪盗ロワイヤルとかその頃からだろ 課金が誤用って言ってるやつ
ちゃんとわかってる?
どう誤用か説明してみ? イチャモンつけたいだけのゴキブリが説明出るわけなかろう 募金もだけど、指摘するのもめんどくさいけど間違ってるのわかってて使うのも嫌だから
課金アイテム買った、みたいな言い方になって鬱陶しいやつ >>151
任天堂はサービス提供側だから課金させる側
払う側は本来「納金」が完結な表現だが
「課金(を支払い)した」と省略表現だから誤用とは言わない
文脈が読めれば理解できる省略は誤用とは言わない 誤用の定義を慣用的な意味で捉えるか、いい間違えも含めるのか、省略も含めるのかで全然意味が違うからな
いい間違えや省略を誤用と言ってる奴は一定数いるな 尤も慣用的という枠もそもそも概念や言葉は時代によって意味や使われ方が変わるのでこれさえも普遍的ではない
だから誤用として指摘すべきはいい間違えや省略の方が効果的と考えることもできる >>158
もっと単純な話なんだが
俺が言いたいのは1の文章はサービス提供者が主体だろってこと
任天堂側のサービスで起こる事を解説するんだから
客が支払う「こと」の主体は課金が正しい
客が「支払った」こと と表記したら
主体は支払った客の話になってるので「納金と言います」が正しい
客側が「課金した」と発言するのは
慣用的には正しくはないから誤用だが
普通は省略と捉えて読めるのでいちいち誤用とは言わないって話
「どうやって来た?」に対して「車で来た」と言われて
「車では来ないだろ!車に乗ってきただろ!」とか
いちいち言わないのと同じ なんとなく汚名(を返上して)挽回した
を思い出した >>159
>>1を読んでないの?
そうではないように書かれてないから問題だと言われてるんだぞ
『購入することを「課金」と言います』の主語は消費者だから、文章を書いたのは任天堂であろうと主体は消費者だ >>161
君が読み違いしてる
サービストラブルの説明してるんだから主体はサービス提供側
その「こと」は「サービスの支払いシステムを」と言い換えるのが正しい
「こと」の前が「購入する」でなく
「購入した」だったら提供側が受け身になるので「こと」は支払い者が主体になり支払った行動に対してになる 課金って単語が浸透してるのに本来の意味に拘って客に伝わらなかったらなんの意味もないだろ ゲームをしていない保護者へ向けたメッセージなので何も問題ない >>162
たぶんその説明では誰も理解できないから、もうちょっと分かりやすくしてくれないかな?
事実、誰も君の意見に同意してないわけだしね
ちなみに課金の話は、金を税に変えるとわかりやすい
課金←→納金
課税←→納税
額を設定する←→設定額を支払う
『購入することを「課金」という』=『税金を支払うことを「課税」という』=>誤用 これさー全文いちいちカッコつきで課金って書いてあるところを見ると
誤用でも、一般名詞としての支払いを課すって意味でもなくて、書いてある通り
それらを有料で購入することを「課金」という、と定義して、そう説明してるんじゃないの
一般的には課金に応じて納金するとかまず言わない、言うとしたら有料アイテムを買う、だよね
でもアイテム買うだと現状のトラブルをゲームやらない親御さんに説明できないから
敢えてカッコつきで、トラブル起こしがちな子供や大人たちはアイテム買う事を「課金」と言うと説明してるんじゃないの ゲーム周りってよく言葉を間違えるね
勇者をゆうしゃと読んだり >>167
そうだと思ったんだけど、「課金で入手できるものは魅力的」とか「お子さまが勝手に課金した」みたいな、カッコが付いてないけど誤用な"課金"もいくつかあるし、微妙な所 >>26
ニンテンドーが潰れたとしてもPS5は売れないぞ かと言って納金と課金をまぜまぜして説明してもわかりにくだけじゃない?
お子さんの勝手に「納金」したトラブルなのに何で「課金」トラブルなの?と話がこじれるだけな気がするが。 何もわからん人向けって感じの記事だし
定着した意味捨てて本来の意味で教える場ではないでしょ このスレ見てるとガチで理解できない人もチラホラいるっぽいし仕方ないのかもね… ネトゲ時代から考えたらもう間違った形で使われ始めて10年は余裕でなるだろ
よろんとかじゅうふくとか認めようぜみたいな風潮にそろそろなってきているのかもしれない 元はそういう意味じゃないんだけど、同じ解釈の誤用が繰り返されていくうちに
そういう意味として浸透していってしまうわけか
重課金とか廃課金は元々間違った言い方だったのが >>177
浸透してしまってる以上は
他人に説明する際はその用語を使った方が早い
注意喚起するにしても
最初に誤用をダラダラと説明したらあとの注意すら聞いてもらえない
いわば常用語ってやつだな 誤用がいつのまにか正しい使い方へと変化していく様をリアルタイムで体験しているのか
勉強になるスレだな >>179
言葉の違いでも
誤用だけど国語学者とか
辞典でもどちらでも良いよって扱いの言葉が増えた
本来の意味合いとは違う言葉で使ってる言葉なんてゲハでもあるだろう
フルプライスとか
殿様商売とか
これは辞書や学者も常用扱いになってないけど >>182
課金と納金が本来は逆の意味だったらしい
日本語なんて時代とともに意味が変わるんだし、通じればいいと思うけど 箱丸のアイマスで有料DLCの敷居が低くなった頃から普通に課金って言ってたような気がするけど
何が間違いなん?
PSOとかオンラインゲームのサーバー利用権だって普通に課金言ってたし これを期にスレを見た人間くらいは課とはなんなのか一回考えるべきではあるだろ >>161
そもそも課金って言われて「?」ってなる人向けに書かれた一文でしょ
この場合この言葉はそういう使われ方するのねって解説だし何も間違ってないよね 課税(/納税)より課金の方が社会的に強い必要性・影響力を持つ事は多分ないだろうな、とは思う
課の意味を巡った衝突が起きるかどうかは知らない
>>183
全部に手を回せないくらい無駄な表現が多いのかねえ? 元々は多分、動詞っぽい感じの課するってニュアンスより
課された金自体を指す方の感覚で、今月使った課金がいくらとか廃課金になったみたいな使われ方してたんだと思うよ
そこから課金システム自体をさす名詞としての課金に、「する」がついて
課金システムを利用する事を課金するというようになる
夏休みするとかブランコするとかの用法
課金の意味を間違えているのとはちょっと違う現象だから
そのうち広辞苑に載るんじゃないかね >>183
言葉の持つ意味に深く突っ込んでいかないのは英語教育でも同じだから後退というよりは元々が弛いんだろ ああ、要するに役不足は本来そういう意味じゃないとか何とか言ってる
あれと同じ部類の話ねw どうでもいいわ 漢字はそれ自体が意味を持つ表意文字である。
その意味の組み合わせで熟語はできているのであって、漢字の意味に反する意味で使われるのは認めていい変化ではない。
それを認めるなら、漢字自体の意味も合わせて変化する必要がある。(課金の例なら「課」に「支払う」「義務に応じる」などの意味を持たせる)
読みが変わったり(ちょうふく→じゅうふくなど)、仮名遣いが変化する(ら抜きなど)ような変化とはわけが違う。
漢字熟語をもともとなかった新しい意味で使われるようになった、新しい熟語を作ったという場合も、漢字の意味に則しているかどうか次第。
時代の流れとか言葉は生き物で認めていい例と認めてはいけない例がある。
なんでもそれで認めていいなら無法地帯できりがなくなるし、言葉、言語というものに信頼性がなくなってしまう。 『国語に関する世論調査』とか見ると面白いんだ
ちなみに国語学者達は基本的に「本来の意味ではない」と言うだけで
一般人のように「間違い」だとは言わないことが多い >>194
はなから信頼性なんてないでしょ…
ほんの数百年で全く意味が変わったり、音韻変化したり、
表記が変わったり、分裂したり統合したりするんだ
世界中の言語が変わり続けてる まぁ、こういった物含めて一般用語としてスマホゲーに対して支払いをする事を「課金」と一般客が使ってしまってるからな
この場合正しいか正しくないかではなく意味として通じるかが問題
ゲーム機の事を「ファミコン」、ポータブルAVプレーヤーの事を「ウォークマン」、携帯で写真撮る事を「写メ」って言うような物だろ
それが合ってるかどうかはまた別の問題 >>197
全然違う
物を買うのを物を売ると言ってるってこと まあまあ任天堂信者おじさん
好物のサラダ油」でも飲んで落ち着きたまえ >>187
それはそのとおりだけど、誤用は誤用だよ
誤用だと分かってるけど、誤用せずに説明出来ないから誤用を受け入れてるって話だよ
変な言い方だけど「正しい誤用」とでも言うべきかな? 任天堂は誤ってるけど間違ってない >>194
「募金する」がすでに誤用が一般化しちゃった例として存在するので、この誤用をダメと言うのなら「募金する」に対してもダメと言ってね これが正しいか正しくないかは置いといても
このスレに4,5人ほどいる何が議題かすら理解できてないやつが問題外なのは確か 誤用だ、いや一般化してるから問題ない、の議論じゃなく
ガチで理解できてないっぽいのがいるのが結構怖いよな 逆に言えばそういうお馬鹿さん含め周知しなきゃいけないわけで、やっぱ任天堂の書き方になるのは致し方ないわなとなる 若者言葉の「ヤバイ」だって同じようなもんじゃんね
美味しいもの食べたり良い状況の時にだってヤバイ言うし
>>198
つまり主体と客体が逆ってことでしょ?
日本語だと良くあることじゃん 関西だと相手のことを自分とか言うし
主語の省略なんてしょっちゅうだし >>205
それを企業公式で使うかは天と地の差だろ >>198
違う違う、その話は全員わかった上で、
「「ゲーム運営者がモノを売る仕組み(課金)」を利用して自分が買う」事を「課金する」と習慣的に言っている、と説明してるんだよ
ゲームだってほんとはルールにのっとって行う競技の事だけど
ビデオゲーム機を使って遊ぶ事って習慣的に言うようになって、そこからビデオゲームの事をゲームというようになったりするだろ
日本語にはよくある事なんだよ、名詞の動詞化っていうんだけどさ >>206
そうは言っても、この場合は「ヤバい」以外の適切な言葉が無いパターンだからなぁ
「課金」という単語を誤用せずに、バカでも分かるように「課金トラブル」を説明するのは無理よ
>>207
キミは分かってるつもりなんだろうけど、多分キミが一番理解出来てない >>201
そうだね、本来ならそれもだめだね。
一般に広まってるとはいえ、まだ間違いであることを指摘するのも間違いではないレベルの微妙な定着度だろ。
おれは募金箱にお金を入れることを募金とは言わないことにしてるよ。
論理的に、「募る」という言葉・漢字に「差し出す」「授与する」という逆の意味はないから。
「募集」に対して「応募」というように、「募金」に対しても「応募」「応募金」というのが適切だね。
あるいは、「投金」とか「献金」でもいいだろう。 普通に「寄付」でもいいか。
「献金」は政治献金とかで使われてるが、漢字の意味的には募金の対語としても通用するはずの言葉だ。
誤用も一般化しちゃったものは今さらしょうがないけど、正しくはないことに変わりはないし、これからもそういう誤用の定着が起こってもいい理由にはならない。
誤用ではない変化(表面的な表現の形が変わっただけ、従来の意味と矛盾しない新しい意味づけ)はよいとしても。 >>206
「課金」もニュースで取り上げられたら客体側の立場で普通に使いそうなレベルな気もするけど
>>209
別に無理して主客逆の立場の言葉使わなくても
「募金(に協力)する」って()の中の省略してる部分をちゃんと言えばいいだけじゃないの? 典型的な発達障害だな
電車のダイアグラムとか見るの好きそう >>211
まともな会社は義捐金募金支援金を使い分けるよ
任天堂はできないみたいだけど >>211
関係ないけど自分らが知らずに()部分を省略してるの理解できず
日本語は非論理的とか言ってるのもよく見る >>210
普通の人なら気にしないけど
発達障害の人はそういうのを気にする ほんとにアカンと思われたら違う字が当てられたり、新しい漢字が出来たりするから
半世紀くらいはそっと見守ってくれ >>214
毎年大量に東大卒採ってるソニーはこの程度、と
ttps://www.todaishimbun.org/wp-content/uploads/2020/08/1-1a.jpg
ttp://www.todaishimbun.org/wp-content/uploads/2019/07/0718_2-1.png
ttp://www.todaishimbun.org/wp-content/uploads/2018/07/Screen-Shot-2018-07-03-at-00.01.18.png
ttp://www.todaishimbun.org/wp-content/uploads/2017/07/4a42a7625e0623bd358734e230490f80.png
ttp://www.todaishimbun.org/wp-content/uploads/2016/07/Ranking.png
ttp://www.todaishimbun.org/wp-content/uploads/2015/07/就職先図表-thumb-600x973-1819.png
ttp://www.todaishimbun.org/wp-content/uploads/2014/06/Screen Shot 2014-06-18 at 10.44.58-thumb-600x600-440.png >>213
まともな人は使い分けるべきシチュエーションなのかどうかをまず吟味するんじゃね
んでその場で一番理解度が高そうな単語をチョイスするんじゃね 役不足みたいに意味が変わって伝わっていくんだろうな。 バグる=バグが発生する
課金する=課金アイテムを購入する
みたいな感じで動詞を一個隠した略語になってるね 昔テレビのジャポニカロゴスだったかでも
古くから誤用されてる単語がいつの間にか常用化されて
どちらでも正しいとされてきたってのもあったしね
端的な例でも
的を射ると得るの違い
得るの場合は的を撃って点を得るみたいな解釈になったり 「新しい」が「あらたしい」が正しくて「あたらしい」が誤用だったのにそれが逆転したみたいな、どちらでも正しいどころか誤用だけが正しくなったパターンもあるね >>223
お前 貴様 の使い方みたいなのもあるな
「お前」は「御前」で前に居る人を尊重した使い方
「貴様」は「貴」に「様」を付けてるから目上の階級あるものを尊敬した言い方とか
それが今では他者を煽る汚い使い方になってたり 言葉は変わりゆくものだが、それでもなお明確な間違いってものはあるものだろう
車買ったときの「納車する」とか
「Now」に対して「Was」とか
「ギガが減る」は何ともビミョーなラインなんだよな 発達障害は進歩できないからな
世の中の流れについてこいよケンノスケハゲ 変化するにも、言葉としての意味・本質が壊れない範囲で形が変わるだけなのは許せるな。
本来の意味から派生して新しい意味が生まれるとかも。
一方、論理的な間違い、本来の意味と辻褄が合わない用法が定着してしまうのは認めちゃいけない変化だと思う。 海外のスラング同様
外国人が日本語のちゃんとした言葉を学んできても
こういう誤用からの日常語になったりする言葉があったりで
ヤッパリニホンゴムズカシーネってなる
まあ海外のスラングも似たようなものですが 「課金」は完全に定着しちゃったけど、「マカンコウサッポウ」は定着しなかったな
あれはそもそもなんであんなバズったのかすらわからんけど ソシャゲの間だけで通用する言葉ならいいけど
そうじゃない場面でも使われる言葉だからいい迷惑だね ギガ使い放題みたいなもんだな
定着しちゃったらいくら訂正しようにも変えられない 1の意味の「課金」は既に定着済みだと思うんで
諦めて受け入れよ 言葉の用法が正しいか正しくないかよりも重要なのは意図したことが正しく伝わるかどうかだよな
誤用が広まるにしても広まる理由がちゃんとあるんだし
誤用を訂正したいんなら根本にあるその理由の方を改善しなきゃ 「課金」とか「ギガ」とかはメーカー側が誤用を積極的に広めた結果なのがな
あと最近は攻略wiki文化のある5chですらウィキペディアをwikiと呼ぶ奴が増えてきてて世も末 wikiはイナゴ企業系がwiki形式ですらないものをそう名付けててもうカオスすぎる 俺はヌルヌルとカピカピならヌルヌルの方がヌルヌルできる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています