日経「Switchが4Kに対応しなかったのは正解。対応してたら4万4400円超えで半導体も調達できなかった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型「Nintendo Switch」は有機EL採用、4K非対応の絶妙な理由
同社が有機ELパネルを採用し、4K映像にも対応した新型Switchを開発中という噂が以前から流れており、それを通称「Switch Pro」としてメディアがたびたび報道してきた。だが、新型での4K対応の予測は外れた。
有機ELパネルをはじめSwitchの新機種に新たに搭載された機能や価格を見ると、任天堂による値付けの絶妙さと、ユーザーニーズに合わせて新機能を導入したことが分かる。4Kに対応しなかった理由も、この辺りにありそうだ。
実はコスパ良しの有機ELモデル
有機ELモデルの価格は、国内ではメーカー希望小売価格が3万7980円（税込み）、米国では349.99米ドル〔税別、3万8849円（1米ドル＝111円換算）〕である。従来機種に比べてそれぞれ約5000円、約50米ドル（約5550円）高い。ところが、ハードウエアの仕様を見ると、実はコストパフォーマンス（コスパ）が高いことが分かる。
例えば米国市場で見ると、動作確認済みであるUSB接続の有線LAN端子の変換アダプター製品（しばしばSwitchのロゴをパッケージに記載している製品）は30米ドル（約3330円）ほどである。有機ELモデルの内蔵ストレージ（記録媒体）の容量は64Gバイトと、従来機種に比べて32Gバイト多い。32GバイトのmicroSD仕様のメモリーカードは、大手メーカー品で約10米ドル（約1110円）だ。すなわち、有線LAN端子の後付けとストレージの増量を図れば、有機ELモデルとほぼ同等になる。ここに有機ELパネルの採用やスタンドの改良、新しいスピーカーの導入などを加味すると、有機ELモデルはコスパが良い。
349.99米ドルの有機ELモデルは、Switchシリーズのハイエンド機という位置付けだ。これと競合する据え置き型ゲーム機のハイエンド機は約500米ドル（約5万5500円）である。4K非対応とはいえ、約150米ドル（約1万6650円）の価格差は大きい。
加えて、有機ELモデルの新機能が不要なユーザーにとって、従来のSwitchの標準機種が割安に感じる効果もありそうだ。これまでは約300米ドル（約3万3300円）の標準機種と、約200米ドル（2万2200円）のLiteの2機種だった。Liteと100米ドル（約1万1100円）ほどの価格差があったため、標準機種がやや割高に見えた。有機ELモデルの登場で、標準機種の割高感が薄れるかもしれない。
仮に4Kに対応した場合、300米ドル台を実現するのは難しく、400米ドル（約4万4400円）を超えただろう。なにより、演算処理を担うメインプロセッサー（SoC）の調達が難しくなる。既存のSwitchでも確保が難しくなっている中、異なるプロセッサーを搭載した4Kモデルを投入するのは得策ではない。そのため、有機ELモデルは従来機と同じ、あるいはほぼ同等のプロセッサーを採用したとみられる。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01537/00143/ 4Kなんかいらないでしょ
PS5があのざまだし今後もいらない
どちらにしろ携帯モードでしかやらないし 今新型何て出してたらどうなるかはPS5でわかってたし楽に作れる有機ELだったのは天が味方したな ほんまこれ
なんか半導体不足だから仕方ないみたいなこと平気で抜かしてるけど作れない製品に何の意味もない 有機ELの中でもRGB式の良いやつ採用したのが上手くいったんちゃう
スピーカーとスタンドが良くなったのもあって満足感高い 半導体の供給が安定するまで次世代機出すのは難しいだろうけど
逆に言えば時間的な余裕は出来ちゃうな 正直4万超えで4K版出しても爆売れしたと思うけどね 他が全く数揃えられなくて死んでるのを見るとねえ…
今世代は多少停滞せざるを得ないんじゃないか 日経は任天堂ネガキャンの捏造記事に阻害賠償と慰謝料払ったんか？ 4Kに対応ってどういうこと？？
据え置きですらCSは性能足りなくて4K不可能なのに、Switchで4Kできると思ってたお花畑がいたの？ >>5
そして生産不良で商機逃したサードがプラットフォーマーに対して突上げを行わない状況
セガですら謝罪したのに ガチで半導体争奪戦に参戦してたら、同業どころかあらゆる業種絡めて共倒れする確率高めるだけだもの
そりゃ日経もヨイショするよ ヤフコメでテレビは50インチが主流だから4Kが必要とかほざいてるボケ老人がいたが一体どこの国の話をしてるのか Switchと箱SSはコロナが劇的な追い風になったな。
アホなソニーはPS4の生産も止めてしまい逃げ場がないと。 >>20
箱SSが追い風になっているわけないだろ
使われている半導体は箱SXと同じだぞ
人気ないから年末に在庫余ってただけ 日本のメディアも適当だな
4KなんてXBOXもPS5もムリなのに
携帯ゲーム機で4K出せるわけないの小学生でもわかるわ >>21
その売れてないハードと、累計売上げ台数に余り差がない不思議 4Kじゃないから失敗すると言ってたのはどこのメディアでしたっけねえ？ 普段ならSONY擁護に使うような文面だね
それぞれの部分で見るならコスパ良いとかさ あの経団連の機関誌である日経がSwitch上げ？妙だな
割とマジで「ソニー本体はゲーム部門片付けしようとしてる」説あるんでは？ 部品を小売価格で判断するってどうなの？
経済新聞ならせめてスポット価格で判断する
べきだろ Switchで4kにしたいならmClassic買っとけ >>15
そんなんしたらうちソニ砲食らって壊滅させられるから >>9
国内はともかく北米は値段には極めてシビアで冷淡なので無理や >>39
いや余裕やわ
そもそもPS5もXBSも売れている国だろ >>40
SwitchよりOculusが売れ
Switchの次にXSSが売れてる国だ
結局値段とコスパが最も重要視される国 >>41
XSSがSwitchの次に売れたってデータはない
BFの1日だけオンラインで1番売れただけ
全体での売上でXSSが上のデータなんかない >>9
ハードは売れても4Kソフトは売れないというどこかのハードみたいな悩みを抱えることになりそうだ >>43
そもそも無駄な4kテクスチャだけで糞容量食う問題が欠片も解決してないから
根本的にゲームとの相性が悪すぎる 日経平均に選ばれて下手なネガキャン出来なくなったか？ 貧乏負け犬ってブヒッチとゴミ箱SSに拘るよな
自分が貧乏な負け犬なだけたのに
自殺しろよ乞食はよ >>4
実際ビジネス的に正しいし否定しないだろ
供給難になってまで性能上げる必要なんてない
そうなってるハードや商品が多すぎる中でSwitchは成功してるんだからな そういやBloombergだのエミリーだのネイトだのが新型Switchは4kだDLSSだと騒いでた中で日経はそこには言及してなかったんだよな
昔の日経だったら真っ先に引っかかりそうなネタだったのに 数年後に4Kドックとか出してきそう
拡張機器で性能底上げしてきたPCエンジンとかメガドラみたいに >>32
もう年末だぞ『SIEはサッサと新年広告寄越せ！』の可能性も僅かに… 4Kにしろとかは言わないからせめて色変わるだけで一万も高くなる有機elとかより1080PでTV携帯モードでもやれるとかのほうがどう考えてもいいんだよね
携帯モードにしたら元の解像度もひくいのがさらに画質超劣化してシャッギシャギになるのばっかだしそれの発色良くしたところでって感じやわ >>47
乞食ってフリプでしか遊ばないPSユーザーのこと？ でも、Switch2が4kに対応したら
任豚は喜ぶんだろ？ >>51
switchにサンボル付いてないだろ?
大体、外付GPUで進化させる拡張性なんて無駄なコストUPになること任天堂がするワケない。
そういうのが好きなのはセガとNEC位だ。
ソニーの場合は無駄にカタログスペックだけはよさげ見せる感じだな。 有機ELでやるゼルダの伝説ブレスオブザワイルド最高やわ。発色めちゃキレイだし、スクロールも残像なくなって滑らだわ。
ゲームがめちゃくちゃはかどる 4K対応してたらもう少し保っただろうな。STBのNVIDIA SHIELDと同じ仕様だったら、それほどポンコツでもなかった。 >>58
4k出力できるのと4kに足りるグラを作れるのは意味が違うからな >>59
steam deckを比較して見る限りで言えば
遅延がほぼ無いゲーム特化有機ELディスプレイ、携帯性、DL版を容量増加eMMCに入れた時の速度と利便性、現実的な入手性
あれが最適解だったと言うほかない ゲーム事業がソニー本体の株価に影響を与える存在じゃなくなったからじゃない？ うちソニの終焉と見るか、ソニー本社の許可が出たかってとこだろうな 今年は任天堂を日経平均に組み込んだし
日経も色々と変わったよな まあソニー本社のほうからゲーム事業さっさと切りたいから
無理に持ち上げなくてもいいよって言われたんじゃないの そろそろ性能足りないのではというのは確かにあるが、一方で今出したらどう考えても数が用意出来ないので、そのタイミングではないよなってなる そろそろハードが行き渡るタイミングだとベターな戦略ではある
半導体高騰によるコスト増の吸収もあるし
内部では次世代機の仕様も決まってるんだろうからロンチのためにソフト作っててほしい >>53
ジャギって見えるのは目が悪いからだと思う
眼精疲労かもしれんね 生産できなければ転売ヤーが買い占めて入手不可、ハードの勢いにも悪影響ってオチだろうしな スイッチはまだ値下げカードを切ってないのが恐ろしい >>74
あと二台目用のドック抜き25000円出したし 実際、コスパというか一般人がゲーム機に出せる金額にはあるわな。
賃金が上がってない日本だと特に。 ４Ｋ対応望んでるのってゲハの連中みたいな薄気味悪いゲーム馬鹿だけでしょ
任天堂ハード買う奴らは子供とかライト勢が主流なんだからフルＨＤでじゅーぶん
４Ｋなんて次世代機でもいらないわよ 4Kとかいらんからスマホと連動した何か新しい試みをお願いしたい スマホにもいろいろ出してるけどSwitch版とだいぶ雰囲気違うね
合わせたりはしないのかな >>41
言うて合算すればswitchがOculus上回ってるやろ
あれ機種別だし >>4
アホか
日経225で説明がつくようになった全て >>78
そもそもpswでもproよりノーマルの方が売れてるんで 今のPS5の状況を見るとこれすら見越してたのなら任天堂は流石すぎるわな 任天堂はやることやってあとは天に任せるだけだz
ソニーは勝手にこけた
コロナは仕方ないにせよPS4からの流れで強行は無茶すぎる >>46
俺はこれとどっかの癒着がショボくなった説を推したい あまりのPS5の不甲斐なさに、とうとう経団連の犬の日経まで手のひらクルクルさせちまったぞ >>90
PS5のソフトが全体的に少ないのは半導体関係ないと思う・・・
少なくともソニーの独自規制はプラスには働いてない >>77
企業側だってコスパは考えるしな
現状で半導体変えるのは値段的にも時間的にもあまりにコスパが悪すぎる 対応しなかったではなくできなったんだよ
所詮おもちゃ屋だからIT技術は3流 ハード発売してまだ1年後の年末商戦に週販千台なんて晒した所は5流以下だな 最近、有線LAN対応したばかりのSwitchには無茶な話 なんの根拠にもなってなくて草
単純につける必要性がないと判断されてるだけだろ
実際無駄だし FHDにすら対応してないようなもんだろSwitchさんは
大半のタイトルの解像度720pすらないぞ >>96
前から別売で対応してたが新型で同梱されただけ それでも一番売れてるのがswitchなんだから4Kとか世間じゃ大して求められてないって事だ 4kでfps上げて快適にアクションゲームプレイするためにはPCでさえ，高価格グラボ必須なのにCSではまだまだむりだろ
カタログスペックレベルでの対応ならかのうだろうが 4KはMYSTみたいなアドベンチャーゲーム用だろう 親が子供達に買い与えた物を子供達がどういう風に使用するか考えたら4Kはオーバースペックなんどよなぁ。
俺を含めてゲハのほとんどの人間は「ライトってｗ」って言ってたが、実際ライトメチャクチャ売れてるわけで。 ある程度大きな画面なら４Kの恩恵あるが
それよりそれより60fps安定や高レンダリングに対応できるようになる方がずっといい
激しいアクションゲームやる人はわざわざ大画面でやらないよ WEB紙面見ると相変わらず日経はソニー信者新聞ではあるが
SIEJAだけはがしょぼ過ぎて擁護できないんだよ 4Kテレビなら画像処理でそれなりの画面にしてくれるんだから、XSSとかSwitchは画質面では問題ないと思うけどな。
まあ結果的に正解だったな 日経平均は経団連からの役員を受け入れた所だけが反映されるんだっけか？
任天堂はそれを拒否しているみたいな噂を聞くが、その辺どうなったんだ？ 4Kはともかく今のグラフィックのままでいいからフルHD60fps安定にして欲しい >>41
俺も買ったけどOculusそんなに売れてんのか
ビートセイバーとかスイッチじゃ出来んし差別化は出来てるもんな >>53
ただ輝度が変わるHDRをウリにしてるところだってあるんだぞ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
