ファミ通クロスレビューさんメタスコアよりマシなのでは?と言われはじめる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファミ通は流石にエルデンを革新的とか言い出さない程度の良識はあるから… 出る前に大作扱いされててファミ通で8が多いとなかなかにクソゲーなんだなと察せれるくらいには優秀 任豚の都合により何もかもころっと変わるよね
ブタザワ2がメタスコア97以上取ったらまた
メタスコアべた褒めになるんやろ?🤣 ファミ通はソニー忖度メディアだからPSの高得点は信用できない
逆にPSの低得点だと信用できるとは言える メタスコアより1世代早くダメっぷりが共通認識になってるのは確か
ジョジョASBでな
メタスコアのエルデンGT7はぶっちゃけそれの後追いを世界規模にしたものでしかない
大惨事だな プレイもせずにクソゲのチョコボとか宣伝するニンダイよりはマシだろ
餅は餅屋 でもこれは割とマジちゃう?
メタスコアよりは考えて忖度してくるから >>12
任天堂ソフトでクソゲーに97点付くようなことは今までもなかったし
そしてこれからも無いだろうけどな
出来が悪いゲームに圧倒的な高得点が付かないこと
これが信頼というものだ ゴミ痛は上と下の差がなさすぎる(3点とか付けてみるべき)
ジョジョ10点みたいな事故(忖度)をやらかす
採点者が4人しかない
メタスコアは上と下の差がハッキリ出るけど
やはり忖度だったり、ただの個人の好みやら想いやらが影響しすぎな点もある
その代わり、採点者が何十人いる >>19
マリオオデッセイ97点
これに納得してんならお前はもうただの豚だよ
失せろ レビュー内容は割とファミ通の方がまともな事書いてるな >>1
ユーザースコア2.2点のGT7は
控えめに言って最高なのかよとの事です
https://i.imgur.com/SXhMbPi.jpg ファミ通のクロスレビューだとたまに点数はどうあれ「ファンなら買いだ」の一言で色々察せられる場合もあることはあるけど
まあ同類だわ レビューなのに先入観と忖度がある時点でどっちがマシではなく
どっちも産廃です どっちもゴミなのとどっちがマシかはまた別の話で成立するだろ >>26
IGNのクラベも10点(満点)付けてるぞ ジョジョ満点ばかり言われているが四十八の忖度点数も大分やらかしてるよな 両方必要ないからどっちがマシとか考えるだけ無駄(´・ω・`) よく知らんがメタスコアつけてる連中ってソニーマネー入ってるの?
沢山いるから金ばら撒くほどソニー金持ちじゃないと思うけど >>26
どこに納得できない要素があるんだ
エルデンみたいにバグまみれでもカクカクでもないしユーザースコアと乖離もしてないし
発売後に大幅ナーフももちろんしてないし、開発者から苦言を呈されてもないぞ どうせブスザワ2に高得点付いたら手のひら返してメタスコア連呼してるよ豚はwwwww >>35
忖度してるくせに26点なので察せられる感じはあるけどな ゲームメディアはプレイ動画も出さないでレビューしてるのがおかしいな
新人youtuberでもそんなアホ居ないから >>1
ジョジョ以下のゴミゲーエルデンがなんだって?w >>26
個人の感想で難癖しか付けられないのか
無様だな おおっぴらに広告費貰ってるか裏でゴニョゴニョしてるかの違いだな
むしろ隠して無いだけマシか? 今とは逆の事言ってるからなこいつら…
メタスコア98点のゼルダBowだけどPSにはこれ以下の点数のソフトしか出ないだろうな
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1490569463/
50名無しさん必死だな@無断転載は禁止2017/03/27(月) 08:52:44.45ID:1jy5Yx5i0
多分今後10年くらいは時オカに与えられたリスペクトの席は
今回のゼルダが座ることになるよ
延々ずっとbowが引用され超えるべきゲームとして使われる事になる
85名無しさん必死だな@無断転載は禁止2017/03/27(月) 09:21:03.31ID:sxmDXsan0
人類史上最高なのに売上は微妙なのね
136名無しさん必死だな@無断転載は禁止2017/03/27(月) 09:42:56.57ID:xLDOWVIs0
任天堂、数年ぶりのゼルダ これらの下駄が履かされて過剰な点数になってるだけだと思うわ。
正直、これらの要素を排せばちょっと出来のいいオープンワールドゲーだろ。
140名無しさん必死だな@無断転載は禁止2017/03/27(月) 09:46:22.62ID:gugGsNv9M
ゼルダ本編ってだけで90は確実に貰えるからね
ゼルダ同士で比較すると分かりやすい
時オカが頂点、スカウォは微妙な作品
ブスザワは風タクトワプリのちょい上っていう至って普通ゲーの評価だよ
175名無しさん必死だな@無断転載は禁止2017/03/27(月) 10:10:34.09ID:gugGsNv9M
本当に革新的で斬新性のある神ゲーなら高評価が売上に繋がるからね
それこそマイクラみたいに
ゼルダって絶対そんなこともなく大して売れないまま終わるからもう皆理解しちゃってんだよね
メタスコアは下駄履かせた大仰な評価だってことを
171名無しさん必死だな@無断転載は禁止2017/03/27(月) 10:09:15.95ID:Zpohuovz0>>178
メタスコアってのはそのハードの中での評価なんよ、特にスペック的な問題で質に差がある任天堂はその傾向が強い
だから他ハードのソフトと実際に比較されるGOTYの場合、メタスコアでは点数が上なのにGOTYでは遥かに下、なんて事になる
任天堂のソフトは97点や96点ついても下の点数のゲームに負けてるからねw >>42
ヨンパチってファミ通関わってますアピール発売前にしてたのかな
してなかったら点数だけで察するのは厳しいんじゃないかな >>23
ポケモンやFEもそうだったけど
人気が出る前の一作目は普通にレビューできてるんだよな
人気が出たら急に忖度仕様に変わる メディアのレビューより発売後の評判や口コミでわかるから
予約するのは危険 ファミ通が信用できるかは一旦置いておいてそもそも外人と日本人じゃ価値観が違うんだからメタスコアより国内の信じられるレビューの方が日本人にとって有用
国内外どこ見ても絶賛のゼルダみたいなのが本物なんだけどそうそうない 単にメタスコアがファミ通レビュークラスまで堕ちただけやろ >>55
それな
別にゴミ通が上がった訳じゃねーから ゴミ痛はクソニー広報誌なのにメタスコアにすら相手にされない底辺中の底辺やぞ >>58
それはメタスコアも同じだろ?
何言ってるの? まぁジョジョもそうだけどキャラゲーの時点で高得点は無いわな
タイトルとかキャラ変えても面白さ変わらんとか売れるとか言い切ってくれよと
GOTYとかはその辺まだ新規IPが選ばれやすいとかあるしマシかも >>14
岡本吉起とバカタールのコラボ動画でN社がよく文句言いに来てたこと暴露してた >>61
浜村が常に正しい事を言ってる
なんてほざいてる奴の言う事だぞ >>5
これは真理だな、高いスコアの場合
・本当に神ゲー
・メーカーへの忖度
・人気シリーズへの忖度
・賄賂
などなど様々なパターンが考えられる
対して、低いスコアの場合はもう単純明快だわ、理由の違いはあれど
・クソゲー
この一択しか無い 点数信用できないのは両方同じ
ならレビュー内容でプレイはしてそうな事を言ってるファミ通の勝ちも確かにあるな ファミ通の点数が参考になるのはせいぜい2000年代前半までだよ >>10
全く無名の中小作品が8887だと良作なんだろうなという指標もある(8888以上で特設ページ=広告料払ってない時の上限)
まあここ数年ファミ通読む事も無いから知らんけど 信用ならないのはPS5のゲームだけだろ
エルデンだってPC94点で皆納得している サイパンもゴミステのせいで評価最低だからな
ゴミステに関わった時点で自業自得だけど というか今は企業レビューは忖度ステマだらけで、信用に値するものはほとんど無い
正直実際にプレイしたユーザーのレビューの方がだいぶマシ
私怨で0点爆撃するアホとかは除く まぁ外人のが実績とか見てもほとんどクリアしてないことが多いかも
途中まででレビューしてる可能性高い
ウィッチャー3とかもクリア率ひどいっしょあれ >>72
実際、職業ゲームレビュアーはそんなもんでしょ
数こなしてかなきゃならんのだし、1ゲーム20時間程度ですら割けるかどうかだと思う >>73
だからゲーム配信者とかのがいくらでも上おるね
年間50〜60本くらいはやってたりゲーム経験も
レビュー動画もちゃんとサブ要素までやってたり素人に負けてるようじゃ終わってる でもエルデンが革新的とか「クリアしてない」レベルではないだろ
「プレイしてない」レベルでないと書けない >>76
高い点数保つ為に低点数レビューを制限したり忖度を頑張ってるのにそりゃないぜセニョリータ 企業が絡んだ時点で同類だろ
広告媒体の一つでしかない メタスコアの問題点は
1.点数を信じる人が多い
2.レビューサイトを買収できる
3.平均的な評価なので著名サイトも怪しいサイトも1点の価値は同じ
4.低評価をすれば発売前のROMが貰えなくなる場合がある
5.つまり買収や脅しでメタスコアを操作でき、ゲームを過大評価したレビューが可能になる
エルデンはメタスコアは高すぎ、初期のレビュー内容は過大評価ではあった
しかし、高難易度で中毒性の高い面白いゲームだったので売れた
今までダークソウルに手を出さなかったユーザーもレビュー内容は疑問に思いつつも楽しんでいる
製品は最終的には売れる事が善で汚いプロモーションも必要かも知れない
しかしメタスコア操作でクソゲーが祭り上げられた時はメタスコア自体の信用はガタ落ちになるのは避けられない RDR2もそうだったが、特にデスストだろ
木端レビューサイトに金握らせて高い点つけさせ点数嵩上げする手法が通るって時点でな アマギフ1000円送るぐらいて動いてくれそうな底辺サイトも多々あるからなw ビーフカレー味のウンコと
チキンカレー味のウンコ
良し悪しつけたければどうぞ >>5
最近のスクエニのメタスコアはやけに低スコア過ぎない? >>83
スクエニゲーに付ける分の点数を他に回してるイメージあるな 他人の評価でゲーム買ったり買わなかったりとか無いからどうでもいい
自分が面白そうと思ったのだけ買う スクエニは最近乱発してるから金かけられないんだろうな 金で操作出来るのは一緒。
それを明示しないのも一緒。
自分で確かめるのが一番確実。
2次資料は疑え。 ファミ通は傾向が周知されてるし、影響力も大してない
メタスコアは大量のサイトの平均点なので参考にはされてたが
今回の工作攻勢でゴミと化した まぁ和ゲーはちょくちょくレビューするサイト数が少なくて高得点とかあるな
それが金なのかファンサイトしか興味無いのか知らんけど マリオオデッセイ単体で97は納得出来るがBotwと並んでいるのは納得出来ない メタスコアが世界の評価と思ってるけど
メタスコアみて買うゲーム選ばないわ 採点の基準が決まってるわけじゃないからあまり参考にならんわな >>5
それは実際に買ってプレイしないから評価の仕様がないのでは >>90
いうてジャンルが違いすぎるから
そもそもジャンルごとに評価方法がわけてないどころか評価基準すら明記されてないから
1サイトごとのレビューはメタスコもファミ痛と大差ないレベルなのだよな >>90
botwは本当は98だったからな
理不尽な低得点を3つ加えられて97に落ちた 任天堂ゲームだけ名作扱いされてるものに50点や60点攻撃あるよね
不思議だなぁ(棒 ブレワイに低得点つけた所は
エルデンには100点つけてんだっけ >>41
言い訳はいらんというか日本ではブレスのおかげでメタスコアが注目されただけたぞ?
当然の結果なブレスを評価した妥当さを評価したら、ファミ通だったw
というオチw
つーか、未だブレスを引きずってるが、糖質なのか?
医者に逝ったほうがいいぞ? 嗜好の違う複数人のレビュアーの平均点をそのレビューサイトの評価とする。ってのは真っ当だと思う。
それでも工作はなくならんだろうが、影響力が大きくかつ、公平性透明性を求められる大手はそうあってしかるべき >>102
無駄だろう
何人いても信者しかレビューをしないとかが起こり得る界隈らしいしな 企業が絡んだ時点で公平透明性が消えるんだから
何やっても無駄 メタスコアもGOTYも性善説に基づいたようなシステムだったんだよな
やろうと思えば簡単に不正ができるが、まさか不正はしないだろうみたいな
そこに、善意が欠片も無いソニーが目をつけてしまった… メタスコアは集計時に統計処理をすべきだと思うよ
各サイトが出したスコアが正規分布に従うと仮定して、偏差値のように調整してから集計するといい
ざっくり言うなら100点を連発しているサイトは集計時には50点扱いに、0点を連発しているサイトも50点扱いにすればいい 本当にプレイしたのか?ってレベルのレビューが多すぎるようになったなメタスコア
とりあえずサイト側はレビュー掲載時はリザルト画面やトロフィー実績の獲得率のスクショ載せるべきやわ 誰が見張りを見張るのか、じゃないけど、そのレビューが適正だったかどうか評価をつけられてもいいよな 校長の売春データとか見てると平均値より中央値の方が良いって分かるよな mk2がクソなのと同じだろ
その昔はあっちこっちに新興の評価サイトがあったもんだ
企業が絡んでくるとサイトは生き延びるが中身がクソになる
せっせと自分の好きを発信しようと純粋にレビューを繰り返していた人達もがっくりしてたもんよ >>17
たっぷりと時間取って課金必須ゲーのGT7を紹介するstate of playよりマシでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています