幻想水滸伝って言うほど2までのシリーズか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4は黒歴史だけど3や5は再評価されてもよいのでは…? 俺は1234どれも好きだけど5だけは合わんかったな
まんさんどもウザい、まぁそういうテーマだからしょうがないが ティアクライスはまあまあどころかシリーズでは上位だろ・・・
5はロードがウンコ以外は結構楽しめた 3の劇の配役変えて鑑賞するの好きだったわ
あとトーマスとセシルがほっこりする 3は始めて1時間もやらずに辞めてしまった
何でだか忘れたがすげーがっかりしたことだけは覚えてる 2信者だけど、3の3D化でコレジャナイで触りもしてないや。 3はイベントで勝手に死んだ人や敵が宿星としてカウントされてるのが嫌だったわ 3、4、5は論外として
個人的にそこまで2一択のゲームかなとは思う
正直Iの内容の良さあってのIIみたいな感じはある
IIの主人公二人の話よりIのソウルイーターのほうが強烈に印象に残ってる
あとIもIIもBAD ENDINGのほうが哀愁あっていいのがまた難点 1は今やると単調でキツいと思うなあ
一周が短いから仲間取り逃がしてもやり直しが楽だったけど まだ皆がランダムエンカウントに耐性があった時代のゲームだからね 3も5も面白かったんだけどな
3の戦闘はバタバタしてたけどうまく噛み合うと気持ち良かった
リリィ嬢がどう活躍する予定だったのかだけは気になる >>16
言うほどよく出来てもないしなぁ
当時基準で見ても、UIは酷いし、テンポも悪いし、バトルもつまらん ただ2のドット絵キャラの動きは素晴らしいんだよな…… 1も2もメインストーリー以外の部分はわりと酷かった記憶
テキストセンスないよな >>31
108星や、その他NPCとの会話が、すごく淡白なんだよな
そのせいで、108星は無個性モブばかりの印象をウケるし
新しい町でNPCと会話する楽しみも薄い レトロRPGで突出してたわけでもないが2DドットRPG世代の一部が大きな声で同シリーズまでけなしだしたため、叩き棒として2を神格化させて潰れた悪例だな。4はクソゲーだが3や5のほうがゲームとして優れていた 3は3D化が最大のガン
5はまだかなり改善されてた、代わりにロードが糞だけど 幻想水滸伝は1 が唯一シナリオまとも
2と3と5は後半失速してつまらなくなる。
4は薄味すぎて手抜きにしか見えない。
意外とティアクライスが良作。 まあスクエニ信者の巣窟のゲハだと否定的な感想しか出ないよな 百英雄伝のキャラがドットでほんと良かった
技術無いとこは陳腐な3Dキャラはやめて欲しい
せめてトゥーンシェードだわ PS2初期は色んな会社が3D化で四苦八苦してた
その中で最悪の部類が幻水3 技術的な話で7のポリゴンやそういうことだろ要するに 1は107人集めたのに最後の一人が加入時期過ぎてて仲間にできなくて泣いた記憶しかない 評価出来るのは1と2だけ
RPGとしては2、SLGとしては1 >>1
オワコンステマスレは本スレか雑談板でやってて、どうぞ 帆船を運転するの楽しかったし個人的には良かったよ4
2はそこまでいいとは思わん
3も良かった
1はまあ普通
外伝もやった
ラプソディアを投げて以来もう買わんと思った シミュレーション部分が本当におまけなのがな
ラプソディア? 知りませんね…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています