【悲報】NURO光さん、もうボロボロ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
格安SIMでもあそこが安くて早いぞと評判になると人が集まって遅くなる現象が発生してた 結局OCNが安定してるんだよね 隙間産業でやってる所はすぐボロが出る 既存のフレッツユーザー減ったお陰で安定してるわ ありがとうNURO 基本的にPPPOE方式なんだから、プロバイダが設備投資しないとユーザー増加に耐えきれんのよ ソニーは設備投資全然しねぇから、そりゃそうなるでしょとしか やっぱあそこの会社が一番だな、快適すぎるし 上りと下りは例えGTでも最低600mbps出るし、pingも安定抜群 なんの会社かは言わないけどw おやー?NUROとかいうゴミ回線使ってる知的障害者おるのー?wwwww 撒き餌で集めるだけ集めて餌をやらないいつものソニー 以前に契約してたDTI(フレッツ光)もこんな言い訳してた iOS、Winのアップデートのせいで輻輳が発生してるとかで300kくらいになった 今はAU光つかってるが 大規模障害以来、客が流失したのかかなり快適 >>14 あそこは酷かったなw 帯域制限すぐかかってまともに対戦できんかったわ >>9 NuroもIPoE方式に自動で通信してくれるらしいけど、遅いって声でかいからバグで自動切り替えやってねぇんじゃないか疑惑 代理店がNTTの方から来ましたーって訪問販売してるからな どんだけ弱者に売りつけたんだろうな パケロスだけが問題だと思ったけど帯域制限やばすぎ FF14の推奨速度は下り30Mbps以上で滅茶苦茶緩い でもtwitterで nuro 帯域制限 で見たらゴールデンタイム時のnuro の速度が9Mbpsとか12Mbpsになってて洒落にならん nuroは最低でも2Gコースからやろ、フレッツの100Mコースにもボロボロに負けとるやないか >>16 快適っていうと人集まるから言わない方がいい NUROは頑張って客囲い倒してくれ でNURO民はこっちくんな 2年前くらいかな 代理店がフレッツ2ねん割の違約金補填+キャッシュバックが美味しそうだったから 資料送ってくれって言ったら、紙1枚のチラシ送ってきて不信に思いやめた 今だとPS5のレンタルに釣られて入っちゃったとかいるんだろうな 無料解約月と初期費用無料の補填の終了を数ヶ月ずらしていつ辞めても1万or9千取られる実質4年縛りの姑息な会社 ソニー土管なんて信じてる方が悪い お漏らしも余裕なのにね >>20 FF14ってそんなに帯域必要なのか。 ローカルクライアントだから通信量はそこまで大きくないと思ってたが、ストリーミング並に帯域要求するんだな。 回線と機器、物量勝負しか存在しない世界なのに 「NUROは凄い」と魔法を信じる人が大勢居たんだよなぁ 9Mbpsってワイの携帯回線より遅いやん😭 YouTube見るのすらストレス感じる速度やぞ キャパオーバーする前に新規契約ストップとかしないのが悪いな まぁ追加投資してない?ってのに呼び込みばっかやれと判断してるのが一番悪いんだが NUROは5chとかネットでもステマしまくって勧誘成功してたな 一時期は5chでも「NURO最高!」ってステマが結構多かったけど これで一気に化けの皮が剥がれる感じになるかもな >>33 犯罪企業ソニーが絡んでる時点でまともな訳がない >>24 だから宣伝多い所は避けてるわ 俺が入ってるとこのv6プラスも4年前は900Mbps近く出てたのに、 今は500Mbps出ない程度だから詰まって来てるんだろうな so-netは名前からソニー絡んでるの連想しやすかったけどnuroはわかりにいよね 法人だとPS5をプレゼントするからと売り込みにきてたな。 格ゲーのやつらがNURONURO言いまくってたんだけどソニーだったのを後で知って なるほどなと思ったよ 格ゲーやるためにJCOMからNUROに変えたけど 月5000円はやっぱ高いかもな 回線速度を維持すると他も大して月額変わらんよね? 人が少ない頃は間違いなく早かったからね それは何処も同じだけど NUROのクソ回線にPSNのクソサーバーにPS+のクソリモートをPS5というクソハードでPS3のクソゲーを楽しんでね なんか2月から始まったソネットのサービスの影響があるってSNSで目にしたわ そのサービス利用者以外はゴールデンタイムは回線絞られるとのこと >>28 定期的に大型アプデあるからそれ考慮しての推奨30Mだな ゲームやるぶんには5Mでも問題ないし やっぱりパケロスのほうが大問題 田舎の方は契約できなくて都市部に密集してるだろうし人増えたらそうなるわな 今回が初めてじゃないからな APEXがアプデするたびに死んでトレンド入りしてた >>16 わかる、ゴールデンタイムでも上り下り1000Mは余裕で出る >>41 単体だと5000円がが普通じゃない? AUとかだとセット割みたいなのしてたりするけど NUROも最初は快適で情強側だったはずなのにな 真の情強がそろそろプロバイダ変えるか♤ ってなってたタイミングはいつなんだろ 家のマンションにもしょっちゅうNURO光のチラシが入ってるけど、 代理店のせいかすげー安っぽいチラシで胡散臭くて笑える NUROって大量のPS5をストックしてて契約すると1台貰える仕組みなんだよな PS5が店頭にない理由、なんか見えてこないか? NUROが吸い取ってくれたので速度出るようになりました 格安simのリンクスメイト(サイゲ)もせんぜんしまくった結果情弱回線になったよね 開通するまで時間掛かりまくりでクソって言ってたけど開通してもクソなのか NURO光 事業者 SONY 回線網 独自回線← これでオレはNURO避けた 最大速度 2Gbps← 嘘ですw >>62 >最大速度 2Gbps← 嘘ですw 6600万ポリゴンみたいなモンだろw 今は投資回収のターンだぞ 締め付けて逃げないアホから金を巻き上げる こうして大多数が呆れて解約したあとが狙い目ってワケ へぇーいへぇーいw ゲームが好きなら NUROは止めておけ ゲーム好きはNUROはやめとけはかなり前から言われてたし情弱ぐらいしか契約してないんじゃないか? 遅いと新規契約は少なくなるけど既存契約者はなかなかやめないんだよ まさに鴨 繋がらないだとさすがにやめる 上り下りとも200Mbpsちょいぐらいしか出ないけど、まぁそんなに実害ないからいいや >>69 ゲームしない人でも一桁回線とか絶対やめた方がいい IPoE の場合どこがボトルネックになるんだ? pppoe の場合認証してるところだったみたいだけど 今時一桁回線は720p30fpsの動画再生すらままならんレベルやろ 0simが全く使えなかったから回避余裕。 あれって容量超えたら課金してもらうビジネスモデルだと思ってたんだけど、速度が遅すぎて無料分を使い切るのも無理だという。 ゲームやっててヤバいのは速度じゃなくパケロスの方だよな これが使い物にならんレベルだからなぁ 禿光だけどすごく快適 これからもあほ客を引き付けておいてほしい 引っ越しに際し、新たに回線契約の必要があったんだけどNUROにしないで良かったわ ネットではやたら評判良いから逆に怪しかった、ソニーだから余計に まぁ、開通までに時間がかかると言われてたからが選ばなかった理由だけど >>57 まああんなアホみたいにキャンペーンやCMやりゃあなぁって感じはある 営業マンに「何で速いの?」って聞いたら「ソニーの技術」って言われたわ 情弱の俺を殴りたい。今はADSL並みの遅さ涙 >>77 IPoEもIPv4の通信はPPPoEの様にセッションを貼って通信する そのセッション接続先はボトルネックになる可能性はあるけど当面問題無いと思う ちなみにIPv6通信はセッションとか無く直接インターネットと通信出来るから効率が良かったりする >>3 これな 安易に美味い情報に踊らされるヤツはバカ >>88 もっと前から実際に使ってたゲーマーwには不評だったやろw >>84 ゲハに居てそれで信じてしまうのはネームド級の情弱では… 「なんで速いの?」 営業「うちソニーですよ、分かってます?」 「なんで遅いの?」 営業「うちソニーですよ、分かってます?」 ソニーは知能低いやつ狙って騙すのは世界一上手いよなw 情弱がnuroにこぞって行ってくれたおかげで au最近ド安定でワロタァ 昔ソニー本体の人が、子会社を「3文字」と呼んでいた (SIE等の社名表記のことを指していると思われる) 3文字の連中に4文字の力を見せつける的なノリのことを言ってて あ、これはダメだなと思いつつ笑顔で聞いていた >>87 んー?Nuro はその IPv4 の IPoE が遅くなってるって話なんじゃないのか? nuroなんてocn使ってる人用のバックアップ回線だろ? 俺ならnuroじゃなくてkddiにするけど KDDIも西日本はドコモ回線じゃなかったか? まぁ東日本なら良いのだけどw >>9 ,18 auひかり・NURO光・その他電力会社系は、IPoE接続かPPPoE接続かなんて速度への影響を考慮する必要がない (これらの回線はIPv4/IPv6デュアルスタック。一応接続方式的にはv6対応サーバとの通信はv6のIPoE接続、v6非対応サーバとの通信はPPPoE接続で動いてるらしい) これらの回線はフレッツ光ネクスト or 光コラボとは違って、アクセスライン(自宅からインターネットまでの回線網)がNTTの回線網じゃなく独自回線 NGN(NTTのネットワーク)とプロバイとの接点にある網終端装置(増強をNTTがケチりがちで混雑の原因になってる設備)を通らずに通信する フレッツ光ネクスト or 光コラボではIPoE接続かPPPoE接続かが網終端装置を通るかに関わって速度に影響するけど、auひかり・NURO光・その他電力会社系はPPPoE接続だろうとこの点で速度に影響しない >>77 ,106 フレッツ光ネクスト・光コラボ系の回線におけるIPoEの場合も、回線網で「ボトルネック」になるのはネットワーク間の接続点とかルータみたいなところだろうね IPoE方式の場合はこの設備増強の権限を(ケチりがちなNTTじゃなく)VNE側が持ってるから品質を落とさないよう適宜増強しててボトルネックになりにくいってだけで つうか速度がでない=回線に問題あると勘違いしてるやつおおすぎじゃないの 速度測定サイトで測ってるんだとおもうが (自宅)ー(回線、回線業者の管理下)-(測定サイト、の管理下のサーバー) 回線部分は変化なくても測定サイトの状況、測定利用者が増えれば速度も落ちる speedtest.netなど測定サーバー選べるならそこ変えただけで測定なんて倍くらいは変わるので測定サイトの状況によるわけですわ google への ping が一番信頼出来ると思うけどね 測定サイトサーバー激混みでも自宅機器が100M lanだろうが関係なし 回線以外の要素全排除の速度測定でも登場しないと 真の回線速度はわからないと思う 速度ばっかり言っているがパケロスの方がゲームをする上では問題やろと思う >>116 だから google との ping を測るのが一番だろうと みん速とか測るのはいろいろあるし 時間は掛かるが施行回数も多くて結果も信頼できるのでは なんでGoogleなのかがわからない wifi5だと500くらいだった。 もうパケロスは出なくなったな https://i.imgur.com/jZwM6SZ.jpg >>119 googleのサーバーが世界で一番遅くなりそうも無いサーバーだと思うから googleの表示が遅いなんて思った事は無いだろ? >>121 「サーバが提供する品位の安定性」と「回線の品位の再現性」は全然関係ないでしょ 「回線が良い⇒Googleで快適」が成り立つからと言って「Googleで快適⇒回線が良い」が成り立つ事にはならない 後件肯定の誤り >>122 なんか見当違いのこと言ってないか? 「サーバが提供する品位が安定してないと自分の回線の品位は測れない」 だと思うけど >>123 通信全体の品位が"単純に"サーバの品位+回線の品位ならそうなるかも知れない けども実際は、普段こちら側から見れる通信全体の品位っていうのは「不安定な回線なら不安定を吸収できるように余裕を調整する」みたいな処理も入ってる しかもその処理は単純に通信速度だけを見て調整する訳じゃなく、通信内容にも依存する 回線自体を評価する目的なら、普段サーバが提供する品位の安定性で測定サービスを選ぶのは意味薄いのでは あの基準でGoogleを選ぶ意味が薄いって話なだけで、もちろんGoogleのスピードテストを使う事自体は好みに任せれば良いけども >>125 なんだよ Google のスピードテストって そんなこと一言も言ってないし そんだけ語っといて ping の意味も知らないのか 悪い事は言わないから ping 位はググって理解しとけ そして一回位は使っておけ speedtestでレイテンシ計れるからおかしなレスと思わないな オレの意図じゃないってのなら説明が下手、不足しただけでは 応答の時間のことを言ってるならpingじゃなくてレイテンシの方が正解だね >>126 あぁ応答時間だけに限って話したかったの?そりゃ話すれ違うわ 「googleの表示が遅い」って表現だと、Webページ要求~内容表示までの実測値に関わる帯域も含めてにもなるよ だとすると回線自体の応答時間の増分を比較するのにGoogle(www.google.com?8.8.8.8?)へのpingは微妙じゃないの? 各地域に分散配置してるからGoogleみたいなサーバは安定してる訳で、実際に通信したサーバの位置がはっきりしない 明確に「測定での通信先サーバはここ」って指定できる or 記録に残る測定サービスを使うなり、ping要求先サーバを指定するなりした方が良いと思う >>127 レイテンシを把握しながら転送速度を中心に話をしてるのなら尚更わからないな 例えば転送速度が1GB/sだろうがなんだろうが レイテンシが100ms遅れたらネットのゲームのデータのやり取りが確実に6f遅延するわけだろ ここはゲームの板だよな?レイテンシより転送速度を気にする理由はなんだ? 速度はゲームと関係ないみたいな現実と合わない主張してるな 購入後30分後にDL完了ゲーム開始できるか遅くて2時間待つことになるか 転送速度だってゲームと十分関係があるだろうに >>129 ○○Speed Testって有明どころは大方latencyも測って表示するでしょってレスじゃないの >>128 根本的な話としてネットのデータ転送は簡単に書くと以下のようになると考えている 自分のPC→自分の回線→相手の回線→相手のPC(サーバー) つまり回線速度や応答速度をどんなサイトで測ろうとも それは『自分の回線+相手の環境』の速度にしかならないだろう なので相手の環境が無視できる程安定しているサーバーはどこかと考えたら 俺はグーグルだと思うという話 どこぞの測定サイトだって回線品質やら同時に何人使ってるか等わかったもんでは無いわけだしな >>131 俺が前使ったサイトだとレイテンシが一行しか表示されなかった気がしたけど レイテンシってそういうものでは無いだろう 秒毎に急に跳ね上がったりパケロスしたり変化するもので 一行で表示出来るような一定の値では無いだろうと >>133 もう1度同じ事書く 明確に「測定での通信先サーバはここ」って指定できる or 記録に残る測定サービスを使うなり、ping要求先サーバを指定するなりした方が良いと思う それでも不十分だよね?って論理なら、測定先の回線+サーバの内容まで提供する測定サービスを使うか検証環境もセットで用意する道もある 別にGoogleを使っても良い けど「Googleは相手の環境が無視できる程安定している」ってのに特に根拠が無いなら、>>118 「 google との ping を測るのが一番だろうと」に疑問を呈した>>119 の方が尤もらしいのでは コマンドプロンプト知らない雑魚なんだからしゃーない trとかping -系も知らないんだろ >>134 遅延、特にネットワーク遅延 (network latency)はパケットの到達時間のことなんだからそれを表す指標は色々あって当然 > Latency is the network time it takes for a requested resource to reach its destination. > is most commonly discussed in terms of network latency (the time it takes for a packet of data to travel from source to destination) https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Latency どこの測定サイトかは知らないけど、平均時間なり最大時間なりって値が表示されたんじゃないの 同時にjitter(遅延の揺らぎ、これも平均なり最大なり)を表示するサービスも多いと思う >>135 「測定での通信サーバーはここ」 って指定したところで そのサーバーと環境の品質は誰が保証してるの? 保証がないなら指定できる意味もなくね? だったら一般的に世界最強だと思われるグーグルのサーバーの方が信用出来ると思うけど それに ping コマンドで数秒で十分わかるものを わざわざサイトまでいってやる必要性も無いと思うけど 転送速度(レイテンシーも出る)のGoogle速度測定だとぶっちゃけみん速やfastコムより遅いので Googleだからサーバー環境が良いとは思わんなあ 環境は圧倒的に良いかもしれんけど利用者が膨大すぎる コマンド打ちと速度測定は別サーバーだとは思うけどGoogleだから測定に向くはずって前提が正しいか疑問 >>138 測定用に環境を作ってるサーバならサービス提供者が環境の情報も提供してるものもあるよ 少なくとも検証可能性はいくらか上がるし、測定値の比較可能性も上がる Googleをあえて1番に推すよりは意味あるんじゃないかな pingコマンドで十分分かるから別に良いわってならそりゃそれで良いでしょ、誰も自由を否定してない あえてGoogleである必要性があるの?って疑問について話してるだけ 設備は万全、利用者は少ないところで測定したら良いのでは? 推測するしかないから万全そう少なそうでもいいけど >>140 ウチのサーバーと回線はグーグルよりすごいですって言ってるサービス提供者がいるのか?w それだったら是非使ってみたいけどな >>140 ping で十分というか 理論的に応答速度を ping より早く測定する術が無いな だから ping を使わない理由の方が謎だと思うけど >>142 ??? 分散配置も含めGoogleのサーバよりも自宅の回線とインターネットの接点から通信経路上近いサーバで測定したらGoogleのサーバより精度の良い測定になるでしょ もしかしてGoogleのサーバが固定だと思ってて、しかも他の測定サービスで最寄りのサーバを選択する手があることを考えてない? >>143 別に端末でpingコマンドを直打ちしなくとも測定サービス内でICMP使って疎通確認すれば理論的にも同じ事じゃん pingと同じ早さっていうかpingの実態はICMPでの疎通確認なんだから >>144 そのサーバーは具体的にどのサーバーですか? お前がそれに答えられないのが答えの一つではあるだろうな >>145 その測定サービスってネット上のサービスのことだよな? それでローカルのコマンドプロンプトに勝てるとでも? うちはみん速の堂島(大阪)のping測定サーバーが近いし値も小さいからベストだな 参考にしてくれ ネット上のサービスだから近くのサーバーへ直じゃなくHPのある遠いサーバー経由で測定してると勘違いしてそうな書き込み >>146 ,147 話にならない Googleのサーバはもちろん1台でもないし1データセンターでも、1地域ですらない 他の測定サービスのサーバもそう 特定の地点の回線に通信経路上近いサーバなんてその地点次第じゃん、愚問すぎる 相手のレス理解してからレスしてるんだろうね? >>147 > ローカルのコマンドプロンプトに勝てるとでも? お笑いだよその返し、恥を上乗りしてる 「コマンドプロンプト」はただの文字表示窓でしかないからあなたの言いたいのはコマンドラインとかシェルだね で、そのpingコマンドはローカルで実行してどこと通信するんだって?Googleのサーバってローカルかな?ネット上のサービスがネット上のサービスの勝てないとでも? >>151 またWindows NTに搭載されているコマンドプロンプトを表示する機能を備えたcmdも「コマンドプロンプト」という名称である。 だそうだ >>150 そうではなくて ローカルにあるコマンドプロンプトと ネット上のサービスはどちらが起動が早いですか? という話 当然コマンドプロンプトの方が起動が早いわけだから コマンドプロンプトで出来る事をわざわざネット上のサービスでやる意味は無いだろうということ >>153 > pingコマンドで十分分かるから別に良いわってならそりゃそれで良いでしょ、誰も自由を否定してない > あえてGoogleである必要性があるの?って疑問について話してるだけ って>>140 のレスに対して > 理論的に応答速度を ping より早く測定する術が無いな > だから ping を使わない理由の方が謎だと思うけど という返しなんだから明らかに「他の測定手法(測定サービス)を使うのとGoogleにpingするのとではどちらが応答速度早いですか?」って話じゃん、後から都合の良いように変えるな もし表現を間違えたならはっきり訂正しなさい 速度の話ですが >>113 に続き本日も測ってみた ちなみにWi-Fiルーターのアプリの測定機能画面 Wi-Fiルーター親機の測定機能なので自宅のWi-Fi強弱は無関係 speedtest.netを利用でサーバーは手動で変えて全部異なる https://i.imgur.com/duyRzbV.jpg 回線自体は変わってなくて単に測定サイトのサーバーが混んでるか開いてるだけと思うけどね 1分単位でコロコロ帯域制限なんてしてると思えないし コマンドプロンプト知らないアホが測定サイトの方が凄いもん!とか言っててワロタワイヤーシャークとかのツールならまだ分かるのにw >>152 レスバで自分に都合の悪い表現削るとかいう姑息な真似するなよ コマンドプロンプトは「ウィンドウ」と「コマンドラインシェル」の両方を含むんだから、「ローカル実行かネット越しかに関わるのは、どちらかと言えばコマンドラインとかシェルじゃね」っていう指摘は正しいじゃないか > またWindows NTに搭載されているコマンドプロンプトを表示する機能を備えたcmd,exe(端末ウィンドウ兼コマンドラインシェル)も「コマンドプロンプト」という名称である。 https://ja.wikipedia.org/wiki/ コマンドプロンプト 無知だな 最近のルーターならWi-Fiルーター自体が測れるのだよ スマホアプリを使うってだけ なんなら外からでも自宅回線の速度を測れる 馬鹿が顔真っ赤で暴れてるが素直に無知でしたって謝ればいいのに途中のルートのどこでロスしてるかわからん測定サイト使ってもムダムダ >>160 それどのルートでロスしてるかわからんぞ 無知は黙っとれ >>156 アホはあなた達の方でしたね しかも測定サイトの方が凄いもん!って一切内容理解できてないよ ping VS 測定サイトとかいう比較じゃないし、焦点はGoogleサーバである必要性が何かってことだし >>163 馬鹿だな~どこで遅くなってるか損失が発生してるかはcmd使うなりワイヤーシャークとかのツール使わないとわからんよ 全体のロスや速度見てどうすんの馬鹿じゃねーの >>161 Googleへのpingコマンドなら経路上のどこがボトルネックになってるか確認できるって事でいい? >>165 今すぐPC開いてGoogleにtrするなり pathpingで確認しろ 最初のローカルから自分の使ってるISPのIPやら確認出来るだろ それでGoogleの方に障害があるのか使ってるISPの方に問題があるのかわかる 馬鹿はだまっておけ そもそもGoogleじゃなくてもどこでもいい 馬鹿は少しは自分でやってみろ >>166 スマホで測ったと勘違いしてることから最近の通信機器には疎いけど 古くさいPC知識はある様子からしてけっこうおっさん? 40越えてそう >>164 cmdはただのコマンドラインシェルだね Wiresharkはネットワークインターフェース上のパケット分析ツールだね あなたの言い分だとcmd exeでpingコマンド実行してWiresharkでパケット監視するのかな ただのICMP Echo Request以上に有意な情報が得られる手法には見えないんだけど? >>168 158はどうみてもスマホだろ 20後半なったばかりのおっさんだよカス そもそもこんなの古臭いもなにもPCゲーマーなら常識だろ >>169 経路の情報が見れるか見れないかの話してんだけどコピペしてきたの?馬鹿かよ ルーターによる測定の操作はルーターのメーカーアプリでスマホからなので それをスマホで測ってると言うならスマホで測ってる事になるかな >>160 外に居ても測れる そもそもNUROがパケロスしてるかしてないか調べる為なのにどこの経路がパケロスしていてそれがNURO側なのかわからん測定の仕方してる時点で大馬鹿っての理解しろマヌケ >>171 その話勝手にあなたが始めただけじゃん、こっちはずーっと>>118 に対する>>119 の疑問「Googleへのpingである必要性」について話してるんだ それとも私と経路の情報見る話したいの? >>174 お前の頭が足りないから教えてあげたんだよ まだ理解出来んの?測定するなら詳細がわからんと意味ないの ぴーしーとかにくわしくなったらはなそうね Googleへのping要求である必要性の話で通信帯域がどう遅延・応答時間がどうって話しかしてないのに、急に割り込んできてパケロス分析のやり方マウントしに来るの国語力と論理性皆無でしょ >>175 あなたは回線を測定したくて、それ自体のお話をしてるの? こっちでずっとしてきた話は「回線の品位や状況を調べるには」じゃなくて「Googleへping要求すべきって理由は?」って内容なんだけど >>176 馬鹿が馬鹿な話して話が横に逸れてんだからちゃんとしたやりかたを教授して逸れた話を戻してやったんだから感謝しろよコピペキッズ >>177 馬鹿だな~pingすると言えばGoogleやYahooのサイトにしろっての普通のことだぞ? この手の話ではググれ!くらい当たり前な話してんだから Googleに固執してる訳じゃないだろ彼 その発言でお前本当に馬鹿だな~ってわかっちまうよ 説明あるのにスマホで測ってると早合点して 追加の説明されてもやっぱりスマホで測ってると主張 自己愛モンスターだな >>180 最終的な速度と損失しか見れない簡易的なゴミで測定してんの!?頭大丈夫? 自己愛モンスターかについて肯定か否定して欲しかったんだがなぁ 説明読まず判断を間違えたとは内心思ってるけど過ちを認められない自己愛についてどうなのかな?と >>182 人格否定しか出来ない無知キッズ半年ROMってから出直してきな >>178 いやあなたが乱入してきただけで、最初からあなたの大好きな測定の「やりかた」の話なんてしてないよ 自己顕示欲と承認欲にまみれた押し付けがましい話に付き合ってあげて徒労感しか無いわ、中傷が得意なじいさん >>184 横に逸れた話をもどしてたったんだから感謝しろよ小学生 >>179 GoogleやYahooのWebサイト(google.com?google.co.jp?yahoo.co.jp?)にping要求したとして、自分の回線とthe Internetの接点と要求先のサーバとの通信経路上の距離が分からないよ 普段そのサイトしか使わない訳じゃないし、地理的に近い特定のサーバを選べるようなサーバを測定対象にする事に利点が有るよねっていう話をずーっと上の時点からしてる >>154 始めから言ってるが、 『応答速度を ping より早く測定する術は無い』だぞ? 誰も ping (コマンド)だと応答速度が早くなるなんて誰も言って無いと思うけど >>188 「ping (コマンド)だと応答速度が早くなるなんて誰も言って無い」、「応答速度を ping より早く測定する術は無い」だって?当初の受け答えだとその取り方は不自然 何度も言うけど、>>140 で私が > pingコマンドで十分分かるから別に良いわってならそりゃそれで良いでしょ、誰も自由を否定してない > あえてGoogleである必要性があるの?って疑問について話してるだけ ってレスへの返答としてあなたが>>143 で > 理論的に応答速度を ping より早く測定する術が無いな > だから ping を使わない理由の方が謎だと思うけど って返してる (> googleのサーバーが世界で一番遅くなりそうも無いサーバーだ ってレスをしてたことも考えて) 「Googleへの通信 (ping) VS 他の測定手段での測定(Googleではない)」って観点で応答時間の測定値が早くなるって話と取るのが自然でしょ? コマンドプロンプトの話は自分の間違いと私の指摘の正しさを認めたってことで良いのか Wikipediaの引用を改変してることと、その改変部分を見たら私の指摘の方が合ってるって >>157 で示されてもだんまりなのは コピペキッズ顔真っ赤杉だろw NURO側が損失遅れがあるかは経路情報見なければわからんのに一回ぴーしーでこまんどぷろんぷとひらいてとれーすかぴんはいふんやればいいよ わかるよね? このスレ遡ったらこいつGoogleのスピードテストとか言ってる Googleの測定サービスがあると思ってたんだろうな そこから顔真っ赤で検索してwikiから引用してるのw ぐーぐるのすぴーどてすとってなーに??おしえて~ ttps://fiber.google.com/speedtest/ もしくはブラウザーの検索をGoogleサーチにしspeedtestを検索 Googleの測定サービスが無いと思ってたんだろうな そこから顔真っ青で困惑して引きこもりしてるの >>157 いや >>147 で俺の言ってる「コマンドプロンプト」はウィンドウズに標準で入っているローカルアプリの事 で、ローカルにあるわけだからネットのサービスを利用するより早く動作するわけで 別に早く動作するといってもネットのサービスなら起動するまでに数秒はかかる所が コマンドプロンプトなら一回の測定にかかる時間が起動まで含めて1秒以内で終わる位な話だけどな とはいえこれ以上短時間で応答速度を測定する方法は無いので わざわざネットのサービスを利用する理由の方が必要だろうということ >>189 Google にする必要性についてなら ping で指定するサーバーに Google 以上に適切なサーバーは無いと考えるから 何故ならネットの実運用を考えた場合 Google への応答速度が遅かったり不安定になるような回線は 品質が悪いと判断してよいと思うから >>193 そのサイトはゲーマーの回線状況を測るには ping の計測時間が短すぎると思う 俺の実体験を話すと 格ゲーやっててラグいと思ったときにコマンドプロンプトで Google との ping を測ったら 1秒間隔で10回測って1,2回50msやパケロスが発生するような状況だったからな そのサイトだと計測漏れが発生すると思う コマンドプロンプトの ping だったら一回の実行でデフォで4回計測するので ネットの調子が悪いときは実行3回で12回位は計測したほうが良いと思う 因みにラグくなった時期はコロナ始まってしばらく経ってからで回線はフレッツ プロバイダ変えても改善せずに ipv4 over ipv6 を導入したら改善したよ >>196 ,197 コマンドプロンプトの話については別にコマンドプロンプトに限った話じゃなくてpingの打てるコマンドラインシェルに当てはまる話ってことで良い?って確認しただけだよ (窓は動作の早さに関係ないし、WindowsならPowerShellでも良いしLinuxならbashみたいなコマンドラインシェルでも良いだろうから) Googleへのpingを選ぶ理由はそういうことか、ありがとう今度は真意が掴めた気がする 手頃なサーバを考えたら個人的にGoogleになったってことね 測定サービスを使う利点は、地理的な位置が明らかなサーバを選択できたりGoogleよりも近いサーバとの測定が望めたり相手の環境が公開されてるサーバも選べるところ >>199 馬鹿だな~流石Googleスピードテストとか言ってるアホだw 測定サイトの利点なんてねーよw トレースルートで経路調べたりpingの別コマンドで調べた方がわかるの PC開いてキーボード叩け一目瞭然だろw 地理的な位置とかwアホかそんなの測定サービスのメリットでもなんでもねーよw そんなのコマンドプロンプトで海外のサーバー指定してtrするなりpingするなりで解決だろw しかも外部のサイトを通して測定とか正確性に欠けるだろw スマホやルーターのアプリから見るだけじゃ意味ないからな 端末がわるいのか経路のどこで損失や不具合発生してるかそれすらわからんからな おーいべんきょうになったかなー? 測定のサーバーにダイレクトなのに サイトのページのサーバー経由してると思ってそう HP向けのレンタルサーバー(クラウドサービス)で1接続に何百Mbps可なんてなかなかないし あるけど月額料金もかなり高額になる 測定はダイレクトになるようにするわな 途中経過や結果をサイトへ送って表示してるだけ >>204 アホの仲間かな? 192.168.1.*のローカルから始まってNURO側の118.240~の202.213~の経路情報見れるの? 測定サイトすごいねぇ~wダイレクトか~僕知らなかったよw ちなみにさブラウザやアプリの処理の影響で測定の正確性が悪くなる可能性っての理解しようよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる