PS5とXboxSXってどっちがコスト高いの?液体金属使ってるPSの方が高そう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
値上げしてもPS5は売れるから実質的には5000円の利益が増えた事だよね XBOXみたいな冷却システム採用する金なかったから
液体金属とかいって誤魔化してるんだぞ? 明確にコスト高い部分はSSD
安い部分はグラボでしょ。 箱と違ってPS5は背伸び性能にするためにCPUをOCで動かさないといかん、OCに耐えられるCPUじゃないと出荷できない、だから歩止まりが悪い、だから無駄が多い、だから高い コストダウンの為に液体金属使ってるのにコストが高いとは? クソデカヒートシンクに液体金属とかバカの付け焼き刃感ありありだったろ
五次元デザイン優先してエアフローもまじめに設計できてなさそう コストは知らんけど性能が高いのは間違いなくXboxSX コストはほぼ同じかもな、構造的には長期的に見れば安くなるだろうねps1と同じ戦略だな ケチらず箱のようにベイパーチャンバーを採用すれば良かったのに
熱だの轟音だの過去にあれだけ煽ったからMSこの部分だけは手を抜かないからな 製造もこなれてきてそろそろベイパーチャンバーにならないの? >>1
PS5のがコストは圧倒的に上だよ。
1秒で1TB超えるデータを読み込める光速SDD
RDNA3
機能を大量に詰め込んだデュアルセンス
神デザインのハード
比べるとXBOXはただの劣化PC シーケンシャルリードが速いだけのSSD
RDNA1
すぐ壊れるコントローラー
蓮舫 高クロックなぶん、ps5の方が高い可能性はあるな
インテル11世代で5ghz超えのi9より、12世代の4ghz台のi5の方が安くて速い かいかいのゲームテクノロジー見て来い
PS5はゲーミングPC超える高性能 コスト高いのかコストパフォーマンスが高いのかで180度違う ベイパーチャンバーケチってグリス塗り塗り
小型化ケチってクソデカダサデザイン
なのに結局自分だけ値上げ
わらかしてくれるわほんま いや価格に関してはグラボの高騰に比べてめちゃくちゃ頑張ってただろ 液体金属グリスって2千円ぐらいだっけか?
たいして効果ないくせにクマグリスぬっとけw XSXの方がはるかに高いよ
そもそもMSは、法律が許すなら無料で本体を配りたいと思ってるくらいだから
原価はいくら高くてどんなに赤字でもいいってスタンスでしょ
今回の円安だ原材料費アップの世界情勢でも値上げは絶対にしないだろうし、
法律が許せば値下げしたいくらいでしょ
儲けを出さないといけないソニーとは根本的に違う PS5 分解、新技術「液体金属」でコストダウン
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/nmc/18/00086/00001/
「安価なヒートパイプを利用しつつも、形状やエアフローの工夫によって、高価で冷却性能に優れるベーパーチャンバーと同等の冷却性能を達成した」(鳳氏)という。
実はペイパーチャンバーを使ってる高価なゲーム機があるらしいよ PS5のヒートシンクって増改築を繰り返した欠陥住宅みたいな趣きがあるよな PS5は開発者元のAMDすらチーム解散してサポートも終わったShaderしか対応してない旧型GPUを搭載し、旧型GPUでも動作するようにUE5に出資して対応してもらったり、XSXが想定以上に高性能だった為に、一瞬でも10Tflops行くような選別品で無理させ、いろいろ無駄コス塔掛かってるのは分かる。 箱とのコスト差がどうあれ
性能、販売価格、サービスの
全てでソニー負けてるよ。
今までの資産を継続出きる事以外に
メリットはない 箱の価格発表待ちで
しかも一週間後の後出しだったのを見るに
高コスト低性能なのがPS5
>>36
液体金属グリスは短時間の熱伝達能力を増強してブーストに使うには合っているかも知れん
ただ長時間での合計冷却力はヒートシンク自体を効率的に大型化出来るベイパーチャンバーには敵わんよね Xboxはsxとssで歩留まりの悪化を補完してるからコスト面で強いな >>39
PS5は高クロックなんで歩留まり悪いだろうな
XSXもXSSも高クロックで対抗しなかったのは良かった
PS5だけ無理して歩留まり悪いからか
PS5用のAPUがGPUを使えなくしてPC向けに出回ってるもんな
ハードル上げすぎてPS5として使えなかったチップが沢山出てコスト上がってる PS5はあのデザインのせいで横置きするのにもスタンドいるぞ
設置するとき呆れたわ 物価上昇で収入も増えてる北米が現状維持で
収入減ってる日本を値上げする反日企業 メタルグリスなんかPC屋ならどこでも置いてる高いわけねえだろ 液体金属を喜んでるのは相変わらずソニーの「すごそう感」の演出に騙され続ける学習しない人たち >>51
ソニーのターゲットがその層なんじゃないか? >>52
だから客の中に変な選民思想が生まれた上で終わってくんだよね >>1
遊びたいゲームがある方買えば?なけりゃ買わない。そんだけの話やろ 襟など巨大なガワと重い本体の輸送費でPS5のコストは異様に高い XSXの方がSSDの容量が多い
石もXSXのほうが上 本体は同じ位だと思うが
コントローラー分でPS5の方が高いと思う SSDの方も既存のやつを調達するしかないし
しょうもない専用コントローラー作ったPS5の方がコストやばいだろ あの襟型パネル
冷却効率上げるためかと思ったら外した方がいいらしいじゃん
なんのためにあの馬鹿でかいパネルつけたんだ… ヒートシンク見ただけでPS5の方が(無駄に)コスト高いと察せるぞ >>39
当たり石しか使えないから旧世代なのにコストやばいって言われてたね >>57
アレ自体はそんなに劣化しない
周りの封印素材が劣化する可能性がある どっちが高コストとかはあまり興味ないが
PS5の価格の安さには驚いたな
値上げ前に買えたのは得した気分
当時PCI-Express Gen4のSSDは500GBでも16000円、1TBは25000円以上もする高級品
大量受注による割引があるとはいえ、もしHDD採用なら1万円程コスト下げられたはず
最速クラスのSSDを採用したことも信じられなかったがデジタルエディション40000円の価格設定も信じられなかった 買ってからロードの待ち時間がないのは価格以上に驚いたな
ゲームの高画質化はPS4proでも満足してたけど
ロード時間短縮で旧世代と差別化はPS5買う動機になる 安いのはXSXの値段に合わせただけ
Xboxより5000円くらい安くできると言った手前高く売るのはプライドが許さんからな
そして5000円高くなる デジタルだけ5000円値上げすれば
良かったのにな >>1
え?w
利益が5000円増えるってことはクソニーは5000円余計に儲けるために今回の値上げをしたってことになるけど?www
お前はそれでいいの?w
まだ買えてなくて怒ってる人たちはもっと怒るだろうね
経済情勢のための仕方がない値上げではなく5000円余計に儲けるためだと知ったら 液体金属グリスってどんなところにどのように使われているかと言うと
機械の中で一番あつくなる部品を冷やすために金属の板を押し当ててそれをラジエータに繋いでその部品を冷ますんだけど
部品と金属の間にどうしてもできてしまう僅かな隙間を埋めるために使われてるもの
液状なので小さな隙間にも入りやすいし金属なので熱も伝えやすいから
一般的に使われているシリコンなどのグリスより高性能(よく熱を伝える)って言われています
はいここまで前提
ここからが割と大事
液体金属グリスは他のシリコンなどのグリスに比べると高性能なんだけど値段も高く
更に金属なので機械の他の場所にたれたりしたらショート(最悪壊れます)します
よく冷えるけどコスト掛かってリスクも高いってことね
つまり
PS5はコストの掛かるリスクの高いグリスを使わなきゃいけないほど熱を出すってこと
言い換えると
PS5は放熱周りをコストダウンできないほど熱処理の設計がずさんってこと ゴミ箱信者「両ハード買って何年もネット税払い続けるのでコスパ劇悪です」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています