米国最高裁判所、企業がFTCの苦情に反論することが可能に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/hazzadorgamin/status/1646889962166710272?s=46&t=dc0nnqLiRQzHKnu4q1yvYA
米国最高裁判所は、企業が FTC の苦情と戦うための新しい道を開くことができることを確認しました#ABK
Microsoft & Activision Blizzard は、Axon のおかげで、FTC の行政判断の概念に異議を唱えることができるようになりました。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) なお
米国最高裁判所>超えられない壁>>>>>>>>FTC
最高裁判所はFTCのリナカーンに歯止めをかけた模様 米国最高裁判所はAB買収は問題なく、妥当だと判断してる模様 無限のスラップ訴訟とかいう頭プレステ作戦が潰されたってこと? FTCにはクソニーへの文書開示命令という大切な仕事がまだ残ってるんだから
もうちょっと泳がせてやれよ またソニーの悪行が米法に影響を与えたな
さすが世界の敵ソニー
ステマ規制法もソニーが居なきゃ制定されなかったからな なお、これはFTCにとっては悪いことですが、Microsoft-ActivisionBlizzard事件にとっては必ずしも大きな意味を持ちません。なぜなら、(1)合憲性の問題が連邦裁判所で争われることを意味するだけで、(まだ)あらゆる事件が地方裁判所に付託されることを意味しないからです。
https://twitter.com/FOSSpatents/status/1646882088421933057
アクブリ買収には意味無いのに理解せずにまたスレ立てちゃったの?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) というか
連邦裁判所に差止請求すら出してないFTCは最初から勝負になってない >>20
くだらないいちゃもんつけてるバカと同列のバカがこちらです 連邦裁判所で争う相手はFTCになる訳だが
そのFTCの根拠はソニーの発言で
裏付けのために行政裁判所に召喚してたろ
もしソニーがバックレてたらFTCボロ負けするぞ? AB買収には直接関与しないがFTCのやり方気に入らなければ司法に持ってきてって言われたことはデカいだろw
そもそもAB買収は、仮差し止めもしてないから、このまま進むだろ そもそもMSが何を連邦裁判所で争うの?
MSは憲法違反してるの?
垂直買収は違反してないから差止め出来ないわけで何の関係も無いじゃん FTCが法廷で違法性を証明する必要あるということ
「ビッグテックが気に入らないからとにかく妨害する!」
ってのができなくなった訳だ FTCのやり方が憲法に違反してるの?
MSは一度そう主張したけど明らかに間違ってたから引っ込めたよね >>28
司法が行政判断に異議があればもってきてもおKってことだろw ソニーがアメリカの司法制度も動かしたって真面目すげー アクブリの買収で連邦裁判所が出てくる事は100%無いよ
FTCは違法性があるなら最初から行政裁判なんかしないで直接連邦裁判所に差止め請求してる
垂直買収を法に頼って止める事なんて不可能だから規制当局内でごね続けるしか無い ソニー関係無くて草
痴漢ってやっぱ中卒しかいないな >>20
FTCの判断が合憲かどうか疑われる場合は
企業側から連邦裁に提訴できるってことだ まあそもそも今のFTCが買収阻止の脅威たり得るかって言うと……だしな 今回のリナカーンのビッグテック憎しみたいな理由で
企業買収阻止をするのは難しくなるだろうな 法令無視して権力で押し切ってたら
チクっと言われちゃった感じだな
FTCはちょーしこきすぎたな
一部企業が他所邪魔する団体になってるし >>33
基地害ゴキブリおじさんはCoD遊べませーん🤪🤪 >>1
トドメを刺したって感じか
仮差し止めも出してないから裁判までには買収は完了してる
裁判でFTCが強引な主張をしようものならMSが裁判を起こせる 《これまで》
FTCがそう言ってるんだから訴訟とか無理よ?
《これから》
FTCが憲法・法令尊守に反してるなら訴訟OKよ?
ソニーが汚い金使ってFTCを操って有利な裁判したとしても意味がなくなる
MSが訴えたら最高裁判所で普通負けるからね。完全に詰み。無駄な金使ったな まあこれはFTCが買収ダメって判断した後の話よね
実際FTCはまだダメって判断しそうなの? ケビン・クレイマー上院議員 (共和党-ND) は、ソニーの反競争的慣行を公に非難し、ソニーに、すべての PlayStation 独占権および/または排他的取引の編集されていないバージョンを提供するよう求めています。
セコイ真似すんなやったら懲らしめるぞだってよ https://www.gamingdeputy.com/jp/news/%E7%B1%B3%E4%B8%8A%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E3%81%8C%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%82%92%E5%8F%8D%E7%AB%B6%E4%BA%89%E7%9A%84%E3%81%A8%E5%91%BC%E3%81%B3%E3%80%81%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%A6%E3%81%AE/
FTC の新しいコンソール市場の定義と最近の米国の貿易公聴会で行われた告発に促されて、共和党ノースダコタン州上院議員のケビン・クレイマーは、ソニーのプレイステーション部門が反競争的慣行を行っていると非難し、機密のビジネス文書を提供するよう会社に求めた.
米国上院議員は、特にソニーのいわゆる反競争的なビジネス慣行に関して、ビデオゲーム業界により大きな関心を持ち始めています。
ケビン・クレイマー (共和党-ND) のような上院議員は、 公的要請を正式に出した ソニーの現在の代理CEOである吉田健一郎に、ソニーに機密のビジネス文書の編集されていないコピーを提供するように依頼します.
公の策略は、ソニーが隠すものがない場合、喜んでドキュメントを提供するというものです。
クラマー上院議員は、ソニーに対し、以下を含む 4 つの個別の情報要求を満たすよう求めています。
全て ソニーが第三者の独立した出版社と締結した独占契約。
裁判所の命令がなければ、ソニーが単独でこの要求に応じる可能性は低いです。
ソニーの FTC への回答に基づいて、ソニーのファイリング システムはこの種の大規模な文書収集には適していないことがわかります。
FTC の行政聴聞会の証拠開示プロセスにおける Microsoft の文書要求。
しかし、 ソニーは、FTC からすべての文書要求に従うように命じられました。、2019 年以降のサードパーティ独占契約を含む。
現在、政治家もこの情報を見たいと思っています。 >>49
普通にMSが勝つ裁判だとは言われてるね
5月のEUの承認でFTC待たずに完了作業に入る
FTCが勝った場合でもMSが訴えていいよってお墨付き ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています