【悲報】ゴキブリの星FTCリナ・カーン、ついに議員に反米呼ばわりされてしまう

**名無しさん必死だな** · 2023/07/19(水) 13:25:48.20

アームストロング氏と同僚らはFTCに対し、マイクロソフト合併への反対を取り下げ、常識的な独占禁止政策に戻るよう要求
2023 年 7 月 18 日
https://armstrong.house.gov/media/press-releases/armstrong-colleagues-call-ftc-drop-opposition-microsoft-merger-and-return
ワシントン– 本日、ケリー・アームストロング下院議員（共和党、ノースダコタ州）は、司法委員会のジム・ジョーダン委員長（共和党、オハイオ州）、監視・説明責任委員会のジェームズ・カマー委員長（共和党、ケンタッキー州）を含む同僚21名を率いて連邦取引委員会に書簡を送った。（FTC）はマイクロソフトに対する違法な独占禁止法訴訟を取り下げ、分別ある消費者志向の独占禁止法執行の長い歴史に戻るよう求めている。

「FTCはイデオロギー追求を武器化するのではなく、消費者寄りでイノベーションを促進する独占禁止政策を追求すべきだ」とアームストロング下院議員は述べた。「FTCが最近、長年の慣行から背を向けたことは、成長を阻害し、消費者福祉を損なう危険を冒している。その予算は膨れ上がり、裁判での敗訴のリストが増えていくだけだ。FTCは経済の健全性を危険にさらし、消費者へのコスト増加を脅かす反米政策をやめるべきだ。」

「MicrosoftによるActivision買収に対するFTCの訴訟は、共和党と民主党の政権全体で数十年にわたって定着してきたFTCの慣行を無視しながら、明らかに合法的な合併・買収を妨害することを目的とした一連の行動の最新のものである」とメンバーは書いている。「連邦取引委員会は、議会の意図通りに競争を保護するのではなく、消費者の選択肢を拡大し、支配的な外国企業を競争から遮断することを約束する協定を阻止するために納税者の資金を費やしてきた。」

メンバーらはさらに、「連邦独占禁止法は、競合他社ではなく、競争を保護することを目的としており、もちろん有力な外国競合会社を保護することを目的としていないのが基本だ。したがって、FTCがこれらの事実に基づいて仮差止命令を取得するための信じられないほど低い基準を満たせなかったのは驚くべきことではありません。FTCは、すでに合併を承認した他の多くの管轄区域の先例に従うべきである。」

**名無しさん必死だな** · 2023/07/20(木) 08:09:10.48

ロビー企業を使って規制当局に意見をねじ込んで
他社を妨害できる現行法に問題があるのでは？
という問題提起にはなったな

あとFTCは仕事してないのでは？という問題も
（おかげで予算25%減）

**名無しさん必死だな** · 2023/07/20(木) 08:31:05.59

全米教師連盟の会長からもFTC批判が出てる

**名無しさん必死だな** · 2023/07/20(木) 09:52:57.66

リナカーンはパキだかんな
本音はアメリカの弱体化狙っててもおかしくはない

**名無しさん必死だな** · 2023/07/20(木) 10:48:27.37

ゴキブリ唯一の希望が

**名無しさん必死だな** · 2023/07/20(木) 10:56:34.54

>>141
特定のしかも外国企業の利益の事しか言ってないからな
今の時点で反米呼ばわりされるような主張をどうやって法律にして議会を通すというのか
豚®どもは答えなさいよ早く。お前らが正しいんだろ？じゃあ説明できるだろ
やれよ

**名無しさん必死だな** · 2023/07/20(木) 14:32:35.68

https://straightarrownews.com/cc/ftc-swings-big-against-microsoft-meta-but-may-have-a-losing-strategy/

多くの人は、FTC がこれらのテック巨人に対してこれらの訴訟の一方または両方を勝ち取るための事実を持っていることに疑問を投げかけています。懐疑論者の中には、反トラスト法のマイケル・ジョーダンと呼ばれるダグラス・メラメドがいます。メラメドは、司法省の反トラスト局を担当する元司法長官代理でした。1990 年代に DOJ が独占禁止法違反でMicrosoft を訴えたとき、彼は首席副司法長官補佐を務めていました。

現在スタンフォード大学法科大学院の教授であるメラメド氏は、FTC 委員長のリナ・カーン氏は、この国に新たな反トラスト法が必要であることを議会に示すために、訴訟に敗訴する用意があると語った。

「それはちょっとおかしなことだと思います」とメラメドは言いました。「訴訟に敗訴した場合、議会が導き出す最も可能性の高い推論は、あなたが悪い訴訟を起こしたか、それを訴訟する方法を知らないということです。」

Meta による Within の買収に異議を唱える際に、FTC は潜在的な競争理論を主張しています。この 2 社が合併しなければ、Meta が単独でフィットネスの仮想現実空間に参入し、Within と競合するというのがその根拠です。

Melamed 氏によると、FTC はこの従来の理論の基準を引き下げようとしており、Meta がフィットネス VR スペースに参入する可能性が高いとは言えず、Meta がフィットネス VR スペースに参入する可能性が高いとは言えません。

「そして彼らは、過去 40 年間の反トラスト訴訟の根拠となってきたような経済分析に頼っているようには見えない」と彼は付け加えた。「彼らは逸話的で印象的な物語にもっと依存しています。おそらく、裁判所が探している種類の証拠を持っていないため、彼らは問題を抱えていると思いますので、それはロングショットです. しかし、彼らが勝てば、それは何か新しいことになるでしょう。」

以前に報告されたように、FTC スタッフは Meta に対する訴訟を追求することを望んでいませんでしたが、Khan はそれを却下したと伝えられています。とはいえ、Melamed 氏は、 Microsoft の訴訟は、Meta と Within の訴訟よりも FTC にとってさらに厳しい挑戦になる可能性があると考えています。彼は、訴状に基づいて、政府機関はハイテク巨人に対する主張を裏付ける厳密な経済分析を欠いているようだと述べた.

FTC は、Microsoft がActivision Blizzardのゲームを Microsoft の Xbox ゲームコンソールに限定することで競争を抑圧することを懸念していると述べました。しかし、Microsoft は、規制当局が、収益性の高い Call of Duty ゲームを Sony などの競合他社に提供するという同社の申し出を一蹴したと主張しています。

Melamed と DOJ が Microsoft に対して反トラスト法違反の訴訟を起こしたとき、Microsoft は Windows と Internet Explorer で PC 市場を独占しようとしていると非難しました。

「当時、それは非常に物議を醸していました」と彼は言いました。「多くの人が、私たちがそれを持ち込むのは気が狂っていると思っていました。事実は、私たちが予想していたよりも優れていることが判明しました。そして、私たちはその訴訟に勝ち、いくつかの優れた新しい法律を作りました。しかし、根底にあるのは、負けるリスクを冒すことを厭わなかったからです。」

「そして、それはある意味では、進歩的な執行者にとって責任あることだと思います。無謀なことはしたくありませんが、議会に法案を可決するよう説得するという政治的計算に基づいてそれを行うのは、ばかげていると思います。」メラメドは言った。

カーン氏は 5 月に開催されたスティグラーセンター反トラスト会議で自身の戦略について説明し、「法律違反」があり、「現在の法律が適用を難しくしている可能性がある場合でも、挑戦し続けることには大きなメリットがある」と述べました。プロファイルケース.

「試さなければ、執行者は市場に問題があるとは考えていないというメッセージが世界に発信されます」と彼女は付け加えました。「挑戦すれば、たとえ負けたとしても、それは議会へのメッセージを作成します。」

議会では、ビッグテックを対象とした新しい超党派の反トラスト法案を年末までに可決するための最後の努力が行われていますが、下院での超党派の支持にもかかわらず、上院はこれまでのところ採決に至っていません。

メラメド氏は、「進歩主義者が議会を通じて法案を可決できなければ、反トラスト法に多くの遺産、長期的な遺産を残す可能性は低いと思う」と語った

**名無しさん必死だな** · 2023/07/20(木) 14:34:15.98

なおメッセージを受け取った議会はFTCの予算を25%減額する模様