Forbes JAPAN「パルワールドがポケモンに似てるだけでは何もできない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ポケモンに似ている」というだけではポケモン社は何もできず、実際にアセットが盗用されたという事実が必要だ。それはありえなくはないものの、可能性は非常に低い。
→「調査」は単なる建前？ 『パルワールド』盗用疑惑、ポケモン社の勝算低く
https://x.com/forbesjapan/status/1750700091999215657?s=46&t=dc0nnqLiRQzHKnu4q1yvYA
ポケモン社がこうした声明を出したことには意義があるものの、その文面からは、同社が踏み込んだ措置を講じることはおそらくないことが想像できる。任天堂はこれより先に、当然ながら『パルワールド』にIPやアセットの使用を許可した事実はないと説明していた。
訴訟とか騒いだアホおる？ 任天堂的にも訴えて長い裁判やるよりうちのハードにも出してねって方が有益だろうに
間違いなく現スイッチか次世代スイッチに出たら爆発的に売れる 天才デザイナーとは何だったのか
100社落ちたのは伊達ではないな
無能デザイナーがこっそりAI使ってただけだった >>183
不正競売法は売るほうがポケモンとの関連性を出してなきゃ無理
ユーザーが勝手に言ってるだけなら絶対に無理
ポケモンなんてリンダキューブのパクリだと言われて訴えられたらどうすんねん まあ任天堂本体は
「お、ポケモンみたいな新作が出たんだな、ふーん」くらいにしか思ってないでしょ。
周りが騒いで問い合わせとかしてくるからとりあえずで声明をだしたかんじ。
これまでもマリオやゼルダのパクリ（っぽい）ゲームは山ほど出てきてたけど
アセットの流用とかの明確なパクリでなければ放置してきてたわけだし、パルワールドもそうするでしょ 少なくとも大手企業は間違いなくパルは出せないからな
それが法的に危険だからなのか、単純に空気を読んでるからなのか、そもそもの業界のルールなのか、単純に企業モラルから来るのか
もしポケモンがやるなら、グレーゾーンの線引きを決めなきゃダメって事になるかもな >>181
それは相手が特許をかすめ取ろうとしたからでしょ >>193
これはPSもだけどまずMSみたいにアーリーアクセスという販売形態認める所が出発点なので… >>164
そもそも普通のインディーなんだろうか？
普通のインディーが開発費10億、開発人数40人、3年程度でこんなの作ったってのも驚きだけど
何より任天堂やポケモンにここまで露骨に喧嘩を売れるのかなと思う
おそらくバックに何かいるんだろうかな >>194
パルワールド初公開 2021
stable diffusion 2022
時系列が全然違うんだけど >>181
なんで白猫が訴えられたのか全然わかってなくて草 >>48
なに言ってんだ？
ならパルワもセーフだろがw 🐷「スイカやポケモンのパクりはセーフ！パルワは許すなあああ！」
やーばいでしょ >>197
ただキャラクタービジネスやってる株ポケの方はどう思ってるか分からん
ゲームだけならまだしもぬいぐるみ売り出したら見分けつかねーもん >>179
「これって任天堂の出すポケモンとそっくりやん…」と思われたならダメって話ですわ >>169
ぶーちゃんのなかでは綺麗なパクりになってるからセーフらしい >>192
ピカチューっぽいパルがいて離れて見ると
特徴的な尻尾、サイズ感、色味とかシルエットが
「どう見てもピカチュー」なんだけど
近づいてよく見るとパチモンだったみたいな
ギリギリのラインを突いてるから
その辺が認められるかどうかだな >>187
任天堂はディズニーと違って何でもかんでも訴えるような会社じゃない
山内社長からして「遊び方にパテントはない」という考えだし、マリオなんてさんざんパクられたけど何も言わなかった >>207
現在の国際的法解釈だと似てるはセーフなんやでチー牛さん 最初から頭がパルってる奴しか擁護してない
普通の奴が見たらパチモン気色悪いってだけ >>212
じゃあ任天堂法務部がどうの騒いでたぶーちゃんただの馬鹿でしょ >>212
その結果がこうなっちゃったんだから、方針を変えてくるかもしれんぞ ID:2NCq0pjt0
釣りじゃなくてガチだからなこういう奴
すげーよ >>159
勝ち負けはっきりするから、評判は落ちるよ
結局、権利侵害してなかったじゃんってね
だから、裁判を最後までやらずに多くは示談で終わる >>210
「離れて見ると似てる」は「通常のデザインとして別物」の裏返しでもあるから問題にならないだろう
極論16px×16pxくらいまで縮小すればほとんどのキャラクターは平均化した色情報しか参照されなくなるわけで、それはもはやデザインの領域ではない >>218
USJにポケモン作るぐらいIPに力入れてるんだからな そりゃパルのぬいぐるみをポケモンのぬいぐるみとして売ったら任天堂は訴えるよ。
パルのぬいぐるみとして売るだけ。 この騒動で「任天堂信者は頭がおかしい」って認識がかなり広がったよな
ツイッター見ても任天堂信者を揶揄するツイートが多すぎてね >>220
ユーザーの誰が見てもパクりゲームなんだから
裁判結果でそれは変わらんよ 法的に問題なかろうとスクエニ任天堂やカプコンコーエーみたいな不仲になった会社だってあるし
大手が露骨なパクリをしないのは狭い同業種の関係でリスクがあるからだろう
実際にどう考えてるかはわからないが任天堂から嫌われたらSwitchに出せない
任天堂に嫌われてる会社と取引したら睨まれるかもしれないと考える会社だってあるかもしれないわけだしな >>217
だから虎の威を借る狐かな的に馬鹿にされてる
任天堂は似てるだけじゃ本当に滅多にキレない >筆者としては正直、同作が新種のパルを今後投入する際には、ポケモンをあからさまにつぎはぎしたデザインにはしないでほしいと思う。 任おじがよく言うゲームシステムはいいがキャラクターのデザインはって言うのもただの慣習だろ？
実際は特許もってる企業もあるけど訴えないだけだろ
新規メーカーが生まれず業界がシュリンクするような事態を誰も望まないから 錦の御旗になるはずだった3Dモデルぶっこ抜きが
捏造だったおかげで似てるの一点突破しかなくなったからな
証拠は出せないけどパクリだと声高に連呼していくしか無い >>228
今までこんなギリギリラインを攻めてくる馬鹿いなかったからな
これからはわからん >>206
一本のゲームとして見た時とブランド全体で見た時の判断って大分変わるからな
任天堂と株ポケの判断って違ってもおかしくないと思う >>227
そこもSwitchに出せなくても困らないことをSteam上で経験してしまった >>21
「こうなっちゃった」って別に任天堂は何ら不利益をこうむってないだろ
むしろパルのウケてる要素をパクり返した方が儲けに繋がる
ネットのバカと違って任天堂は合理性があるからそう考えるだろうね >>235
パルはパクられたら訴えるだろ？
そういう会社だよ >>227
結果から見てsteamに出すだけで十分なんだけど
まだ低スペswitchが世界の中心だと思ってんのかね これはまぁ>>1の言うとおりだと思うんだよね
「似てる」だけでは無理っぽい
でも今までディズニーとかサザエボンとかあったしその辺どうなのだろうか 障害者に何を言っても無駄
キャラクタービジネスしてるポケモンに似せたら言われるのは当然だろ >>238
丸パクリじゃなきゃお互い様だから訴えないだろ
パルだけじゃなくてゲーム業界なんてそういうところ >>234
別にSwitchに出す出さないだけの話じゃないぞ
例えばグッズ展開などでも御社とは取引できませんとお断りする会社が出てくる可能性もあるから大手は喧嘩売るようなことはしないんだよ >>235
ああ、パクり三昧のポケットペアを正義の味方と思ってるのか >>242
パルがそんなまっとうな会社なわけねえだろｗ >>240
サザエボンとかマリカーとかで分かるけど意匠と名前両方が必要だよね
パルモンの名前が合成元を引き継いでないと単純に見た目が似てるだけだとハードルが高い ポケットペアの場合、次もパクリだから、今後もバクリモンしかださないからなぁ
他の大手もそのうち順番回ってくるで ポケモンのIPはもうディズニー並みだからなぁ
これを契機にちゃんと線引きする可能性はある >>243
その場合中華企業と協力するだけだからヘーキヘーキ
アンチの必死の努力で中華企業が潤うんだ喜べよ >>243
法的に問題無い会社を周囲への圧力で妨害するとストレートな独占禁止法違反になるぞ なんか豚が毎日発狂してない？
訴えられそうになってるし一度病院に行った方がいいと思う >>230
慣習ではなく法原理で決まってる
アイディア表現二分論といって、著作として保護されるのはあくまで表現の結果のみであってゲームのルール、システム等はアイデアの集まりでしかないから保護することは許されないというのがある >>246
バカボンのパパの名前は作中では触れられてないぞ
名前があってるとは限らないのでは >>254
さすがに屁理屈書いてる自覚はあるよな？ 任天堂VSコロプラの場合
2014年 白猫プロジェクトリリース
2016年 任天堂がコロプラに特許侵害を指摘、特許訂正(訴訟準備)
2017年 コロプラ、任天堂の特許を無効と主張
2018年 任天堂、コロプラを提訴
2019年 特許庁、任天堂の特許訂正を認める
（コロプラの特許無効の主張が不可能になる）
2021年 コロプラ、和解金を支払い決着 >>255
これが屁理屈ならポケモンは十分通用しちゃうね >>251
圧力なんてかけなくても会社が勝手に忖度するの知らないのか
働いてたら社会的信用がどれだけ大事かわかりそうなものだが >>257
あっごめん病人だったか…
バカボンのパパという非実在キャラクターであって本名なんか関係ねえんだわ 任天堂ユーザは不買で対抗するしかないのか
まあ買うやつおらんけどね >>258
そういったゲス行為を防ぐためにあるのが独占禁止法なんだ 誰も訴訟とか似てて著作権侵害でとか思ってないでしょ
ただ単純にデザインが似てるもんは似てる 日本人はほとんど買ってないのデータでバレてるのに
パルワールド側に立ってるやつって何が目的なんだ？ 社会的信用が大事になるのはもう少し企業がデカくならないとアカン
今の規模なら無敵やろな いやいやパルワールドのdiscoはポケモンファンばっかやぞ >>262
うん似てる、そして絵柄が似てるだけでは法的には動きようがないってのが>>1 >>264
立法は資本に忖度されるが法廷における法は平等だぞ そもそもポケモンもパクりまくってるからな
反撃されたらきついから >>167
著作権侵害で訴訟はないと思うが何か動くなら不正競争防止法違反やろなぁ
配信者やXで「ポケモンの新作」と（たとえシャレでも）言ってるヤツ多いから商品やサービスを誤認させてるし、意図的に似せてバズらせる狙いがあるのは誰の目にも明らか >>267
法的に動かなくてもいいよ
でも似てるもんは似てる
デザイナー才能無さすぎ >>264
今後20万本は売れてない扱いでいいのか >>266
ポケモンに似せなかったら売れなかったからね〜 >>270
勝手に第三者が言ってるなら違法というならＸでポケモンはリンダキューブの～と言ってる人もかなりいるから訴えられてもええのか？ アセット流用疑惑はまだまだ海外で検証されてて笑うわw あくまでゲーム業界的な倫理で良しとする任天堂とライセンス会社としてこれは認められないって否定する株ポケとか普通にありそう
ただ今回の件は任天堂じゃなくて株ポケ管轄だろうから、任天堂が許しても訴えてくる可能性はある >>270
それをパルワの会社が意図して言わせてるかどうかで変わる
周りが勝手に言ってるのまで責任は問えないと思うよ 法務部を殴り棒にしようとして電話してくるから黙れ🤬って言いたいだけだよな。
パルアンチのために法務部はあるんじゃねえっての >>275
なんならリンダキューブは作者である桝田が自社サイトで後発のポケモンに対して憤懣やる方なしだったからな 健常者と障害者の差ってこういうときに現れるよな
これ駄目だろって健常者なら気付くレベルでさえ養護するからキツイんだよな >>279
まあ、任天堂に来る問い合わせが凄いから
もうこっちに電話してくるなって意味は確実にある
仕事の邪魔やねんってね >>226
裁判結果次第では変わるよ
難癖だからね
示談に持ち込めればある意味認めたことになっちゃうけど >>283
別に変わらないだろ
誰が見たってポケモンのパクりげーなんだから パクリパクリだと騒ぎ立ててる人間も場合によっては簡易訴訟対象にされる場合もあるので悪しからず >>256
6年ね
何億、場合によっては何十億と裁判費用かかるし、どこかではポケットペアの方が折れるだろう
だけど経歴的に、この社長、最高裁まで行って判例作ってやる！とか思っていそうなんだよなあ… 定番セット
実は恐ろしい「他人のパクリを疑う」発言…「軽率に“盗作の濡れ衣”を着せる人」を待ち受ける高額賠償【一級知的財産管理技能士が解説】
https://news.yahoo.co.jp/articles/e07b3f06c75aa2955b03628304dbe5367e084a27
花邑まいさんの"トレース冤罪"裁判に関するリリース | 甲本・佐藤法律会計事務所
裁判で冤罪が証明され損害賠償314万円
https://ksltp.com/topics/news/4315/ 似てるから似てるって言って訴訟もクソもないでしょ
似てるんだから そもそも洋ゲーとか洋ゲー意識してる和ゲーのキャラほぼ同じ顔だしなモンスターデザインも似てる >>286
片っ端から訴えて見れば？
めざましTVでもパクリっていわれてたよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
