「画像AIに任天堂のキャラを出力しろって言ったら出力された！これは著作権違反！」←これ誰が悪いの？

2024/04/28(日) 19:32:33.63

商用利用が可能なAIアート用、画像生成AI「Emi」の進化版「Emi 2」を無償公開いたしました👏
リリース内容はこちら👇
note.com/aipicasso/n/nd…

✨特徴✨
・AIアートがさらに特化
・追加学習における無断転載画像不使用
・商用利用可能

https://i.imgur.com/ozBorbR.jpeg
https://i.imgur.com/q6OndO1.jpeg

警備員[Lv.14(前23)][苗] · 2024/04/28(日) 19:48:29.34

出力させてネットに画像載せた奴が著作権法違反

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.5(前28)][苗] · 2024/04/28(日) 19:53:21.73

そもそもその主張している状況は著作権の法律に抵触してるの？

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.18][初] · 2024/04/28(日) 19:54:31.83

https://www.cric.or.jp/qa/hajime/index.html
「著作権」とは、「著作物」を創作した者（「著作者」）に与えられる、自分が創作した著作物を無断でコピーされたり、インターネットで利用されない権利です。他人がその著作物を利用したいといってきたときは、権利が制限されているいくつかの場合を除き、条件をつけて利用を許可したり、利用を拒否したりできます。著作物を利用したい人の立場からすると、他人が創作した著作物をコピーしたり、インターネットで利用したいときは、権利が制限されているいくつかの場合（この場合は、無償でまたは対価を支払うことにより利用できます）を除き、著作者が求める条件にしたがって許可をもらうことによりその著作物を利用することができるということです。

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.18][初] · 2024/04/28(日) 19:58:03.01

Q. 業務上コピーするのですが、そのコピーを必要とするのは、私一人だけで、コピーも一部しかとりません。私的使用のための複製とはいえませんか？
A.たとえ使うのが個人であっても、業務目的でコピーする場合は、私的使用のための複製とはなりません。

Q. 個人的に使うためであれば、コピー機やダビング機を設置している店でコピーしてもいいのですか？
A.公衆の使用に供されるダビング機器を用いて複製する場合は、たとえ、私的使用目的であっても無断で複製はできないこととなっています。ただし、「文書又は図画」に限っては、コンビニなどの公共のコピー機で複製することは当分の間、認められることになっています

2024/04/28(日) 20:06:58.47

クソスレ立てる>>1が悪い

2024/04/28(日) 20:10:27.21

人類を滅ぼして解決

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.5(前28)][苗] · 2024/04/28(日) 20:25:06.12

>>4-5
著作権が発生しているモノ（著作物）を理解できないと見た

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.7(前29)][苗] · 2024/04/28(日) 20:25:44.84

>>1
誰かに見せたおまえの罪

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.6(前7)][苗] · 2024/04/28(日) 20:26:50.80

販売しなければセーフだと思うよ

警備員[Lv.14(前23)][苗] · 2024/04/28(日) 20:31:43.44

>>10
著作権侵害は有料無料関係無いぞ。お前はうっかりやらかさないように気をつけろよ

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.9][新苗] · 2024/04/28(日) 20:32:14.23

誰も悪くねえしそれを元に利益を得ようとしたらアウトになるだけ

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.6(前28)][苗] · 2024/04/28(日) 20:38:47.37

>>10
>>12
著作権法への抵触そのものの判断基準はそこにない
厳密に理解してる人がほとんどいないのもややこしくなる話

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/04/28(日) 21:02:40.52

ありがたやありがたや

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.26][苗] · 2024/04/28(日) 21:03:50.27

食わせてる時点でアウトだろ

警備員[Lv.6(前25)][苗] · 2024/04/28(日) 21:17:37.68

この商用利用可ってのは
このツールを商用利用していいですよってだけの話だから
法律に引っかかるものを出力させて掲載したら駄目ですよ

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/04/28(日) 21:46:43.41

また400円まで上がってたのにな

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/04/28(日) 21:49:13.02

にへつをるれそりろつとあわろてちみえもならえこみえさみをやをきえすひんししこくほろまみなろえたやてふよゆめやちてすふ

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.17][初] · 2024/04/28(日) 21:51:12.06

>>15
日本の法律では他人の著作物を食わせることは自由
グレーでもなく完全に真っ白

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.2][新初] · 2024/04/29(月) 02:45:23.41

ペイントソフトでピカチュウ掛けるからペイントソフトは駄目
って言ってるようなもん

2024/04/29(月) 02:53:50.58

AIはピカチューの概念を知っているから描けるというだけで別にコピーしているわけでは無い
この時点では完全に白であり責任はピカチューを発注した人間にある

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.6(前19)][初] · 2024/04/29(月) 05:16:33.83

>>21
それちゃんとAIに聞いた？
召喚尋問でそいつ説明できる？

警備員[Lv.13][苗] · 2024/04/29(月) 06:02:08.12

>>21
法的に問題のあるものを学習してるというのが問題であって、極端な話として街並みの風景を作ってと
AIに頼んだら肖像権的に問題のあるものが出てくる恐れがあるという事

100歩譲ってそんなものを出力させた人間が悪いというのであれば、法的に問題があるかどうかAIがわかってないという
危なっかしいものというリスクを利用する側のメリットが薄いって事になるし

ってかAIって絵師側が猛反発してるけど消費者としてもこんなの利用したものに金払いたくないんだわ

警備員[Lv.13][苗] · 2024/04/29(月) 06:04:10.68

>>19
それはあくまでも法の問題であって民事的に訴えられた時にそれが通じるかは知らんよ
大企業がAI学習禁止と訴訟に踏み込んだ時に対応できたらいいね

2024/04/29(月) 06:09:48.52

学習させるのは合法でも結果が似てたらアウトだからな

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.5][新初] · 2024/04/29(月) 06:38:42.55

その結果は本当に著作権に抵触している状態の著作物なのか？

2024/04/29(月) 06:40:33.89

>>26
裁判官が見てそう思えばアウトだな

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.5][新苗] · 2024/04/29(月) 06:44:46.59

裁判官は法を根拠に判断するわけだが
法に明示されているか？　
判例や指針の内容に準じているか？
の論点になるべきであって、
このスレでもオレオレ基準ではアウト！逮捕！なレスばかりという話

専門家のいう「恐れがある」にも程遠い

2024/04/29(月) 06:46:22.34

>>28
著作権に作る過程などどうでもいいから

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.6][新苗] · 2024/04/29(月) 06:52:44.58

オレオレ基準ではアウトなのよね

か

警備員[Lv.14][苗] · 2024/04/29(月) 06:58:14.34

>>28
裁判官はぶっちゃけ「情」だぞ
いかに説得させて納得させるかなんだから
民事なら尚更

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.6][初] · 2024/04/29(月) 06:59:14.61

学習元の素材を無断で使ってる場合ってどうなるの

2024/04/29(月) 07:01:14.01

アウトなのは掲載した人なんだが

警備員[Lv.8][新苗] · 2024/04/29(月) 07:01:55.51

学習元が誰かの書いた任天堂キャラクターなんじゃないの？

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.7(前28)][苗] · 2024/04/29(月) 07:04:15.64

>>33
著作権を公衆送信権だけで考えてる場合はこんなトンチキな意見になる

2024/04/29(月) 07:19:14.51

そもそも追加学習と書いてあるのに読めない文盲多すぎじゃないか？

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.8(前28)][苗] · 2024/04/29(月) 07:36:11.86

ホントに理解出来てないオレオレ基準多すぎ

2024/04/29(月) 07:52:21.57

文盲じゃなくて追加学習が何かを理解してないのか？たんに理解すらしてない頭の悪い奴らなんだろうな

警備員[Lv.15(前23)][苗] · 2024/04/29(月) 07:52:42.55

>>32
それは全くの合法。

機械学習のための複製を無許諾で行えることは、2009（平成21）年の著作権法改正で導入されています（当時の47条の7）。2018（平成30）年改正で導入された30条の4は、深層学習での利用も許諾なくできることなどを明確にしたものです。このように日本でAI学習のために著作物を利用することは認められています

警備員[Lv.14][苗] · 2024/04/29(月) 08:06:44.09

>>39
それって著作人格権を無効化できんの？

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.4][新初] · 2024/04/29(月) 08:13:18.72

>>40
できないよ
ただ、著作者人格権も濫用はできないから当然それ相応の理由は必要になる

警備員[Lv.14][苗] · 2024/04/29(月) 08:16:32.83

>>41
できないんだったら無理じゃん

警備員[Lv.14][苗] · 2024/04/29(月) 08:25:19.95

AI推進派って制作者側以外の人はAIによる創作物を支持してると思い込んでるのが痛々しいんだよなあ
俺は消費者側だけどAIに金は払いたくないし
推進派も内心そこはわかってるのかAI絵だって表記するのとか嫌がるし

学習をさせる事を止められないんならそれはもう仕方ないけど、AIを使ったかどうかを表記するのを義務化させる
何を学習したのかを全て閲覧させて確認できるようにするくらいはやるべきだと思うけどね
確か後者はEUもその方向性で進めてるみたいだし

警備員[Lv.15(前23)][苗] · 2024/04/29(月) 08:37:55.84

結局は裁判所の判例次第なんだから、反AI絵師さんがAI開発者を訴えなきゃ話は始まらんよ

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.17][初] · 2024/04/29(月) 08:52:02.35

手書きでピカチュウ描ける人間の存在がアウトになるじゃん

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.13][初] · 2024/04/29(月) 10:30:17.69

>>43
何よりAI推進派のモラルがクソゴミってのが一番痛い
他人の絵を無断で食わせてるくせに
「俺様が考えたプロンプト」の権利をいっちょ前に主張するの最高にクソ

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/04/29(月) 19:43:41.85

ブレーキオイルが燃え始めると優遇もあると思う

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/04/29(月) 19:51:20.28

だーまえスゴすぎ
本国ペンなんて

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/04/29(月) 20:04:09.45

病人や要介護者と同居してるよ

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.9(前20)][苗] · 2024/04/29(月) 20:08:42.33

>>10
値付けする権利ももとの権利者にある
お前の仕事は明日からタダ働きなと知らねえ奴に言われて納得するのか

2024/04/29(月) 20:10:04.79

任天堂公式を騙って発表しなきゃセーフ

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/04/29(月) 21:23:40.62

しばらくこれメインでいこう

**名無しさん必死だな** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/04/29(月) 22:22:15.38

アイスタイルって・・・・
ただそれだけだな
上書きじゃなくて今進行してるから、筋肉つけて練習着をかっこよくするとか