ちょっと、１つ１つキッチリ確認したいんだけど。まず、人間が（いや全ての動物もだが）生まれた後やることのほぼ全ては、『苦痛を避けるため』だよね？

衣食住にしても、飲食しないと『自動的に強烈な飢え＆渇きにず〜っと襲われる』から、住がないと不便で不快まみれになるからだし、衣も同じ。

大金持ちになりたい！というのだって、豊かなお金があれば、不便や不快な思いを回避できて、あらゆる面でずっと快適に苦痛なく不満なく過ごせるからでしょ？

偉くなりたい！というのだって、バカにされる苦痛を避けられる、精神の平安を確保できるからみたいな、裏の動機がデカいんじゃないかな。

あれ・・？　そもそも、初めから生まれさえしなければ、全ての苦を、１００％完全に避けられたんじゃね？

しかも、苦を回避するための努力など、１秒たりともすることなく、￥１の金も要せず、なんのストレスもリスクも負わず１００％完全に回避できたんだし、そもそも生まれる前って、みんな完全に平等に格差なく、『完璧な平穏・安心だけに満たされた世界』だったよね。

ただシンプルに、『無』のままで居れば、良かったんじゃないの？　あのままで、なんか問題あった？

だから、その無の永遠の平安のままに、ずっと子供を安置して保護してあげられるわけだから、子供を産まないでいてあげるって、『とんでもなく絶大に価値ある意義ある我が子への深い愛情』だよね。

しかも、なんの必要もないのに、子供が一切望んでも居ないのに、その完全な平安状態を破壊してまで子供を産んでしまったら、子供はその後１００年近くの維持費として、￥２億￥３億は自分でゲットする負担を強いられるよね？

そんな状態に追い込む理由って、一体なに？　オレ、なんか間違ったこと言ってるかな？　これに反論する意味が真剣に分からないんだが・・