【YAMAHA】NMAX Part19【BLUE CORE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>90
片道15km 35〜40分の通勤(体重67kg 大阪)
11月の燃費が34.9km/Lでした グリップヒーター付けてる奴、気を付けてくれ
今日、出先でバッテリーが上がってエンジンが掛からなくなって
慌てて近くのバイク屋に駆け込んで2時間バッテリー充電してもらったがセル2回回しただけでまた上がって
バッテリー自体駄目だねって感じになって再び2時間充電し
今度は何とかエンジンが掛かったんで恐る恐る乗って帰って来たんだが
もうバッテリは交換しなきゃならなくなった
グリップヒーターとスマホを同時に漬かってる奴は要注意な
バッテリー充電2000円×2回トホホ あとバッテリーはそこらに無い特殊な品番らしく出先で駆け込んだバイク屋には在庫がなく交換が出来なかった
NMAX買ったYSPに電話してバッテリー注文した¥18000也 90から。
200キロ走ってくれるんですね。それくらい行けば頻繁には給油しないでも済みます。燃費も
上々とのこと。今度NMAX155に試乗してきます。 >>99
マジェスティSからNMAXに乗り換えなんてやめた方がいいと思うよ
タンク容量が少ないわ、収納が小さいわ、Fサス+Rサスが安物で乗り心地が悪いわ
パーツが出ないわ、タイヤの選択肢が少ないわで、散々。
素直にマジェスティ(250)に乗り換えた方がいいと思うよ
タンク容量は大きいし、馬力もあるし、収納はでかいし、パーツは多いし、タイヤも選び放題
何より乗り心地が良い バッテリーの外形寸法なんかな、特殊ならサイズ小さめの汎用的なサイズの安価品探して
隙間埋めてぶち込んでおけばいいんだよ
大型バイクの方はそうやってるよ実際オレ >>99
給油ランプが点灯するタイミングがガソリンが残り1.6Lで、高速に乗れる155ccを基本設計とすると、
サービスエリア間の距離の50kmを1.6Lのガソリンで走れる設計のはず。
50km ÷ 1.6L = 31.25km/L
31.25km/L × 6.6L = 206.25km
たぶんこれがメーカーの考える、
NMAXの正常な範囲内での最低航続距離だと思う。 >>97
バッテリーの事だけど、バッテリーってそんなにすぐにだめにならないと思うけどな。。。
バッテリー意外の何かがおかしいのでは?
バイク屋さんは電圧と電流の2つを測ってくれた?
イグニッションがオフでも電力消費があったり、
消費電流が大きく充電電流に回ってないとか、
ジェネレータが終っていたりとか。
バッテリーってあくまでもダムみたいなもので、
劣化するとその溜まる量が少なくなる感じで、
いきなりダメなことはそうないけどな。。。 >>100
まぁ…
さすがにマジェスティには勝てんよな
クラスが違うからしょうがない… >>103
ヒーターをバッテリーに直結してるとか? バッテリーは完全に空っぽになると急激に劣化して駄目になる >>104
バーグマン200なんかも良いと思うよ
リッター30前後走るしタンク容量は10リットル
収納も大きい。何より不人気な分、値段が安い >>108
おめでとう!
・ヘッドライトが暗すぎて夜道は徐行必須
・突然のエンスト
・タイヤの選択肢が無い(ほぼノーマル一択)
・ビードが固すぎてタイヤチェンジャーが無い中小ショップではタイヤ交換を断られることがある
・ガソリンタンクが少ない(6.6L)
・冬は燃費が悪い(リッター40走らない)
・収納容量が少ない
・イスラム国家インドネシア製
・ヤマハ車なのにハンドリングが悪い(幅広低扁平タイヤの特性による)
・リアブレーキが油圧式(機械式ドラムよりも維持費が掛かる)
・社外パーツが少ない
・メーターがしょぼい
・リアサスが安物
・リアサスが硬くて腰痛が酷くなる
・乗り心地ガタガタ
・ワイドタイヤ化カスタムできない(純正サイズ以外入らない)
・タイヤの空気がすぐ抜ける
・エキゾーストパイプが1年で変色してサビる
君もポンコツNMAXユーザーの仲間入りだね! サス交換したのでレポ
YSSハイブリッドサスペンション(アマゾンで1万弱)
取り付けは簡単では無い サイドパネルを外す必要あり(ショップに頼んだ)
プリロード調整が出来るのでとりあえず最弱で運用(体重53kg)
基本スポーツサスなので劇的に柔らかくはならないが
ギャップを超えた時の衝撃は明らかに緩和された
奥ではちゃんとふんばってくれるので峠のコーナリングも楽しかった
タンデムとか荷物満載しない限りこのまま行けそう
今の所大満足 ついでにマフラーも変えたので
WR'Sフルエキ チタンオーバル焼き色(GT商会で5万ちょい)
賃貸住まいなので静かで軽量なマフラーが欲しかった
155なので選択肢が少なかったがメーカーHPで静音を強調してたのでこれに決定
音はほんとに静か ノーマルより低い音質で暖気も気を使わないで済む
パワー的には低速はノーマルと変わらないが
中速域から上は明らかに上乗せされてて気持ち良い 造りも○ >>105
そうバッテリー直結とかだと、カラッカラになるまで電力を消費しちゃう可能性あるよね。
>>106
そりゃ完全に空っぽになれば急激に劣化するけど、
車載されている時点で空っぽになる事は少ないと思う。
車種によるけど、半年や一年間放置しても空にはならないし、
バッテリー電圧が10V前後になるとセルが回らなかったり、エンジンに不具合をきたすからその時点で対処するだろうし。
バッテリーの問題より、バッテリーが空になる要因のほうが問題かなと思ったんだを えっ?NMAXってまだ発売されて2年も経ってないだろ
そんなに早くマフラーが錆びるもんなの?
欠陥? 何度も言われてるが、それは錆びじゃなくてマフラーの塗料の変質だから。
(結果的には変色している部分から錆びが進行するけれど) >>112
10000万円以下で楽しめるのはいいなー。
NMAXのバランスは良いけど、リアサスはちょっとチープだもんね。
抜けたきたら変えてみようかな。 >>121
俺は、気にしてないけどな
乗るたびに高温になるところだから
錆やすいのはしょうがない
雨のなか走ってれば、鉄フレームやら
ボルトやら錆が出るのはNMAXに限らず当たり前だし >>122
いいよね♪
俺も、こんど交換してみようかな? >>107
バーグマン200は実物を見て印象がかなりよくなった、シート下収納が優秀すぎる
大阪で乗り出し価格40万円くらいで少し悩んでいるw >>125
軽二輪なら溢れすぎPCXの150より、少数派バーグマンのほうが遥かに魅力あるよな
パワ−も収納も上だし
250みたいに重くないし
俺も、バーグマン実物見たら
「おっ♡いいじゃね♪」
って思った。 >>126
バーグマンは250並みに重いでしょ。
デカイし。 いや…250よりは少し軽い
まぁ…PCX150やNMAX155の軽さとは…
クラスが違うということで…
しかし、実物はマジ魅力あるぜ
少数派なのもいい。 >>122
よくNMAXのリアサスが安物だの粗悪品だのと批判されるが
俺はリアサスよりフロントサスの方が酷いと思うんだよなあ
フロントサスが硬くて全然仕事してないように感じる
フロントが硬い→フロントが沈まない=バンク角が大きく取れる→よく曲がる=運動性が高い!
という勘違いを生んでいるような気がしてならない >>129
そうなのか?
因みに、自転車では高価なサス無しのロードバイクはどうなる? >>130
チャリダーの俺が来ましたよ
ロードバイク(に限らないが)はフレームそのものがサスペンションとして働く >>129
最初自分もそう思ったのだけど、最近馴染んできたのかヘタってきたのか分からんけど、よく動くようになってきたよ。
自分のは10000と少し走ったくらいかな。
運動性能が良い=フロントが硬いから
って図式な、バイクに乗っていても、ここを読んでいても感じたことないな。
>>130
自転車が高価な理由は、軽さと、フレームの剛性、コンポーネントのグレード、ブランド価値。
だと思うな。サスの有り無しなどは価格にはあまり響かないんじゃん? >>131
自分も自転車乗るけど、ロードバイク乗ってから感じれたのは、
国産の良いママチャリのフレームのしなりはよく考えられている。
例えば、
ロードバイクがNSXなら、
ママチャリはクラウン。 nmaxのフロントフォーク何度もオーバーホールしたんだけど
1万キロなんてメンテなしだと殆どフォークオイル残ってないはずだよ
つまり空気が殆どだから抵抗なくて動き良くなるだけ
自分で純正より柔らかいオイル入れて油面レベルを色々試してみるといいと思う 現在13000でメンテは全部ディーラー任せだけど今までポジションランプが片方切れただけであとは3000ごとのオイル交換以外何もしてないな
乗ってても快調そのものと思ってたんだが >>134
マジで!?
って言うか、フォークオイルってなくなるもの??
そろそろフォークオイルを交換してみようと思ってたところなので楽しみが増えたよ。笑 >>131
じゃあ、レーシングカートは?
サス無しで最大3Gのコーナリング性能出してドライバーは、コーナリングGで、あばら骨折も普通にある…
平坦なサーキットで、サス無しで、あばら骨折ほどのコーナリング性能
いくらソフトコンパウンドのスリックと言っても… サスがあまり動かない=性能悪い
サスがブヨブヨに動く=性能良い
とはならないのでは? >>136
フォークオイルって少しずつ減るよ
3000kmごとにメンテしてるけど正規量の2/3ぐらいになってる
とくにブレーキディスク側は減りやすい
例えインナーチューブ以外を新品にしても減ってしまうのだ とにかくサスが動けば…性能いい?
そうなら、
モトGPマシンも、クルマのF1もGTマシンも
サスはブヨブヨに動くはずでしょ >>139
まじか!!笑
ウケる。NMAX!!笑
それを聞いたら、メンテ頻度をあげたくなったぞ!笑 サスはバランスだよね。
乗り手の体型や、乗り方にもよって最適なものは変わってくるし。
一概にはなんとも言えないよ。 nmaxだけじゃなくてpcxとかもフォークオイルは減る
まあ、そんなもんだよ って言うか…
サスなんて、バイクメーカーが
自社設計、生産してないでしょ
サスペンションは、サスを生産する
サプライヤーが作ってるし
ヤマハだけに納品している訳ではない
プラグだってNGKは、ヤマハだけじゃあなくホンダ、カワサキ、スズキ
スバル、トヨタ、日産……
に納品している… >>145
なんだ、
レーシングカート乗ったこと無いのか
乗ったこと無いなら、
レーシングカートで、「あばら骨折は作り話し」なんて
無知なこと書かないほうがいいぜ。 レーシングカートは、サーキット攻めてるだけで骨にヒビが入ったり
骨折したりする >>143
おお。そうなのか。
今まで違うバイクのフォークを何度もオイル交換したけど、古いオイルの量は測ってなかったよ。
普通は減るもんなのかもね。 サスペンションとか付いてないから骨折するん?
スポーツにしてはリスク高いな >>139
どこかからオイルが漏れてないか?
シールが正常ならば、少なくとも3000kmで2/3はありえないと思うけどね >>149
友人がカートをやってたし、自分も多少は乗ったことがあるけれど
事故以外で骨折という話は聞いたことないな
ただ昔、修学旅行で、夜中に寝返りを打っただけで腕を骨折して
翌日帰宅したなんて奴もいたからw
まあ、リジッドのカートで骨折がないとはいえないけどな >>151
レーシングカート乗ったこと無いんだな…
まぁ…いいや
レース用カートに乗ったことある人なら
フォーミュラーカーが、
とんでもないマシンだってことは、
何となく想像できる…はずだが…
カート未経験のあんたは、「リッターSSの加速」と「バイクのコーナリング」だけが、
モータースポーツで最強で最高と思ってんだな
相手するの「めんどくさい」から
もう、いいよ。 >>153
その、「レーシングカート未経験素人丸出し」の
書き込みは要りません…
読んでて、こっちが恥ずかしい… >>153
あんた、
定期的にNMAXの悪口書き込みしている「荒らし」じゃね? カートの話する人どっかいってね!マリオカートでもやってろ!
作り話ほどほどにしとけ!カートで骨折なら戦闘機の何Gもかかったら全身骨折だろぼけ! >>139
そんなに減るなら、フロントフォークがオイルで汚れてるよね?
壊れてるんだよ まあ…ろくに体も鍛えてない貧弱な素人おっさんがカート乗り回したら肋骨にヒビくらい入るのは確かによくある事だけどさぁ…
誰でも絶対折れるわけじゃないよ
乗り慣れたレーサーは自然と鍛えられるし、ましてや戦闘機乗りのような屈強な軍人と比べるのは失礼
もう20歳若けりゃカート乗っても健康でいられたのにね。肋骨折れるのはカートが悪いんじゃなくて体が弱いだけだからそこ間違えないでね バケットシートにわき腹がぐいぐい押されて 走行が終わって青あざができて 痛いなぁって医者行ってレントゲン撮ったら 骨折(ひび割れ)です。的な事では? なんだもやしがカートに乗って骨折した話か
最初からそう言えよ フロントフォークのオイルが減るってどこに消えるの?
オイルシールからもれてないのであれば、質量保存の法則を逸脱してる
普通はオイルシールから漏れるようになればOHでオイルシール交換だよ
漏れてなければ2万kmも走れば手応えが明らかにおかしくなるから、オイルだけ交換だよ
当たり前のように油面はかって、自分で交換してるこら知識あるはずだけど
君のフロントフォークオイルはまじでどこに消えるから、減るの? >>156
そんな言い訳やごまかしに必死になるようなこと
最初から書かなきゃいいのにw
なぜかこのスレにはこの手の人が棲みついてるらしい
同一人物かどうかは知らんけど >>161
必死に、レーシングカートをクグって調べたんだな♪
バレバレだよ♪\(^^)/
まぁ、いいや >>160
お前も、レーシングカート乗ったこと無いな♪
どうせ必死にクグって調べたこと
ただ、書いてるだけだろ♪
読んでてわかる♪
ま、いいや >>159
>>163
もちろんオイルシールのとこから漏れてるんだよ
インナーチューブ交換してシールも新品にしてみたけど、薄っすら可動範囲についてる感じだね >>163
心配するな
フロントフォークは、ヤマハは設計してないし生産もしてない
部品専門のサプライヤーが設計し生産しているし、生産したフロントフォークはヤマハだけじゃなくホンダ、スズキ、カワサキにも納品されている そりゃカヤバだとかショーワだとかに作らせてるだろ。
ホンダならやっぱショーワが多いかな?
車もBMWやベンツだって自前じゃなくビルシュタインとかザックスに作らせてるよ。 >>167
普通に初期不良で交換出来るのでは?
俺は2万km以上乗って手応えおかしくなったからオイル交換しただけだし
フロントフォークのオイルを3000kmで追加しないといけないなんて初めて聞いたよ? エンジンオイル、ブレーキオイル、フォークオイルは漏れる以外は蒸発してんだろ。 ちなみにフォークオイル減りの修理はおいくらほどです? 3000kmでフロントフォークいじるなんて、金の無駄使いだな。 エンジンハンガーなんだけどさ
PCXやアドレスって関節二つあって
ハンガー自体もエンジンヘッドより低い位置にあるよね
つまり、50ccと同じような作りで
動きも…似たようなものだと思う
NMAXのエンジンハンガーって
関節一つで、エンジンヘッドより
上になって高い位置にある
ハンガーの関節とリヤタイヤ軸受け
を直線で繋ぐと、NMAXのリヤはMTバイクのスイングアームような動きになるように見えるんだよ
良くみると、NMAXってPCXやアドレス(おそらくリードも)とは、設計思想が、かなり違うんじゃね?
PCXとは、ライバルじゃなくて
別バイクだよ >>175
前スレで少しその話題が出ていたけど、結構構造が違うよね。
方向性が似てるといえば、マジェスティSとかイタルジェットのエンジンマウントはどうなっているのかな。
今までのスクーター二点支持が多かったのは、構造的にそれなりに理由があると思うのだけど、
逆になぜにスイングアームのようにしなかったのかな。それには結構な障害があったのではと。 クソ重いバネ下を、一点のピボットでフレームに固定すると
通常のストロークもハーシュネスもトルク変動による回転方向の振動も
すべてその1か所のピボットで処理しなくちゃいけない
基本的にはブッシュを柔らかくするしかないので、横方向の剛性が確保しにくい
でもまあ、あえてそういう方式を採用してるということは、なんらかの意図があるんだろうけど サイドボックス欲しいのですが、インドネシアから輸入するしかないですかね?
どこかネットで買えるところ、ご存知の方いらっしゃいますか? うん、
足を真下に置いたとき、PCXとアドレスのハンガーの関節は足首より下なんだけど、NMAXは上なんだよね。
ネイキッドもステップに足置いたら
スイングアームの関節は足首より
上
あえて、スクーターの定番を取らに
機構を変えてる
シグナスやトリシティはどうなってるのかな??
もしNMAXだけなら、ヤマハは
なにかしら考えがあったと思う >>180
予想だけどシグナスは二点支持なんじゃないかな。
設計はそのままで、デザインだけでターゲットを変えた感じがする。
スクーターのブルーコアは、スイングアームのようにピボット接続できる事を念頭に設計したのではと。
エンジンの軽量化と高剛性、重量バランスなども変えて可能にしたとか。
なのでマジェスティSは、ピボット接続だけど旧設計のエンジンなのでピボット接続がごつい。
トリシティはマジェスティSとNMAXの間の子で、ブルーコアだけど新旧両方のエンジンを積めるようにするためピボット接続がごつい。
って妄想でした。
実際のところが気になる。。。 >>181
なるほど…
シグナス、トリシティみる機会があったら観察してみるよ。
因みに友達のスペイシー125は、PCXと似たような
従来の二つ関節でエンジンヘッドより下のハンガー機構だったな… >>182
完全な予想の妄想だからね。笑
あ。自分、行きつけのコンビニの人がトリシティを乗ってるから下回りなど見せてもらってみるよ。
シグナスは知り合いいないなー。
ドンキーとか行って下から覗いてみようかな?笑 >>183
お願いします。
俺も、シグナス見かけたら確認してみるよ。 住民票取ってきてあるんだけど 18モデルが生産開始なら 出るまで待つか 日本発売は何時になるんだよヤマハさん? >>192
2017年モデルは、8月くらいに出荷開始だったっけ?
まだ2017年モデルが出て間もないよね? 2018年モデルは俺の予想では新型PCXが発売される前の来年5月ごろではないかと思う リザーブタンク付きリアサスとメーターが変わると某ブログに書いてあったぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています