【YAMAHA】NMAX Part34【BLUE CORE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(注) このスレはワッチョイなしのスレです
(注) 次スレを立てる時はワッチョイを入れないで下さい
国内初導入のBlue Coreエンジンを搭載した125/155スクーター「NMAX」のスレです。
NMAX
https://www.yamaha-m...o.jp/mc/lineup/nmax/
https://www.yamaha-m...p/mc/lineup/nmax155/ >>480
頭の悪い奴だな。NMAXのスペックや重量わかってりゃ滑りにくいタイヤ履いててもABS必須なことぐらいわかる
はずなのに。 >>482
そういうのって、戦闘機のロックオンシステムは射撃弱者の為の装置と言ってるのと同じようなもんなんだよね。 >>480-481
なるほどなるほど...それならPCXがタイヤ銘柄変更したのは、未だにコストカットでしょぼい欠陥ブレーキシステム搭載してるのをなんとか誤魔化したいからなんだと納得したわ >>461
遅ればせながら納車おめでとう
>>478
どこかでセンスタとボディ両方擦った人の画像みたぞ >>484
一般人レベルだと「PCXは速度にムキにならずまったり走るもの、CBSで十分、ABSなど無用」などの誤魔化しも見受けられる。
まったり走るならカブ系グロム系リードのほうがはるかにメリットあるのに。センタートンネル構造は何のためだと思っているのやら…。 路側帯からすり抜けしてて「ヤベッ!」と思ってブレーキ強めに掛けるとすぐタイヤ滑るね
あの白線の上とか特にヤバイ ドライ路面の時でも滑る
んで滑るとABSが作動する またすり抜けクランク巨デブABS腰痛非正規雇用マンがきたねぇ・・・ デブは総身に知恵が周りかねるというのは本当のようだな。
アンカも忘れるとは。 ・リアカウルが角張っており、トラックの後ろなどをクランクすり抜けすると
リアカウルをトラックの荷台に引っ掛けやすい http://o.5ch.net/1hm4v.png
・ノーマルタイヤが滑りやすく、路肩の白線の上などスリップしやすい
・消耗品の値段が高い(タイヤが割高/バッテリーがユアサ製しか無く1個2万円)
二種スクーターとして必要な性能を1個も満たしてないな
すり抜け不向きな上に燃費が悪くてコスパが悪いとかゴミ同然やん てかタイヤが悪いからABSつけたみたいに勘違いしてるけど
ABS なかったら良いところなんてないでしょ
正直PCXと比較するのはPCXに申し訳ないと思う
PCXには勝てないよ
ちょっと速いぐらいで何になる?
向こうさんからは鼻で笑われてるよガキじゃあるまいし その下手なリアの落書き何回使い回しとるのか
基地外の自己紹介資料になってるぞw >>492
その「ちょっと速い」を得るために、センタートンネル構造があるんだけどな。
「ちょっと速い」がどうでもいいってんなら、PCXもNMAXもフラットステップのリードやアドレスに勝てないということになるよ。 >>487
路側帯つかってすり抜けしてんのか違法だぞ >>491
一部本当のこともあるが、あんまり嘘話を真に受けていると間抜けを露呈するだけだからやめたほうがいいぞ。 ちょっと調べればバッテリーもタイヤもそこまで高くないことがわかる。 このスク見るとナナテスカトリなの?っていっつも思う バッテリ―高いやん
安い互換バッテリーが発売されてないから
選択肢はユアサ純正YTZ-7V一択のみ
YTZ-7Vは「ネット最安値で」13400円+送料
平均的な価格帯は15000円〜18000円
しかもこれは「自分でバッテリー交換できる」ことに加えて
「自分で廃バッテリーを処分業者まで持って行く」ことが前提
バイク屋さんで全てやってもらう場合
バッテリーは定価で2万円程度
さらに工賃とバッテリー処分代が乗ると確実に2万円を超える
バッテリー交換で2万円掛かる原二バイクなんてNMAXだけだよ >>504
それNMAX用のバッテリーじゃないから。 「バッテリー高いよ ytz7v2万する」
「ytz7sあるじゃん」
「それnmax用じゃないよ」
「養分乙」 ← ??? 情弱君はNMAXがはじめてのバイクなんだろうなぁ、と思う
知識が浅い TRICITY、NMAXの指定バッテリーはYTZ7V
TRICITYにYTZ7Sを載せた人は1年でバッテリーが上がったので
やはり長期的にはYTZ7Sは駄目 情弱っすなぁ
まぁ自己責任だから知識がないなら純正つかって養分になってなよ 毎日乗ってないとかそういうパターンじゃないのか?
毎日乗ってりゃ純正の7Vだって3年以上いけるぞ
まあ容量減るのはどうかと思うが純正に3倍の金額出すのはな・・・
7Sだったら充電済み互換品3個は買えるよ
冬乗らない人だったら7Vなんて買う必要ないだろ もうワンステップあがれたら色々試してみるのがいいかもね >>513
> 毎日乗ってりゃ純正の7Vだって3年以上いけるぞ
原2のバッテリーはそんなに長くもたないし
そもそもNMAXが発売されてから
初期型が納車された人がようやく3年目を迎えたばかりなのに
何で「3年以上いけるぞ」なんて自信満々に言えるんですかね・・・(謎) 初期型発売から3年目、もうバッテリーあかんようになった人いるの? >>515
俺の初期型だから・・・
ほぼ毎日乗ってて電装系何も積んでなきゃ大丈夫だろ
3万キロ超えてるけど
>>517
奇遇だな俺のも同じぐらい使ってる、毎回セル一発で掛かるよ
寒くなるまでは持ちそうな気がする 何回目だよそのバッテリーの会話
少ない例あげて使えないとか判断する奴がアホなだけ
アンチシツコクテクサイ ytz7sでいいなら初めからytz7sが使われてるはずなんだけどね。
nmaxの製造国インドネシアではytz7vがytz7sより安いというわけでもないし
ヤマハがわざわざコストの高いytz7vを採用するには訳があるんだと思うよ
俺はヤマハを信じる その(はず)や(わけ)の説明が一度も為された粉とがない まあ実際2万要ったところで、いいおっさんがギャーギャー騒ぐほどの金額じゃないでしょ。 数年に一度、たかが2万の出費で騒ぐほど困窮してるのか?
当然、任意保険も加入してないだろうからもう乗るな
牛丼屋の非正規バイトは辛いんだなw >>527
俺の保険
ファミリー特約なのに年額3万円。高くね? >>528
高えな。
ちょくちょく事故って保険使ってるのか? >>521
その「安いの」が無いんだよなあNMAXは
ユアサの純正バッテリーだけだぞ
安物の互換バッテリーは出てない >>528
人身傷害補償型にしてんだろソレ
マサカ保険屋に言われるがまま補償内容、対象ロクに確認もせんで契約した訳でもあるめーな >>492
>ちょっと速いぐらいで何になる?
ちょっとどころじゃねえとしか思えないけどな。NMAXなら大通りで車などバンバン抜かしていけるけど、
同じことをPCXでやると確実に危険だよ。そんぐらい加速がぬるく、ブレーキの効きが甘い。 >>534
NMAX 2017からPCX150現行に乗り換えたけど
ブレーキの効きが甘いのはNMAXだけどな >>533
本体契約はA6
確か年額28万だったかな。。。お付き合い
NMAXしか乗らんけどね ヤベー バッテリー上がったぽいのにバイク屋が休みでどうしようもねえ\(^o^)/オワタ nmaxユーザーはCCA値が高くて同容量(10時間率)で高性能な7s又は7s互換バッテリーでお安く安心で交換しましょう。
トリシティで7s使ってた人が1年持たなかったと馬鹿な発言してる方もいますが、トリシティの発売日から逆算すると、実は純正7vも1年持たなかったってのが事実です。
その方の使い方では何を使っても1年持たないですね。
また(〜使ってるはず)とか(〜を信じる)とかのオカルト都市伝説に根拠はありません。
バッテリーは電気特性が全てです。
情弱又は純正にこだわる方のみ7vをご使用下さい。
(注)当然オイルやタイヤ、グリップや全てのパーツが純正ですよね?
今後も7v信者やアンチが現れたときにはコピペ推薦です。
では懸命なnmaxユーザーの皆さん。
安価で高性能な7s又は7s互換バッテリーで素敵なバイク生活を楽しんで下さい。 ひバッテリーに純正こだわるなら、その他も全て純正でないと許さん!と言う理屈もなんだかなぁ。 規格上の数字が同じであっても純正指定のバッテリーより小さなサイズのバッテリーは使っちゃだめだよ >>544
だめな理由を教えて。
単一電池が入るサイズの懐中電灯に、全く同じ容量の単三電池を単一サイズアダプターに入れて使用するのは
だめなわけ? ごちゃごちゃとループしてないで誰か試せよw
それで2年問題なく乗れたら問題ないってことだろ。
俺のはまだ交換時期来てないから試せないけどw >>545
> 単一電池が入るサイズの懐中電灯に、全く同じ容量の単三電池を
> 単一サイズアダプターに入れて使用するのはだめなわけ?
全然ダメじゃね?
どう考えてもすぐにバッテリー切れなるじゃんそれ ならなかったっス…(マンガンじゃなくアルカリ単3で試したんだが) NMAX久しぶりに日帰りロングツーリングしてきた。
コースは国道16号→299号→140号→358号→139号→300号→52号→469号→138号→413号→16号
走行距離は394q、燃費は51.3q/L、12時間かかったよ。
上記のコースは比較的標高高いので4涼しくてツーリングにお勧めです。
138号線が混んでなければ富士山を一周して411号線で帰って来たかった。
お盆のためか道も比較的空いてて良かった。
チョット疲れた。 何でカタログ値の定置燃費より燃費が良くなるんですかね…不思議 俺のT-MAXも燃費カタログ値越えすることがあるよ。 燃費カタログ値は50.5km/lで、条件が2名乗車時になってるな。
なんで一人乗りでの値にしないのか不明だが、実際に一人で乗って長い距離走るとカタログ値よりごくわずか上になることもあるということか? お前のNMAX本当はPCXじゃね?
エンブレム張り替えた跡とか無い? すげー 俺もNmax125だけどリッター40超えたことないは 155乗りだけど、ちょっと前に初めて50km/Lいったので記念に撮っといた。
300km程度のツーリング(山越えあり)。
普段は42〜45km/L位。40切る事はめったにない。
http://iup.2ch-library.com/i/i2007591-1565610230.jpg >>546
純正を不注意でダメにしたので7sを購入して1年9ヶ月使用中。今年の11月で2年となる。雨の日以外は通勤で往復40km。冬はグリップヒーターも使っている。セルの状態からまだまだ大丈夫と思うが、突然死があるかも。ちょっと不安。 >>566
もうこれ問題ないと証明されてるようなもんだろw 炎天下で駐車して放置するとメーターの液晶が高温になるせいか
一時的に焼けたみたいになって真っ黒になって
日陰でしばらく冷やすと元に戻るんだけど
同じような症状の人いますか? >>568
そんな感じになって1ヶ月で真っ黒になり壊れました >>568
たまになるね
スーパーで買い物してる間に直射日光か何かでメーター真っ黒に焼けたことがある
走り出して冷えてくると復活するんだけどメーターの熱対策が悪いのかな
ヤマハ車は何台か乗り継いできたけどこういうケースはNMAXが初めて >>566
これで安心して7S買えるよ、ありがとう
グリップヒーター使ってそれだけ持てば十分だと思う YTZ-7S
重量2.1kg
サイズ113x70x105 830.55cc
YTZ-7V
重量2.5kg
サイズ114x71x121 979.374cc
体積=YTZ-7Sの方が16%小さい
重量=YTZ-7Sの方が16%小さい
えー、無視できる違いではありませんねぇ バッテリー容積がまったく違います
単1電池1本を使うように出来ている懐中電灯に
アダプターを使って単3電池1本を差して使ったら
あっという間にバッテリー切れになるのは誰にでも分かりますね? >>575
物理的質量と、電気特性は全く別の話なんだが。
真空管と集積回路では後者のほうが電気性能は上だし。
マンガン単一よりもアルカリ単三のほうが容量も上。
7Sと7Vの比較だと、電気容量は全く同一でコールドクランキングアンペアという電気性能は7Sのほうが
優れている。 純正中の情弱っぷりは異常w
大きさ=容量だと思ってるwプププw 何で単一がマンガンで単三だけアルカリにするんすかね・・・
単一のアルカリと単三のアルカリなら圧倒的に単一の方が長持ちするのに
持論を通すためだけに片方だけ不利な条件にして押し通すとか頭おかしいんじゃないの >単1電池1本を使うように出来ている懐中電灯に
>アダプターを使って単3電池1本を差して使ったら
>あっという間にバッテリー切れになるのは誰にでも分かりますね?
俺にはわからなかった。マンガン単一よりも、アルカリ単三をアダプター利用して入れたほうが
懐中電灯は長持ちした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています