〓 YAMAHA TMAX 40 〓
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
560の慣らしが終わって庭走って試したんだがクルコンってマニュアルに載ってる設定速度以上にセットできね? >>673 随分デカイ庭だな。 豪邸に住んでいるのか? 近所の店舗に4型の2013年ABSプレストモデル(南アフリカ仕様)が走行10km(登録済未走行車?)で、タイヤ新品、ETCサービスで乗り出し103万で販売されてるんだが、買いでしょうか…?PCX150からの乗り換え考えてます。 クルコン、TCとか豪華装備は何もついてないモデルだから高いかな…? >>677 4型前期がどうしても欲しいなら仕方ないけど そうでなければやめておいた方がいい。 後期型が乗り出し90後半で買えたからね、割高としか思えない そのモデルがどうしても欲しいってわけじゃなければ避けるのが無難かと。 >>678 >>679 夜分にありがとうございます。 現行新車との価格比較で、目先の安さに手を出してしまいそうでした。 冷静になれました。本当にありがとう。 4型前期は論外として、後期でも今さら100万オーバーではいくら新車乗り出しでも買いたくないなあ 今から買うなら型落ちの5型SXで車体100ならまあ…って感じか >>683 0ー100km/hはTモードなのかSモードなのか TモードとSモードでは加速がそもそも違う。 あと最高速はGPSとは言え、5型現行型共にその低い最高速度(Tモード、Sモードによって違う)じゃない。 あと、燃費、4型そんなに良かったけ? 5型の燃費もそんなに悪かったけ? 現行型そんなに悪い訳ないだろ。って突っ込みが入る。 なんのソースからその表が出来たのか 出典記載は? 加速は当然Sモードの数値。わざわざメーカーも低い方で測定しないでしょう。最高速度は両モードとも同じです。 4型の燃費は謎だけど、WMTCモードのカタログ値がそのようになっている。年度によってWMTCモードの条件が違うのかと疑ったけど、 測定条件が異なるという証拠は得られなかった(あったら教えて欲しい) WMTCモード燃費は昔のと違ってかなり実燃費に近い。 出典大事だね。5型と6型の加速数値はyamahaの公式広報資料から。 3型、4型は、メーカーの数値を記載した公式資料は見つからず、数ある比較データから、走行距離による経年劣化の影響が無いような条件で 相互比較したものがあったのでそれを採用。なので、3型と4型の間、5型と6型の差は上記の表でだいたいあってる が、4型と5型を直接比較した数字はみつからず。メーカー公式も両者の差のイメージのみ。 >>683 6型のクルコンは140以上もいけるで。夢の中で試した感じだとな。 やっぱ4型前期がいちばんですよね いちばんかっこいい 4型前期、カッコ悪いとは思わないけど持病がアレコレあるのがね 持病といってもドライブシャフトは定期メンテで大丈夫だし、白内障は実害ないからな。 3型の燃ポンと比べたら可愛いもの。 >>683 0-100mってなっているが、これ0-100km/hだよな。 6型、5.7秒はなかなかだよな。 Mの5.0秒って結構速いなー https://cobby.jp/fast-car.html クルマで5.7秒ってどのクラスの加速だろうと調べたら シビックタイプRと同じとは。 Mの5.0秒って、レクサスの最上級に近いとは。 車ではスポーティー系並みの速さだけど、大型バイクとしては遅い方。100キロ以上の加速が鈍いのがイマイチ。 バイクは軽いからゼロ発進加速は250MTでもそこそこの車と渡り合えるしね でも中速域以上は排気量の大きさが物をいうようになるから その程度の動力性能では太刀打ちできなくなってくる TMAXなら排気量の分250よりはマシだけど、所詮軽自動車以下の排気量なのも事実なので 高速道路では変に車と張り合おうなんて思わず快適にクルーズしてるのが一番 TMAXが高速域で排気量なりの加速が出ない諸悪の根源がCVTロスなんだよ。 530やら560のMT、DCTのバイクだったら、100kph以上の領域は今の比じゃないくらい加速する。 あーほんといい加減ベルトCVTやめてほしい ここだけ技術の進歩なく化石技術のまま。ヤマハらしくない。 DCTはあまりいいイメージがないな いっそトルコンオートマでシャフトドライブにすれば? 今のホンダの二輪用DCTはだいぶ改良が進んでいるけどな。 そもそもDCTのネガなイメージは乾式の容量の小さいクラッチを採用した一部の四輪車の影響がデカいな。 バイクでトルコンATは実現不可能。重すぎ&油圧制御の塊 CVTもサイズや重量は結構なものらしいな。 その辺の伸び代はDCTが有望株なんだがホンダ以外やる気が無さそう。 TMAXに乗り換えようかと大型2輪免許取って、試乗したけど違和感ありまくりと維持費掛かるの知って買う気失せました。 X-ADVを試乗してそのまま契約して納車待ちです。 何回も言ってるけどホンダがDCT積めたのは四輪で生産のノウハウがあったから 他メーカーが二輪のためだけに新たにDCTを開発生産して 元が取れるほど売れるわけないので絶対に出ない 二輪のような軽量小型な乗り物なら、ツインクラッチのDCTでなくても安価なオートシフトでも十分。xadvみたいにdctのためにカムシャフト1本減らして性能落とすなら本末転倒だし。cvtのtmaxはそれ以前の問題だけどね。 次期モデルは2020施行のEURO6への適合義務あるから、現行システム踏襲ではクリア不可能。 伝達効率悪い旧式CVTが打ち止めになるのはもはや必然。ヤマハはどうするのだろう。 CVTが悪いみたいに言うけど 街中ならMTよりもCVTの方が効率良いぞ 四輪じゃDCTはオワコンで小型車はCVTに移行してる 一つ目のソースうまくリンクしてないなコピペしてくれ そもそも来年頭施工の規制に通ってないモデルを今年出すわけがない ん〜っと。小型車のCVTは基本的原理は同じだが制御、構造、効率とも全く別物と言って良い。 新基準の施行開始後も旧基準適合品のまま売って良い猶予期間があって、その猶予の最終リミットが2019年だか20年までだったって話ですわ。 今年以降販売するモデルは新基準(といっても数年前に出た基準だけど)に強制移行。適合できないモデルは強制終了。 >>712 New Euro 5 environmental standard for motorcycles and mopeds to enter into force in 2020 って書いてんじゃん。 2017年EURO5開始,(EURO3禁止 EURO4の販売は可) =5型販売(EURO4) 2020年EURO6開始(EURO4禁止、EURO5の販売は可)=6型販売(EURO5) メーカーがぎりぎり旧基準で粘るのは、旧基準で作る方が安くて性能が出しやすいから。 はやいメーカーはEURO6適合車を販売し始めてる。 >>714 新規制は2020/1新型車、2021/1継続車 euro5 か6かはもういいや その2020年規制の規制値とTMAXの環境値比べてみな規制内に収まってるから あなたが心配しないでもまだ当分売れるから問題ない TMAX560フルノーマルと甲子園TMAX560 Mの0−100km/hタイム差と 0−400mタイムなど動画でアップしてるのが無いんだよね ようつべに誰かアップして欲しいもんだ0−100が5秒ってX−ADVと同等かな >>711 四輪のCVTは金属ベルトだし電子制御されてて四輪の機械式ゴムベルトとは別物だろ。 それにDCTはオワコンじゃなくスポーツモデルに特化されただけ。 といってもVW系が小型車にDCTに採用してるんで一定のシェアは確保してるけどな。 >>720 DCTはオワコンだよ ワーゲンは正式にDCTやめてCVTに移行するとアナウンスしてる スポーツモデルも多段式のトルコンに回帰する傾向 >>719 TMAX560で5秒台は、街中で走る分 これで上等 街中で走る分なら125のNMAXでもほとんどの人は不満なんてない >>717 よく嫁。2017から開始のeuro5は暫く猶予期間で強制じゃなかったのが、全面的に強制移行になったのが2020からって書いてあるよ。読解力の問題かね。 >>725 定価でノーマル560より速いのが買えるなら普通こっち選ぶけどな?自分で駆動系組んだら保証終わるし下取りもジャンク品扱いだしな。 >>726 間とってXMAXだな。ラゲッジ大きいし航続距離も長い。 >>728 駆動系変えたって申告しなきゃ下取なんて一緒だろ。 >>727 euro5 は2017交付、2020/1新型車から施行だろ >>707 が間違い>>717 は合ってる >>728 近所に取扱店あるかどうか次第じゃね? 普通のYSPで整備できる? もし次の新型が技術革新とダウンサイジングで性能変わらず400ccになって中免で乗れるTmaxになったら、オマイら買う? BlueCoreエンジン搭載して40馬力程度あってリッター30km以上の燃費になってタンク容量15L満タン走行距離450キロとかで ラゲッジ容量45L以上ある400ccのTMAXなら買い替えるわ 仮にそういうのが出たとして、車名はXMAX400になりそう TMAX500 SJ08J 初年度登録 平成22年5月 車検 令和3年6月30日 走行距離 17614キロ ほぼノーマル、見た目きれい これで36万円ってお買い得? 逆にまだ10年しか経ってなかったんだと思う 4型前期のデビューがもう大分昔のことのように思ってしまうが まだ10年経ってないんだな >>735 欧州で売っているXMAX400が確かDOHC単気筒33馬力だったはず。 40馬力出すとなると2気筒だな。 過去にホンダの銀翼400が2気筒でその馬力に近い感じだったから 二気筒になるならTMAXの名を冠するな! TWIN MAX!だもんな! でもダウンサイジングする必要が全くないな 規制が年々厳しくなる中、動力性能を落とさない一番手っ取り早い手段が排気量増大なのに なんか俺の日本語が不自由だったせいか、誤解を生んでるようであります 言いたかったのは二気筒ならTMAXの名を冠するのが相応しいよねということであります 750のブルーコアでリッター25km以上 トランク45L、タンク15L以上、55PS以上 車重220kg未満が欲しい ゴムベルトの無制御CVTさえやめてくれればそれで良い。 フォルツァ乗ってたが、高速の追い越し加速がいまいちなんで、中古の6型に乗り換えた。 主に通勤に使っている。 燃費以外は満足。 例えばTMAX560を新車で買うと 感覚的に平均毎月2万円値下がりかな? 130万円(車両価格)諸費用含まない 下取り価格 1年1万キロ走行で 1年でー24万円で106万円 2年でー48万円で82万円 3年でー72万円で58万円 >>754 だいたい車両代月2万はあっていると思う 年1万キロ走る過走行車でその評価額はないと思われ。 tmaxへの不満はシチュエーションに応じたギア比が選べないことと高速での加速の鈍さに尽きる。 車ならcvtだろうがトルコンだろうが楽しながらギア比選べる 昔あった乾式の電子制御CVTは絶滅したからな。メンテや耐久性で失敗作だった。 かといって車みたいな油圧をかけるのだとデカく重くなるしパワーも喰われる。 トルクも細く車重も軽いバイクならDCTのネガも問題無いだろうし選択肢としてベストだと思うんだが。 快適なツーリングバイクにするためにも何とかして欲しいね 2輪のDCTとかマジでゴミ 未だに初心者レベルのクソ制御で殺意湧く DCTでシフトチェンジされると突然トラクションが変わるからね。 本体は2輪に使えない方式だと思う。 かといって機械式CVTは化石技術だし、小型軽量電子制御CVTの開発でブレイクスルーしないものかと。 DCT乗ったことない人が想像でディスってるけど相当優秀。 TMAXのCVTがあほらしくなる。TMAX+DCTなら最強だね。 DCTが秀逸と思うのはわかるが、妙な粘っこさが時々あってそれもイヤ。 DCTじゃなきゃダメって訳でもないけど、TMAXは伝達効率×、環境性能×、加速フィール×な原付と全く同じ原始的CVTってのが今となっては大きなハンデ。 おかしくない?100万以上のバイクなのにやっすい変速機の使い回しって その池沼理論なら300万のSSと30万の街乗りバイクも同じ変速機の使いまわしですけど 例えるならフェラーリやアストンが軽自動車と同じベルト式CVTを使うかって話だ。 どや顔で、頭の悪い返事してこなくていいから消えてね。 お前の中でTMAXはフェラーリアストンクラスのバイクなんだ 頭いかれてんね なーんか所詮ビッグスクーター如きで 熱くなってる人が多いスレですわねww デミオが最強でしょうwww 話の意図が理解できないなら、ロードスターでもBMでもなんでもいいよ。 頭の悪い人は個人的には嫌いなので、もうこのスレに来なくて良いよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる