【ホンダ】 PCX136台目 【HONDA】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
【ホンダ】 PCX135台目 【HONDA】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/motorbike/1588598284/
次スレは>>970を踏んだ人が立ててください
即死回避のため20スレまで保守してください >>897
たったそれだけで10キロも変わんねーよwwwww
どんだけ田舎道走ってんだよ田舎モンwwwww >>898
え?
本当に乗ってないの?
待って待って 684774RR2020/12/01(火) 07:22:19.66ID:SaZ/U2HD
そりゃおまえが水冷でも4バルブのクソNMAXとか、空冷のアドレスみたいな性能悪いスクーターしか乗ったことがないからだろ
ホンダの水冷2バルブは低回転トルク重視なので、低回転でもガンガン走る
だからこそ現行PCXはリッター60以上出るんだよ
4バルブ化&ショートストローク化されるともはや絶対にこんな燃費がでなくなる
https://i.imgur.com/RCA8RCO.jpg
https://i.imgur.com/6IQuqL0.jpg
https://i.imgur.com/ADJcyQp.jpg
https://imgur.com/ccI4tV0.jpg
https://i.imgur.com/b87Doli.jpeg
http://imgur.com/0LWSqDU.jpg
PCXが神燃費だったのは現行まで バイク乗ってない上に免許無いってリアルに中学生レベルwww >>891
そんな間抜けな書き込みをしてるのが2型、3型に乗ったことがないから
PCXの燃費水準も知らない
PCXでリッター40キロを切ることなど不可能に近い >>904
ああマジレスすると燃費気にするならカブ乗るから燃費あんまり気にしてないんだわすまんな
エコ運転するくらいならカブ乗るし 乗ってないヤツが熱弁てなんなん?www
妄想族?www 燃費も確かに要素の一つだがそれだけにこだわるとみみっちい生き方しかできなくなる。
ポイントばっかりセコセコ貯めてる感じな。 乗ってないヤツが熱弁てなんなん?www
妄想族?www >>909
燃費気にするのもわかるんだけど、ならカブ乗れよな
なんでPCXなんだ? >>905
お前は100回ぐらい同じこと言わないと分からないバカか?
PCXの価値は単に燃費が良いことでなく、航続距離が長く、長距離通勤にもツーリングにも向くからだと飽きるほど書いた>>521
原付のガソリン代気にするような貧乏人など世の中にいるわけがないだろ(お前がそれか?失笑)
カブなど燃料タンク4リットルしか入らない
リッター65走っても260キロしか走れない
PCXはリッター50キロ以上走って燃料タンクが8リットルもある
ところが新型PCX125現行より燃費が悪化し、現行PCX150程度しか走らず、
PCX160に至っては燃費が大幅に悪化し、300キロ程度しか走らなくなるだろう
そうなるともはやPCXを買う必要などなくなる
アドレス125でもリッター50キロで、6リットル、300キロ走る
カブなどもとから論外 コイツ本当に乗ってなかったwwww
いやあ衝撃だわ PCXに粘着してんのは燃費で劣る他の125スクーターにマウント取れるだけやろ バイク乗ってない、免許も無いっことは今までの長文は全てゴミと化するwww CT125なら356km走るし、スクーターあるある駆動系OH無し
しかも水中でも走れるぞ
CT125のがいいんじゃねーかお前さん >>911
お前案の定NMAXスレにいた奴だな
前にも聞いた
どこにシティグリップ2って書いてんの?ソースは?
先の発表では「タイヤは現行のシティグリップからシティグリップ2に変更」などと書かれていなかった
タイヤが変更されたなら当然書かれるはずだが、何も報告がない
速くソースをだせ >>918
そんな実用性のないバイクになんの興味もない
何度も何度も書き込まなくていい >>921
バイク乗ってないクセに偉そうにするなボケ
そんなもん新型の写真拡大して見れば分かるわ!
それに新型のサイズはシティグリップ2にしかないんじゃアホンダラ >>923
CT125が実用性ないは草
実用性取るなら軽自動車どうぞ >>922
新型PCXがシティグリップ2履いているという情報があるなら知りたい奴がいるだろうから、早くソースだせや >>927
PCXも買えないじゃ軽自動車も無理だもんなすまん なるほど
カタログとYouTubeで
言うしかなかったわけだ。
乗ってないどころか
免許もなかったとは… >>928
買えない、買えないって書き込んでくること自体が、俺にはわらかないんだが
普通に社会人で仕事していれば原付など毎月1台買えるぐらいの給料もらってるはずだが?
真剣に買えないと思ってんのか?それとも冗談でいってるのか?
免許持ってないとか、バイクも買えないとか、大人がするような書き込みでなく幼稚で恥ずかしいだけだが
頭が尋常じゃないぐらい悪いんだろうなお前らは アドレス海苔だけど、リッター50はツーリングでしか出ないし
そもそも6L使い切るような走り方したら、いつエンストするか分からんだろ >>931
バイクも無い、免許も無いそんなヤツの言葉を誰が信用するん?
カタログ値とネットの情報?
童貞がセックス語るようなもんだろwww PCXのタンクは確かに8Lだが、給油で8L入れるとしたら
相当ヒヤヒヤしながらの運転になるぜ
最大〇キロ走れるって、単なるカタログの数値 >>935
現行アドレス125は6Lタンクか、アナログメーターでトリップがない様だが
PCXは初期型からデジタルのトリップが付いてる。
一度点滅開始から少し粘って給油すると、あとどれだけ持つか分かるから、
ヒヤヒヤはないぜ。GSがない地方ツーは別だけど。 >>931
頑張ったね…
もう誰からも賛同得られないと思うから
ちょっと休んだらイイと思う
免許取りに行くのもイイと思うよ。 >>931
毎月原付が買えるくらいの給料貰ってるなら
免許取ってバイク買ってから出直してきなwww ID:1cbZGA3c
ID:z4S54UiM
こいつらは頭が悪すぎて会話にならない ID:LSf8FHSb
これも
こいつらは全くバイクのことをしゃべれない
なぜバイクの掲示板にいるのか理解できない >>939
そうゆのを負け犬の遠吠えって言うだぜ草 CYTY GRIP2はトレッドにサイプ(細い線状のギザギザ)が入ってる。
EU仕様は確かにそれだが、国内仕様で変える意味ないから同じだろうな。 >>940
うんうん
ちょっと楽になったろ?
辛かったなあ
もうええんやで… 初期型JF28乗りのバイク選び。
1 素直に新型
2 jf56
3 jf81
4 まさかのNmax
どれが正解? >>944
上に散々答え書いてるだろ
JF28の正当最終進化型がJF81であり、2バルブeSPの完成形
そこですべてが終わってる
なぜ現行PCX150と同程度の燃費水準でパワーもトルクも劣ってる未熟な新型など買わなければならない?
迷う理由すらない >>946
タンク2リットル+されている以外、大きな違いなさそうだから
違うのに乗ってみたい願望はある。
>>947
ct125みたいなアホな価格だったらJF81がいいと思ってます。 JF28から81乗り換えは体感まったく変わらなそうだし28なら素直に新型以外ないんじゃない? >>947
いや「買わなければならない?」って免許持ってない人は別に買わなくてもいいよ
免許持ってる人はビジュアルで買いたくなる人がいるのもスペックに興味ない人もいることは理解できるし許容できるのよ
だから噛み合わないの。一回免許とってバイクで走ってみて、バイクのある生活してからからまたおいで どうでのいいけど新型と関係のない話でスレ消費すんの止めて貰える? バカとそれに構うアホは動物園に帰れよチンパンジーども このスレでチンパン二回目
自分の事バカって言っちゃった jf81で失敗した奴が失敗仲間を増やそうとしているw >>949
自分はJF28→現行で乗り味が結構変わったよ。ヒラヒラ感が戻るのに約1年掛かった。
ビクスクやロードスポーツからの乗り換えなら微々たる差なんだろうけど。 >>959
現行→新型の乗り味は殆ど変わらないんじゃないかという気がしてきた。
新型はNMAXのタイヤサイズに近いけどトレール長が全然違う、ホイールベースも。
試乗したADV150は現行より直進安定性が少し増えた程度だったし、
新型はそれよりもヒラヒラ寄りな筈だから。 >>960
NMAXやADV150と比べてどうすんだよ、歴代PCXと比べろよ
1型、2型、に比べてフロント20ミリ、リア30ミリも幅が増えて
現行よりさらに前後10ミリも増えている
挙句の果てにリア、13インチ化で外径も20o程度小さくなっている
もはや完全に別物で、ヒラヒラ感などあるわけがないだろ
タイヤ太すぎて、ビクスクみたいな乗り味になってるで確定 >>967
免許取って、バイク乗ってからレスしようね >>967
もう誰も免許ねえ人の
意見なんて聞きませんよ
普通恥ずかしいだろアホかお前 >>971
ここで消して他のスレに行くとあぼーんされてて笑う。 >>970
次スレ立てヨロ。
テンプレは>>21に同意、シンプルで良い。
発表日を挟むからどうせすぐ消化するだろうし。 アホなレスが続いてるから
おれがこのスレの総括と結論を言ってやるよ
永遠なんて無い。物はいつか壊れる
JF56が最高なのはわかった。もちろんそうだ。
JF81みたいな黒歴史はいますぐ消えたほうがいい。
でもな。走り始めた時点でそれは消耗劣化していくんだよ
それが嫌なら性能表に書かれた数字をみてにやけながら
一生PCXを飾ったまま乗らないことだな
今度出る新型、今PCXに乗ってるやつは全てそれを買うのが
最適解なんだよ 盗難ハイリスク地域、盗難保険つけるぐらいなら
旧型を乗り潰した方が良い方もいらっしゃるんだよ 新型PCXを買う価値がない理由
1.燃費が悪くなっている
EURO5規制に対応するためにエンジンを4バルブ、ショートストローク化しているため燃費が悪化している
現行PCXがリッター50キロ〜60kmも余裕で走るのに対して、5km/L以上悪化している可能性が高い
EU版のWMTC燃費47km/Lでは現行PCX150(46km/L)と殆ど変わらず、トルクもパワーも20パーセント以上上の現行PCX150を買った方が良い
2.1.の理由で航続距離が短くなっている
リッター5km/L燃費が悪くなるということは、8リットルタンクで40km前後も航続距離が短くなる
PCX160に至っては高排気量化と高回転化でさらに大幅に燃費が悪化する
これによってPCXの最大のメリットであった航続距離の長さが大幅に劣化している
3.低回転トルクが低下している
現行の12Nm(5000回転)から、11.8Nm(6500回転)まで低回転トルクが大幅に低下している
新型は体重の重いライダーが乗る場合や、坂道を上る場合、エンジンの回転数を上げまくらないと走らない
必然的に加速力が悪く、燃費も急激に悪化する
4.静粛性が低下している
低回転トルクの低い高回転型エンジンになったため、走行時の平均回転数が高くなり、走行時の振動・騒音が高くなっている
従来のPCXにあったエレガントな走りから劣化している
5.直進安定性が低下している
リアタイヤが13インチになり直進安定性が低下している
またフロントのキャスター角も小さくなり、ハンドルがぶれ易くなっている
高速走行時の直進安定性は前後14インチホイールの現行型の方が高い
6.タイヤが太すぎる
新型は特に海外の150tの走行環境を基本仕様として設計しているため、国内仕様の原付としてはタイヤが太すぎる
1型2型やよりフロント20mm、リアが30mmも太くなり、走行時の軽快な走りが劣化し完全にビクスク的な鈍重な走りに劣化している
7.新型(4型)はVTECが付くと想定される5型の未完成品に過ぎない
eSP2では可変バルブ機構であるVTECが付くと予想されている
4型はEURO5に対応するために4バルブ化しただけの代物であり、本命である5型発売前のお遊びに過ぎない 新型PCXの改良点が全て無意味な理由
1.高出力化
4バルブになって出力が0.5馬力上がっているが、現行の12馬力から4パーセントも上がっていない
しかも最高出力発生回転数は微増している
原付でフルスロットルで最高速を出して走ることなど、年に数えるほどもなく、高出力化しても全く意味がない
一方で高回転化により、低回転トルクが低下しており、実用性能が明白に劣化している
PCX160においても高速道路でフル加速で追い越し車線を走り続けられる訳もなく、結局は一般道ばかり走ることになり意味がない
高速道路を頻繁に走るなら素直にフォルツァを買った方が良い
2.リアディスクブレーキ
そもそもリアのブレーキはミッションケースやマフラー、サスペンションに囲まれているために、大型のブレーキを設置できない
その為新型PCXのリアディスクもフロントに比べると大幅に小径な上に、1ポットキャリパーで制動力が低い
そのためリアだけドラムブレーキからディスクに変わっても、制動力に全く有意な差など生じ得ない
3.ABS
新型PCXのABSはフロントブレーキだけである
もしも教習所で習った通りに普通にリアブレーキを主として操作していれば、そもそも全く出番がない
一方現行PCXのコンビブレーキはフロント2+1ポットの極めて合理的で優秀なブレーキングシステムであり、ABSなど付ける必要性がない
4.拡張メットイン
メットインが広くなっているが現行27リットルから、30リットルになっただけである
3リットルしか増えておらず、ほとんど意味がない
またPCXはリアボックスを付けることが多く、メットインを僅かに増やしても全く意味がない 現行PCXのフロント2+1ポットブレーキシステムとは?
・フロントにピストンが3つ付いている
・フロントブレーキ(右)を握ると3ポットの内、両サイドの2ポットが動作しブレーキがかかる
・リアブレーキ(左)を握るとリアのドラムブレーキのワイヤーを引っ張ると同時に、フロントの中央の1つのピストンを動作し、フロントブレーキもかかる
このような合理的なコンビブレーキシステムが付いているのはPCXだけである
現行PCXのコンビブレーキはコンビブレーキの中でも最も高性能で制動力に優れたブレーキシステムである
新型PCXにはコンビブレーキが付いておらず、前後のブレーキで適切な操作をしないとタイヤを滑らせることになる
特にリアにABSが付いておらず、リアブレーキだけを強く握りすぎるとタイヤがスリップする恐れがある
一方現行PCXではリアブレーキを握ってもフロントにもバランスよく配分されるので、両方のタイヤで制動するため滑りにくく制動距離も短い 結論:新型PCXは現行PCXのただの劣化品
デザインしか見ていないド素人のアホ以外こんなもの買わなない
新型のPCX125を買うぐらいなら現行150を買った方が燃費も変わらず、パワーもトルクも上
また現行125の方が遥かに燃費がよく、航続距離が長く、長距離通勤にも向く
新型PCX160は燃費が急激に悪化しており、結局街乗りでしか乗らなくなると最高種強くも出さず、ただの燃費が極端に悪いだけの「原付」スクーター
高速道路や自動車専用道路を走るなら素直にフォルツァでも買った方が良い 現行PCXは急激に評価を高めることになる
現行PCX125は新型125より、高燃費で航続距離が長く、長距離通勤に最適
現行PCX150は新型PCX160より格段に燃費が良いどころか、新型PCX125とほぼ同等の実燃費で最高トルクもパワーも圧倒的に上
結局未完成4バルブの新型は2バルブeSPの完成形である現行PCXに勝てない いま現行買うのだけはやめておけ、なぜなら新型出て実際の評判も良くなることは分かりきっている 負のオーラ満載の長文現行マンの二の舞になりたくないならな 可愛そうだけど彼は孤独な悲しい戦いをしているだけ >>985
歴代PCXに乗ったことがないお前にはPCXの何も分かりはしない
現行より性能が良くなったか、悪くなったかなどそれに乗ったことがないお前には分からない
お前の書き込みほど意味のないものはない
新しいバイク買ってはしゃいでるだけのガキの感想文など目障りなだけ 自分はkf18乗りだけどkf30試乗して見送った
まあ、乗った感じほとんど変わらなかったからね
今度のはエンジンも変えてきてるしかなり楽しみにしてるよ
燃費燃費言ってるけどリッター50も出れば十分だろw 5〜10キロ程度伸びることよりもpcxは見た目も重視するユーザーが多いだろうし、昔から太いタイヤは念願なんだよ それに合わせたエンジンやフレームまで完全新規で作ってきてる そんな見た目と走りに振ってくれているホンダ本気の意向がわからんのか? 必死すぎて気持ち悪いよ vtecとか勝手にありもしない妄想して馬鹿じゃないの?w 毎日毎日、他のjf81乗りにも失礼 もうやめておけ >>986
お前バイク乗ってないじゃん
そもそも免許持ってないじゃん 実物が出てくる前からわけのわからない根拠のない長文を生成するのはやめろw >>987
2型のKF18の時点で2バルブのエンジンとして完成してるんだから、3型のKF30に乗り換えても変わらなくて当然
4型になるとショートストローク化+4バルブ化+排気量で燃費が現行より大幅に悪化する
絶対にリッター50などでないバイクになる
最悪リッター30キロ代まで堕ち、現行NMAXレベルのクソ燃費になる
最高出力が上がっているので一般道でもパワー感があるかと思ったら大間違い
なぜならショートストローク化で低回転トルクが下がっているから
一般道で低回転を回してもトルク感がなく、現行と何も変わらないということになる
しかも燃費は悪化
PCX160など買っても高速道路でぶっ飛ばし高出力化の恩恵をうける機会すら年に数回しかなく、結局一般道を廃車まで9割以上ダラダラ走り続けることになり、
その間の燃費がクソ悪くなるだけ
つまりただの燃費がクソ悪い原付スクーターに成り下がる ホンダがお前の言う通りの改悪するハズがないんだよなぁ・・・・ ホンダの改悪モデルチェンジって今までの歴史でなんかあるの?
デザインは賛否両論は仕方ないにしても機能性で改悪って聞いた事ない そもそもPCX160など日本のような制限速度60キロの道路を走るのに向いていない
海外の道路の最高速度一覧
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%9C%80%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%BA%A6
市街地の一般道は各国でも50キロ〜60キロだが、通常の一般道路の制限速度はほとんどの国で80キロ以上
また高速道路が80キロなのは日本だけで、海外は100キロ以上が当たり前
PCX160は海外の制限速度の高い道路を走るためにあるのであって、日本のような市街地や住宅地だらけの国土で制限速度60キロ以下の道路を走るのに全く適さない
新型は海外の道路事情にはあっているが、日本の道路事情には全く合っていない
山岳部が多く、信号だらけの日本では高出力化の恩恵など皆無に等しく、低回転トルクがエンジンの価値を決める
4バルブの新型は日本国内を走るのに全く適さない
現行型の方が日本の道路事情に適しており、遥かに高性能だと言える ホンダは日本市場など眼中にない
日本市場など世界需要の1パーセントに満たない
日本専用バイクなどなく、結局海外向けに作った製品を日本の市場に卸しているだけ
必然的に海外の道路環境向けのバイクが入ってくる
特にスクーターなど、需要の落ち込んでる日本など全くお情けで売ってるようなものだというのは周知の事実
だから新型のような海外向けの性能のものを日本で売ってくる
日本の道路環境向いていたのは2型、3型まで もう新型PCXのeSP+ですら「+」でしかないことに気づいてるのは俺だけであるまい
つまりホンダには「奥の手」があり、すでにeSP「2」を想定しているから新型でも「+」に過ぎないのである
そしてその奥の手とは恐らく VTEC である
4バルブ化されただけの新型PCXのeSP+などその前置きに過ぎない
次期PCXに恐らく4バルブでVTEC搭載のeSP2が搭載されるPCXになろう
つまり来年発売される新型PCXなど大した意義を持たない前置き的存在に過ぎないと思っておくべき また2年後、3年後にeSP2の搭載の新型PCXが発売されるだろう
VTECを付けると基本的に最高出力も低回転トルクも上げることができる
これこそまさに革命と言えるものであり、乗り換える価値のある変化である
その時に来年発売されるPCXはどのような立場に立たされるだろうか?
VTECがついていない来年型のPCXはパワーもない、実用トルクも低い、燃費が悪いだけの中途半端なPCXとなる
4バルブ化されただけのPCXは最高出力が僅かに伸びただけで、低回転トルクが低下した中途半端な代物にすぎない
飽くまでもeSP2の次々PCXがでるまでの過渡的存在に過ぎない
むしろ実用性が低下している分、現行より悪いぐらいである
eSP2を見据えて考えると果たして、来年のPCXを買う価値があると言えるだろうか? レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。