【ポケスト】Niantic Wayfarerその11【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください(立てるたび1行減ります)
●テンプレ内のQ&Aに異論のあるかたは別スレへの移動をおすすめします
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよく読んでください(最重要)
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 5
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1577811947/
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその10【公式基準厳守】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1577459607/
Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>115
ぶっちゃけどうでもいいけど(笑)、
Ingressプレイヤーが乗っ取りにきてる?とか思ってる人もおるみたいだから
自己紹介もいいかなー、って
深夜だし >>118
好きになりそうだわ。おっさんだけどな
風呂入って寝るわ >>52,93
それ回ってきた!
最近置かれたものだとしたら補足説明が不自然だから、☆1にしたよ 歓談しているところ申し訳ないんだけどどっちのほうが印象が良いか意見貰いたいんだけどいいかな?
○申請写真に公園名や集会所名をドアップ/補足写真に公園や集会所の全体像、もしくは正面の道
・ひと目でタイトルと写真が一致して分かりやすい。
・申請写真でインパクトを与えられず、地味なものになりやすい。
・ポータルやポケストップになったときの写真がダサい。
↑差し替えは出来るがユーザー投票次第なのでいつ変わるかも分からない。
○申請写真に自治体のサイトや住宅販売業者が掲載しそうな公園や集会所の写真/補足写真に公園名や集会所名をドアップ
・ポータルやポケストップの写真に個性が出やすい。
・申請画像だけだと地図上の公園や集会所か分かりにくい。
・補足画像が周りの様子を撮影していない。(補足としての役目は果たしている)
個人的に審査する側だと前者だけど申請する側だと後者、
ただ審査していても補足画像のほうが見た目が良いしそっちで申請すればいいのにと思うときもあるので迷う。
一見どっちでも同じと思うけど、申請写真の良し悪しで評価を変える人もいるので色々意見を聞いてみたい。 >>52
ストビューで辺りを見回したら、近くに同一個体らしきものがあったわ
よく見たらひび割れが補修されている
何かしらの理由で補修して、場所を変えたのかな?
https://i.imgur.com/gOBHzcw.jpg
https://i.imgur.com/doI6V4v.jpg >>122
その場所に何か建つことになって邪魔にならない場所に移されたっぽいね >>122
元々あった場所が道路拡張や住居建設のために申請場所に移設されたのだとしても
特に住居建設の場合は完成次第元の位置に戻される可能性がある
もし完全移設の場合は関係者から由来くらいは聞いてるだろうし
こんな無造作なタイトルや説明文にしないと思いたいね
よってこういうケースは、本当に完全移設されたのならごめんなさい!しながら☆1でOK >>121
前者かなー
時々ボロい集会所とかで看板が判読しづらくて名前の真偽が分からんで3にするときあるから、はっきり分かった方がいい。
その上で、ストビューと関連づけできるように、かつ安全なアクセスをアピールできる写真を捕捉につけてくれたら間違いなく5 補足を編集しててふと思ったんだけど
申請者がwayfarerの候補の管理で見た時に表示されるストビューと審査の時に出てくるストビューは同一でいいんだよね?
補足でストビューの初期位置だと木に隠れて見えないので公園の方を向いて右に2クリック移動して斜めに見ると見えますとかそんなこと書いてるけど
そもそも初期位置のストビューが違うと意味ない 叩かれるのを承知で書くが、私たちは仕事で地図つくってるわけじゃない
ポケストップ候補を探すのも、それが候補としてふさわしいか判断するのも本来はナイアンティックの仕事だ
画像認識AIでもつくって判断してくれりゃ、ここで不毛な争いを続けることもなかっただろう
私たちがやってるのは私たちが遊ぶゲームフィールドの整備だ
我々が我々自身のために単純な事務仕事をボランティアでやっている
各個人が判断したことを責める資格がある奴なんていない
私は信楽焼きのタヌキがポケストップにふさわしいと思って☆5にしてる
原理主義者がタヌキポケストップふさわしくないと思うなら黙って☆1にすればいい
テンプレに記載してあるのは前例だ、先人たちが判断したことまで隠してしまうのはフェアではない
テンプレを隠しても街中にでればいくらでもタヌキのポケストップがある
前例を示した上で各個人に判断を委ねるのが正しいやり方だと思う >>130
じゃあ公園や公民館などは過去にリジェクトされた例がありますとも書いとけカス イングレスカスの愛する家族に
残酷な死を与えたまえ >>116
そのメダルに赤い羽根付けてから出直して来な。 0131 ピカチュウ (ワッチョイWW 2eb0-o61F) 2020/01/07 01:57:14
>>130
じゃあ公園や公民館などは過去にリジェクトされた例がありますとも書いとけカス
こんな馬鹿が審査してるとはw >>130
まず言っておくがお前が張った>>3-4はテンプレじゃなくテンプレ偽装したマイルールだ
さらっとテンプレ扱いしてんじゃねえ
だいたいテンプレ偽装したマイルールを張り付けるような卑怯な人間がなに言っても説得力がねえよ
都合の良い事例のみつまみ食いしてる奴がフェアではないとか言い出して笑わせるな
これまでに公式が過去はザル審査だったと認めているぞと指摘されてるのによ >>130
同意だよ
自分ももしタヌキ回って来たら☆5にする
馬頭観音供養塔(=馬の墓)とかよりよほどwayspotらしいと思うわ
テンプレ隠したい人たちの声が大きいせいで、タヌキOK派がまるでキチガイのような印象にされてしまってるのがヒジョーにモヤモヤする >>136
都合の良い部分だけかいつまんで自論を並べてるのお前もやんw
自分が正しいことを言ってると思い込むなよガイジ >>136
公式が認めたってソース貼ってくれませんか
具体例に言及してるか、確認したい このスレの審査員のやつ極端なやつ多すぎて気持ち悪いガチで
自分に都合が悪い部分は伏せてただの罵り合いやん
そりゃ審査員も減るわ、揚げ足の取り合いばっか
まじで死ねばいいのに >>130
ボランティアでやってるからなんだ?
ルールをねじ曲げる権利でもあるのか?
誰もお前にやってくれなんて頼んでないんだから不満があるなら公式に伝えるかとっとと辞めろ
あと公式の基準に従うのは当然の前提でしかなく原理主義とかそういうレベル以前の話だ
そもそも原理主義という言葉でレッテル張りしたいなら先ずは原理主義の定義を定めろや 厳格審査員とゆるい審査員の罵り合い
こんなん見たら誰も関わりたくないから審査員なんていなくなるわ
一生やってろよリアルでどうせ嫌われ者 このスレの偉そうな審査員気取りどもは
どうせ5ちゃんで大口叩いたってスマホやパソコン閉じたらただの小心者の小汚いジジイだろ
なんか違うの?生きてる価値あんの?
自信を持って世の中のためになってますって胸張って生きてるやつだけ書き込めよw
揚げ足しかとれねーで都合に悪いことには蓋をして
、情けねージジイ達だな
早く死ね >>136>>141
真夜中にお疲れ様です
公式基準に信楽焼きのタヌキはダメってどこに書いてあるんでしょうか?
都合の良い事例のつまみ食いといわれればそのとおりですね
intelmap使えば信楽焼きのタヌキがポータルとして認められている事例を何百と示すことができます
ポータルになっているということはナイアンティックor審査員が候補としてふさわしいと認めたところですから
タヌキが否認された例を示してくださいとあなたがたにお願いしても無理でしょうね
その点はお気の毒ですね
全部のタヌキポケストップをナイアンティックのザル審査のせいにするのは無理があると思いますよ 12月30日以降承認されない問題は訴訟絡みっぽいね
自動翻訳と物足りない人向けにスレッド
完全にユーザー任せってのは今後不可能で
ナイアン審査も通らないといけなくなって審査速度やら合格基準変わりそうな
8月に合意された迷惑な訴訟条件の遵守日は12月30日であると噂されています。
ライブ承認を保留するこれらの用語の主なポイントは...「Nianticは、POIを回避しようとする主な目的のために、
Nianticの従業員または請負業者を介して新しいPOIの統計的に有意な割合を手動で確認することに同意します迷惑や不法侵入の問題につながる可能性が高くなります。」
現在のWayfarerの仕組みでは、ナイアンティックの関与は必要ありません。最終的な投票が必要だったので、ローカルストップを承認し、数分以内にIngressに表示しました。上記の条件では、
承認された提出の一部を二次レビューのためにナイアンティックに向けるために、何らかの制御フローを追加する必要があります。
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/ekd9ob/niantic_wayfarer_poi_approvals_dont_seem_to_be/ >>149
つまりゴミストップで不法侵入になって訴えられたから今後はナイアンの管理下で生えるようになるって話か >>148
お前が信楽狸を相応しいと申請しようが主張しようがどうでもいいんだよ
なら逆に聞くが信楽狸は相応しいとどこに書いてある?
根本は相応しいとどこにも書いていない信楽狸や公式で否定されてるピコリーノをさも候補として相応しいかのようにスレ総意のようにテンプレ偽装したことを非難してるのになに話をずらそうとしてんだ >>52
候補としては☆5。
地蔵ではなく夫婦道祖神なのでタイトル・説明は☆1。
ストリートビューで確認できないから位置は☆1。
最終判断は☆3かなぁ… >>152
ヘルプのこれに該当しますね
・芸術作品やユニークな建築物
彫像、絵画、モザイク画、ライトアップなど
信楽焼きのタヌキはユーモラスで親しみのもてる造形で縁起物として人気があります
キツネはお稲荷さんとして信仰の対象として扱われていますが
信楽焼きのタヌキも商売繁盛の願掛けとして店先に置かれます
お地蔵さまほどではありませんが、宗教的な意味合いも含んでいると考えられます
タヌキに限った話ではありませんが、信楽焼自体も伝統ある窯元として日本遺産に認定されています
日本の伝統文化を世間に広める存在としても信楽焼きのタヌキを評価するべきではないでしょうか >>149
ついさっき一件ポータルのライブメールが来た。
明日にはポケストップになってると思う。 >>154
やはり主観のマイルールをテンプレ偽装したわけだな 量産品と判断されるか、芸術品と判断されるかがライブする分れ道じゃないかな。地蔵だって楽天で売ってる小さいやつは絶対リジェクト食らうしたぬきも似たような基準でしょ。 >>130
狸がwayspotとして相応しくないとは断言しないが、
ヘルプに前例を考慮しろ書いていない以上、テンプレに前例がありそれを考慮しろと書くのは偏見を助長する一因になるよな
ヘルプを読んで審査員が各々審査すればいい 狸は簡単に動かせない大きさなら自分は☆5ですね。
ある意味で日本の文化だしユニークなもの。
以前ingressでも鉄板案件だったのがいつのまにか声のでかい奴らのマイルール合戦に巻き込まれて量産品だという声がだんだん大きくなりリジェクトが鉄板になってしまった。
元々はポータルリコンスレでも鉄板案件だったのよ。 前例考慮しろとは書かれてないにしても公式が前例バンバン見せてくるからなぁ
前例自体載せるのは良いんでない?考慮して下さいの文に引っ掛かってるならそこだけ削除するとか >>161
定型文というのはどういうことですか?
自分の意見にそわないものには文句を書かずにはいられませんか?
もっと建設的になりましょうよ。 たぶん彼の頭の中ではいつもそのフレーズがリフレインしてるのでしょう。
関わってはいけない人だと思います。ほっとくのが吉。 公式の例にも挙がってないものをわざわざテンプレで取り上げる意味がわからない
せいぜい公式が決めてないものはヘルプを読み各自が自分の判断で決めればいいと書く程度で充分だと思う >>165
同意
信楽焼が全部アカンとも思わないけど
公式が出してる具体例と、記載ルールに応じた独自判断は分けるべきだとは思うなあ ヘルプが実情に沿ってないとか、そういう前例があるものはスポット削除しろとかそっちが先とは思わんのかね
現に矛盾してるのに粛々とって言われてもなんだかな >>168
それはwayfarerとはまた別件で気づいた人間が公式に申し立てるべき話
wayfarerでは今のルールに従って判断していけば良いだけ 12/1〜12/8に申請したのがまだ審査中
1箇所はアプグレも掛けたのに1ヶ月ずっと審査中
なかなか進まないもんだな >>171
知らない時点で削除申請する資格がない
>>172
俺は幼稚園内と撤去されたものと個人宅内にあるものの申請は一週間も経たずに削除されたな 承認メールきたー
再開されたんだね
>>149 詳しくありがとう 信楽焼きも認めないリジェクトマンが嫌がるならテンプレは残しておくべき 【承認済みウェイスポットが反映されない問題を解決】
NianticはIngress公式コミュニティフォーラムにて、ウェイスポットが承認されたにも関わらずNianticのゲームには反映されない問題の原因を究明し解決したことを公表しました。
以降承認されたウェイスポットはゲームに反映されるようになっており、また以前に承認されたものについても、今週末までに反映させられるよう取り組んでいる、とのことです。
https://community.ingress.com/en/discussion/8265 クールダウン食らった…
今日1個目の審査で鉄板案件の石碑を☆5で通したら即クールダウンて…
こんなもんなの? ヘルプを読んでいて気になったんだけど
>一家族が住む居住地から 40 メートル以内にある候補、
>および住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。
>候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、
>プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、
>その候補を否認する必要があります。
これって、住宅街にある公園って審査が難しいよな。
公園だったら承認されるものだって思っていたけど。
40m以内に住居があるところが多いし、どうやって判断したらいいんだろ。 >>180
> >候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、
> >プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、
> >その候補を否認する必要があります。
注意するのはここ
日本の自治体が作った公園で、これに当てはまる所は少ないと思うよ >>178
多分、その1回が原因じゃないと思う。
その前の審査も含めての判断じゃないかな? >>178
あるある
さてやるかとプロフィール状況確認して審査しただけで
いきなり24時間クールダウン食らったりもした >>176
お前の妄想はどうでもいいから>>47でお前が言ってる原理主義者とやらがピコリーノや信楽狸のスポットを無かったことにしておきたい、隠しておきたいっていうそのソースをさっさと出せよ >>180
慎重に審査してくださいというだけで、40m以内を禁止しているわけではない
>>181 の言ってるとおり、重要なのはそこ >>180
民家の敷地通らないと入れない公園なんてないだろ
40m以内に民家があるかじゃなくてアクセスするためには民家に入らないといけない場所にあるかが重要 >>89
ピコリーノというかピコリーノに限らず大量生産品の車止めはアウトだと公式に記載されている
ただタヌキは大量生産品だから相応しくないという意見は見たことあるが、公式でもタヌキが否定されているなんて主張を見たことないんだがどこに書いてあるんだ? さっきまた審査中のやつが承認された
これは期待できるか >>169
まあそれはごもっとも
不満だから今のルール破っていいとは思ってない
ただ別件とはいえリンクはしてると思うから無視する件とも言えないかなと
>>172
そこがね…
通りやすくしたらそれはそれで悪用されそうだし難しいんだろうけど、申請の通りやすさと難易度が違うのもなんかな >>180
居住関係で完全にNGなのは「一家族の居住地や農場内にある候補」だけ アメリカ人は狸という動物の存在自体知らんぞ。
ましてや狸の像なんて、公式が言及するわけがない。 大きい公園で同じ形の石柱の銘板が複数あるのが実際に確認できた場合
それぞれの箇所を同じ名前でも承認してる?それともこれは離れてても重複? ようやく一月前の申請が審査され出したわ
重複じゃないのに似たようなのがあるから重複で却下されたけどw 最近、歴史もなにもない日本料理屋の店頭とかに置いてありそうな大量生産品の石灯籠系の申請がやけに目につくようになった気がする
>>191
だから個人が反対している意見ではなく「公式でもタヌキが否定されているという主張」がどこでされたのか俺も知りたい >>192
あまり気にしてみたことがないけどそもそも同じ公園で違う銘板ってよくあること?
離れてたらいいと個人的には思ってるけど >>192
サテライトやストビュで分かるならそれぞれ生やすけど
位置ズレは許さんぞw 狸の置物(例:信楽焼の狸)は公式のこれを基準に判断すればある程度明確に切り分けできる
以下の2条件に当てはまる物は低クオリティの候補として否認する必要がある
・個人の居住地 (農場を含む)にあるもの
・恒久的ではないもの、一定期間のみ存在するもの
よって、
個人の敷地にある狸はNG
店先にあるような売り物の狸はNG
人力で容易に置き場所を変更したり撤去が容易な陶芸店等の置物の狸はケースバイケースではあるが、
店先によくある恒久的でないスタンド看板と同じ扱いとみなされ否認される可能性が高い
容易に位置が変わらない、変えられない事が重要
施設や店舗への道しるべや案内看板の目的として設置されているコンクリートや金属等で固定されている狸は
承認される可能性が極めて高い
まず間違いなく承認されるであろう例
https://www.sankei.com/images/news/190729/rgn1907290008-p1.jpg
https://live.staticflickr.com/5017/5452835459_54be3fb05e.jpg
http://www.e-shigaraki.org/wp-content/uploads/2012/02/DSC08875.jpg
否認される可能性が考えられる例
https://cdn.jalan.jp/jalan/img/7/kuchikomi/4237/KL/363c2_0004237254_1.jpeg
https://image.gnst.jp/v1/gurutabi/public/img/article/a1/f3/art002017/article_art002017_24.jpg >>197
特注なのか大量生産品かどうかってのも重要な要素だと思う >>198
焼き物は量産品でも全く同じにはならないけど承認へのハードルは高そうですね
大きさなり、見た目なりそれなりの特徴があって固定物となると結局特注の一点物になってしまう 今朝復活したらしいけどこれ出来てる人いる?
生やしたストップの写真取り直ししたいんだけどなー
https://i.imgur.com/0tdAJku.jpg >>197
デカ杉だろwww
ってのが生える良い例 >>197
一番最後のは承認されてもいいんじゃない?
けどその基準自体には賛成! >>180
公園自体に入らずに一本隣のアクセスしやすい道や民家から届くからとそこにたむろしたり
手前の生活道路から車でGOしたりして地域住民の迷惑になる可能性を考慮しろって話
アメリカで訴訟起こされた件に関連してると思われる
道路から届くとか家ポケスト狙いで公園の端で申請してきたのを
ど真ん中に位置修正するのもこういったことを考えればむしろ正しい 簡単に移動できそうな置物や壊れやすそうな
ものは、狸だろうがなんだろうが評価は低く
なるな。 昔はタヌキが鉄板候補だったのが、いつのまにかダメになった
その経緯を知りたい
テンプレ記載になぜここまで反発するのか
1スレ目にもタヌキの記載あったが、その時は問題にならなかった >>170
11/21に申請して翌日アプグレしたやつがまだ審査中のまま
気長に待つ >>206
決してダメになったわけではない
一部のダメにしたい人たちがしつこくテンプレに反発してるだけ
ただ、タヌキならなんでもOKなのではなく
売り物や簡単に持ち運べるタヌキは一時的な展示物扱いになるから対象外 >>203
タヌキ村という信楽焼を売りにしてるところの一角にある食事処で
全体的に大小様々な信楽焼があるような区域だから否認されそう
そういう区域でないとしても数あつめれば良いのかと言われたら違うからなぁ
店自体を申請されたら通りそうだけどね へー位置修正もできるのか
ギリギリのとこで同セルになってる公園とそこにある集会所の位置修正しようかな
建物の中で位置ずらすならいけるっしょ >>210
それな
これは狸じゃなく店自体を申請すべきだと思う >>211
今の位置で正しいなら移動先も正しかったとしても動かす必要がない
まあこういうのが増えてまた審査が滞るんだろうな >>209
確認したらこっちも写真を除くジム・ポケストの編集が出来る様になってた
位置ズレが酷すぎるものや、写真が酷いのが結構あるからありがたい ingressでは確か写真にいいねレベル1から写真投稿レベル8、ポータル申請・タイトル説明編集レベル10、位置修正・
審査レベル12なんだろ
ポケモンgoでは写真投稿が後からなのなんでだろ
ギフトがあるポケモンgoのほうが写真の綺麗さにこだわる人多いのに >>209
ありがとう今確認したら出来るようになってた
個人的にストップ名は申請した人の思い入れとかあるだろうからよほどのことがない限り修整できない方がいいと思うけどなー >>215
ingressにはギフトのベースになったと思われるポータルキーがあって
ただの贈り物じゃなくゲームの根幹に関わる重要アイテムなんだが
ゲーム性としてもポケストはただの補給でポケモンに思い入れができるポケGOと違って
ポータル自体に思い入れができる仕組みだから圧倒的にingressの方がspotに拘るよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています