【ポケスト】Niantic Wayfarerその11【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●テンプレ内のQ&Aに異論のあるかたは別スレへの移動をおすすめします
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよく読んでください（最重要）
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 5
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1577811947/
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその10【公式基準厳守】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1577459607/
Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 非公式ツール（完全に自己責任で導入してください）
●Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
●WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
Androidはあらかじめ提供不明のアプリにチェックを入れないとだめ
https://static.iitc.me/build/release/IITC_Mobile-release.apk
まずは自分の現在地を表示させるためにインストールしたら右上のネジ(Settings)から
UIのDisplay user location on mapで“Show user position on map”を選択
次にS2cellのためにTweaksのIITC Mobileへ
色々なプラグインが入っているがこれを表示させたいなら右上のUser Scriptを選んで＋をタッチ
するとURL入力画面が出てくるので以下のURLをコピペ
（Android版ではこのURLを開き、IITC Mobileで開くことを選択）
https://raw.githubusercontent.com/vibrunazo/l17cells/master/l17cells.user.js
終わったらPluginsで前の画面に戻って下にスクロールして次のプラグインにチェックを入れる
LayerのIITC Plugin: Portal Names(ポータル名表示)
IITC Plugin: Show Level 17 Cells(S2cell表示)
Portal InfoのIITC Plugin: Distance to portal(現在地からポータルまでの距離表示)
このままでは地図が読み取りにくいのでMenuからLayersタブを選択、
普段はGoogle Roadsにしてセル境界線付近でポータル申請する時は申請位置を微修正するためにGoogle Satelliteに切り替えると便利
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
Ｑ・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
Ａ・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Ｑ・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
Ａ・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Ｑ・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
Ａ・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
Ｑ・・・今から申請して確実に審査とおるのは？
Ａ・・・お寺、神社、お地蔵さま、観音様、公民館、公園
Ｑ・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
Ａ・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。 Ｑ・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
Ａ・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Ｑ・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
Ａ・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Ｑ・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
Ａ・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
Ｑ・・・今から申請して確実に審査とおるのは？
Ａ・・・お寺、神社、祠、お地蔵さま、観音様、公民館、公園
Ｑ・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
Ａ・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。
Ｑ・・・信楽焼きの狸ってポケストップＯＫ？
Ａ・・・審査するあなたがポケストップにする価値があると思えばＯＫです、多くの場所でポケストップになっていることも考慮してください。
Ｑ・・・ケンタッキーのカーネル人形、ドンキホーテのドンペン像はＯＫ？
Ａ・・・量産された企業アートに該当するかと思われますが、ポケストップになっているとこもあります、街中のランドマークとして機能していれば考慮してください。
Ｑ・・・神社の鳥居、お寺の山門はＯＫ？
Ａ・・・歴史的または教育的に価値のある場所です。
Ｑ・・・公園がポケストップとしてある場合、公園内の別施設はポケストップになる？
Ａ・・・公園内の遊具は20ｍ離れていればそれぞれで申請できます。休息所はポケストップにする価値があると判断したらＯＫです。石碑、アート作品は無条件でＯＫ。
Ｑ・・・マンホールの蓋ってポケストップＯＫ？
Ａ・・・多色で着色してあり、歩道にあれば候補として認められることもあります。 無条件でマンホールを☆１にする人がいますがそれは間違いです。黒いどこにでもあるマンホールはほぼ量産品です。
Ｑ・・・ピコリーノって候補としてどうなん？
Ａ・・・メタルチュンチュン、金属の小鳥等の名称で全国で20箇所以上承認されています。厳密にいえば装飾された車止めで対象外ですが芸術性があれば車止めとみなさない審査員もいます。
Ｑ・・・なんか写真が横向きなんだけど
Ａ・・・現在、機種依存のバグがあるようです。品質の低い写真として却下してください。
Ｑ・・・ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
Ａ・・・画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。
Ｑ・・・補足情報がない申請あるけどなに？
Ａ・・・Ingressプレイヤーが昔のアプリで申請したものは補足情報がありません、昔の申請もかなり残ってますので気にせずに審査してください。 Ｑ・・・信楽焼きの狸ってポケストップＯＫ？
Ａ・・・審査するあなたがポケストップにする価値があると思えばＯＫです、多くの場所でポケストップになっていることも考慮してください。
Ｑ・・・ケンタッキーのカーネル人形、ドンキホーテのドンペン像はＯＫ？
Ａ・・・量産された企業アートに該当するかと思われますが、ポケストップになっているとこもあります、街中のランドマークとして機能していれば考慮してください。
Ｑ・・・神社の鳥居、お寺の山門はＯＫ？
Ａ・・・歴史的または教育的に価値のある場所です。
Ｑ・・・公園がポケストップとしてある場合、公園内の別施設はポケストップになる？
Ａ・・・公園内の遊具は近ければまとめて申請してください。休息所はポケストップにする価値があると判断したらＯＫです。石碑、アート作品は無条件でＯＫ。
Ｑ・・・マンホールの蓋ってポケストップＯＫ？
Ａ・・・多色で着色してあり、歩道にあれば候補として認められることもあります。
Ｑ・・・ピコリーノって候補としてどうなん？
Ａ・・・メタルチュンチュン、金属の小鳥等の名称で全国で20箇所以上承認されています。厳密にいえば装飾された車止めで対象外ですが、車止めとみなさない審査員もいます。
Ｑ・・・なんか写真が横向きなんだけど
Ａ・・・現在、機種依存のバグがあるようです。品質の低い写真として却下してください。
Ｑ・・・ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
Ａ・・・画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。
Ｑ・・・補足情報がない申請あるけどなに？
Ａ・・・Ingressプレイヤーが昔のアプリで申請したものは補足情報がありません、昔の申請もかなり残ってますので気にせずに審査してください。
Ｑ・・・説明文に謎のエネルギーとかXMとか書いてあるけど、申請した人おかしいんじゃないの？
Ａ・・・Ingressのストーリー上の設定に合わせてるだけです。現在では説明文にIngress、ポケモンGOの用語が入ってるのは推奨されません。
Ｑ・・・タイトルがリンクアンプとかウルトラストライクとかなってるけどなんなん？
Ａ・・・Ingress内のアイテムに形状が似ているとそういったタイトルで申請されることもあります。却下してかまいません。
Ｑ・・・ストリートビューがなくて航空写真しかないんだけど
Ａ・・・拡大して候補が確認できれば存在するものとして星5でいいです。重複マップで候補の施設名が確認できる場合も星5でいいです。
Ｑ・・・高速道路のトンネルのレリーフはＯＫ？
Ａ・・・安全なアクセスができないので星1にしてください。基本的に徒歩でいけない場所がダメです。
Ｑ・・・申請が承認されたら必ずポケストップになる？
Ａ・・・既存のポケストップから20ｍ以内だとポケストになりません、またS17セル内には１個しかポケストは存在できません。申請する時にみんポケなどでセルを確認しましょう。
Ｑ・・・自宅にポケストップ作りたいんだけど？
Ａ・・・ホームセンターで買える程度の置物ではポケストになりません。付近の公園等の位置をずらして自宅近くにするのもストリートビューでばれます。
Ｑ・・・補足情報にポケストが少ないから～って書くとダメなの？
Ａ・・・重複マップに多数の候補があると反感を持つ人もいます。ストリートビューやマップで候補をさがす目安など書くとよいかもしれません。 >>5
審査は人によりけりだからしゃーないね
申請は出来ます。ポケストップにはなってます。
みたいな事実しか書けないでしょう >>3
>>4
下記みたいなマイルールを押し付けるバカの貼ったテンプレなんかクソの役にも立たない。
ドンペン、ケンタ像のような企業アートあるいはピコリーノは大量生産品で昔はともかく今は公式からNGが出てるし、色つきマンホール・信楽焼狸も見解が分かれていて各自の判断に委ねられているだけで前例を考慮する根拠なんか微塵もない
887 名前：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 82b5-Fu3+)[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 18:01:16.85 ID:0pbJI3j/0 [1/3]
公園の遊具がポケストになればガキは遊具で遊んで
パパママも子供の様子みながらポケGOできる
誰も困る人いないだろ
公園ならベンチもある、トイレもある、車もはいってこない
公園にこそポケスト増やさなければいけない
遊具も休息所もガゼボもパーゴラもパビリオンもトーチカもキューポラもみんなOKだ
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1577459607/887 あと緊急活動に支障を来すものはNGと公式に定められているのに下記のように防災倉庫、消火栓のような物を高評価したとかのたまう奴の見解にどんな価値も見出せない
546 名前：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 82b5-Fu3+)[sage] 投稿日：2020/01/02(木) 18:19:05.41 ID:3omvKKP00 [2/3]
>>537
防災倉庫の外壁に絵を描いたものはアート作品として通した
研修館は一般住人に開かれてればOKだと思う
消火栓は芸術性あれば通す
下水処理施設は学習性が高い説明があれば通す
鐘は火の見やぐらと同じ扱いでOKにするわ
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1577459607/546 >>7
う～ん 君の方がバカじゃね？ 攻撃的でマイルールをいやがりながら自分の主張を大声で押しつけるのは同類だよ
それに公園はいろいろポケストがあっても誰も困らないよね？ 君は困るの？ 各国の事業を考慮しろと公式で言ってるのにね >>9
自分の主張じゃなく公式ルールに反する箇所を提示しているだけだ
そういうなら公式見解ではないその「自分の主張」をこっちが押し付けている箇所を提示してくれ
あとテンプレに偽装してマイルールを貼るような行為に困る困らない関係ない
話をずらすな テンプレをネタにスレが200レスくらい消費される恒例行事 テンプレに異論があればどっか行けって、ルールなんて知るかって開きなおってるスレならともかく、ルールに沿ってるような顔しておかしいことしてるからほうっておけないわけで
> Ｑ・・・信楽焼きの狸ってﾎﾟｹｽﾄｯﾌﾟＯＫ？
> Ａ・・・審査するあなたがﾎﾟｹｽﾄｯﾌﾟにする価値があると思えばＯＫです、多くの場所でﾎﾟｹｽﾄｯﾌﾟになっていることも考慮してください。
例えばこれ
「あなたが思えばok」ではなく、「Nianticが提示しているだけｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに合致すると判断すればok」でしょ
で、ﾎﾟｹｽﾄｯﾌﾟになっている実績があれば承認してよいというｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝはないので、ﾐｽﾘーﾄﾞの意図があるとしか判断できない
うるさいこと言うなって言う人こそこっち↓に行けば済む話
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/ ●まず初めに、困ったときではなく、とにかく最初に>>1の公式ヘルプを全部読むことが大切です
https://wayfarer.nianticlabs.com/login#help-criteria
●公式のヘルプの禁忌リストにはないものについてスレ内で「○○は対象／対象外」というやりとりが交わされますが
これは「○○なら全てOK／NG」ではなく「単に○○なだけでOK／NGは決まらず、審査基準に当てはまるものがあればOK」という意味です
というかこのスレの書き込みは「自分のズレた審査基準を他人に押し付けたい」人が多いので、参考にしない方がいいですよ
●審査とは申請内容の良し悪しを評価するものではなく、申請された候補その物・場所がWayspotにふさわしいか評価することです
数学の証明問題の採点をする場ではありません。申請者に厳しく指導する場でもありません。自分が偉い立場だと勘違いしないことです
とにかく候補の物・場所の良いところを見つけて評価していくことが大切です。 よし！テンプレ納得いかない人でテンプレ無し別スレつくって移住しよう
建てるまで原理主義の人は静かに待っててくれ テンプレがあるから気に入らんって人ほぼいない
さらに、無しで立てても後で貼れるから無駄なことはやめよう >>16
テンプレに納得してないんじゃなくマイルールをテンプレに偽装してんのが問題なんだよ
というかマイルールで話を進めたい奴こそ下記スレがあるんだからそっちいけばいいだけ
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/ >>18
そこマイルールというより悩んだら☆5ってスレだろ >>18
今見たけどまさにエコーチェンバーの見本のような凄いスレだな
その中で盛り上がるならご自由にって感じたけど >>9
無様だな、お前。下記スレに書き込んで印象操作しようとしたつもりが失敗してよ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/363
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/365
しかもその誤爆に↓の反撃までされてるのに誤爆に気づかず的外れなまま強気なレスをしてるというお笑いっぷり
366：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e563-Fu3+)[sage] 投稿日：2020/01/06(月) 14:02:43.61 ID:QrNr1/hn0
>>364
わかった
たぶん>>363と >>365のこいつは下記スレの13へレスしたと思い込んでんだよ。
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1578267960/
>>363
ところでお前。
リジェクト連呼とか決めつけて向こうのスレ住人にingressのネガティブな刷り込みをしたいらしいがごく一部のキチガイ以外にリジェクト連呼してるヤツがどこにいる？
しかもその幾つかあるキチガイの書き込みは全て否定レスが返されてるのになぜここの住人の総意のような書き込みをしようとしてんだ？ >>22
なにそれ、最高に恥ずかしいwww
スマホアプリ板でポケGoスレだと主張してるじゃんwww
誤爆してないけど ここはポケゴのスレだよ
ingressの人はスマホアプリ板に行ってくれというのは誤爆なの？ そんなにこっちがいいの？
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/365
キチガイがよそで迷惑かけるなよ
ここで迷惑かけられても困るけどなwww いったん、全テンプレを無しにしないか
前スレのURLだけを記載しよう
テンプレの話題でスレの1/4消費とかアホくさい テンプレ無しスレ作ったところでアホがテンプレ貼りに来るだけ a テンプレ無しにしよう
b 問題はそこじゃないんだ
このくだり二回目なんだけど
もめる=悪という変な価値観に染まった人?
それとも、もめている原因はどうでもいいとして経緯を読まないで解決策提示する乱暴な人？ マジレスするとテンプレなんて見てる人ほとんどいない テンプレはあってもいいんだよ
テンプレに関する議論も無駄ではない
テンプレ議論してる奴らの議論に生産性も参照性もない 公園の位置移動申請通ったわ、これでポケスト一つ増やせる皆ありがとう 議論はいいけどもめるのは悪とまでは言わないにしても避けるべきだろ… テンプレに書けばスレの流れを誘導できると思ってる基地外数名が暴れてる状況なので
一時的にテンプレなしにするのは一案
レッテル貼って罵って、相手の意見を一切読まず
議論の内容をふまえて自分の意見を軌道修正する意志が皆無の奴らが
繰り返し相手の批判を書き散らし続けてスレを消費する状況を
「もめる」というのであれば「もめる＝悪」だろ常識的に考えて ありなしの前に誰の賛同も得られてないモノがスレが立つとペーストされてるのがおかしい
これをテンプレートとは言わない >>32
だからテンプレ無しって宣言したところでそれっぽいものを貼りにこれるし、
過去実際にそうなったって説明されたやん
なんでそこ無視するのよ 12月9日に審査中になった場所が未だに審査中なんだけど 貼るのは止められないから即価値がないものと否定しておくのが大事 >>33>>34
それはもう荒らし行為に近い
改編の話し合いしてテンプレ案決まったんならね
そうじゃないなら前からのテンプレ引き継ぐのはまあ仕方ないとも言えるし
>>35
書き込まれたものはもうどうしようもないからNG入れるとか>>1ってつけた上でその書き込みはテンプレではありませんって後から書くくらいしか対策しようがないんじゃない？
どっちにしろその時に合ったテンプレがあるなら遅れてでも貼ってアンカーで誘導したらいいと思うけどな 位置修正でセル内6個になり新しいジムが増える状況で、修正した6個目もジムになる可能性はあるの？ >>35
どこかにテンプレは以上、と書く必要あるんじゃないかな
独自研究は貼られる程説得力失って行くし >>38
前のテンプレも揉めた経緯があったりするんだよね・・・・
数スレの間テンプレで揉めたままだから、一度きれいさっぱりするのもアリだと思う
ぶっちゃけ住民の意識合わせなんて無理やろ？ 公式のヘルプ貼るだけでいいんだよw
誰の主観も入らないんだから
ポケゴ民の民度は悲しくなるほどヤバイ >>40
これは同意だし他ではそうしてるとこ結構ある
建てた人か、連投でテンプレ貼れなかったときは代理で貼った人がやるといい
>>41
いやだからテンプレなしに決めたところでテンプレ必要派が貼るんでしょ？
それは止められないんだからだったらテンプレ整備し直すしかなくない？ >>40
> >>35
> どこかにテンプレは以上、と書く必要あるんじゃないかな
> 独自研究は貼られる程説得力失って行くし
お返事が断片的でよくわからないけど、そう書いたりする事自体は賛成です
で、念のために書きますが
スレ乱立は避けたいのでこのスレやめようは反対です
キチガイ最右翼を除いて一旦合意しても、多分抜け駆けして今回のようなスレ立てする奴がまた出ると思います テンプレ不要な人はテンプレ貼った人をNGするとかテンプレの中の適当な言葉をNGワードに入れればいいのに 原理主義者はタヌキもメタルチュンチュンも無かったことにしたい
隠しておきたいからテンプレは絶対譲らないよ
トレーナー達に間違った情報を与えたくない、コントロールしたいからテンプレはダメ ずっと言っている公共性の概念
申請する人にも審査する人にも必要なんだよ >>47
言い方ひどいけどそういうことよ
流れも何もふまえないで蓋すりゃいいってなんでそうかんがえる人いるのかな 個々の意見を取り上げてレッテル貼ると派閥を生むから
あくまでテンプレのあり方を概念的に議論する必要があるぞ >>39
6個目の新設のポータルをポケストになるまでの時間でいいねつければジムにすること可能だから
位置移動でも同じなんじゃないか >>52
それ審査したけど、確認できないから星一にした気がする このスレのイングレスのやつの子供に残酷な死が降りかかりますように テンプレは勝手に貼られちゃって気にくわなくて無視できない人はみんなが気に入るテンプレ提案してみれば良い
スレ換えよう！みたいなトンデモ提案よりは生産的だわ >>52
横の生垣のツタの茂みの中にあるのを刈り取って発掘したんじゃないか
写真とストビュー比べるとだと横の茂みが薄くなってるような >>52
近くに放置されてたのを自分でそこに運んだ、とかかw >>52
これさっき見たわ
ストビュー2018と2019あるのに両方とも映ってない >>58
せやな
>>1 と >>2 のプラグインの行まではあまり異論ないんじゃないかな
ここまでで一旦固定するのはどうかな >>47
無かったことにしたい奴なんて見たこと無いぞ
昔はザル審査でとおったが今は公式で否定されてるとの説明は見たことあるけどな
あと原理主義とネガティブな文脈で使っているが公式で規定されたルールに従って何が悪い？ これ入れたい
32 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 1eee-K0SF)[] 2019/12/28(土) 11:16:26.49 ID:WqxS9Rqh0
※年末年始に審査を始めてagreementsを稼ぎ自分の申請をアプグレしたい人へ
●まず初めに、困ったときではなく、とにかく最初に>>1の公式ヘルプを全部読むことが大切です
https://wayfarer.nianticlabs.com/login#help-criteria
●公式のヘルプの禁忌リストにはないものについてスレ内で「○○は対象／対象外」というやりとりが交わされますが
これは「○○なら全てOK／NG」ではなく「単に○○なだけでOK／NGは決まらず、審査基準に当てはまるものがあればOK」という意味です
というかこのスレの書き込みは「自分のズレた審査基準を他人に押し付けたい」人が多いので、参考にしない方がいいですよ
●審査とは申請内容の良し悪しを評価するものではなく、申請された候補その物・場所がWayspotにふさわしいか評価することです
数学の証明問題の採点をする場ではありません。申請者に厳しく指導する場でもありません。自分が偉い立場だと勘違いしないことです
とにかく候補の物・場所の良いところを見つけて評価していくことが大切です。
（審査済み１１９０、agreements７９３（６７％）承認agreements５２０、否認agreements１５６ より） >>63
同意する
加えて「ガバガバテンプレもどき」への注意事項いれたい >>66
いいわけあるか
過去スレでの批判にまともに答えてないだろこれ タヌキが大量にポケストになってるが、それを前例としてポケストにされる状況を原理主義者は止めたいのよ
ナイアンティックが施設管理者以外の削除申請を受けないから、どんなにがんばってもタヌキや案内看板は増えていく
それを見たトレーナーが同じものを申請するって流れを食い止めたい
スレで～は申請ok？と聞かれるぶんには量産品だからダメで叩けるけどテンプレだけみて申請する奴もいる
少しでも食い止めたわけよ テンプレっぽい投稿に、横向き写真は低品質にってくだりあるけど、これの公式見解ってあるんでしょうか
例のgoogledocとかに記録があるなら従うので、場所を教えて下さい＞詳しい方 >>73
お前の妄想はどうでも良いから>>64で聞いた事に答えろよ >>74
横向きのくだりは横で撮ったら低品質って意味ではなく、本来撮りたかったであろう角度から90度回転してる明らかに向きがおかしいやつのことだよ
☆1→画像→向きのところに「画像が傾いている、横になっている、または逆さまになっている候補に使用します」とある >>52
自分も審査きた
ストビューで確認できなくて不思議だった
どこかのを持って来ちゃったんかねえ >>76
なるほど
何を誤解したのかを、読み取って頂き感謝します たぬきとピコリーノは昔っから議論のネタだよな
これは美人投票なので自分がやってみて通るようなら通す
通らないなら通さない
という感覚でいるのが良いと思ってる >>81
道路からアクセス出来て、見た目も立派なタヌキなら良いんじゃないの
本場の信楽だと沢山有り過ぎて、よほどインパクトないと却下しそうだけど
ピコリーノはその公園でポケスト少なそうなら良いんじゃないかなと
田舎の方とか、場所による考慮はするけどな。都市部なら微妙な存在だわな じゃあ次スレのテンプレは一旦 >>63 の案でいくか
>>2の最終行に追加するのは
「
スレ民合意の上でのテンプレは>>1と、このコメントの2コメントのみです。
独自研究をテンプレのように追記する人が居ますが、反論も多い意見なので注意。
■■■■■テンプレ以上■■■■■
」
てなかんじでどうかな >>52
館山市民の方、現地に確認に行ってください。 >>52
これって地蔵と言っていいのかな？石彫地蔵なら分かるが
説明文も雑だし補足文次第で☆1～3のいずれか 承認はされないと思う >>64
公式のルールを破りたいからルールに従ってる人を叩いてるんだろね
そういう奴ちょくちょくくるよ テンプレ議論の人、ポケモンgoやってんのかな？
個々の質問無視してテンプレ議論する人達、ここはポケモンgo板ですよ。
とりあえずテンプレ議論の人は自分のTLと総経験値、捕獲数、お気に入りのポケモン、一番最近手に入れた色違いと出た方法くらい書いてポケモンgoやってる証明してから喚いて欲しい。 とりあえずタヌキとメタルチュンチュンを公式で否定してるソースくださいよ TL40 経験値約6000万 捕獲63000 お気に入りメルメタル 色違い10km卵のヒンバスの人より 多分どっかで誘導とかされたんだろうけどここがgo板だってことを分かってない人がちらほらいて
ここはこの板の出島と化している >>84
今は置いてあるんじゃないのか。昔は無かったのになんで有る状態
ストビュー2年分で見当たらないのが問題なんだろ
そこには無かったのに放置されていたものをそこに置き直した疑惑 みんなコメントありがとう
今回のはピンの初期位置もずれてて探し回ったら位置は特定できたけどモノが写ってない。
じゃあ撮影日が古いのかと思ったら2019年4月で比較的新しいほうだった。
最近置かれたのだとしたらそれに似合わない年季の入り方で
置かれた経緯については説明や補足では触れられてなかったから怪しいと思えたけど
このまま次回のストビュー撮影車がきて存在が確認できるようになったら
疑わずに通ってしまうんだろうなと思ってちょっと怖くなったよ。 >>89
信楽の2メートル超えるような巨大なタヌキは量産出来ないので否定にはならないんじゃない
楽天とかで売ってる小さめのは量産品扱いかもな。
メタルチュンチュンが、商品名「ピコリーノ」の事ならば、あれは市販してる車止めな これで満足か
TL40
捕獲数(コレクターのメダル)約160000
お気に入り ゲンガー
色違い 野生ウリムー
https://i.imgur.com/X6DHKmk.jpg 極論だけど海外に簡単には移動できない固定された状態で設楽焼き狸あったらたぶん承認される
ピコリーノも例えば工業製品美術館みたいなのがあって
そこの常設展示ならwayspot足り得ると判断する人も少なくないと思う
でも国内でその辺にあるのはよくある量産品でしかない
だから○○は既存spotになってるから☆5だの
量産品だから☆1だのと個別の申請を見ずに断ずるのは馬鹿のやること 前例で言うなら、今では公式に否定されている顔文字Wayspotも現実にある >>97
ピコリーノの特注品作ってもらったらいいんじゃないか
リザードンみたいなのが乗ってるとか（著作権も有るからな）
個人的にはピコリーノは親的には危ないなと思ってるけどな
子供がそこでコケて顔にでも当たったらひどい怪我しそうで怖い 既にあるものから利益は吸うけど今のルールでは駄目ってのが
破綻してるから突っ込まれるんだよ君たちは
ちゃんと削除申請してからそういうこと言ってるの？
それも原理の義務なんだけど そういうのは既存不遡及でいいだろ
これからは通らないということで ヘルプよく読んで
公共性を考えながら申請しなさいって話
極めてシンプルだろ TLよりも審査数やagreement等の数字のスクショのほうが説得力がある >>95
色違い の部分はどういう意味？
それしか持ってねーのか？ >>100
ルール変えたなら沿わなくなったものはナイアンが削除すればいいのに >>93
次回ストビューがそれを撮影していればなんの問題も無いだろね
まあ、放置されてたであろうお地蔵さんがそこで復活するなら良いんじゃないの
まさか普通に現役で使われいるのを持っても来ないだろし 結局年明けてから承認された例ってないの？
全世界的に全部審査中で止められてるって結構な問題じゃね >>88
マンドクセ
TL40
総経験値 97462310
捕獲数 128772
お気に入りのポケモン ジバコイル
一番最近手に入れた色違い シャドウオドシシを厳選法で
https://i.imgur.com/CsIsuCJ.jpg 一番最近手に入れた色違いの記述いるか？
ドヤれる要素ある？
ガチ勢だけど直前でどうでもいいメリープとかロゼリアとか掴んでる人も居るわけだろ？
まあスレチな話だが >>111
アンタもなんだか真面目な人だな。関心した >>88
両方やっているけどいい？
TL40
総経験値 88,418,343
捕獲数 150,140
お気に入りのポケモン カイリュー
一番最近手に入れた色違い 鈴つきオドシシを六義園で
https://i.imgur.com/aMHjhPk.jpg
https://i.imgur.com/cfFegjI.jpg >>115
ぶっちゃけどうでもいいけど(笑)、
Ingressプレイヤーが乗っ取りにきてる？とか思ってる人もおるみたいだから
自己紹介もいいかなー、って
深夜だし >>118
好きになりそうだわ。おっさんだけどな
風呂入って寝るわ >>52,93
それ回ってきた！
最近置かれたものだとしたら補足説明が不自然だから、☆1にしたよ 歓談しているところ申し訳ないんだけどどっちのほうが印象が良いか意見貰いたいんだけどいいかな？
○申請写真に公園名や集会所名をドアップ/補足写真に公園や集会所の全体像、もしくは正面の道
・ひと目でタイトルと写真が一致して分かりやすい。
・申請写真でインパクトを与えられず、地味なものになりやすい。
・ポータルやポケストップになったときの写真がダサい。
↑差し替えは出来るがユーザー投票次第なのでいつ変わるかも分からない。
○申請写真に自治体のサイトや住宅販売業者が掲載しそうな公園や集会所の写真/補足写真に公園名や集会所名をドアップ
・ポータルやポケストップの写真に個性が出やすい。
・申請画像だけだと地図上の公園や集会所か分かりにくい。
・補足画像が周りの様子を撮影していない。(補足としての役目は果たしている)
個人的に審査する側だと前者だけど申請する側だと後者、
ただ審査していても補足画像のほうが見た目が良いしそっちで申請すればいいのにと思うときもあるので迷う。
一見どっちでも同じと思うけど、申請写真の良し悪しで評価を変える人もいるので色々意見を聞いてみたい。 >>52
ストビューで辺りを見回したら、近くに同一個体らしきものがあったわ
よく見たらひび割れが補修されている
何かしらの理由で補修して、場所を変えたのかな？
https://i.imgur.com/gOBHzcw.jpg
https://i.imgur.com/doI6V4v.jpg >>122
その場所に何か建つことになって邪魔にならない場所に移されたっぽいね >>122
元々あった場所が道路拡張や住居建設のために申請場所に移設されたのだとしても
特に住居建設の場合は完成次第元の位置に戻される可能性がある
もし完全移設の場合は関係者から由来くらいは聞いてるだろうし
こんな無造作なタイトルや説明文にしないと思いたいね
よってこういうケースは、本当に完全移設されたのならごめんなさい！しながら☆1でOK >>121
前者かなー
時々ボロい集会所とかで看板が判読しづらくて名前の真偽が分からんで3にするときあるから、はっきり分かった方がいい。
その上で、ストビューと関連づけできるように、かつ安全なアクセスをアピールできる写真を捕捉につけてくれたら間違いなく5 補足を編集しててふと思ったんだけど
申請者がwayfarerの候補の管理で見た時に表示されるストビューと審査の時に出てくるストビューは同一でいいんだよね？
補足でストビューの初期位置だと木に隠れて見えないので公園の方を向いて右に2クリック移動して斜めに見ると見えますとかそんなこと書いてるけど
そもそも初期位置のストビューが違うと意味ない 叩かれるのを承知で書くが、私たちは仕事で地図つくってるわけじゃない
ポケストップ候補を探すのも、それが候補としてふさわしいか判断するのも本来はナイアンティックの仕事だ
画像認識AIでもつくって判断してくれりゃ、ここで不毛な争いを続けることもなかっただろう
私たちがやってるのは私たちが遊ぶゲームフィールドの整備だ
我々が我々自身のために単純な事務仕事をボランティアでやっている
各個人が判断したことを責める資格がある奴なんていない
私は信楽焼きのタヌキがポケストップにふさわしいと思って☆5にしてる
原理主義者がタヌキポケストップふさわしくないと思うなら黙って☆1にすればいい
テンプレに記載してあるのは前例だ、先人たちが判断したことまで隠してしまうのはフェアではない
テンプレを隠しても街中にでればいくらでもタヌキのポケストップがある
前例を示した上で各個人に判断を委ねるのが正しいやり方だと思う >>130
じゃあ公園や公民館などは過去にリジェクトされた例がありますとも書いとけカス イングレスカスの愛する家族に
残酷な死を与えたまえ >>116
そのメダルに赤い羽根付けてから出直して来な。 0131 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲWW 2eb0-o61F) 2020/01/07 01:57:14
>>130
じゃあ公園や公民館などは過去にリジェクトされた例がありますとも書いとけカス
こんな馬鹿が審査してるとはw >>130
まず言っておくがお前が張った>>3-4はテンプレじゃなくテンプレ偽装したマイルールだ
さらっとテンプレ扱いしてんじゃねえ
だいたいテンプレ偽装したマイルールを張り付けるような卑怯な人間がなに言っても説得力がねえよ
都合の良い事例のみつまみ食いしてる奴がフェアではないとか言い出して笑わせるな
これまでに公式が過去はザル審査だったと認めているぞと指摘されてるのによ >>130
同意だよ
自分ももしタヌキ回って来たら☆5にする
馬頭観音供養塔（＝馬の墓）とかよりよほどwayspotらしいと思うわ
テンプレ隠したい人たちの声が大きいせいで、タヌキOK派がまるでキチガイのような印象にされてしまってるのがヒジョーにモヤモヤする >>136
都合の良い部分だけかいつまんで自論を並べてるのお前もやんw
自分が正しいことを言ってると思い込むなよガイジ >>136
公式が認めたってソース貼ってくれませんか
具体例に言及してるか、確認したい このスレの審査員のやつ極端なやつ多すぎて気持ち悪いガチで
自分に都合が悪い部分は伏せてただの罵り合いやん
そりゃ審査員も減るわ、揚げ足の取り合いばっか
まじで死ねばいいのに >>130
ボランティアでやってるからなんだ？
ルールをねじ曲げる権利でもあるのか？
誰もお前にやってくれなんて頼んでないんだから不満があるなら公式に伝えるかとっとと辞めろ
あと公式の基準に従うのは当然の前提でしかなく原理主義とかそういうレベル以前の話だ
そもそも原理主義という言葉でレッテル張りしたいなら先ずは原理主義の定義を定めろや 厳格審査員とゆるい審査員の罵り合い
こんなん見たら誰も関わりたくないから審査員なんていなくなるわ
一生やってろよリアルでどうせ嫌われ者 このスレの偉そうな審査員気取りどもは
どうせ5ちゃんで大口叩いたってスマホやパソコン閉じたらただの小心者の小汚いジジイだろ
なんか違うの？生きてる価値あんの？
自信を持って世の中のためになってますって胸張って生きてるやつだけ書き込めよw
揚げ足しかとれねーで都合に悪いことには蓋をして
、情けねージジイ達だな
早く死ね >>136>>141
真夜中にお疲れ様です
公式基準に信楽焼きのタヌキはダメってどこに書いてあるんでしょうか？
都合の良い事例のつまみ食いといわれればそのとおりですね
intelmap使えば信楽焼きのタヌキがポータルとして認められている事例を何百と示すことができます
ポータルになっているということはナイアンティックor審査員が候補としてふさわしいと認めたところですから
タヌキが否認された例を示してくださいとあなたがたにお願いしても無理でしょうね
その点はお気の毒ですね
全部のタヌキポケストップをナイアンティックのザル審査のせいにするのは無理があると思いますよ 12月30日以降承認されない問題は訴訟絡みっぽいね
自動翻訳と物足りない人向けにスレッド
完全にユーザー任せってのは今後不可能で
ナイアン審査も通らないといけなくなって審査速度やら合格基準変わりそうな
8月に合意された迷惑な訴訟条件の遵守日は12月30日であると噂されています。
ライブ承認を保留するこれらの用語の主なポイントは...「Nianticは、POIを回避しようとする主な目的のために、
Nianticの従業員または請負業者を介して新しいPOIの統計的に有意な割合を手動で確認することに同意します迷惑や不法侵入の問題につながる可能性が高くなります。」
現在のWayfarerの仕組みでは、ナイアンティックの関与は必要ありません。最終的な投票が必要だったので、ローカルストップを承認し、数分以内にIngressに表示しました。上記の条件では、
承認された提出の一部を二次レビューのためにナイアンティックに向けるために、何らかの制御フローを追加する必要があります。
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/ekd9ob/niantic_wayfarer_poi_approvals_dont_seem_to_be/ >>149
つまりゴミストップで不法侵入になって訴えられたから今後はナイアンの管理下で生えるようになるって話か >>148
お前が信楽狸を相応しいと申請しようが主張しようがどうでもいいんだよ
なら逆に聞くが信楽狸は相応しいとどこに書いてある？
根本は相応しいとどこにも書いていない信楽狸や公式で否定されてるピコリーノをさも候補として相応しいかのようにスレ総意のようにテンプレ偽装したことを非難してるのになに話をずらそうとしてんだ >>52
候補としては☆５。
地蔵ではなく夫婦道祖神なのでタイトル・説明は☆１。
ストリートビューで確認できないから位置は☆１。
最終判断は☆３かなぁ… >>152
ヘルプのこれに該当しますね
・芸術作品やユニークな建築物
彫像、絵画、モザイク画、ライトアップなど
信楽焼きのタヌキはユーモラスで親しみのもてる造形で縁起物として人気があります
キツネはお稲荷さんとして信仰の対象として扱われていますが
信楽焼きのタヌキも商売繁盛の願掛けとして店先に置かれます
お地蔵さまほどではありませんが、宗教的な意味合いも含んでいると考えられます
タヌキに限った話ではありませんが、信楽焼自体も伝統ある窯元として日本遺産に認定されています
日本の伝統文化を世間に広める存在としても信楽焼きのタヌキを評価するべきではないでしょうか >>149
ついさっき一件ポータルのライブメールが来た。
明日にはポケストップになってると思う。 >>154
やはり主観のマイルールをテンプレ偽装したわけだな 量産品と判断されるか、芸術品と判断されるかがライブする分れ道じゃないかな。地蔵だって楽天で売ってる小さいやつは絶対リジェクト食らうしたぬきも似たような基準でしょ。 >>130
狸がwayspotとして相応しくないとは断言しないが、
ヘルプに前例を考慮しろ書いていない以上、テンプレに前例がありそれを考慮しろと書くのは偏見を助長する一因になるよな
ヘルプを読んで審査員が各々審査すればいい 狸は簡単に動かせない大きさなら自分は☆5ですね。
ある意味で日本の文化だしユニークなもの。
以前ingressでも鉄板案件だったのがいつのまにか声のでかい奴らのマイルール合戦に巻き込まれて量産品だという声がだんだん大きくなりリジェクトが鉄板になってしまった。
元々はポータルリコンスレでも鉄板案件だったのよ。 前例考慮しろとは書かれてないにしても公式が前例バンバン見せてくるからなぁ
前例自体載せるのは良いんでない？考慮して下さいの文に引っ掛かってるならそこだけ削除するとか >>161
定型文というのはどういうことですか？
自分の意見にそわないものには文句を書かずにはいられませんか？
もっと建設的になりましょうよ。 たぶん彼の頭の中ではいつもそのフレーズがリフレインしてるのでしょう。
関わってはいけない人だと思います。ほっとくのが吉。 公式の例にも挙がってないものをわざわざテンプレで取り上げる意味がわからない
せいぜい公式が決めてないものはヘルプを読み各自が自分の判断で決めればいいと書く程度で充分だと思う >>165
同意
信楽焼が全部アカンとも思わないけど
公式が出してる具体例と、記載ルールに応じた独自判断は分けるべきだとは思うなあ ヘルプが実情に沿ってないとか、そういう前例があるものはスポット削除しろとかそっちが先とは思わんのかね
現に矛盾してるのに粛々とって言われてもなんだかな >>168
それはwayfarerとはまた別件で気づいた人間が公式に申し立てるべき話
wayfarerでは今のルールに従って判断していけば良いだけ 12/1～12/8に申請したのがまだ審査中
1箇所はアプグレも掛けたのに1ヶ月ずっと審査中
なかなか進まないもんだな >>171
知らない時点で削除申請する資格がない
>>172
俺は幼稚園内と撤去されたものと個人宅内にあるものの申請は一週間も経たずに削除されたな 承認メールきたー
再開されたんだね
>>149 詳しくありがとう 信楽焼きも認めないリジェクトマンが嫌がるならテンプレは残しておくべき 【承認済みウェイスポットが反映されない問題を解決】
NianticはIngress公式コミュニティフォーラムにて、ウェイスポットが承認されたにも関わらずNianticのゲームには反映されない問題の原因を究明し解決したことを公表しました。
以降承認されたウェイスポットはゲームに反映されるようになっており、また以前に承認されたものについても、今週末までに反映させられるよう取り組んでいる、とのことです。
https://community.ingress.com/en/discussion/8265 クールダウン食らった…
今日1個目の審査で鉄板案件の石碑を☆5で通したら即クールダウンて…
こんなもんなの？ ヘルプを読んでいて気になったんだけど
>一家族が住む居住地から 40 メートル以内にある候補、
>および住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。
>候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、
>プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、
>その候補を否認する必要があります。
これって、住宅街にある公園って審査が難しいよな。
公園だったら承認されるものだって思っていたけど。
40ｍ以内に住居があるところが多いし、どうやって判断したらいいんだろ。 >>180
> >候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、
> >プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、
> >その候補を否認する必要があります。
注意するのはここ
日本の自治体が作った公園で、これに当てはまる所は少ないと思うよ >>178
多分、その1回が原因じゃないと思う。
その前の審査も含めての判断じゃないかな？ >>178
あるある
さてやるかとプロフィール状況確認して審査しただけで
いきなり24時間クールダウン食らったりもした >>176
お前の妄想はどうでもいいから>>47でお前が言ってる原理主義者とやらがピコリーノや信楽狸のスポットを無かったことにしておきたい、隠しておきたいっていうそのソースをさっさと出せよ >>180
慎重に審査してくださいというだけで、40m以内を禁止しているわけではない
>>181 の言ってるとおり、重要なのはそこ >>180
民家の敷地通らないと入れない公園なんてないだろ
40m以内に民家があるかじゃなくてアクセスするためには民家に入らないといけない場所にあるかが重要 >>89
ピコリーノというかピコリーノに限らず大量生産品の車止めはアウトだと公式に記載されている
ただタヌキは大量生産品だから相応しくないという意見は見たことあるが、公式でもタヌキが否定されているなんて主張を見たことないんだがどこに書いてあるんだ？ さっきまた審査中のやつが承認された
これは期待できるか >>169
まあそれはごもっとも
不満だから今のルール破っていいとは思ってない
ただ別件とはいえリンクはしてると思うから無視する件とも言えないかなと
>>172
そこがね…
通りやすくしたらそれはそれで悪用されそうだし難しいんだろうけど、申請の通りやすさと難易度が違うのもなんかな >>180
居住関係で完全にNGなのは「一家族の居住地や農場内にある候補」だけ アメリカ人は狸という動物の存在自体知らんぞ。
ましてや狸の像なんて、公式が言及するわけがない。 大きい公園で同じ形の石柱の銘板が複数あるのが実際に確認できた場合
それぞれの箇所を同じ名前でも承認してる？それともこれは離れてても重複？ ようやく一月前の申請が審査され出したわ
重複じゃないのに似たようなのがあるから重複で却下されたけどw 最近、歴史もなにもない日本料理屋の店頭とかに置いてありそうな大量生産品の石灯籠系の申請がやけに目につくようになった気がする
>>191
だから個人が反対している意見ではなく「公式でもタヌキが否定されているという主張」がどこでされたのか俺も知りたい >>192
あまり気にしてみたことがないけどそもそも同じ公園で違う銘板ってよくあること？
離れてたらいいと個人的には思ってるけど >>192
サテライトやストビュで分かるならそれぞれ生やすけど
位置ズレは許さんぞw 狸の置物(例：信楽焼の狸)は公式のこれを基準に判断すればある程度明確に切り分けできる
以下の2条件に当てはまる物は低クオリティの候補として否認する必要がある
・個人の居住地 (農場を含む)にあるもの
・恒久的ではないもの、一定期間のみ存在するもの
よって、
個人の敷地にある狸はNG
店先にあるような売り物の狸はNG
人力で容易に置き場所を変更したり撤去が容易な陶芸店等の置物の狸はケースバイケースではあるが、
店先によくある恒久的でないスタンド看板と同じ扱いとみなされ否認される可能性が高い
容易に位置が変わらない、変えられない事が重要
施設や店舗への道しるべや案内看板の目的として設置されているコンクリートや金属等で固定されている狸は
承認される可能性が極めて高い
まず間違いなく承認されるであろう例
https://www.sankei.com/images/news/190729/rgn1907290008-p1.jpg
https://live.staticflickr.com/5017/5452835459_54be3fb05e.jpg
http://www.e-shigaraki.org/wp-content/uploads/2012/02/DSC08875.jpg
否認される可能性が考えられる例
https://cdn.jalan.jp/jalan/img/7/kuchikomi/4237/KL/363c2_0004237254_1.jpeg
https://image.gnst.jp/v1/gurutabi/public/img/article/a1/f3/art002017/article_art002017_24.jpg >>197
特注なのか大量生産品かどうかってのも重要な要素だと思う >>198
焼き物は量産品でも全く同じにはならないけど承認へのハードルは高そうですね
大きさなり、見た目なりそれなりの特徴があって固定物となると結局特注の一点物になってしまう 今朝復活したらしいけどこれ出来てる人いる？
生やしたストップの写真取り直ししたいんだけどなー
https://i.imgur.com/0tdAJku.jpg >>197
デカ杉だろwww
ってのが生える良い例 >>197
一番最後のは承認されてもいいんじゃない？
けどその基準自体には賛成！ >>180
公園自体に入らずに一本隣のアクセスしやすい道や民家から届くからとそこにたむろしたり
手前の生活道路から車でGOしたりして地域住民の迷惑になる可能性を考慮しろって話
アメリカで訴訟起こされた件に関連してると思われる
道路から届くとか家ポケスト狙いで公園の端で申請してきたのを
ど真ん中に位置修正するのもこういったことを考えればむしろ正しい 簡単に移動できそうな置物や壊れやすそうな
ものは、狸だろうがなんだろうが評価は低く
なるな。 昔はタヌキが鉄板候補だったのが、いつのまにかダメになった
その経緯を知りたい
テンプレ記載になぜここまで反発するのか
1スレ目にもタヌキの記載あったが、その時は問題にならなかった >>170
11/21に申請して翌日アプグレしたやつがまだ審査中のまま
気長に待つ >>206
決してダメになったわけではない
一部のダメにしたい人たちがしつこくテンプレに反発してるだけ
ただ、タヌキならなんでもOKなのではなく
売り物や簡単に持ち運べるタヌキは一時的な展示物扱いになるから対象外 >>203
タヌキ村という信楽焼を売りにしてるところの一角にある食事処で
全体的に大小様々な信楽焼があるような区域だから否認されそう
そういう区域でないとしても数あつめれば良いのかと言われたら違うからなぁ
店自体を申請されたら通りそうだけどね へー位置修正もできるのか
ギリギリのとこで同セルになってる公園とそこにある集会所の位置修正しようかな
建物の中で位置ずらすならいけるっしょ >>210
それな
これは狸じゃなく店自体を申請すべきだと思う >>211
今の位置で正しいなら移動先も正しかったとしても動かす必要がない
まあこういうのが増えてまた審査が滞るんだろうな >>209
確認したらこっちも写真を除くジム・ポケストの編集が出来る様になってた
位置ズレが酷すぎるものや、写真が酷いのが結構あるからありがたい ingressでは確か写真にいいねレベル1から写真投稿レベル8、ポータル申請・タイトル説明編集レベル10、位置修正・
審査レベル12なんだろ
ポケモンgoでは写真投稿が後からなのなんでだろ
ギフトがあるポケモンgoのほうが写真の綺麗さにこだわる人多いのに >>209
ありがとう今確認したら出来るようになってた
個人的にストップ名は申請した人の思い入れとかあるだろうからよほどのことがない限り修整できない方がいいと思うけどなー >>215
ingressにはギフトのベースになったと思われるポータルキーがあって
ただの贈り物じゃなくゲームの根幹に関わる重要アイテムなんだが
ゲーム性としてもポケストはただの補給でポケモンに思い入れができるポケGOと違って
ポータル自体に思い入れができる仕組みだから圧倒的にingressの方がspotに拘るよ 中学校から離れた位置にある中学校名の入った立派な石柱は通るかな？学校扱いかな？ >>218
こんな感じ。中学校はここから250メートルくらい離れている。
https://i.imgur.com/Vz24763.jpg
斜向かいにお地蔵さんもあってストリートビューにもあるけど、なんか微妙。
https://i.imgur.com/bQfxUb2.jpg >>220
そもそもなんでこれはこんな脈絡ない場所にあるの
それに関して歴史的文化的エピソードがあるなら通るんでは >>221
昔はここ石柱から雑木林を抜ける一本道の先に中学校があったからだと思う。中学校に行ける道はそこだけだったと思われる >>218
学校名のは無理だな
地蔵もホームセンター製だろ >>206
152=224=225みたいにそれまで鉄板と言われていたやつに難癖つけて声高にリジェクトを連呼してさもスレの総意のようにしていったから。
狸の置物って日本の文化でもあるからね >>206
お前は>>184でも指摘されている>>47で書いた「原理主義者はタヌキもメタルチュンチュンも無かったことにしたい隠しておきたい」そのソースをさっさと提示しろよ
都合の悪い返しを無視し続けてんじゃねえよ >>226
俺がどこでリジェクト連呼したのか指摘しろや
テンプレ偽装しか非難してないのにガセを書くな ストビューがなかったんで自分で撮影して投稿したんだけどどのくらいで反映される？ >>226
お前のいう152=224=225は165で
公式が決めてないものはヘルプを読み各自が自分の判断で決めればいい
と書いてるがどこに「難癖つけて声高ジェクト連呼してさもスレの総意のようにしていった」文脈を読みとれるのか具体的に指摘してくれ >>226
どう考えてもスレ総意のようにしたがってるのはテンプレ偽装したマイルールマンの方だろ >>229
わりと早いんじゃないかな
確かその日のうちに反映されたような気がする
ただ、大規模不具合だか何かでまったく反映されないことも時々ある しかし老舗の有名店とか中々通らんなあ・・・
創業１００年以上でもリジェクトされまくり まっとうな審査員が多いってことだろ
車でGoされたらたまらんからな 原理主義者がタヌキとメタルチュンチュンがポケスト化してるのを隠すつもりがないなら
テンプレにポケストになってることを書くのは問題ないでしょう
必死にテンプレから削除しようとしてるのが隠そうとしてるように思われます
いくらテンプレからタヌキを削除してもポケストになってるタヌキはあちこちにあります
それを見たトレーナーが同じものを申請するのは止められません 俺はピコリーノも信楽焼も「必ずリジェクト」ではないと思ってるし
別にいいんじゃねと思ってるけど
テンプレに書くのは明らかに合意が取れてる場合だけにしようぜ
良い悪いではなく、スレ立ての度にスレが荒れて
200レスくらい消費しちまうので >>235
一回だけ丁寧に聞くけど、ポケストップになっていることにふれることでなんのメリットがあるかちゃんと説明して
>>13 を読んだ後に >>235
タヌキとピコリーノを特筆してテンプレにする理由は？
前例を考慮しろとヘルプに書いていない以上、特定の前例を挙げて考慮しろとテンプレに書くのは偏見を助長する
タヌキもピコリーノも審査員がヘルプを読んで各々審査すればいい >>241
常陸太田の祠置いた人なんかはタヌキで通るとなったらすぐさま置くだろうな >>235
公式ヘルプに書かれていない前例を考慮しろとか言う個人主観のマイルールをテンプレに含めるのはおかしいだろ
あと申請は好き勝手にしろと書いてあるが止めろと書いてる奴はどこにいる？ 2回目の申請オブジェが初承認された
やっぱり承認されると嬉しいな タヌキokになったらすべてのセルがタヌキでうまるよ、
タヌキＧｏの誕生さ。
自分の周りだとタヌキの親分っていうデカい奴が一個ポケストになってるぐらいかな タヌキの置き物はいいと思うけどな
ピコリーノは俺は☆3～4にするかな。
タヌキやピコリーノに限った話じゃないけど一つの特徴的なものとして話し合うのもいいんでないかい。
とても言葉の悪い人がいるけど内容が同意できてもその話し方で賛成できないな。きっとポータルリコンスレで声の大きい方に引きずられたようなことを見たけどこんな人だったのではと思っちゃう。 >>235
>>～に思われます
>>ないのなら～
>>～でしょう
なんだ全部妄想の決めつけか なんか知らんけど、今日七個も結果来た。で、全部承認された。最近全然返事なかったのに。 声のでかい人やほとんど恫喝に近い人が何を言っても反感買うだけなのにね
脅してまでポケスト増やしたくないのかな
やだやだ >>234
車でＧＯの不正プレイありきで審査するのは果たしてまっとうなのだろうか
思考が浸食されてるような…
>>246
粘土で既存の道祖神の型取ってモルタルに流して固めりゃ2000円で二個くらい作れるぞ
まぁピッカピカだがな >>250
ルールの正誤じゃなく個人の好悪等の感覚を優先して審査する方なら害しかないから辞めた方が良い
脅してでも増やしたくないではなく他人を騙してでも増やそうとする奴を非難してるだけ まあ審査なんだから自由にすればいい
スレ内に反論があるのにテンプレにするのはやめろ
スレが無駄に消費される
これはタヌキマンとリジェクトマン両方に守って欲しい 申請するネタがなくてアップグレードを余らせてるのに、審査を続けて緑評価を維持している自分は、増やすのに貢献しているマン以外の何者でもないな >>254
優良審査員なのにアプグレ余らすとはもったいない
もっとボランティアの心で活動範囲広げよ >>250
いやならやめればいいんじゃね
ルール逸脱の指摘を脅しと受け止めて反感を持って審査をするようなら >>249
最近不具合で承認されたものが反映されてなかったらしい
で、今日解消されたのでポコポコ反映ラッシュがきてる
niantic support のツイート↓
https://twitter.com/niantichelp/status/1214318238730989569?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>254
自分もだ
近所の出来そうなのはことごとくポケストだし
ポケストじゃないのが審査来たけど、どう考えてもセルかぶり
近所の公営プールもセルかぶりなんだよなあ >>259
自分は審査してみたくて初めたけど、アップグレードの意味すら分からんかったｗ
12ほどあるけどな、今の所使いみちがないな 審査済み456でアプグレ60%とかなんだけどこんなもん？ >>261
サブのアカウントだとこんな感じだな 同じくらいのがもう一個あるが
審査済の候補 1585
承認された候補 466
否認した候補 144
重複の候補 35
利用可能アップグレード 6 調べても分からないから教えて欲しい。
ポケストップの画像って、16:9の縦横比だとギフト送る画面や受け取る画面で縦に潰れてしまうんだけど、おすすめの縦横比ってあるの？
黒豚の顔が潰れて可哀想で。 >>262
すごいなぁ
承認も未承認も数増えないから詰んでる
まだ60%いかないもの >>265
ありがとう！
写真が追加できるようになったら、撮り直さないと！ テンプレ作った人の意図はわからんけど
テンプレはるのを支持するのは
原理主義者が嫌がるからだよ
原理主義者が「タヌキは量産品だからリジェクト」にテンプレ変えろじゃなく
テンプレ無くせと言うのは何でか考えろや もともとイングレス上は本来の位置からずれてポータルになってるがセル被りでポケゴ上は生えてないやつを本来の位置で申請したら重複になったんだけど
これイングレスで位置修正を提案しなきゃならないやつ?レベル12は遠いなw >>197
>>267
タヌキは量産品なのでリジェクト 聞かれたことに全く答えない人の言うことには価値がない
はい終わり
相も変わらず、誰も言っていないことを、さも誰かが言っているかのように念仏を唱えるだけでした >>269
皮肉だと気がつかない可能性があるからヤメレw >>261
時間差でじわじわAgreements増えるから、最初はなかなか上がらないもんだよ
特に今はお正月のバグの影響もまだ残ってるだろうしね >>262
さすがはポケGO民、複垢を隠そうともしない。 原理主義者がこのスレにくるのは仲良くお話しするためじゃないよ
ゴミポータルを増やさないためにトレーナー達を教育するため来てるんだよ
このスレの典型的会話パターンは「～はポケストになる？」
それを「量産品だからダメ」「一般的企業に該当するから却下」とポータルリコンで培った経験で初心者トレーナーに教え諭すのが原理主義者の理想
テンプレとかに前例なんか書かれてたら困るでしょ
テンプレに回答かくのもダメ、テンプレだけ見て初心者が帰ってしまう
ポータルリコンスレでは邪魔な奴は追い出せたけど過疎ってスレが機能しなくなった
ここでは上手くやる、テンプレさえ無くして大声だせば主導権にぎれる
原理主義に共感するトレーナーも増えてきた
ポケGOは今後も初心者審査員が供給される
反論する奴はひたすら叩けばスレから出ていく
妄想だから気にしないでね >>276
いやそんでテンプレ書いたところで毎回スレが荒れるんだよ
あんたの意見が正しいかどうかは興味ない
テンプレでスレが荒れる問題にどう取り組むんだあんたは >>268
位置修正、ポケGOからできるっぽい
ポケストをタップ→右上の＞をタップ→右上の︙をタップ→「このポケストップに投稿する」の中の「位置を指定」
審査はあるだろうね >>278
268のケースだとセル被りでポケGO上では表示されないwayspotを移動させたいみたいだよ
こうなるともうingress側から位置修正するしかないね 批判の根拠に明確なソースではなく自分の思いこみを持ってくる人間だとわかったのでもう相手にしない そもそも「原理主義者」ってラベリングされているのは「テンプレを貼るな」って言ってなくて、「この文言がおかしいのを直せ」って言ってる
テンプレ自体を貼るなって言ってるのは、揉めるから何とかしたいって、また別の人達
「タヌキは量産品でリジェクト」とはネタ以外で書く人はおらず
「量産品のタヌキはリジェクト」っていろんな人(チェックしてないけど多分)が書いているのにガン無視 そういえば、テンプレを貼ること自体止めよう派に、無くして済む話じゃないけどって返したログだってある 個人の敷地とか書ききれていないのが気になるけど、↓みたいなのだったら反対しないよ
Ｑ・・・信楽焼きの狸ってポケストップＯＫ？
Ａ・・・量産品やその場に固定されていないものは避けて下さい。その上で、美術的価値など承認基準に合致する要素があればＯＫです。 自分もそんな感じかな。
簡単に移動させられるサイズのものは「量産品」の一言で片付けてしまう時も有る。 簡単に移動できる狸ってほんと小さいよ。高さ50㎝もあったらぎっくり腰になるかも。1mもあれば数人か機械を使わないと厳しい。簡単に移動できるのはリジェクトと言ってる人の簡単とはどれくらいか脳内妄想を教えてくれないか？ Amazonで売ってそうな地蔵だの祠だの狸だのを置いただけに見える奴は星一つ。 まぁ頻繁に星１付ける人となんでも星５付ける人のアバウトさや自己基準で審査してる点は変わらないよね
～そうだから星１にしたとか自己判断ですら保険かけて断定的に話せないのなら星１にすべきじゃ無いでしょう 場所が個人の私有地ではないというのは前提で基本的にサイズとかではなく大量生産品でなくユニーク、あるいは文化的かどうかでかつストビューで確認できるかどうかで考えている。
だから>>197の前半みたいなのは高評価つける
とはいえあまりに小さいと別のヘルプ記載の小さすぎるもの、発見しにくいものに引っかかると思うのでそういったものは別の意味で低評価
だが小さい狸で大量生産品でないものは例外を除きほぼ無いのではと考えているが、逆に言えば超巨大なものはタヌキとか関係なく大きさそれ自体が高評価の要素になるのでは 狸の置物をググって調べてるのかな？
文化的でもあり、歴史的でもあり、宗教的でもあり昭和天皇が歌った短歌などいろいろあってポケストやポータルにふさわしいよね その場所にあるその個体に文化や歴史的な価値があるかだろ
おまえんちの前にさっき買ってきて置いた狸にそんな意義はない 信楽タヌキの成立過程には文化・歴史的背景はあるかもしれないが現代に制作された大量生産品そのものに文化・歴史的価値はない 狸だけを審査するんじゃなくて、置かれてる場所なども含めて吟味する必要があるでしょう
なのでその申請画像やストリートビュー等を確認して個別に判断するしかない 商売繁盛で置かれるなら信仰の対象物としての審査も出来るよね
価値があるか無いかはあくまで個人の判断
「俺は～と思う」が抜けちゃうウッカリさんだとここからまたお互いの判断基準に基づいた平行線の論争が始まるから気をつけようね 「昔からある祠」や「地元で愛されてる地蔵」がストリートビューでは写ってないのはなんでかな～？ >>291
どうして君はそんなに好戦的なのかな？
誰と戦っているの？うちは家ポケあるから別に狸でさらに増やそうなんて思ってないよ。
商売繁盛の祈願の狸の置き物ならそれだけで宗教的、文化的だと思うし小さすぎなければ即リジェクトの対象にはならないと思うよ。
手のひらサイズを想像してるのと高さ1mもあるのをどちらも移動できると同一視するほど滑稽なことはないよね。ストビューで確認して判断がいいけどね。 量産品でない信楽焼たぬきの区別なんて悪魔の証明に近い気がする タヌキマンがやるべきなのは
一点モノの信楽焼を買ってきて設置し、
地元の人に愛されるように管理しながら
数十年維持することなんじゃないかな
そんなに待てねえと言うかも知れんが
盆栽とか数十年かかるのは当たり前だし
そのプロセスを楽しむのも趣味だ >>296
横から失礼
個人の敷地内にあるタヌキはそもそも公式的に否認される案件なので100%除外
そうなると店舗や施設の狸が対象になる訳ですが基準では「恒久的」という記述があるのでここが論点になると思います
去年は駐車場の一角、今年は建物入口左側、来年は建物入口右側みたいに申請位置から移動される可能性がある
と見受けられる場合は★１か★２にされる可能性が高くなると推測されます
なので商売繁盛の祈願であり、宗教的、文化的であろうが「置物」のタヌキの評価は低めになる可能性が高いです
きっちりと「設置・固定」されているのが申請画像から確認出来るなら「恒久的」「芸術的・文化的」「視覚的にユニーク」の
案件を満たせるので★５を貰える可能性が飛躍的に高まります
なので結局は申請ごととのケースバイケースですね 一点物でも移動不可レベルの大きくて独創的なもの作るの大変すぎるよ
そんなに価値あって外における物欲しければ、100年以上前に作られた石仏や石碑を買えばいい
過疎地や廃村から盗んだものが販売されてることもあるので注意が必要だが
ストリートビューがもともとない場所で、自作でストリートビューもアップロードするなら間違いなく生える（昔のストリートビュー調べられたりしないから） >>232
え、そうなんだ…
4日経っても反映されてないからうまく撮れて無かったんかな～ みんな厳しいね
毎年移動する可能性か・・・
じゃあ今良いwayspotにある観光案内板も動かされる可能性は否定できないしお店の看板ももっと動かされたり閉店したりの可能性もあるね。
リジェクトマンになりそうだよw まさにリジェクトマンの思考回路だね
ポケストになってから移動したらmapで移動させるのじゃだめなのかしら？
可能性で話したらみんなリジェクトだよね
悲しいけど首里城だって燃えちゃったんだし他の寺がそうならないとは限らない。
リジェクトマンが大量発生しそうな予感 しょうもない地蔵が先にWayspotになってるせいで立派な展望台が推薦できねぇ。
マジで潰したい。 ケンタおじさんは厳しいがサトちゃんなら評価してしまいがち >>304
そういうのはポケモンGO等のアプリから移動、削除の項目あるのでそれで対応
恒久的なのは老朽化や破損しても更新されるし、位置移動は移動申請すればいい
閉店はまぁ削除依頼ですね
削除はWayspot減るし申請する人はあまりいなさそうですけど >>301
その場合でも大量生産品は評価できないがな
歴史的、文化的背景は信楽タヌキの歴史にあるもので大量生産品のタヌキ自体に有るものでは無いから リジェクトマン連呼するより、伊藤園の災害対策自販機置こうぜ
そのほうが確実 >>301
アンカー固定された信楽たぬきの補足写真にアンカー部分を撮れば良さそうですね
焼き物となるとそれぞれに個性が出るため量産品かどうかは各々の判断になりそうだけど
>>309
歴史的文化的な背景があるからこそ広く信仰物として置かれるようになったと考えるので置かれてる対象物に対しても自分は歴史的文化的だと審査するかな 狸、余程大きいとか特徴があるとか以外は、良い点数つける気がしないなぁ。どれも同じようなものやし、見た目がユニークとも言えないし。 なんでもリジェクトするわけじゃないけどただのカーブミラー持ってこられてもそれは無理っす >>314
さっき曲がった看板とかいうのが来たぞw
「珍しいです」とだけ書いてあり、しかも裏面しか写真に映ってないという二重苦。 ただの道路の写真で世界につながる場所ってのがあったな
申請枠惜しくないのだろうか >>315
狸が縁起物な理由はただの語呂合わせで先に立つ信仰なんてないぞ 信楽焼のたぬきだから縁起物の意味合いが強いけど、もし恵比寿様の石像だったら返す言葉もない 多少ふざけたものでも周囲にポケストが少なかったら基準を緩くしてる さっき審査していたら近くに有る既存のスポットに「ポイ捨て禁止！！ 」って公園にあるA4位の文字だけの看板があったぞ。
何が良くって審査が通ったのやら。 >>318
語呂合わせが縁起を担ぐ意味合いを持つのは民俗信仰の一種だぞ ホームセンターの仕入れ担当は今頃たぬき注文してるのかな？w だがもし買ったとしてもどこに置く気なんだろう
ストビューに反映される時期も不明だし大量生産品という事で低評価も予想出来るのに ストビューは自前で用意すれば翌日には通るけどポケストップとして通るかどうかはまた別問題 というかホームセンターのタヌキなんてまさしく対象外のWayspotsで提示されている「大量生産されたアート作品や物体の候補」にもろに引っかかる事に気づいた >>328
個人の投下したストビューだと公園とか体育館とか固定された存在に間違いないことが確認出来るオブジェならともかくそうでないものは公式のストビューでもない限り恒久的だと確認出来ないから俺は低評価つけるな 像自体が信仰の対象物であるかどうかの話題かと思ったら
いつの間にかホームセンターで買ってきた量産品を否認する思考展開が繰り広げられてたでござる 個人宅はNGなのにタヌキ買ってどこに置くの？
ストビューと航空写真でガッツリチェックするからモロバレだぞ
甘い審査員もいるかもしれんが大半は甘くない >>332
個人宅無理だしその辺に置いたら不法投棄だし
個人で買って置くのってほぼ不可能だよなー 1度目のテストで適当にやって不合格
1ヶ月経った12月20日くらいに2回目のチャレンジをめっちゃ真面目にやったら合格とも不合格ともでなかったんだが、
https://i.imgur.com/jFWJBIH.jpg
審査を開始するを押す↓
https://i.imgur.com/ryjlSB6.jpg
2回目のテスト終わってから現在に至るまで、こんな感じになる。
これは不合格だったってことなのか？ 適当な場所見つけて置いても大量生産品判定くらうだろうしなー 信仰の対象になりうるか云々で言ったらそこら辺の仏具屋で買ってきた観音の像とかも信仰対象としての高評価なスポット対象になるかどうかっていうなら俺は低評価をつけるだろうな。
信楽焼タヌキもそれと同様な感じで。もっとも俺はタヌキはただオブジェとしか思ってないので信仰云々のレベルにまで踏み込んで考える事も無いが。 ポケストとジムが合わせて10個くらいあるそこそこ大きな公園までの距離と公園名が書かれた標識みたいなものがあって申請したいんだけど、道標か案内板かあるいはそれ以外か
タイトルにはなんて書いたらいいとかある？ 日本には八百万の神があるから
そのへんの石でも信仰の対象だからなw >>337
名所案内板ならともかく公園案内板がスポットになってるのはみたことないし特に評価すべきポイントも見いだせないからなー
俺なら高評価は付けられんわ >>337
そういうときは大体道標で申請してる
補足にヘルプ記載の既存のスポットへの案内板であることを書いておいた方が通りやすいかも >>337
感覚的には四角や丸の板なら看板だし、方向がよく示されてるなら道標だし感覚そのままでいいと思う
ただ道路の白い案内標識とか、電柱にかける板くらいのレベルだと量産品認定で落ちる可能性高い
看板と言う名前だとそれに引っ張られて低評価つけられる可能性もあるので、どっちとも取れるなら道標のほうが良いと思う
あとは数メートルの塔に文字が書かれてたり装飾がすごかったり見た目が面白いなら、
看板や道標と書かずモニュメントとか入口とかそんなタイトルでも結構通る（通りやすさは変わらないかも） >>338
そのおおらかな民俗信仰があってこその道祖神や多種多様な神社だからね
土着の神様とか結構調べると面白いよ >>337
タイトル道標で申請したほうがよさそうだとおもう
案内板で申請するとその公園の地図が案内板という名前でWayspotになっているとまぎらわしいことになりそう
結構雑な重複にされることもあるからね >>325
こんなスレ見てるからじゃないか
設問なんてヘルプ読んでるか確認する程度しか出ないぞ 今回のタヌキ議論は悔しいがリジェクトマンの勝ちだな
鉄板案件だったのがかなりリジェクトよりにもっていかれた
トレーナーの教育が進んできた
次は公園や公民館がやられるよ 確かにこのスレ見てると審査員落ちると思うｗ
ヘルプ一通り目を通せば落ちないはず
あと引っ掛けもあるからそれに注意すればOK
自分の時は空港の外れの展望台みたいのが出てきて一見すると承認OKぽかったが、そこへ行く途中の道路に進入禁止の標識が立っていたから否認だと分かった
公道の途中から施設の道路に切り替わるからあれはやや分かりにくかった >>347
> あと引っ掛けもあるからそれに注意すればOK
> 自分の時は空港の外れの展望台
管制塔だろ 俺の時はヘルプにあったロータリーの中心部にあるモニュメントの問題が出てそこは歩いて行けないということで否認というのはすぐ分かったけど、次の問題が夜間のロータリーでお祭りなのか人が道路に溢れてるやつがきてどうしたらいいのか迷った。
いまだにわからない。横断歩道も歩道も人でよく見えないんだ。とりあえず☆3にしたけど正解はなんだろうか？ 狸か、普通商店とかの前に商売繁盛を祈願して置くんじゃないかな。店の前にあれば普通通すんじゃないか？ >>337です
レスくれた方たち、ありがとう
案内板ってつけると施設マップと紛らわしいようなので道標で申請してみます
モノとしては高さ3メートルくらいのポールの上部に縦15cm横1mくらいの金属製っぽい板がついてて、公園内にある6階建らしい展望塔の絵と公園名と距離、右折の矢印が載ってて、公園が小さい山の上にあるので平地に案内を置いてる感じ
公園は市の観光スポットではあるけど審査する人にはわからないと思うので補足にいろいろ書いてみることにする 防犯の町内会の看板を申請したけど、落とされたわ＼(^o^)／ >>350
タヌキの置物って薬局のケロちゃんとかKFCのカーネル・サンダースみたいなもんでしょう？
普通のタヌキとは違うユニークな部分がなければ★１か★２の案件でしょう >>350
自分は大量生産品の時点で星1にする
特注1品物とか超でかいとかなら考慮する 人型レベルの大きさなら通すかな
普通のダルマレベルだと却下
まあそれは他にも言えるが 「ユニーク」意味は英語と違う？IT用語を含め類語と対義語も | TRANS.Biz https://biz.trans-suite.jp/5091
これでいくとチェーン店はありふれてるけど個人経営は当然ありふれてないからOKとも取れそうだけどどうなの >>350
日本くらいでしか見ないし脳死で通る東屋みたいなものよりよっぽど外国人喜ぶギフトになりそうだし
前の流れで信仰自体に結び付けられそうだから高評価付けるかな
2、30センチとかじゃ駄目だけどw >>356
日本人が日本語の会話で使うユニークは「おもろいな」の割合が多い
英語的には「唯一」とか「変わり者」とか「珍しいなお前」になるわな
パソコン用語なら「他には存在していない値」とかになるか コイン精米機って恐らく日本にしかないし米文化的にも貴重なんでポケストップにふさわしいと思う >>360
審査は自由よ
変わった外観のところ狙うと良いよ >>353
流石にタヌキをチェーン店のマスコットと同じ扱いにするのは極端かと
タヌキだからリジェクト、じゃなくて
他の置物類と同じ基準で考えればいいんじゃないかな
もし皮肉で言ってるだけだったら、マジレスしちゃってごめんよ >>303
あ、撮影したものを公園とかにリスティング(関連付け)するとマップ上に青い丸が出なくなるので注意ね。
ペグマンをそこに持っていったらちゃんと360度撮影のものが表示されるけど
傍から見ると何も無いように見えるので審査にも影響が出る。 確かにこのスレを参考に試験受けたら落ちても仕方ないなw 福島とか茨城とか沖縄の田舎者からの申請どうしてる?
あいつら標準語で書いてあってうぜぇよな
「いっぺーお地蔵さんあるんだべ」とか
意味不明な日本語で申請してこいやカス >>356
OKが即却下ではないという意味ならそうだけどそれをもって承認対象という意味なら違うでしょ
つーかこの手の表現の曖昧さはヘルプもひどいもんだけどね
既存のwayspotへと導く看板とかさも文句なしの承認すべき対象であるかのように言うやついるけど
出てくる文脈的には重複等として扱う必要はなく個別に審査判断する対象であると読む方が自然だったり >>367
同じ同じ
公園と別に公園の入り口を生やして当然みたいなのはとても気になる >>363
ストビューに全くどこも関連付けないで3ヶ所上げてるけど、マップ上に360度の青○が出ない
どうやったら出るのか知りたい >>367
俺はあなたのいう自然な解釈には同意できないな
そもそもヘルプ内の対象という言葉も微妙だし、それこそ個人の解釈で判断するしかないのが現状 次のアップグレードに指定しちゃったら撤回ってできないのかな
望み薄な候補だけどせっかく申請したしいつか審査に回ればとずっとそのままにしてた最初の頃に申請したやつを間違えて指定してしまった
本当は後から申請したもっと可能性高いやつにしたかったのに
まだアップグレード溜まってないから撤回して違うやつに回そうとしたら撤回タップしても撤回できてない >>371
「審査に関するよくある質問」にはこうとしか書かれていない
＞看板の Wayspot 候補について、その看板が示す対象物がすでに Wayspot として存在する場合、看板の候補を重複としてマークする必要がありますか ?
＞
＞看板が対象物と離れている場合、看板は単体として考慮してください。 教会の看板と教会、など、対象物が近くにある場合は、重複としてマークする必要があります。
「申請対象か迷う候補について」内のガイドラインには
＞対象となる Wayspot から著しく離れた場所にある場合は、対象となります。 たとえば、記念碑の標識は、記念碑そのものとは別の Wayspot とみなされる場合があります。
とやはりそもそも申請対象ですらないのではないかと悩む場合（主に重複に関すること）にか言及していないように思えるよ
まあ個人の解釈でってのは同意だけどね ストリートビューアプリから360°パノラマを公開アップロードしたんですが、一週間経ってもグーグルマップに表示されません。
ストリートビューアプリのプロフィールをみると80view超えていて、誰かが見ているようではある(審査中？)ので待つしかないでしょうか？
または、公開するためのアクションが不足しているのでしょうか？ >>374
あの青い玉、いつの間にか表示されなくなったね。
ペグマンを直接該当する所へ持っていって360°写真が見えれば問題ないみたいだけれど。 >>373
俺は申請対象が迷う候補についての項目の「対象」という表現は文脈から基本的に承認基準をクリアしてると認識してる
承認に別要素が必要な候補には但し書きが書かれているからね
個人的には案内板などの価値はは既存のwayspotの価値に依存しているとも考えているし、冒険的な要素に該当するんじゃないかとも考えている
物によるけどね
> 建造物の礎石 - 歴史的な価値がある場合のみ対象です。
> 遊び場 - 小中高校、託児施設、デイケアセンターの敷地内、または個人の私有地内でなければ、対象となります。 屋内の遊び場については、文化的 / 歴史的な重要性が評価される必要があります。 >>235
狸は固定されてると思われるものならいいけど、ただ置いただけのやつは「一時的な展示品」で弾いてるなぁ～
まあ俺の地元にも狸のポケストあるから、審査員ガチャでどうにでもできるんだろうけどさ >>246
神社の前とかそういうのは通してるけど、道端の由来もわからないような小汚いやつは星3つけてる
大体そういうのってストビューにもなくて、航空写真でもわからない類が多いから、やめてほしい感じはあるんだけど
まあポケストほしい気持ちはわかるからわかる限り評価は付けてる >>254
素晴らしい！あなたのような損得勘定抜きで審査できる希有な存在に日本のポケストは支えられている！ >>259
自分の候補にアプグレ注入したいときは審査頑張るけど、アプグレ入れきったら審査しないことはないけど審査件数はかなり減るw
アプグレ余らせてみたいわw >>300
299じゃないけど、そうやって揚げ足取るなよ
たとえもわからないのかテメーは 申請してアプグレ適用しても待機中から進まないし
近隣の候補も申請し尽くしたし
アプグレも10たまったし
寒いから遠出もしにくいしだけど
審査は変わらずに続けようと思った >>306
あるある
俺のとこは公園前の小汚い便所がポケストになってて、公園本体はポケストになってない >>316
俺なんかもっと酷えのきた
「カーテン」とか言って、どこかのアパートの部屋のカーテンを申請してきた大馬鹿野郎がいた
ネタのつもりなんだろうが、ああいうクズが混ざってるせいで、どこかのポケストップに文句無しでふさわしい候補が割りを喰ってると思うとイラッとくるわw >>381
普通に像にしちゃってる
寺の敷地内にあるなら寺院とかにするパターンもたまにする >>388
それもよいですね、ありがとうございます >>386
少し前だが、自分の太ももを申請してきた奴がいた。 これまで信楽焼のタヌキ申請を幾つか見てきたけど大体は個人宅内のもので星1、それ以外のものも大量生産品で星1で高評価をつけられたことがない
>>197みたいなものを申請してくれれば良いのに 狸の置き物なら持ったことがあるけどとても重いよ。
俺はそんなこともあって店先の1メートルくらいのものは通してる。簡単に動かせるものなら☆1とか言ってるそこの人！一度持って見てくれ！腰痛めないようにね 恒久的なものとして動かせないかどうかの判断以前に大量生産品の要件で引っかかってるからなぁ
個人宅内のものでなく大量生産品でないと確認出来てからでないとその次の段階に進めないという >>370
聞いた話だけど、たくさん投稿したりいいねがついてgoogleマップの投稿ポイントがたまると、その人のストビューは青○がつくんだとか…
うろ覚えなんで間違ってたらごめんだけど
>>372
そうみたいだね
自分も昨日アプグレしたものが、ストビューで見ると位置が微妙で修正されてセル被りしそうだったから取り消して申請しなおそうと思ったら
アプグレが適用されるまで撤回できなかった
また審査がんばるしかないな タヌキが大量生産品扱いで街中の鉄板案件が減ったのは残念だな
特徴ある看板でも一般的企業で落とされるし今後は市街地の申請も厳しくなっていくな
ポケGOの申請はじまってからそれほど経ってないのに タヌキ推しの人はタヌキに化かされてるんじゃないか？
Wayspotになってる変哲もないタヌキの置物は基準がゆるゆるだったIngress時代の名残か
審査員ガチャ運がよかっただけだろう
現在の公式基準に従えばほとんど否認案件だと思う タヌキが鉄板だった歴史はIngress時代も含めて無いぞw こうやってポータルリコンスレの悪夢が再び。
だんだんとゲームをやるでなし、審査がゲームの代わりにメインとなって自分の主張を声高に言ってスレの方向をリジェクトに向かわせていく。
疲れた普通の審査員は来なくなり後に残るのはリジェクトマンだけ。
狸は鉄板だったろ？こんなにあるんだぜ？ミスリードがうまいのもさすがだよ。 そもそも狸のストップ自体見ないし申請も見たことない
店先に言うほど置かれてるのも見ない 11月の申請開始時から全然審査が終わらないんだが俺省かれてんの…？
アプグレしてるのすらずっと審査中のままとか 旅行で北陸、東北、関東、関西はよく行くけどタヌキのポケストなんて見た事ないし
約1000件審査したけどタヌキの置物が審査に回ってきた事なんて一度もない
鉄板とかこんなにあるとか言われても全く実感沸かない
でもタヌキ絶対落とすマンではないから、ユニークなタヌキが回ってきたらちゃんと★５付けるぞ >>399
だから大量生産品でなく個人の私有地にない文化的とかユニークであるタヌキならば高評価するってのに
大量生産品不可、私有地不可は公式のルールで文句があるなら公式に言うべきだがその「自分の主張」ってのはどの部分を指してのことか教えてくれ
あとルールに従うことを疲れたと思う審査員はむしろいない方がありがたい ブロック塀の上にセメントで固定されてる10cmくらいのタヌキポケストップであるぞ >>399
なあ聞きたいんだが公式ルールに従って審査して低評価をつけたらリジェクトマンなのか？
だとしたら誠実な審査員はみんなリジェクトマンだな 公式ルールには両方従ってるからこの対立は根深いんだよね タイトルor説明の適切なのを選んでくださいってたまに出てくる
これって上の選択肢が新たな提案ってことでいいのかな？しょーもない訂正で手を煩わせるなと思ってなるべく既存のを選びたいのだが 2015年ころは狸が鉄板と言われていたんだ
2014年時点でたぬきのポータル結構あったからな
でもそれを聞いて狸を申請した人たちはかなりの割合が落とされた（厳しくなった） >>399
よくわからないんだけどリジェクトマンてどの部分をさしての事？ >>407
更新押すと順番変わることがあるからランダムだと思う >>404
画像は？
ポケストの画像でもないと真偽不明だし >>399
お前が一方的に間違ってるとは思わないけど
不特定多数にダメ出ししたんだから
指摘には真摯にレスすべきだと思うぞ 過去に鉄板だったやらタヌキのポケストが存在するやら、だから何？としか言いようが無い >>413
それはわかるんだけど片方の私有地と大量生産品のタヌキは低評価でそれ以外のユニークなものは考慮するってのは公式ルールに従っているのはわかるけど
それに対立する立場の主張の公式ルールに従っているって部分はどの部分の事なのかよくわからないんだけどどこを指しての話かってこと >>399
あとミスリードって言ってるけどどの部分で誤認を誘おうとしてるのかも教えて欲しい
ちなみに過去のポータルリコンスレ時代を悪夢とか言って否定してるけどその直後に昔はタヌキは鉄板だったと都合のいい前例を持ちだすのはダブスタじゃね 信楽焼の狸は商売繁盛の縁起物ではあるがお地蔵様や狛犬と違って宗教的な意味がある話を聞かないし、ましてや宗教芸術とも違う
そう思って普通のものは量産品でリジェクトしている >>416
私有地と大量生産のタヌキ以外は審査対象として捉えられてるなら問題無いんじゃないか？
少なくともその部分で対立してるとは思えないが
ただ、大量生産の部分に関しては大量生産品に関する定義が公式でなされて無いのと
「文化的な重要性が低いと思われる作品」と公式基準にあるので最終的には各々の判断に委ねられると思うよ
>大量生産されたアート作品や物体の候補
>文化的な重要性が低いと思われる作品は、対象外になりますので申請はお控えください。
承認したい側 >>399
ミスリードとか言ってるけど公式ルールに従って審査してる奴をリジェクトマンとかレッテル張りしたり、スレでは是々非々で話をしてるだけなのにスレの方向をリジェクトに向かわせていくとかミスリードを誘おうとしてるのはそっちじゃん とりあえず>>399はタヌキの置物が公式基準に沿っている事を公式の文章からコピペしてきて明示すれば良いかと
そうすれば皆も納得する >>420
うん、そちらの話はわかる
でも399の主張はそれと違ってホントかどうかは知らないけど昔狸は鉄板だったんだからごちゃごちゃ言わずに通せって印象しかもてないのでどこに公式ルールに従っている要素があるのかわからなかったんで聞いた感じ
こっちで411を少し読み違えてたみたい
お互いボチボチ審査してこう 市内に点在するサイクリングコースの標識ってあり？
道路標識サイズ、どれも同じもの、距離表記なしです
これが認められるならかなり増やせそう >>425
サイクリングコースの始点と終点、どちらか、もしくは両方程度ならいけそう
あまり欲張ると量産品、重複でリジェクトされると思う >>425
最初のひとつと、そこからかけはなれた場所にあるのは大丈夫だと思う
ただ全部同じデザインで距離の表記がないとなると量産ものとしてみられる可能性が高くなってくる
何mおきに設置されてんのかわからんけど離れてないとデザインが同じなら重複として処理される可能性も高い
なので最初のひとつと、かけはなれた場所なら可能性がある、みたいな感じになると思う
サイクリングコース自体は運動を促す場所として自分は☆4～5つけてるよ 写真の追加はできない依然できないままだけど、できる人いる？ >>428
編集機能は正直神社仏閣向けなんだよな
鳥居の場所を本殿にしてたり
一ノ鳥居・ニノ鳥居とあるのに鳥居だけとか >>433
ありがとう！
ポケゴからじゃ追加された写真確認できないんだけどな
Ingressのいいねシステム等がwayfarerに実装されることはあるのだろうか >>359
アメリカの会社でしょ？だったらアメリカでの解釈が正しいんじゃないの
和訳のニュアンスが正しいものかはわからないけど>>367
ヘルプがひどい
これがすべてよ
そのOKと承認対象って別のものを指してるんだと思うけど違いが分かりにくすぎるの
>>373
これもそう
離れてるってどれくらい？という話
公園そのものと公園入口でも規模によって当然間隔距離は変わるわけだし >>382
揚げ足以前にそこは「容易に移動できるもの」とか「常設ではないもの」というツッコミでw ポケストを増やすために審査してるのに自己規制はどんどん厳しくなるのが不思議だ
タヌキがポケストになってだれか困るひとがいるんだろうか ingressは○○とか言ってる人
結構ingress知ってるのが面白いよね 審査してる人だいぶ減っただろ
アップグレードしても
ずっと審査中のままだわ… >>438
ポケゴに反映されていないスポット確認するのに必須だし、ジムの昇格条件とか調べていればそれなりに詳しくなるだろ >>437
自己規制が厳しくなっているってどこが？
公式ルールは賛否両論な感じで一方的に非が多くなってきているって印象はないけど？ >>441
修正
公式ルールは賛否両論→公式ルール以外の箇所は賛否両論 >>423
まぁ>>424みたいにどっち側にも公式基準分かってないと捉えられちゃう迂闊な発言しちゃう人はいるよね
このゲームをどうしていきたいかの意思はあってもちゃんと公式基準には準拠した筋道は建てながら意見を言い合えると良いね >>438
もしここまでのスレの流れを見て自己規制が厳しくなると感じるんっだったらそれは今ままでゆるゆる審査をしてきたって事の裏返しになるのでは。
少なくとも現状のここの様子では公式に規定されていることは守り、それ以外の規定されていないものは議論こそしても最終判断はに各自で決めて意見の押しつけは無しって感じになっている。 この板で微妙な物を落とす方向に向けて発言する人は漏れなく叩かれ
リジェクトマンの称号を得るって認識がお客様には足りてないから
公式のこのルールを拡大解釈した結果落とさないといけないとか意味の分からないことを言い出す >>446
あ、そうそう、441あてだった
438ごめん >>445
言ってることが今ひとつよくわからないけどこの「公式のこのルールを拡大解釈した結果落とさないといけない」の拡大解釈して落とすと主張してるのはこのスレだと例えばどれ？ >>437
なるべく多く増やしたいのは同意だが、基準をねじ曲げて俺ルールで承認してたら何でもありになってしまう
周りにポケストが少ないみたいだからオマケしてやろうとか論外
自宅から徒歩圏内の審査が2～3件来た事あるけど全部★1か★2の案件だったしオマケしたい気持ちを抑えて容赦なく落としたぞ >>395
教えてくれてありがとう！
投稿ポイント貯めないといけないのか
本当色々面倒くさいけどがんばるか・・・・・・
>>400
3ヶ所知ってる
>>424
全部鉄板の☆5案件
たぬきはあくまで店頭に置いてあるやつだけ タヌキと遊具と東屋と案内図は問答無用で☆1にして評価緑ってことはナイアンが認めてくれたんだな >>450
14レスの意味がわからないんだが
でそっちが指摘している「落とさないといけない」と言い出しているのはどこ？ >>458
>>459
ああ、なるほど。確かにバカだ。自分の書き込みたいしての指摘とおもっていた。
書いてることが論外なので荒らしの相手をする気も無いのでワッチョイNGで消してたから探し出せずにいた、悪い。 ここでこんな感じにレッテルの貼り合いが始まるんだよなぁ
せめて審査してる時はもう少し論理的であって欲しい 今はまだ審査員ガチャでなんとかなるから
活動域のタヌキ、お地蔵さんや看板、お店は早いうちに申請したほうがいい
寺、神社、公園はまだしばらく大丈夫だろ >>463
狸、地蔵、看板、店がダメになって、さらに >>452 みたいに遊具、東屋、案内図もダメになったら
申請できるものが減ってだいぶ厳しくなるね >>463
そもそもお地蔵さん、寺、神社、公園は公式の基準で歴史的・教育的に価値のある場所、宗教施設(礼拝所)
に該当するからガチャとか関係なく承認でOK
看板も観光名所などを案内するもの、冒険的な要素を含む看板は公式基準でOK
ヘルプをよく読むといいよ >>465
その基準でOKとされているものをリジェクトしまくる奴が増えてるからって話だろ >>466
タヌキをごり押しする人に対する皮肉でしょ
少なくとも自分が申請してる公園や地蔵、案内板などは全て承認されてる この前地蔵否認されたところなんだよね
多分背景に墓地が写ってたから？ >>469
墓地だったり地蔵が水子供養だったりするとそこそこ距離あっても低評価になったりはするね
もしくは審査員の巡りが良くなかっただけかも >>469
既にポータルになってて重複扱いされたとか、写真の写りが悪かったとか、墓地が写ってたから
暮石を地蔵と偽ったと勘違いされたとか色々理由がありそう 水子供養の地蔵もダメなのかな？嘘でしょ？
まあ対象が死んだ子供ではあるけど。いつだか水難供養の碑のギフトが来たことあったな タヌキ信仰の複垢simライングループが不貞腐れましたwww >>473
>>431こんなまともなレスも出来るのにもったいない >>477
と言う事はつまり
ホームセンターのタヌキは不可と考える人物はどういう事なのか？
分かるでしょ >>472
墓石の横にある地蔵を強くイメージしちゃう審査員は居るだろうね
事故現場の地蔵や碑はその事故がもう起こらないようにって意味合いで建つからかなお墓は別にあるだろうし >>471
重複でもないし同じアングルのほぼ同じ写真で出し直して既に承認されてるし
そもそも水子地蔵だとしても墓地の地蔵はガイドライン的に基準内だよね
有名人でない個人の墓はダメだけど慰霊碑ならOKって書いてあるし
鉄板で承認すべきものとされている宗教的なものなんだから >>478
なんと短絡的な…
確かにその思考なら白黒ハッキリしてないと審査するの大変そうだ >>476
書いてからそうかなとは思ったけど全く来たことないからそうそう来るものかなと >>482
自宅近くの審査来たことあるよ
1件は電柱広告で否認、もう1件は公園で★5
その公園は昨日承認されてWayspotになった >>482
俺の自宅から徒歩で10分くらいのところにある石碑が回ってきたわ
近いけど普段通らない道であること全然知らなかった
ストリートビューがちょうど通った車でほとんど隠れてたのと補足写真が役に立たたない撮り方してたせいで粘って頑張れば探せたけどみんな見つけられなかったみたいで否認されて立たなかった
俺は近いからこその情熱で時間かけて探し出したから星5つけたんだけどな
そのうち枠が空いてまだポケストになってなかったら申請し直してあげるつもり 自宅から一キロ以内、ストビュー見ないでも存在知ってるのが三つ審査あったけど
全部セルかぶりでポケストになってない 年末年始田舎に帰省して申請したスポットが
昨日今日で4つ承認きて
1つがいきなりジム出現！
2つがスポット
1つはセル被りだろうね「何もないよ～」って家族からのレポート
田舎のムダに広い家で家族の部屋では「家スポット」になってよろこんでたけど
オレの部屋の位置だとそのスポット入らないんだなぁ… >>488
出たよ子ども部屋おじさん(苦笑)
家族と仲良くポケモンやってるような
優しい兄ちゃんなんだよ
家族はいつでも帰ってこれるよう
部屋をそのままにしてくれてるんだよ
お前みたいな万年子ども部屋おじさん(彼女なし)にはわからない感覚だろうけどよ
子ども部屋から母親に怒鳴り付けるの良い加減にしておけよな
みんな知ってるぞ(苦笑) よく分からん煽りをされて困惑するわw
こどおじってそんな使い方か？ なにが489の琴線にふれたんだろう…
自分も年に数日しか滞在しない実家でちょっとぐらい不便があってもええやろって読んでたけど… >>492
大手の工場みたいなところじゃなく
かつ蔵の迷惑にならなさそうなら高評価つけるわ >>463
お地蔵さまは厳しくなる
フォーラムの日本語鯖にもWayfarerスレあるが、そこにお地蔵さま反対派がいた
量産品だからという理由ではなく
お地蔵さまは全て慰霊のために置かれているから、ゲームのスポットとして利用していけないという理由だった
その人によれば道端に置かれているのは交通事故で亡くなった人の慰霊のため
川や崖に置かれているのは飛び込み自殺の慰霊のため
とにかくどこにあっても慰霊のためだからお地蔵さま全部リジェクトだそうだ
いずれこっちにも来るからお地蔵さまも急いだほうがいい >>494
そんな無知の妄言に騙される奴いないだろ 古くから地域の信仰を集めてる地蔵とよく交通死亡事故の現場に置かれてる量産型地蔵は扱いが別だと思うけどな。 スレがリジェクトよりになってきたからお地蔵さんもそのうち量産品扱いになりそうだ
今のお地蔵さんは数値制御のNC旋盤で作ってるから量産品！
石工が石ノミで作ったものでないと手作りとは言えない
新しいお地蔵さんは候補としてふさわしくない
こんな流れになったらどうするよ 申請した位置を審査で変えるヤツは何なの？
承認されたけど隣のポータルとの距離が近すぎて生えなかったわ
しかも変えた位置も審査対象とデタラメな所だし
申請した位置なら審査物にも矛盾にならない所だし、隣との距離もギリOKのポイントにしたのにな >>494
慰霊のために置かれてるものは不可というルールは無いと切り返せばいいだけ リジェクトマンのために、あらかじめリジェクトの口実を考えてあげるようなことをする人がいるね >>496
一部は道祖神と同じような意味合いで設置されたものもあるし
大半は同じ日本の仏教信仰の末に設置されたものだから量産品でも文化的と判断するなら高評価にもなりえるかな
>大量生産されたアート作品や物体の候補
>文化的な重要性が低いと思われる作品は、対象外になりますので申請はお控えください >>498
あの位置の移動ってどう言う判断？
その物ズバリで場所を決められるものはいいが、例えば公園の申請で向かいの家寄りに示されていた時に、審査する人がそれぞれ移動させると思うんだが微妙に違うだろうし、どうなっているんだろ？ >>500
というか見てる限りザル審査を望んでいろ方が自分の期待する方向にスレが流れてないから皮肉を言ったつもりになってる印象
ｱｳｱｳｶｰ Sa53-Nbn/で抽出すればよくわかる >>439
審査入るならまだいいよ
俺なんか、昨年末アプグレ入れたやつが未だ待機中
かと思えば数日前に申請とアプグレ注入した優先順位低いやつが昨日今日ですぐ審査入りやがった
放置されたらそのまんまな傾向あるし、どうにかしてほしいわ 今年アプグレして既に承認されたものもあれば11月にアプグレしていまだ待機中のものもある
アプグレした以上は先着順に審査して欲しいなあ 11月16日に申請アプグレして未だに待機中のやつある >>507
11/21に申請アプグレしたの3件残ったままだ アプグレで一番ひどいのは、大都市の中心部で
3月:アプグレで待機中
10月末:審査中になる
今:まだ審査中
と言うのがある。 しょぼい忠魂碑よりその後ろにある年季の入った高さ五メートルぐらいの超デカイ石灯籠を申請すれば良いのにと思った
どっちでも高評価はつけるけど 頑なにポケストが増えるのを嫌っている人がいるようだけどよほど変なものじゃなければ通してポケストが増えた方がみんなのためですよね
ポケストが増えて困る人って一部のゲームしてる人という話も聞きますがHELPで否認されてないものでなければ積極的に通したらいいと思う。
HELPの解釈も厳しく見る必要はないと思うし、個人宅の敷地内にある物はダメだけど個人宅をお店にしてる場合はそもそも他人がそこに来ているのだからokだよね？
もっと大きな心で審査しようよ 地主の許可を取ったから私有地内でも大丈夫とか書かれても困る
本当に許可取ったのか確認できないしストビューに映ってないホムセン狸だしそもそも許可を取ろうと取るまいと一般の個人宅地内は却下が公式ルールなので問答無用で星1つけるしかない >>511
規定ルールにない部分で解釈を厳しくするも緩くするも自分の審査なら好きにやればいい
ただ自分と違う他人の解釈に口出しするのは筋違い
>個人宅をお店にしてる場合はそもそも他人がそこに来ているのだからokだよね？
ヘルプを見ればすぐに察しがつくこんな事を今更確認している時点で論外 >個人宅地内は却下
ええー？根拠あるの？
敷地内のポケストとか山のようにあるけど削除依頼したら消える？ セルlv17内に2つwayspotがあって、そのうち1つを隣のセルに位置修正したら残った方はポケストップになりますか？
またセルlv14内のジム（あとセル内にポケストップが2つある）を隣のセルlv14に位置修正したら、残った2つのうちの1つはジム化しますか？ >>514
>個人宅をお店にしてる場合はそもそも他人がそこに来ているのだからokだよね？
ヘルプを見ればすぐに察しがつくこんな事を今更確認している時点で論外
HELPには地元の有名店や友人を連れて行きたいところとかあるから地元の美味しいお店を申請したのに否認されたから申請そのものがいけないのか聞きたかったんだよ。 >>515
最低限のヘルプくらい読みましょう
以下のいずれかに該当する場合は、「これは Wayspot にふさわしいですか?」の質問に 1 つ星の評価をし、
対象外の候補として否認してください
・次の敷地内にある候補: 個人の居住地 (農場を含む)
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria >>519
ならそう書けば良い
その場合でも実際の申請したものを見なければなんとも言えない >>519
大丈夫だよ
次に俺のとこにくれば内容からすれば☆5だよ。ただ何が美味しいか一言あればもっといいかもね
それを書いておいて落とされたんならただの審査員ガチャ。がんばれー >>515
ヘルプ読んで出直せ
個人宅地内のスポット削除報告は4件ほどしたが全部通っている >>522
なんでそんなに上から目線なのかな？
別に審査する俺らは偉くもなんともない一般人なんだぜ？申請してるのも一般人。
勘違いするなよな
>>524
嬉しいのそれで？
君とは仲間になれそうもないな。ただやってることは別に正しいとは思うよ。 >>514
個人宅兼店舗は公開された店舗であることのほうが優先でOKだよ
これは個人的な意見じゃなくてナイアンのルール >>525
文章だけでは判別つかないので実際に見た物を見ないとなんとも言えないからそう書いただけ
あと
>個人宅をお店にしてる場合はそもそも他人がそこに来ているのだからokだよね？
↑これから
>HELPには地元の有名店や友人を連れて行きたいところとかあるから地元の美味しいお店を申請したのに否認されたから申請そのものがいけないのか聞きたかった」
↑これを推察するのは不可能。
後出しで情報を出さずに最初からそう書けば「ヘルプを見ればすぐに察しがつくこんな事を今更確認している時点で論外とを書くことは無かった
自分の情報出しが悪いために起こったことを他人のせいにされてはたまらない >>525
意味がわからない
私有地スポットが理由で訴訟沙汰になり公式が不適切なスポットがあれば連絡をくれと書いてあるからそうしただけで嬉しくも嬉しくないもない
こっちこそ不正なスポットがあるのに自分の利便性を優先するために放置して長期的にはゲームに悪影響を与えかねない行為を看過するような相手とは仲間になりたいとは思えない >>494
バカの声がデカくなる前に何とかしてこい >>529
494は明らかに煽り目的なんだから気にしなくていいのでは
それに仮にもし「慰霊のためのものなのだからアウト」とかここで騒いでも「マイルールなんか知るか」と返して後は放置しとけば良いさ >>525
逆に聞くけど運営がこうしてと言ったことでも自分にとって嬉しくなかったらやらないの？ >>501
それなら狸も、量産品でも文化的だから高評価でOKだね
まぁ、自分は今までどおり、常時そこにあると思われる狸は通して、申請のためにその場限りで置かれたようなものはリジェクトするけど
>>526
だよね、どっかにそう載ってたはずなのに>>520みたいに言われてしまうくらい最近のスレはリジェクト寄りになってて怖い
それテンプレに入れたいわ
>>511
審査員ガチャではずしたか、別の理由で落とされたんじゃないかな
人気店でも説明で審査員を納得させられなければ一般的なビジネスとして☆1されちゃうし >>526
そう、そんな事はヘルプを見ればそんなのすぐにわかること
だから「個人宅をお店にしてる場合はそもそも他人がそこに来ているのだからok？」と書いている514に対してそう書いた >>532
なぜ
>>個人宅地内は却下
>ええー？根拠あるの？
>敷地内のポケストとか山のようにあるけど削除依頼したら消える？
という問いかけに
>以下のいずれかに該当する場合は、「これは Wayspot にふさわしいですか?」の質問に 1 つ星の評価をし、
>対象外の候補として否認してください
>・次の敷地内にある候補: 個人の居住地 (農場を含む)
>https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
と公式のルールをコピペしたら「最近のスレはリジェクト寄り」という事になるの？
公式の規定したことにリジェクト寄りもなにもないと思うんだけど ところでリジェクト寄りだとかマイルールだとかの書き込みがあるけど、このスレの基本的な流れって、
明確な公式ルールは遵守するがそれ以外の規定されていないことについては議論や参考の提示はしても
最終的な判断は各自に任せて、その下す判断には公式ルールから明らかに外れてるもの以外は批判、口出し、示唆、押し付けは無用って認識なんだけどそれでOK？ >>537
そう認識している
煽りたい奴の声が大きいけど >>537
基本的にはそうだけど明らかに違うルールをいかにも基準のように言ってるやつ結構いるからそういうのは口を出すで >>537
そう。公式ルールに引っかからない判断は好きにすれば良いと思ってる ありがとう
じゃあ参考にしたいんだけど老人ホームなどの介護施設は扱い的にはどんな感じの認識してる？
個人的には病院に準じる施設かなと思ってるんだけど >>537
それで合ってると思います
規定外のものに付いては各自判断だけど、結局は複数人で審査が行われるので
結局は平均的ないい感じの落としどころに落ち着くのではと思っている 公園の中の野球とかサッカーやるようなグランド単体の申請の評価ってどうしてる？ マザー牧場 トントンカフェ
939 Tagura, Futtsu, Chiba 299-1731, Japan
喫茶店兼休憩所
これが推奨される良いWayspotsか >>544
文化的要素って事で基本的に星5にしてる
ただ、グラウンドの真ん中にあるのは隅にずらす事もある >>542
それだけでは承認に満たないただの施設と考えてる
病院に準ずるってのもわからなくはないけど、自分は病院と同じような審査はしないかな >>544
公園にある公共の野球場やバスケットコートは運動推進のために大切な高水準のwayspotで書いてあったから鉄板星5
ただし試合の邪魔にならないように端に寄せてスポットを立てるのが望ましいってさ >>542
病院に準じたらアウトだろ
緊急車両の通行を妨げる、もしくは消防署、警察署、病院、軍事基地、工業団地、発電所、交通管制塔の運営に支障をきたすおそれがある候補は、対象外になります。 >>544
こういうのは看板がないとリジェクトしてるわ
だから申請者は看板撮ってな >>538-541,543
レス、どーも
認識にズレがないみたいで安心した >>548
承認に値しない施設ってのは確かにそうかも
病院方面でばっか考えてた
>>550
うん、なので低評価付けてた >>542
うちの近所にもあるけど救急車がよく来てるのでほぼ病院みたいなもんだなーと思ってた >>551
看板無くても
バックネット、ナイター設備、サッカーゴールとかあれば
☆5安定だわ
上記の設備あれば誰がみても運動場だし >>551
企業がやってる有料スポーツ施設じゃない公園の中にある公共運動施設は鉄板案件だから
公園と同程度のレベルで看板なくても通すものだよ
公園と同程度ってのはただの空き地にしか見えなくてぐぐっても出てこないとかそういうのは流石に無理ってこと
グラウンドとして整備されてるなら看板なくてもOK >>548 550 554
なるほど
見方は色々あるけど基本は低評価ってのは一致してる感じなのね
参考にさせてもらう >>554
それは施設内の入居者を病院に搬送するためだろうね
つか、、そんなにしょっちゅう救急のお世話になるホーム怖いわw 介護施設は鉄板承認案件でも否認案件でもないから文化的歴史的エピソード視覚的ユニークがあるかどうかだな
病院に準ずるってのは間違ってるけど
結局その辺がある介護施設なんてほとんどないから結果は変わらんかもしれん 老人ホームに限らず高齢者が多く済む地域は結構救急車くるよ
ホームによく来るのは普通やね >>542
老人ホームは保安上、入居者のお見舞い客しか入れないだろうし、認めないかな
老人ホームの建物の中の美術室？は却下したことがある
明らかに一般公開してないし なるほどー 老人介護施設はひどい認識かもしれないけどある意味でホスピスに近しいみたいなものかなと思ってた
今後の申請がに来たら見方を変えてみよう ちなみに緊急車両の通行を妨げるってのは病院施設内でも緊急車両口近くにない休憩所や庭園はOKって書かれてる程度のもんだから
ひっきりなしに出入りする行く側の施設と違って来る側はそんなに厳密にするもんでもないで
人によってはガンガン否認してる消火栓だって個人宅になくてユニーク性があればwayspotになるんだから >>561
一般公開していないと対象外という文言はないと思う
とはいえ申請するときには補足に一般の立ち入りが可能であると書くけどな
念のために >>564
敷地内というだけなら一般公開してなくて一部の人しか入れなくても一家族のみの宅地or農場でなければそうなんだけど
屋内の候補は慎重に審査する必要があり一般の人がアクセスできる場合に限るって書いてあるから
一般の立ち入りが可能かどうかは審査する必要があるよ ポケストなんて通りがかりに1秒回すだけだから
警察署でもどこでも承認してるわ
ちな緑マーカー 住宅兼商業施設はOKだと思うけど、行きたくなるとか人気店とかっていう条件で審査されるとやっぱり都会であるほど有利なんだよなあ（人気店が多いであろうという意味で）
やっぱり近くにスポットが少ないっていう理由は公式に優先事項として明記してほしいところ
もちろん申請していい条件を満たした上での話 ポケモンセンターシブヤにある
ミュウツーのポケストって消えた？
記念にギフト取っておいたら写真が消滅してたわ
もともと位置もずらしてあったし
何か問題でもあったんか？ 今はロケット団もあるからその辺のポケストでも立ち止まることはあるよね 人が集まって迷惑にならないかの評価項目がないのホントに無能
その項目最低評価ならロケ団も出ないルアースロットもない簡易ポケストにしかならないとか
いくらでもやりようがあるのに レイドを止められたぐらいならまだいいよ
ジムバトルすらできないジムこそ消えてほしい 良くない
レイド止められたジムは人が集まる場所にあるジムなわけで
消滅さえすれば、近くに新ジム出現してまたレイドやりやすくなる 似た話題だけど、自然公園から伸びる登山道のアクセスしにくいジムを削除申請して、同一の14セル内の自然公園内のストップをジムに昇格させようとしてるのが地元グループにいる
Ingress時代からコツコツ山の中に申請してきた者としてはやめてくれとしか言いようがないが、レベル40の全ユーザに提案権がある以上止められないよな… >>579
問題ない場所でも消える可能性がある
2・3年くらい前か地元付近でIngressの陣営間ヘイトによって削除申請爆撃したやつがいたのか、なんの問題もない石碑とか大量に消えたことがある
削除申請した奴はほぼ全てのポータルに送りつけてたと思うので、消えなかったものも多数あると思うけど運営の削除申請に関する精度はあまり期待できないと思う 学校内やすでに消滅したオブジェクト以外の削除申請はまず通らない
消防車庫に生えたジムの削除すらも通らない
アクセスしやすいしにくいは自己都合でしかない ところで申請通ったwayspotがジムになったかポケストップになったか知る方法があったら教えて
地元のキチガイ集団がジムになる前日に張り込んたりしてる 削除申請は施設管理者じゃないと出せないってことになってるが
施設管理者のふりをして出すという話はきいたことある
あとは路駐で迷惑してるって苦情はだせるが登山道は無理だろう そういうクレームは施設管理者に言わないと駄目なんだよな
邪魔→施設管理者→ナイアン→削除
邪魔→ナイアン→知るかボケwww >>585
ストリートビューやサテライトビューで在りし日の姿は残っているものの、工事現場になってしまって立入禁止とか、そのものがもう存在していない場合は分かりやすい現地画像を付けると翌日削除 >>583
>>584
今までは公式サイトのフォームから施設管理者しか報告できなかったけど、
ゲーム内から編集と同様に、無効なポケストップ・ジムの報告（削除申請）を個々のトレーナーが送れるよう開放されたからね
Ingressでは昔からゲーム内から削除申請できてた とあるスポンサーが撤退して翌日直近のポケストップがジム化、でもその元となったオブジェクトはすでに存在しないものだった
現地画像を添付して削除申請したら関係者か聞かれたけど違いますと返答し、翌日削除
参考になるか知らんけど
https://i.imgur.com/EL3MZIX.jpg >>586
対象物があったのが飲食店内で店内のストビューも無いから画像必要みたいだね
そもそもストビューでも航空写真でも確認できないのになんでこんなのが通ったのか不思議 ここは駐停車スペースありますとか書いてるのいるが歩道もないし
ストビューで車輌が確認できないほどの交通量なだけだな
そんなゲームじゃないから田舎だろうが容赦なく落としてくわw 落とす必要は無いと思うが駐停車について書く必要性はないな
何か補足に書いたほうがいいんだろうと善意でやっていると思いたい 渋滞の原因のジムとかは
削除リクエストの理由
↓
安全性についての懸念
緊急対応の妨げになる
これで路駐の画像やそれを排除してる警察車両を撮影してアップロード
https://www.pokemongolive.com/report-location
https://i.imgur.com/YJemogc.jpg 路側帯あり→日本では一般道の路側帯は歩道に準ずるから落とす必要なし
路側帯無し→徒歩でアクセス困難と判断
と個人的にしてます アップグレードが余っている状態で、修正の提案をするとどうなるんでしょう
候補申請の時のように自動で消費されますか？ >>569
店関連に関してはナイアンもここまで厳しく審査されるのは想定外だったんだろうなぁ人がもっと居た頃に地元民の審査がもっと適用されたならほどよい感じになってただろう ここ見ても落とす理由ばかりで後ろ向きだからね
でっち上げでもない限りどんどん通しちゃえばいいだろうに
どうせ地元民位しか立ち寄らない観光地にもならない様な所ばかりなんだから 新規に増えることが悔しくて仕方ない人が落とすために審査してるから
せっかくリニューアルしたのに既に失敗に片足突っ込んでるよね 前にここでアドバイス求めて飲食店申請してた人いたが
補足情報が店の宣伝だからダメだと叩かれてたな
このスレはダメだしはするけど正解はおしえてもらえない
結局審査員次第だから審査員ガチャがんばれとしか言えない 最近審査員増えたのか承認が稼働し始めたからなのか、年末年始で下がったAgreement％が審査してないのにどんどん上がる。 >>602
まあそもそもナイアンが
恐れ入りますが、審査の詳細につきましてこちらからお答えする事はできません
って言ってるからね
本当に審査員次第 新たな魅力を見つけるためのWayspotなのに
このスレでは辛口批評家気取りで悦に浸ったような意見で溢れてるし
せっかく獲得したアプグレも待機中のまま放置が増えてきたし
アホらしくてもう審査してない 飲食店で最近ポケストになった例があったら知りたいくらい ついでに質問なんだけど普通の橋は☆1つけないとだめってお達しあるの？
慣例で評価低いだけ？ ナイアンティック審査時代から橋は通らなかったから橋=ダメってイメージ
ポータルリコンからデザインよければ通そうってなったが厳しい人が多い >>607
普通の橋は芸術的、文化的、訪れたくなる場所、ユニークどれにも該当しないからせいぜい星2がいいところ
オブジェでも付いてれば高確率で承認されるけど >>607
ないよ
以前公園内の橋について質問に対してナイアンが木製の歩道橋なら対象と答えていたのを
一部の人たちが厳し目に解釈して、公園外の橋はリジェクト！と言って回ってただけ
あと、歩行者も通る前提で作られている日本の橋と海外の車用の橋をごっちゃにしてる人もいたね
さすがにガードレールだけの橋とかは☆1つける人が多いだろうけど
立派な橋や歴史のある橋は高評価で良いと思うよ
ていうか今、立て続けに千葉県茂原市の橋の審査が回ってきたけど補足説明が同じだった
同じ人が複数箇所の橋を申請してるのかも >>610
俺もそんな感じで評価つけてたんだけど、実際橋って完全に文化の賜物だよね
まあそんな事言い始めたらどんな構造物も当てはまるがｗ
なんでも通すマンへの道は険しい >>610
橋が文化的じゃないってあなたの感想ですよね？
橋が落ちたらどれだけ文化的生活が損なわれるのかも知らない世間知らずの 田んぼの水門みたいなのってあんま評価してなかったけど水の円筒分水みたいなのって鉄板みたいにスポットになってるよね
よく考えると似たようなもんじゃね的な迷い >>607
銘板のあるものは高評価にしてる
無いものは星３ 橋のど真ん中にEXジムが立ってるわ。ホケゴ配信時には無かったから、イングレス民が申請して通ったみたい。 橋だから☆5 も間違いだし
橋だから☆1 も間違い
ガイドラインを参考に各自判断
が正解だねえやっぱり 低クオリティの候補はしっかり跳ねないといけないけど、他は候補と個人の判断だな
あとはアプグレを稼げるかとか自分の評価を下げないかもあるだろうけど >>613
昔は大きな河川に橋がかかればその両端の街が大きく栄えた
そのエピソードとかを調べられると新しい橋でも歴史的価値を高められるかもね >>614
それ言い出したら人間の作る物は全て文化的になるから、そのありふれた文化的なものと違う例えば橋のデザインなどに独自性があるかどうかが判断基準になると思う >>621
例えばこの大きい橋の場合どこにポイントするんだろう >>621
萬代橋より八千代橋の方がポケスト多いんだよなあ >>623
橋は橋詰めがポケストになってるパターンが多いですね
萬代橋も橋詰めにポケスト・ジムが集中してますね >>625
ほうほう、真ん中じゃないことが多いんだ
野球場とか申請くるとそこ届くんか？的な奴と駐車場でやりたいだけだけじゃねえか見たいなポイント打ってくる人いるよね >>621
橋は全て2以下でリジェクトしてるって発言翻して言い訳画像必死に探すぐらいなら
リジェクトイキリなんて最初からしなければいいのに
何でそんな工作をこのスレでしているのかって動機の方が気になります 「申請にふさわしいポケストップとは」にあるのは、
＞申請可能
＞単に古いだけでなく、歴史的または文化的な価値があるもの
で、「文化的に価値があるもの」なのに
なんでスレに登場する書き込みでは「文化的なもの」に化けてんの？
大違いとだ思うんだけど。
「文化的なもの」でwayspotふさわしいって、どこに書いているのか教えて欲しい。 >>627
610に書いてる「普通の橋」は星2がせいぜいと書いています。全ての橋とは書いていません
なので普通じゃなければ星5案件です
621で落とす例としてあげたこういう普通のが結構審査に回ってくるんですよね↓
https://esb-jp.com/weblog/img/img65_img317-nishinotubo-1.jpg >>629
それを否認対象とするあなたの根拠がただの感想なのにわざわざ探してきたから
同じ画像を二回も貼ってアジテーションする動機が心底理解できないんだよなぁ >>628
なら修正する
>>614
それ言い出したら人間の作る物は全て文化的な価値があるになるから、そのありふれた文化的な価値があるものと違う例えば橋のデザインなどに独自性があるかどうかが判断基準になると思う
意味が変わってるとは思えないんだけど？ >>627
621は610で
『普通の橋』は芸術的、文化的、訪れたくなる場所、ユニークどれにも該当しないからせいぜい星2がいいところ
としか書いていないみたいだけどどこに「橋は全て2以下でリジェクトしてるって発言」ってがあるのか知りたい >>631
ああ、ニュアンスの違いを分かった上でそう書いている人はいいんですよ
私のあれはガバガバな人向けのレスです
乱暴に書いてごめんなさい 自分も普通の橋は★1だなぁ
Wayspotは一つでも多く増やしたいけど何でもOKならそもそも審査なんていらない
たまにヘルプを復習しつつ粛々と審査してるわ 人間が作るものは全て文化的な価値があると思うし、少なくともオンリーワンの名称がはっきり示されている橋は、誰にでもわかるデザインの特徴がなくても高評価にしている。
同じ公共の建造物でも電信柱やポストなど、一見して名称がわからない建造物とは扱いが違うと思う。 >>633
ポケゴのヘルプだとそういうタイトルなんです
どうせ中身は同じと思ってそっちからコピーペーストしました
って答えで合ってる？ 文化的なものがありふれてるならありふれてるだけ高評価してあげりゃ良いのに
そこにわざわざ優劣付けたくなっちゃうのは審査し過ぎて奇抜なの見過ぎてハードル上がっちゃうんだろうなぁ 文化的のハードルが低すぎるんよなぁ
ちょっと普通の感覚と違う ハードルもふるいも必要ないんだよなあ
少なくとも☆1ではない >>642
今の生活や文明が当たり前だと思ってないからだろうね
ハードル高めろとは公式も言ってないしハードル低くても公式基準には従えるなら低い方が利点あると思うけどなぁ まあ結局は、明確な否認対象でなければ、それぞれの持つ普通の感覚に沿って評価するしかないのだろうけど >>641
> 文化的なものがありふれてるならありふれてるだけ高評価
そう思うのは自由なので異存は無い
だが
>あげりゃ良いのに
これは大きなお世話。他人がどう考えようとそれもまた自由 >>646
公式基準よりもハードルを高く審査する事にあまり利点感じなくてね
否認自体が増える事に生産性を感じ無いからなるべく公式基準に反しない審査で承認を増やしていくものだと思っちゃうのよ
審査に拘っても反面そこら辺の東屋は無条件で通っちゃうし
スポットの質もそのくらいの水準で良いんじゃないかとね
まあそういう人達は増やすことよりも審査するのが楽しいのかな >>632
アリです
距離が離れていたら、本体と別にスポットにしてよいと、ヘルプにもうたわれてます
でも高評価しなさいとはかかれてないので、承認されるとは限りません 岩国の錦帯橋ほどではないにしても変わった形の橋ではない
芸術家が作ったものでもない
友達に見せられる景色があるわけでもない
そうなると興味深いエピソードがほしいのにそれもない
そうなると最初にある抽象的な基準に何ひとつ満たさないので説明不足で星1と考えている アプグレ一個突破したてで一桁のパーセンテージしかなかったのを、80件近く審査したから明日起きたらパーセンテージどれくらい増えてるの楽しみだ
どんどん審査しないと、自分のやつが審査に入らないからな >>599
想定外ならなおのことガイドラインに明記して是正しないとって思うけどしないってことは想定内なのかただ改正が面倒なのか 審査がゲームだと言ったやつがちょっと前にいたけどそんな勘違いも酷いが、
何かを勘違いして自分は神に選ばれたとでも思ったような口調で上から目線で審査を優しくしようとする意見に対して厳しい批評をし、そんな他人への批判を恒常的に口にする奴には反吐が出る。とんでもない申請には否認もやむを得ない時があるが厳しすぎる審査には未来がない。 >>601
そういう審査員を落とす仕組みが欲しい
>>602
現状そうだけどガチャになってる時点で仕組みが不十分なのよ
>>604
個別に答えなくてもいいけど意見は考慮して変えてってもらいたいな
で、採用された意見があるならこういう意見があったので変えましたってアナウンスしてくれれば >>615
円筒分水は日本独特の配水施設だそうだ
見た目でも公平に水分けてるのがわかるのが良いらしい
上に覆いがないのはそのため >>653
厳しすぎるのも、カバガバ通し過ぎるのも、それをお互いに批判するのも違わない？
すべては公式のヘルプに書いてあって、それは何となくボンヤリしていて各自の解釈次第で色々と判断できるのは諍いの元だけど、最終的には自分で判断して緑ゾーンを維持するのが大事だと思うよ。 >>621
落とす例は論外で☆１
星5付ける例もユニークさを説明でアピールしてなければ☆１ ある公園
1/1申請→1/5否認
同じところを
1/6申請→1/10承認
はえーな！
12/23に申請した鳥居がまだ審査中なのに・・・ 橋の文化的価値は調べれば調べるほど面白いんだけどな
橋の歴史は架けられた時代を写す鏡なんて言葉もどっかで読んだ
まあ結局橋の規模や背景によって価値は異なるから、一概には何とも言えないんだけどな >>660
そうなんだよね
一見ただの橋のようでも、本来はしっかりと時代背景と地域にその橋が与えた影響なんかも調べて申請するべきだと思う
そうすれば街歩きも楽しくなるし、ポケスト巡ってるだけで郷土史を読んでいるような本当の意味で価値のあるwayspotが沢山できる
まあ流石に高望みしすぎだと思うからそういう申請は個人の趣味の範囲でやっていくよ 個人の敷地はダメとあるけど
個人経営のオープンガーデン（入れたてのハーブティーを販売してたりする）で
何度かTVにも出てるところを今度申請してみるわ ここでどんな議論したところで結局は主観で審査するから争いは無意味だよ >>672
スレ内で、商売をしている場所はokって出てるよ
禁止で無いだけど 正直アホみたいに回ってくる糞しょぼい庚申塔やら馬頭観音やら地蔵やら念仏供養塔に比べたら遥かに橋のほうが遥かに文化的だろ
銘板あったら全部通せポケスト増えても誰も困らん 俺はタヌキ絶対否定主義に近いけど、
橋はほぼ全許容主義に近いなあ
名前が付いてて橋銘プレートの写真あれば
もうほぼ思考停止で☆5つけちゃう
橋への想いの違いかな
逆に橋絶対否定主義でタヌキ全許容主義な人も居るかもね 寺にタヌキに橋
議論スレとして機能してるやん！
変にレッテル貼るのさえ止めりゃ仲良くケンカできそう >>606
昨日承認された。説明と審査員次第じゃね？ >>667
そもそも審査で見てる限り地蔵とか石塔系より橋の方が人集まっても迷惑になる確率低そうだしな
どっちがまだマシかってくらいだが >>671
歩道や川岸があんだろ
クソ狭い道の地蔵ジムの方が渋滞するわ >>668
最近はレッテル貼り合いになる前になるべく公式基準持ってきて論点整理するようにはしてる
各々の裁量だって前提条件があると両者とも全否定になりづらくてそんなに激化しないよね なんかもう、こうギスギスしてるとダメな物以外全部通した方が楽そうｗ
どうせ日本の7割は山だし近所で20個も申請したら申請する物もセルもなくなるやろ 基本的にはポケストはいくらあっても困らんから、完全ダメなやつ以外は承認してるよ
いちいち考えるより数こなしたほうがアップグレードもらいやすいし >>670-672
そこに人が大量に集まるかどうかは審査とは別に考えた方が良いよ
数人居ても交通障害起こるような狭い車道なら考えものだけど
数十人規模で集まるなら大抵どこでも迷惑になるんだし 複数人で同じ候補を審査するんだから数人が甘い審査しても通らんよ
オブジェも何も付いてなくて文化的価値もない普通の橋なんて経験上そう通らん
大多数の審査員は思った以上にヘルプに準じた厳正な審査をしている https://i.imgur.com/k5vHygZh.png
ただの橋なのに、橋のど真ん中にイングレス民が承認したポータルが立ってる例。goではEXジム。 >>677
まるで橋を文化的と考える派がヘルプに準じていないような書き方だな
対象の文化的価値に気づかずに一方的に価値がないと断言するのはよくない
というか、価値に気づけないことに誇りを持っているのは何故なのか… >>678
これは真ん中の赤いアーチが特徴的だからワンチャンあるんでは？ >>679
ポケストタップしても説明ゼロなのに、よく通ったと思う >>679
事実、普通の橋の多くがWayspotになってないんだから大多数の審査員は橋に文化的価値を感じてない
普通の橋に文化的価値があるのなら基準がザルだったIngress時代に大量のポータルが出来てたはず
5年以上、普通の橋は無価値とされてきたのに今更価値がある！と熱弁されても正直何言ってんだって感じ 俺たちの審査は始まったばかりだぜ？
クソみたいな因習を継続するつもりはない（ｷﾘｯ >>679
まったくだよね 自分の意見や考えが大多数派だと思い込めるのは幸せなやつだなと思う
文化というものをわかってないやつが多すぎる
能や歌舞伎だけが文化じゃないのにな >>681
まあ価値があると判断する人もいたってことだな
>>682
既存のwayspotを考慮しろってヘルプに書いてあった？
今まで無価値とされてきたからこれからも無価値だと言われても何言ってんだって感じだよ
橋に文化的価値を見出す人もいるのだから、無価値とレッテルを貼るのは間違っていると言っている そりゃ狸やゴミ出しポスターまで文化だと言い出す奴もいるくらいだからなw >>677
ここで議論になる微妙な案件はみんなヘルプには準じてるのよ
一人の経験上だと通らないものと思うかもしれないが
こういった掲示板だと色々と通ったケースも挙がるから
参考や経験の蓄積になる事を願うよ
少なくともオブジェが無いと文化的では無いという価値観はもう少し発展させられると思ってるよ
妙典橋東側
35.692989, 139.938630
http://urayasu-sanpo.com/image/imgpk/development/0018.jpg
汐留橋
35.669996, 140.070735
https://maps.app.goo.gl/BZCc99WmRJLFy86q7 橋を評価してもいいんじゃないかの俺でも町内掲示板と住宅案内板だけは許しませんわ >>689
住宅案内板はスポットになってる公園や公民館が記載されてれば高評価にしてるな >>685
普通の橋に文化的価値があると思うならそれで結構だが、人の価値観なんてそうそう変わらんし
価値がない派の絶対的優勢は変わらん
普通の橋に文化的価値がある派は孤軍奮闘が容易に想像できる茨の道になるぞ
まぁ頑張ってくれ >>692
めんどくさいから一々論点ずらすなよ
橋を絶対通せなんて言ってないんだけどな
これからは主観でレッテル貼ってくれるなよ >>687
川の銘板は否認されたけど、川はノーチャンス？ 川自体は対象外でポイントなしだから銘板にデザイン性や歴史的価値があるかじゃね >>694
自然の地勢 の画像の候補
湖、川、山、火山、滝などを主体とする候補は、対象外になります。 なお、人の手によって作られた、自然物や地勢についての (掲示板、標識など) の画像は問題ありません。
だから、普通にチャンス
河川の等級やその地方で起きた出来事が説明にあると良いと思う
ただ、河川名だけだとその河川が通ってる他の地域が困る事になるからその標識がどの地域にあるのかはタイトルに明記した方が良い 川はヘルプでも明確に否認要件として明記されてるから仕方ないね >>692
価値が無い派が本当にそんなのが居るとして
その中には文化的知識が乏しいまま大勢に乗じてるだけの人も多いと思うよ
文化的知識を有した上で価値を見出さない人の価値観は変わらないかもしれないけど
前者の人達はまだまだ価値観を発展させられる余地があるよね
その点ではこういった掲示板で対立して両者の価値観が見えるようになるのは良いことだと思うよ ただ河川名のプレートだけ写して○○町の○○川プレートなんて申請だったら星1付けるけどね >>696
地勢は説明板ならそちらを文化的で評価しても良いという認識だったんだが
銘板があれば銘板でなく地勢自体が評価対象となるってこと？ >>700
>>694で否認されたのは川の銘板でしょう
地勢そのものについてでは無く銘板の対象物が川だとノーチャンスか？と聞いてるものと認識したよ wayfarerのシステム更新されてないか？
ヘルプも変わってる気がする 鳥獣保護区の看板いけそう？
近場に増やせそうなポケスト候補が尽きてきた >>704
鳥獣保護区になった経緯を調べてみれば文化的、歴史的背景があるかもね これ未だに理解できん
チョボマキ→進化前の見た目がシュバルゴっぽいのにアギルダー 看板自体に芸術性はないなぁ
歴史のある場所ではあるからそれで指定されてるのかな >>682
>普通の橋に文化的価値があるのなら基準がザルだったIngress時代に大量のポータルが出来てたはず
あなたの周りの橋はポータルになってないかもしれないけど
地域によっては橋のポケストもたくさんあるよ
橋に文化的な価値がないと思うならそのように審査するのはまったく問題ないけど
初心者も見るこのスレで断定的な書き方をするのはミスリードに繋がると思う >>704
鳥獣保護区の観察小屋とか碑とかあればそこからスポット化していって
そこを示す看板として説明にエピソード交えて申請すれば評価されるかもね >>700
そう思うよ
地勢や自然物の看板や標識なら問題ないとヘルプに書いてあるのは
真上にアクセスするための目印ポイントがないとゲーム的に難しいからだと理解してる
ただ、地味な看板だけのアップ写真で対象の地勢がまったく見えないと微妙だなぁと、個人的には思う
まぁ、ほとんどの人が☆5つけるだろうと読んでAgreementsのためにショボい看板でも対象物がよければ自分も☆5つけてるけどね 特徴のない川の銘板ならヘルプにある大量生産品の標識だから星1扱い >>714
川の銘板はその川にしかないし大量生産してるわけ無いのに
何でこういう不思議な理論が飛び出すんだろう
大量生産の意味分かってないのかな >>682
Ingressカスが脳死で橋リジェクトしてただけだろ
ポケゴ審査で増えとるわ 欄干にレリーフやステンドグラスがある、または愛称や俗称があるような橋以外はただの橋 >>715
銘板そのものの審査しかしてないんだよ
銘板に書かれた地勢や構造物の文化的価値やユニークさの審査をするなとは書かれてないし、普通に評価出来るよ 審査する人に教養のない人が多すぎて鉄板案件しか通らないようになってて草 >>714
ヘルプにね
＞湖、川、山、火山、滝などを主体とする候補は、対象外になります。 なお、人の手によって作られた、自然物や地勢についての (掲示板、標識など) の画像は問題ありません。
こう書いてあるわけ
＞自然物や地勢についての (掲示板、標識など) の画像は問題ありません。
大事なことなのでもう一回書きました
文化的とかユニークとかは関係ないよ それでも低評価したい人はいるだろうけど初心者がそれに釣られるといけないからね 橋も通す9割通す誰も困らん
だが
お母さんいいじゃん！
とかいう美容室看板延々申請してくる奴
テメーはダメだ
4回目だぞ審査回ってきたの 橋の銘板ならワンチャンあろう
川の銘板？案内板は河口まで何個もある
一級河川◯◯川みたいなやつ
あんなのWayspotじゃないわ 風景や地勢は漠然としすぎていてポイントを指定できないってだけで
観光名所になんかは一番根底のPOIとしては間違いない場所だからな
だからそれらを楽しむための施設（東屋とか）や銘板などをspotにするってだけで
しかしただの川で説明もないただの銘板だと銘板自体も川も特に面白い要素なくね？ >>723
価値説明がない見た目普通の橋は評価しないが、お母さんいいじゃんはわりと高得点つけた 一級河川 ○○川みたいなものを想定しているんだよね
そういうものはウケないな
それより河口から○kmみたいなものを申請してほしい 文脈から見て、自分なら「禁止では無い」ととるところを「ふさわしいと」解釈するのが普通、と強弁してる人が暴れてるというイメージ >>725
しっかりと説明で魅力が補われてると良いね
まぁ河川に関しては自然の地勢なのかというと平野部や都市部は人工河川の方が多いんだけどな
護岸がガチガチに固められた河川や水利、水防のために道筋が変えられた河川ははたして自然の地勢なのだろうか >>715
>>721
ヘルプに対象外として「大量生産されたアート作品や物体の候補」書いてあるので矛盾しない
面白みのない銘板や橋は大量生産品と認識してる
これは正誤ではなく感覚の差で初心者がどうこうを持ち出すものでなく各自の判断で決めるべきもの
高評価をするとしたらその銘板のあるいは橋に対する補足説明の内容次第 ナイアンの解説の承認って拒否ではないだけで、言い換えれば「法律で男と女は結婚できます」程度のニュアンスだよね。
歴史的価値がなくユニークでもないけどライブさせたい＝相手がどんなにブサイクで貧乏でも結婚させたい・・という表現になるのかな。
川の銘板は「男と女が結婚するのは問題ないから勝手にしてくれ」という意見も間違ってないし、
「こんな男と結婚するのは許さん！」という人がいるのも十分理解できる。
どんなにブサイクで貧乏でも、補足説明で由緒正しき家系とか優しくて安心するとかあれば説得の材料になる。 >>715
>>721
銘板自体を評価しないのと説明で評価を付けるのとは別問題
ただの銘板写真に橋の名前、説明にテンプレ文が書かれた物を申請されても自分は高評価を付けられない 橋に文化的価値ない派は橋がなくても困らないのか
ちょっと迂回すりゃいい橋もあるだろうが殆どはちょっとじゃ済まないと思うが
橋ってだいたいそういうところに架けられてるもんだと思う そもそもヘルプは説明も足りてないし、ヘルプ内にも矛盾があるからな
対象という言葉をどう捉えるかは人によるんじゃないか 便利、生活に必要＝文化的って過剰解釈じゃ
それじゃ人間の作った物は全て文化的になってしまう もう一度書くけど、文化的だったらふさわしいってヘルプに書いて無いからね
「文化的な価値があるもの」がふさわしいって書いてある ↑は投稿のタイミングまずったか
文化的な価値があるものって、無いと困るとかそんな意味で普段使わない >>735
利便性を論点にすると軸がズレそうだけど
>>731みたいに河川があるところは昔から人の営みがあった訳で
橋梁や水利のための堰、水防のための神社、碑と多くの文化的資質を持ってるものなんだけどね
歴史でやった四大文明も川から生まれたし
後は、申請者のリサーチ力と説明文次第でチャンスはいくらでもあると思う 橋なんてよほどじゃない限り全部通しゃいいじゃねーか 銘板付きがめったやたらにあるもんじゃねーし
ボロボロの田んぼの地蔵見に行くくらいなら橋から川眺めに行くわ >>741
理屈が立たなくなったらレッテル貼りしか残らない 「当時の文化を伝える資料」とかそういうのを指す時に使っていると思う >>740
> 後は、申請者のリサーチ力と説明文次第でチャンスはいくらでもあると思う
ここに異を唱える人はいなくて、「何の説明もなくても承認するなんてあり得ない」という人がいるだけなのに、誰と戦っているのか >>745
まぁ無条件で星１だなとか未だにたくさん見るからね
異を唱えなくなってきたのは嬉しい
ライブマン、リジェクトマンのレッテルが飛び交う時よりマッタリしてるし >>733
文化的価値があれば承認って枕詞ついてるのとただ承認と書いてあるのがあるんだよね
そしてより詳しく書いてあるAMAだとその承認にさらに星5つけるべきと書いてあったりする 公式のヘルプから抜粋
文化的であっても「重要性」を重視して評価しましょうと公式には記載されています。
また、文化的な重要性が低い作品や、物体は対象外になるので申請はお控え下さいと明記されている。
銘板だけの特徴のない普通の橋が、文化的重要度の高い物であるのかどうか、ここから判断できると思う。
-----------------------------
歴史的または文化的な重要性
この候補は、地域に対してどの程度の歴史的、文化的な重要性をもっていますか ?
100 年前に建てられた地元の図書館は、公園内の運動器具よりも歴史的または文化的に重要なものです。
最善の判断を心がけ、それに応じて候補を評価してください。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=how-to-review-wayspots&;f=reviewing-a-wayspot-nomination&p=web
その他の例とガイドライン
旗ざお - 同様のものが大量に存在するため、対象外です。 ただし、文化的 / 歴史的な重要性を記した
銘板などを含む場合は、対象になります。
遊び場 - 小中高校、託児施設、デイケアセンターの敷地内、または個人の私有地内でなければ、対象となります。
屋内の遊び場については、文化的 / 歴史的な重要性が評価される必要があります。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&;f=potentially-confusing-nominations&p=web
大量生産されたアート作品や物体の候補
文化的な重要性が低いと思われる作品は、対象外になりますので申請はお控えください。
一般的な道路標識は、大量生産品とみなされますので、対象外になります。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=wayspot-acceptance-criteria&;f=ineligible-wayspots&p=web
https://d2duuy9yo5pldo.cloudfront.net/niantic/5735a8a0-f0ac-4be1-bbf1-8a9ef82ec1fc.png
https://d2duuy9yo5pldo.cloudfront.net/niantic/dfb1ba0f-9ad1-4758-994c-caf4a681dd4e.png 特徴あるならいいけど、普通の道路橋だと高い点はつけたくない
つり橋、アーチ橋、木製橋、石製橋、神社にある神様用の橋
なんと言えば伝わるかわからないが、機能性以外にもう一つ何かが欲しい
まだタヌキのほうが機能性ないけど装飾性あって縁起物だから評価できる >>748に補足すると橋の名前だけの銘板付きの橋は重要度は低いが、橋の由来や歴史が記された
銘板のある橋であれば承認すべきと読み取れる >>748
それを踏まえた上で、橋がどれ程の文化、歴史的価値があるのかは個人の判断
橋の文化的価値については橋 文化でググればそれなりに参考になるサイトが出てくるよ
橋が架けられる経緯を考えれば、一見銘板だけの特徴のない橋が全て文化的価値が皆無だとは俺は思わないが
そもそも銘板だけの特徴のない普通の橋という括りにしている時点でレッテル貼りになってしまっている ぶっちゃけヘルプも読まないで審査してるやつ多すぎなんだよな
だから狸の置物だの普通の橋なんかで下らない言い合いになる >>748
例えばこれの遊び場の項目
AMAだと公園もしくは人が集まる場所にある遊び場は星5承認
屋内の遊び場は私有地ではないか一般にアクセスできるか文化的かで判断って書いてあるんだよね
他の場合もヘルプで何々の場合は対象になりますとかただし何々の場合に限りますとだいたいは補足がついてて
補足がついてないただ対象になりますと書いてあるようなのはAMAで探すと高評価で承認すべきみたいなことが書いてある >>751
「橋」で一括りにするのではなく、橋にも文化的重要性の低いものと、高いもの様々あるので
よく考えて評価しましょうと。低いものは控えましょうと言うのがこのヘルプの言わんとするところでは？
国指定重要文化財に指定されている橋と、例えば市道などに掛かっているありふれた生活道路の橋では
文化的重要性に差があるのでは？ >>752
ヘルプを読んで意見の合わない奴がヘルプのどこを読んでそう思うのか
よく考えずに>>454みたいな事言うからじゃ…
あぁ分からなかったのか >>752
そうなんだよね
それでそういう人たちがここで声の大きい人たちの意見につられる
だからレッテル貼りや「そんなの論外で☆１」みたいな強い言い方は避けて
ここ最近の流れのようにきちんとガイドラインを持ち出して議論できるのはありがたい >>754
ヘルプの文章だと、その地域に対しての歴史的文化的価値があれば良いように読めるよ
国指定文化財と比べて劣ったら低く評価しろとは書いてない
＞歴史的または文化的な重要性
＞この候補は、地域に対してどの程度の歴史的、文化的な重要性をもっていますか ? オマエらなんで土曜の昼間からID真っ赤なんだよ
さっさと外でてポケゴーしてこい >>757
国指定文化財は極端だとしても、その地域で文化的重要性の高い橋がもしあるならば
特に重要性の高い橋を抜粋して評価する感じですかね >>754
>例えば市道などに掛かっているありふれた生活道路の橋では
その例え通りの道路があるならその通りだけど、実際はそこに橋が掛かるまでに様々な努力やエピソードがあるかもしれないし多くの橋は簡単には掛からない。
そういった地元に住む申請者にしか見い出せない文化的重要性を評価出来るように今の仕組みがあると理解している。
それと例えなんだろうけど
国指定重要文化財を比較対象にすると鉄板と言われて通ってる他の案件との重要性の整合性が見えづらいから例えとして適当じゃ無いと思う >>754
だから対象の橋にどんな価値があるのかは審査員の価値観によると言っているんだけど
そりゃ文化財に指定されているものと比べれば生活道路にある橋では重要性の差は歴然だろうね
でも審査は相対評価ではないから関係ない
別に銘板のある橋は全部通せなんて言ってるんじゃないんだよ
あなたが価値がないと判断したものを、こういう場所でスポットに相応しくないと言い広めるのは適切じゃない 極端なケースだけど橋がある集落と外部をつなぐ唯一のものなら評価するべきだと思う >>760
そういうエピソードがあるなら、説明文に誰でも分かる文章で第三者にその橋の文化的重要性や成り立ちをアピール
出来るかが鍵だと思います
審査する側はその申請物に対しての知識はゼロであるはずなので、説明不足だとなんだこれ？何の変哲も無い
普通の橋だな！で低評価されてしまう可能性が考えられますので >>763
>>748
>銘板だけの特徴のない普通の橋が、文化的重要度の高い物であるのかどうか、ここから判断できると思う。
じゃあこれだけでは不十分と思われてもしょうがないよね >>740
言い方次第で評価が変わるガイドラインや基準がそもそもどうなのよっていうね >>762 みたいなのに加え、
再開発で新しくなってしまった街で橋だけ昔の面影が残ってるとか
そこから眺める景色がわざわざ訪れる価値あるとか、そういう橋も評価してる
困るのは、説明文も雑で画像が特徴のない銘板だけの橋かな
周りのWayspotも見て地域にとっての文化的な価値を慮って、自分はなるべく高く評価するようにしてるけど
そういうのに☆１つけるのも全然ありだと思う
ただ、普通の橋は☆１！みたいに言い切る発言がここで多くなると
初心者やAgreements狙いの人たちがそれに流されて通るべき橋も通らなくなってしまうから
脳死リジェクトにつながるような発言は避けてほしいね >>765
訴訟もあったし今後も明言するような基準にはならないだろうね >>766
言いたいこと全部言ってくれてありがとう 個々の審査で人によって判断がわかれるのは当然だけど
ヘルプに書かれている文章や単語の意味の解釈すらわかれてしまうのが
ナイアンティックのダメさを如実に表している >>765
基準はその地域の文化で変わるものだから明確な基準なんて作れない
そのために現地の人に審査してもらってるって書いてたよ
ちなみにガイドラインでよく地域で重要か文化的かという文言がよく出て来るけど
その地域は全国的に有名とかそういうことではなくて本当の地域コミュニティを指すっぽい
だから橋の文化的価値も全国的に知名度がないとダメというより村単位で評価 ふつーーーの橋でも納得できる文化的重要性や歴史なんかが説明に書かれてれば星5付けるけど
大抵住民に愛されてる橋です！とか春には桜が綺麗です！みたいな
だから何？的などうでもいい説明ばかりだからどうしても低評価になってしまう
重要性があるなら作文がんばれよ
何も書くこともないありふれた橋なら申請すんなよと思う >>772
おっしゃるとおりでございますが
当方と致しましてもいかんともしがたく >>772
解説の有無で全体の評価を左右させるとか二度と審査欲しくないバカだな >>774
写真映えしない芸術的価値も文化的価値の重要性も見いだせないショボい橋なら説明文でフォローするしかないだろ >>770
みんな同じバックグラウンドを持ってる訳じゃないし分かれるのが普通よ
だからこそ審査の数を集めて評価してる 歴史的、文化的、ユニークさは、ふさわしいかどうかの評価とは別項目だから別に必須項目じゃないぞ
つか、ふさわしいかどうかの評価は候補に対する全体的な評価じゃないってナイアンのページに書いてあるし >>778
誤解を招く表現だな
何をもってふさわしいと判断するの？ >>780
疑問があったらここで受け付けるってのが増えたのだけわかった 保壽堂ってタイトルで、建物もその看板。
説明文には集会所とだけあるが
京都の綾部は集会場をそう呼ぶのですか？ >>772
なんでそんなに厳しいの？ 作文がんばれよじゃなくてこういうふうに書いたら高評価だという手本を示せよ
＞大抵住民に愛されてる橋です！とか春には桜が綺麗です！みたいな
＞だから何？的などうでもいい説明ばかりだからどうしても低評価になってしまう
俺ならこれでも高評価つけるね きっと春には桜が咲いて花見の人達で交流もあるんだろう。桜を植えた人もそう願って植えたんだろうってな
おまえの納得するような作文とはどんなのかここに示してみろよ きっとここの住人が添削してくれるから さぞ立派な作文なんだろう >>779
表示されている画像/タイトル/説明文から受ける第一印象をもとに、候補が承認基準を満たした適切なwayspotになるかどうかを判断してください。ってナイアンのページに書いてある。 >>765
プレゼン的要素もあるからね
営業だってそういうもんだ たった今、団地の名称（住所の地図が入った案内板ではないよ）が入ったサイン看板が否認で戻ってきた
まあコンテンツ的には弱いかなと思いながらも一抹の期待を込めて申請して、文章も割と可能な限り頑張ったつもりだったんだが、否認食らうと切ないね >>781
それもある
ヘルプ > 適切な Wayspot の承認基準を教えて下さい。の見た目が変わったから違和感があっただけかな
アップデートログとかも消えた？
前から消えてたらごめん >>784
承認基準を満たしているものがあるふさわしいってことだよね
>>778 の文章だと承認基準無視で評価してもいいと読み取れそうだったから念のため突っ込ませてもらった あいまいな基準で明確な正解がないものを採点しているとマジメな人ほど採点が次第にきびしくなっていく
特にWayfererでの審査はwayfinderのせいで他人と同じ評価をしなければならないというプレッシャーが働く
より厳しくと考えていると良い点をさがすよりも、基準に少しでも触れる点をさがし却下するために審査になりやすい
私たちはポケストップを増やすために審査を行っている
忘れないで欲しい 正確にはナイアンのゲーム全てで利用するWayspotだけどね https://i.imgur.com/bR6AbXI.jpg
これよく審査通ったな、スポットとしては全く問題無いけどタイトルと画像が全然合わないのに。
タイトルを「港の見える丘公園のUW旗」とかにするか、画像を横の説明看板にしないと。
画像の見た目で忖度されたか。
https://i.imgur.com/vgBJkN3.jpg てか映画のタイトルは著作物にひっかからないのかな。
「男はつらいよの舞台くるまやのモデルの店」
とかもセーフなんだろうか。 >>783
橋じゃなくて桜並木に文化的価値を見出してるだけじゃん >>793
タイトルには著作権ないんで引っかからないよ
タイトルは商標で保護するけど、商品の名称として使っちゃだめって縛りだから
ポケGOの説明文に商標名が載ってるぐらいなら問題はないよ
まあ商品の評判を下げる様なことがない様配慮ぐらいはした方がいいけとね >>790
ちがう
本来は公式か行う判定を人手が足りないため公式ルールに従って各自の判断で相応しいと考えるかどうかをレビューしてるだけ
増えるかどうかは結果であって目的ではない あ、そういえば昨年末に苦戦してた観光案内所ですけど(前スレ28)
アドバイス通り補足説明をガチガチにしてもダメだったので補足画像もガチガチにして水曜に5回目の申請したら通りました。
大きく見れば比較的ポータル・ポケストップが多い場所なのに、ここだけUG適用したら1日で審査中になって申請から3日弱で結果が出る・・。
UG適用して3ヶ月以上待機中(申請は更に6ヶ月前の3月)もあるのに何の補正が入っているんだろう。 >>790
審査する側の動機は増やしたいからであってもWayfarerはの目的は
「Wayfinder は、普段アクティブにプレイしている場所や、慣れ親しんだ場所において、他の人が申請した候補を審査します。」
と書いてあるようにあくまでも審査にすぎない
>他人と同じ評価をしなければならないというプレッシャーが働くより厳しくと考えていると良い点をさがすよりも、基準に少しでも触れる点をさがし却下するために審査になりやすい
それは個人の感想であってそれを言うならこちらは公式の規定外は自分の判断で決めており他の考えは参考にはしてもプレッシャーに感じたことは一度もない >>790
ポケストップが増えるのはいいが、ゴミみたいなWayspotが増える事は期待されていない。 >>800
お前がバカか?
ゲームやってるやつ以外一生知ることもないんだよwayspotなんて
ただのゲームの道具だろ
さっさと全承認しろやカス
観光なら観光ガイド見て行くとこ決めんだろボケ
頭沸いてんのか?お前はよーし、パパポケストップで行くとこ決めちゃうぞとか
やってんの?アホ?おめでてーな
そんなんだから家族も友達も知り合いもできねーんだよ
ほんっとバカだな
目的を見失うな
ポケスト増やせばいいんだよバーーーカ >>802
ルール無用のヤンキーかよ
無免許運転、あおり運転してる奴らと大差ないぞ タヌキや橋がポケストなるの反対してる人は、ポケスト生えても使わなきゃいいんだよ
他の人はポケストの写真なんか気にしないから
近所や通勤経路にタヌキのポケスト増えたとして「基準違反だ、削除依頼だす！」となるのか？
できたものは申請、審査してくれた人に感謝して使わないと
削除なんかしたら付近のトレーナーみんな悲しむよ >>805
現実世界の犯罪行為と一緒に考えんなよ
底無しのバカだな
身内にいたら病院に隔離するレベルのアホだな
俺も小学校の敷地の校歌が刻まれた石碑とか、木とか、明らかにやべーやつは落とすよ
審査員資格剥奪されたらめんどくせーからな
それ以外はたぬきだろうが橋だろうが、
なにもかも全OKしてるよ
いいか、大人になれ
俺たちはゲームを楽しむために審査してんだろ?
観光スポットの穴場を紹介したけりゃ
ブログやYouTubeで配信するか
本書いて自費出版でもしてくれ >>776
承認とは☆いくつ以上をつけることなのかとか
そういうレベルの解釈の話だぞ？ >>807
ドラクエ ユア・ストーリーかよ
不覚にも吹いたわ 今、ショーケースで良いWayspotsとして提示されている「かわはらばし」はどんな説明文、補足文なんだろうか。
外観だけなら★1だわ。 >>810
な？お前の感覚はそこまでズレてるんだよ >>807
okするのはお前の勝手
他人が低評価するのもまた勝手
自分ルールを他者に押しつけるのは筋違い
押しつけたいのならブログやYouTubeで配信するか本書いて自費出版でもしてくれ >>811
あの銘板だけでは★1と言っている
補足説明次第でその限りではない
ちなみに1014件審査してずっと緑 ポケゴ民がとりあえずアプグレ欲しいから
★5連発してたんだろ >>812
ここまで言って話が通じないなら
知能のレベルが違うんだな
残念ながら君とはわかり会えないよ
ギリ健なんだろうが迷惑掛けず生きていけ
取り敢えず審査員は辞めろよな
迷惑だから
>>813
なんでたよ
バカか?公式があれを認定してんだから
それがすべてだろ
捕捉なんて必要ねーんだよ
頭わりぃな 変なの湧くとすーぐ釣られてレッテル貼りになるんだな…
対象物についての可否の話題が常にあった方が良いのか
>>813
それは自分の基準に照らすとそうなるからであって
銘板だけの橋が星１と決まっているとは限らないからじゃない？
実際は説明文があるのかもしれないけど説明文が無くても橋そのものに重要性の評価をする人も居るってだけ マジレスするとショーケースは公式の基準と関係ない
審査員が誤った認識で星5を付けるとショーケースに表示されてしまう場合がある
一種の放送事故みたいなもんだ >>815
ここまで言って話が通じないなら
知能のレベルが違うんだな
残念ながら君とはわかり会えないよ
ギリ健なんだろうが迷惑掛けず生きていけ
取り敢えず審査員は辞めろよな
迷惑だから 橋は多分、承認基準にある世界中の人々を結びつける産業やネットワークに関連する候補に含まれるんだと思う
駅や○○通りみたいな銘ありの街路もそれに準じてるんじゃないかな
まあ、良いwayspotsに橋が出てきてるなら橋は基準内として扱っていいと思うよ
さすがにそれを否定するなら公式から普通の橋はNGの言質取るしかない
ちなみに俺の環境だと良いwayspotsはマザー牧場だらけ >>816
文化って人が自然に手を加えて
生活様式や行動を変えるような知的な
活動だよな
橋なんて、まさに文化そのものだよ
橋がなければ、川を渡るのに遠回りするか
濡れて溺れるのを覚悟で川底を歩くか泳ぐしかない
橋の解釈が割れる時点で
俺には信じられないな まぁそこらの公園や地蔵より橋のほうが文化的だろという意見は納得できる >>815
812の言ってることは「さっさと全承認しろやカス」などという戯言よりよほど真っ当だと思うが？
反論に対してレッテル張りで逃げずに正当だと思うなら意見を述べればいい
まあこれまでの書き込みを見た限り出きるとは思えないが >>820
その解釈だと〇〇踏切とか、〇〇隧道とか申請してきそうだな >>823
銘ありの踏切なんてあったら通しちゃうわ珍しいし >>822
話をすり替えて猿真似してるだけだろ
お前がポケモンGO板で審査してる理由はなんだ?
観光案内がしたいのか?
あぁ?なんども言わせんなよ
目的を見失うな
ポケストを増やすんだよ
ナイアンテックに審査員資格を剥奪されないギリギリのラインで
じゃねーとこんなアホみたいなボランティアやる必要ねーだろ
低評価してるのが勝手だぁ?あぁん??
否認されて迷惑してるやつがいんだよカス
お前は本当にバカだな
1000件審査して、ゲームに貢献して
やっと稼いだアプグレで少しでも自分や身近な人たちが楽しめるように
ポケスト申請してんだよみんな
なーーーにが「橋の捕捉説明しだいかな」だよ
その捕捉説明が正しいかいちいち全件調べてんのか?ちげーだろ
ちんけなカスみたいな自己満足にすぎねーんだよお前は >>824
マジレスすると踏切へのWayspotは鉄道営業法の28条や、同規程第20条・同法第37条にプレイヤーが
抵触し、往来危険罪、業務妨害罪で罰金刑や刑事罰を食らう可能性があるので止めた方がいい >>820
橋の文化的重要性を知らなければ見た目のユニークさ以外に審査する部分が無いからかと
知ってた上で増えすぎるのはちょっと…と自分の基準で加減する人もいると思うし
どの道そういった人にも公式が裁量を与えている中では説明文や補足文はあることに越したことは無いと思う
>>821
公園や地蔵は教育的、宗教的な側面で評価は出来るけど、東屋が鉄板案件だと通しながらスポットのユニークさに公式基準以上に拘ってる人の思考はよく分からない >>825
Wayfarerの審査はしてるが「ポケモンGO板で審査」についての議論ならともかくこの板で主催する審査などという物は存在しない
Wayfarerの目的は審査をする事であり「ポケストを増やす」はお前個人の動機であり目的でしかなくまた「否認されて迷惑してる」などというお前の感想もしくは想像など知ったことではない
罵声を振りまいても世界は自分の思い通りにならないという事を早く理解できるようになると良いな
普通は小学生程度で理解できるものなのだが
あと橋が云々とか喚いているがこちらが書いてもいない幻覚に対して文句をつけられても困る とりあえずこのスレみて、
ちゃんと観光地としても機能するスポットを申請する大切さがよく分かった。
それがキチガイ除けにもなりそうだし。 俺も口が悪かったな
不快な思いさせた人にはすまんかった
ゲームでしか使わないデータ何だから
もっと前向きに柔軟に審査して欲しかっただけなんだよ
個人宅とかどうしようもないやつは否認してきたし、徒歩で行くのが危険な場所(商業施設の駐車場ど真ん中)なんかも否認してきた
申請情報が少し曖昧でも、基本は承認してあげる気持ちで
申請位置も直してあげてるし、ストビューに写ってなくても、
ストビューの撮影日時や別のWEB媒体の情報から設置されてる可能性があるなら★3にしてきたよ
ゲームやる人がいなくなっても
審査やる人がいなくなっても
ポケgoは衰退していくんだから
みんなが楽しめるように、承認スタンスでやっていこーぜって思ってるよ
俺は、アプグレ使わないと待機中のまま放置されることが多い地域の人間だか、
公園の遊具とか、看板とか、少しでも可能性があるものは申請してアプグレ当ててきた
公園にポケストがあるとさ
こどもが悲しむんだわ
親がずーっとくるくるポケスト回してポケモン捕まえて
場合によっては幼児を放置してジム戦始めちゃう人もいる
でも、俺はポケストを生やすよ
独身だしポケモンくらいしかやることねーしよ >>830
最後に一言だけ
俺が悪かったよ、俺が間違ってた
おれはいつもそうだよ
思い込みが激しくて、職場でも孤立するし
忘年会も新年会も、お金だけ払って不参加だった
変な風に絡んでごめんな
スレ汚しすみませんでした >>832
子供が「ポケモンしに公園に行こ」って言うぞ。子供は別の遊びやってるw
自分は特に行きたくもないのに。通勤で間に合ってるし
家は駅前なのでポケストも沢山あるし
子供が公園に行きたいからだけでそう言われているw >>836
子どもいないから分からなかったけど
そんなこともあるんだな
考えてみれば、子どもでも出来るゲームだもんな
そっか、それなら近所の公園にポケスト生やしてきたのが少し報われるよ
ありがとう ナイアンってなんでこんなに東屋好きなんだろ
文化的歴史的ユニークな外見とかそういうの全くなしで公園か人の集まる場所にありさえすれば
東屋はどんなシンプルな量産品でも鉄板星5の素晴らしいwayspotにふさわしいものとして書かれてるんだよね
そこまで東屋って特別なものか？とも思うけど郵便局や美術館より序列が上なんだ >>837
いや、、子供が公園に行きたいだけな。ポケゴやらずに別の遊びやってるよ
大きな公園があるんだけど、休みの日くらいしか行かないし
「お父さんはポケゴやっといて」って感じ。平時だとやることもないしな
ただの子守な。暇すぎてジムを落としてみたりw
コミュデイでは4周くらい廻ったりはする場所だけどな。ポケストも多いから >>838
というより文化的、歴史的重要性もその程度でも良いって指標だと個人的には思ってるよ >>832-833
少なくともスポットを増やしたいという動機は否定するとつもりはないし良いことだと思うし自分もそうだから審査もするし申請もする
罵倒を使わない意見のぶつけ合いなら自分も望むところ
あと関係ないが自己分析をする事ができるんなら職場の風向きも良い方向に吹くようになるんじゃないかと思った ここで議論したことを地域スレに持ち帰って
各地域スレで具体的な申請場所が議論できれば面白そうだが
大半の地域スレが過疎で機能停止してしまっているのは寂しいな playground(遊具があるような子供の遊び場)は担当者が個人的な好みで星5と明確化してますと書いてあってそれはちょっと笑ったw >>797
おめー。5回もよく頑張ったね。
観光案内所を認めない人って結構いるんだね。
認めない人に聞きたいけど、世界観光の日のイベントは何だったんだ？
アバターにはUNWTOのシャツまであるし
日本はJNTOだから？ >>838
そこまで書かれてるっけ？
あと東屋って本来ただの屋根付きテーブルベンチじゃなく
風景を楽しんだり東屋自体が風景の一部になったりするようなものなので
そういうものなら高評価は当然と思うけど
ベンチに屋根ついてるだけのものを東屋と申請してきてるのはそもそもこれ東屋なの？から判断がわかれる >>845
阪急電車の西山天王山駅の入り口横の案内所の人ならしょうがない
最初のは写真がダメすぎだったよ。なにこれみたいなｗ 絶対通るべきじゃないものまでプレゼン次第で通るってことが起こらないなら別にいいんだけどね
増やすことが目的じゃないの？っていうのが根幹にあるからなんだかなってなる
基準が細かく作れないならWayfarerの基本的な目的みたいなのを明記してそこを審査で考慮する最優先事項としてほしいかな
なんか複数アンカー付けたら書き込みエラーになる >>838
東屋もそうだけど公園だってそこら中にあるしある意味量産されてるものじゃないのか
そうなると狸とかここでぎろんされてる量産品と何が違って否認されてるのかっていう
できたばかりの小さな公園とかなら尚更
例として狸をあげたけど狸はまあ文化的価値としてもない（ものが多い）からまだわかるが とある公民館の申請で、透明のドアガラス越しに撮影者らしいミニスカの若い女が見えた
Wayspot案件としては鉄板なんだがこういうつまらない理由で☆1になってしまうのもある >>847
申請写真
[1,2,3,4,5] https://i.imgur.com/bpcztPt.jpg
補足写真
[1,2] https://i.imgur.com/PGP6sn2.jpg
[3,4] https://i.imgur.com/sZhak3F.jpg
[5] https://i.imgur.com/htp3ydh.jpg
正直写真に加工すること自体ご法度みたいなイメージがあったのでポケモンGOが入ってくるまで素の写真を使ってたけど
今は逆にここまで補足しないと通らないのかーという印象が強い。
ちなみにこの南東の公園が20m無視しまくってわけのわからないことになってるところ。(スポンサーもなし) >>846
gazeboとパーゴラとかその類似物は図書館や美術館より序列上で個人の宅地にない限り無条件鉄板星５としてリストに載ってるよ
ちなみに検索してみたら橋に関するコメントもあったわ
Q:Regular car bridges clearly should not be portals, however what about wooden walking trail bridges throughout a park or nature preserve on the trail/path?
車だけが通る橋（海外だと多い）は明らかにポータルであってはなりませんが、公園や自然保護区の遊歩道や小道にあるような木製の徒歩で渡る橋はどうですか？
A: The answer from NIA OPS is, “If they are accessible by foot and expected to be used as part of the trail, they would meet criteria.
NIA OPSからの答えとして、徒歩でアクセスでき、トレイル（遊歩道とかそんなニュアンス、歩いてのみ通る細い道）の一部として使用されることが予想される場合、基準を満たします。
Q:What is the stance on traffic Bridges in opr that are unique in architecture, or have history, or are now historical ruins, which have safe pedestrian access?
歩行者が安全にアクセスできる、建築でユニークな、または歴史がある、または現在は歴史的遺跡である交通橋に対してのoprのスタンスは何ですか？
A: NIA OPS says, sounds like it would meet criteria if it has some significance and has pedestrian access.
NIA OPSによれば、何らかの意義があり、歩行者がアクセスできる場合、基準を満たすようです。わかりにくい場合は、Portal候補の重要性に関する明確な説明を追加すると、他のOPR審査者がそれを正確に評価するのに役立ちます。
まぁ要は町中にあるような普通の橋はスレで話されてる通り説明ちゃんとすれば通るよって言ってるんだけど
徒歩のみの橋は知らなかったけどもうそれだけで承認対象なんだな
運動促進的なものとしてトレイルマーカーと同じような扱いっぽい >>852
交通橋というのは川とかの地形障害を渡る橋ととらえるべきなんだろうか
たとえば歩道橋や鉄道を横断するための陸橋は河川橋に比べて規模は小さいがこれも認められるのだろうか
ガゼポやパーゴラについてはNIAの説明不足だな
日本人に分かりやすい名称で例をあげて欲しいものだ >>852
「徒歩だけの橋は☆5案件」
用水の上に掛かった徒歩と自転車だけ通行OK,しかもバーコラ付きの橋がある
申請するからおまえら宜しくな >>844
いや、各地域スレでこの地域のポケストが少ないから
対象物探して協力して申請して増やそうとか
話し合えればなという話 ヘルプに人道橋はスポットになるって書いてくれないとな >>853
歩いていけるなら橋でも街灯でも基準を満たすよ。
>>852も書いているけど要は説明次第で、審査員を納得させられるかどうかが問題ってだけの話。
例えばありふれた歩道橋がライブしたとしても「どこにでもあるから」といって削除申請をしたところで基本的には通らない。
NIAの判断は拒否の条件に当てはまっていないので(＝基準を満たしている対象)削除する理由がない・・となってしまう。
もちろん撤去されたとか幅が狭すぎて危険とかあれば削除に応じてくれる。 近くにポケスト増やしたくて800くらい審査したけど5回くらい審査リジェクトされて疲れたからもう審査やらん
審査続けてられる人は何をモチベにしてる？ >>858
4000弱ほど審査しているけど、大阪なので申請したこと無い（どうせ後回し）
モチベはこれと言ってないけど、地方の人もポケスト増えれば良いかなと
それくらい、そうすればゲームも長生きするんじゃないかと 審査を続けてポケストを増やせば日本のどこかで喜んでくれる人がいる
普段の活動地域以外に遠征してポケスト申請もしてるからボランティアだな
ポケGOサービス開始時は田舎のポケスト過疎がずいぶん話題になったもんだが
あの時にwayfererがあればもっとプレイ人口が安定して増えたと思うよ
今でもスマホゲーでは化物級にプレイヤー多いけど >>858
やっぱりアプグレがモチベだよ
近所にポケスト候補がまだいっぱいあるけど、上手にセルに収めないと（決して位置ずらしではないよ）生えるものも生えなくなっちゃうから
他の人に変な位置で申請されて死にセルできないうちに早くアプグレ稼ぎたい
アプグレ済み待機中や審査中ばかりで全然進まないとテンション下がってくるけどね >>858
800くらい審査してもう5回もなんらかの結果出てるなんてすごぶる高待遇だな
同じくらい審査してるが、3つしか結果出てない スポンサースポットと同セルで新しくスポットが承認された場合ポケストップになりますか？ >>858
自分は1040審査して承認4、否認1、重複1だった 5792審査して自分の申請は承認13否認9審査中6待機中6全てアプグレ済み
最近続けて否認ばっかきてちょっと憂鬱
いけるはずの候補だから2週間たって枠が解放されたらすぐ次々と出し直してる
ほとんどまだ審査中か待機中だけど承認来たのもあるからやっぱりいけるっぽい
ほんと審査員ガチャだな ちょっと教えて欲しいんだが
スイミングスクールって一般企業に該当するんだっけ？ >>866
公共のものではない一般企業がやってる有料スイミングスクールはビジネスロケーションだから
文化的歴史的意義か視覚的ユニークさがないといけないよ なるほど、詳しい説明ありがとう。
今までスキップで回避してたんで、助かりました。 >>858
まだ100件単位の申請が待機中で残っているからな
特に公園内ポケストップを増やすことで巣のポケモンがもっと出てくるようにしたい >>833
あなたの書き込みは多くのポケストを増やしたい人にとって言葉は悪いけど言いたいことを代わりに言ってくれてありがたかった。
また元気に活動してほしい(ここへの書き込みね) なんでアップグレードは10個までなんだ？
いっぱいになってしまったら審査するモチベーションが湧かない。 >>869
うちもそれくらい申請残ってるからIngress始めてしまったｗ
初めの申請が家ストだったから2ヶ月ぐらいでlv10になって申請14追加できそう ポケgoでTL40の場合、同じGoogle垢でIngressやればlv10になった時点で申請も審査も出来る？
Ingress垢をポケgoと別の垢で作ってしまって失敗した >>873
審査の方はTL40の時点でWayfarerでできるからingress のレベルは関係ない。
レベル10になればingress の方で申請できる。 視覚的ユニークさって、奇抜とか派手で目立つってことじゃなくてそれと認識できるかどうかってことでいいの？ >>824
マジレスすると踏切には一つ一つ名前付いてて
JRなら確か踏切に銘板はあったはずだぞ >>876
それもあるけど本来の意味は珍しいとか一点物とかそういう感じ >>876
基本的にはそんな感じ
ユニークの意味について議論されることもあるけど、ヘルプに書いてある通りでいいと思う
> 候補は周辺で目を引く存在ですか ? 見つけやすく、周囲の建物や物体と区別しやすい Wayspot は、高品質の Wayspot として高く評価してください。 候補が当たり障りのないもので、見つけにくいと思われる場合は、低い評価をつけてください。
>>877
墓石も非常に文化的だけど公式からNGでてるだろ何言ってんだ >>880
50年くらいたった有名人の墓ならOKだったかと >>883
へぇ、いけず石なんてあるの初めて知ったよ
ただの石ではなく下のリンクみたいなユニークなものだとしても
一応個人宅の敷地内ってことで置いてるからダメなんじゃないかなぁ
だいぶ敷地からはみ出してるけどw
敷地外で一時的でなく見た目もユニークなら文化的だしアリだと思う！ >>883
いけず棒なんかは珍しいようだし、NG基準に該当しなければ高評価つけると思う
仮にポケストやジムになれば、いけず石が人を集めてしまうというなんとも皮肉な結果になるなwww 京都、奈良で見たことある
車止めともまた違う、純粋に嫌がらせ
お地蔵さまのダークバージョンだね お地蔵様みたいな信仰も文化もないしその地域で一般的な車止めに相当すると思うけどなあ
それに自分の土地アピールで入って来るなと置いてるわけなんだから相応しくないんじゃないのか？ 否認する際、自分は否認理由のコメントを一言添えてるんだけど、他の人ってあんまり書かない？ >>890
書くようにしてるけど、アレは誰が読むんだろう？ 石がその地域でよく見るものなら、高得点がつかなくて生えない気がする >>893
ありがとう。ナイアンが読むっていう規程になってるのは知ってるんだけど、山のような申請コメントを本当に読んでるのかなー、と。日本語のコメント読める社員なんてほぼいないのでは？ >>891
スポット自体に問題ないけど、画像の再提出なんかでも否認たまにするんで、情報提供者にメッセージ送りたいなぁ。 >>894
使用されることがあるって書いてあるから、普段は読まれないと解釈してます >>895
それだよね、落とした人にこうすれば通るよ的なメッセージをやり取りできないのがね。論外も居るけど、惜しいなあって申請もあるからさ。
>>896
ありがとう、そう思って頑張る(´；ω；｀) ヘルプの車止めって大量生産されたものの例として挙げられているだけで、量産品でなくなんらかの価値がある車止めなら対象という認識でいい？ >>898
大前提として、対象外のWayspotsに該当しなければいいんじゃない？
個人宅敷地内とか引っかかりそう 特徴あれば車止めでもいいと思う
公園入り口とかの車止めを危ないからとか言いだしたらキリがない
皇居前広場の直径3mくらいありそうな碁石みたいな障害物は候補にする価値があると思う
通したくない人は却下すればいい 編集解禁されたせいか編集の割合がすげー増えたけど
これこそ追加情報無いと知ったこっちゃ無いのが多すぎるよね >>879
一点モノなんてそうそうないのでは
それこそ個人経営の店（フランチャイズ除く）なら一点モノだから通りやすいのかな
>>880
見つけにくいものもそうそうなさそうだけど（それこそダウンタウンの浜田がごぶごぶでたまにやる見つけにくい店くらい？）、当たり障りのないってところが審査員によって解釈が大きく変わって鬼門になりそう… >>895>>897
それあるとそういう良心的なコメントならありがたいけどそうじゃないものまで送れそう
公式からのコメントをくれるか、こっちから問い合わせた時だけ返答もらえるといいかなあ >>904
あくまでユニークという単語がそういう意味ってだけね
なので申請や審査はもう少し柔軟でいいと思う 草むらの中の小さな石碑や道祖神なんかはストビューで見つけるの難しいぞ
一点物でも、そういうのはユニークさの項目を低く評価してるわ 最近の星１のものに半分に割れ壊れたろくに字も読めない放置された石碑とかの申請がままある
あとただの家に対して昔、地域で人気の〇〇商店だった場所とか
前者の説明に地域で親しまれているとか書いてあったけどどう考えても嘘だろうと思った >>906
そのニュアンスはもちろん分かったけどナイアン的にどう解釈してアナウンスしてるのかなと思ってね 田舎・歴史的エピソードもきちんとしてる・歩道に面している・ストビューOKの道祖神とか、ほぼ全ての条件満たしてるのに写真が夜間撮影とか本当に惜しい
画像が昼間だったら見た目のユニークさ以外★5で通すのに ピンボケ、手ぶれ、車内から撮影、逆光で対象が真っ暗、夜間でよく分からん
軽度なら通すけど何だか判別出来なくなってるのは本当勿体ないと思う
一度車内がもろ映っててナビのテレビ画面までバッチリ写ってて星5対象の公園なのにリジェクトせざるおえないのがあった >>911
そういう微妙なのはリジェクトしたつもりでもここ見てない人らが星あげて承認されるから自分の評価が下がるんだよな >>912
手ブレ、ピンぼけ、夜間撮影で不明瞭なのは全部☆1にするな
やるきあんのかと思う。夜しか撮影出来ない場所なんかと
ま、個人の評価。それで自分の評価下がったとしてもだ 手ブレ、ピンボケなんかはもしかしたら障害のある方かもしれないと思うととても☆1など付けられない。
そんな身体でポケモンgo をやつている仲間だ、頑張ってほしいと。そんな妄想をしてしまう
俺は☆3でスルー >>912
そんなので下がる？
自分は画像がちょっと変だと否認してるけど緑のままだよ >>914
アナタ良い方ね
私は写真の評価だけには厳しい
ちょと斜めに写ってても評価下げるし、極端に斜めなら☆1評価するわ >>915
自分も緑のままだな
公園の申請で夜間撮影とか、問答無用で☆1にする
肝試しでもするんかと えぇ…公園の写真集でも作ってるんですかねリジェクトマンさん達は… 写真は単純にそれと認識できるかできないかじゃダメなんですかね… >>918
公式に「他の承認基準を満たし、Wayspot が対象となる場合でも、画像の品質が悪い場合は、対象外となります。」
「ピントがずれていたり、暗すぎるもの、車から撮影されたような画像の候補に使用します。」
「画像が傾いている、横になっている、または逆さまになっている候補に使用します。」
と書いてあるので画像だめだと判断したら星1にするのは公式ルールだと思っていたんだか違うのか？
もしそうなら該当個所の公式ルールを教えてくれ >>920
品質が悪いの程度の問題だろ
対象がちゃんと確認できるかが問題なのにダメだと判断する基準が厳しすぎるっってこと
ちなみに評価緑はagreements率５０％以下、つまり半分以上他人と違う審査してても余裕で緑のままなんで
自分の審査が正しい根拠とするにはちと弱い >>920
アスクミーエニシングで候補の内容、位置が確認できるなら夜間に撮影されたものでかまわないって回答はあった
ただ、かなり前の回答だから写真を追加できるINGRESSでの環境を踏まえて回答したものかもしれない
ポケGOは写真の変更は原則できないから、後に残るものと考えればなるべく良い写真で申請してほしいとこですね そういや北海道の公園の屋外プールの申請があった
が、雪で閉鎖されてる写真
本当にプールなのか分からんだろこの画像は？
季節営業は対象外では？と疑問 >>923
プールか判断できない画像は置いといて、季節営業でも問題ないんじゃないか？
恒久的に存在するわけだし >>923
雪国の公園とかはしょうがないと思うよ、ストビューでみて問題ないのなら通すな
ただ、公園なら昼間に撮影しろよという話な。雪で真っ白でもいいけど
子供が夜に公園に行くのかと >>921
写真についてスレに書き込まれているのを前後でざっと確認した限りでは
> 軽ピンボケ、手ぶれ、車内から撮影、逆光で対象が真っ暗、夜間でよく分からん
> 軽度なら通すけど何だか判別出来なくなってるのは本当勿体ないと思う
>手ブレ、ピンぼけ、夜間撮影で不明瞭なのは全部☆1
というごく真っ当な判断基準の物のようで厳しすぎると思う要素は見あたらないと思うが？
また対象がちゃんと確認できてもダメだというものがどこに書いてあるのか指摘して欲しい
程度の問題と書いてあるが上記に該当する物を不適格だと判断するのはその程度から外れているとは到底おもえない 街灯で照らされて物は確実にはっきり見える鉄板申請したら漏れなく却下だったな
出張行く途中に見つけたやつを何となく出しただけだから再申請する予定もないけど >>926
ちょっとでも斜めならダメとか夜は全て却下とかちょっと変なら却下とか言ってるやついるだろ >>929
高速のパーキングエリアだから写真以外に理由見つからないな
車の映り込みとかないし、オレンジ灯で悪くないとは思ったんだけどね
上りの方はあるのに下りにはなかったパターンのPAね >>930
「近所の子供が遊ぶ人気の公園です」で画像が夜の撮影で申請
どうしろと 高速PAは鉄板ではないよ
それだけでは基準は満たさなくて名物が買えるとか観光できるものがあるとか人気の食べ物が食べられるだとか何かアピールが必要と書いてあった
まぁ実際はだいたいPAってお土産まみれで地域のメニュー食べられるもんだからほぼそれいけるんだけど そもそもパーキングエリアってその場所に歴史的価値や人気のある観光地じゃないとリジェクトってNIAが書いてなかったっけ？
今はなくなったのかな。 >>930
失礼。夜写真は全却下というのは確かにおかしい
夜写真は不可という規定は無いのだから
ただちょっと変というのは個人の感覚での裁量なのではと自分は考えた >>935
公園の申請で写真を夜に撮る必要はないだろ、公園は子供用だろし夜には子供は来ない
夜しか見えない景色ならそれでいいとは思うけど >>932
人気の公園だからこそ夜じゃないと人がいない写真撮れないんじゃね？
対象が見えない写真ならともかくきちんと明るくハッキリ撮ってるならいいと思うが >>937
朝撮ればいいだろ
ラジオ体操に行く前な。6時15分くらいか >>934
近所じゃほとんどのPASAがジム化してる。
観光案内板、東屋、石碑などがポケストップとして付随してることもある。 いや今の時期その時間夜明け前やで
日の入りも５時ごろだしガチで明るい時間で人がいないってない >>942
公園の藤棚申請するためにほぼ毎日滞在時間1時間以上で通ってる公園で人がいないチャンス探すのに1週間かかったな
それでも背景に人がいない時間なかったから諦めて藤棚にだけ人がいないときに下から上に撮るなんてことになった
子供遊ばせながらだから待てたけど普通の人なら無理だろこれと思った >>935
夜写真がダメじゃなくて、普通に昼間に撮れる場所の話しな
夜に子供は夜行かないでしょ。変態じゃない限り。なのになんで夜写真？
公園の遊具とか東屋の夜写真とか来たら、頭おかしいのかと思う >>934
うろ覚えだけど、基本的には安全にアクセス出来ないから否認で、でも周囲にポータルが少ない過疎地域は考慮して承認、って書き方だったと思う
でも海外のハイウェイと事情が違う？のか、殆どwayspot化してるよね
いつのまにかSAの文言も消えて確認出来ない 日本のPAは観光スポット化してるとこばっかりだし
海外とは感覚違いそうだよな >>943
インドのような人口の多い国では、提出された候補に認識できない顔が見つかった場合、
そのような提出物を受け入れることができますか？
例：常に大規模な集会がある大規模な有名な寺院。
A：NIA OPSは次のように述べています。
「原則として、避けることができる人を含む写真は送信しないでください。
できない場合（寺院など）、カメラに焦点を合わせたりポーズをとったりしない限り、
フレーム内の人々と一緒に写真を提出できます。」
他人が写らないようにするのは努力目標くらいに考えればいいと思う
公園で遊んでる子供が写ってても日常の光景ならしかたない 質問です
申請画像、スマホを横にして撮影した横長の画像は低クオリティの画像の｢向き｣を選んでリジェクトでいいですか？（そうしてた）
また、正方形に近い横長の画像もよく見るのですがそれはどのように審査したらいいですか？ >>948
その向きは対象自体が逆さや横になってる明らかに写真のことで
横長画像や正方形の画像は全くなにも問題ないもの 対象自体が逆さや横になってる明らかにおかしい写真、の間違い
そもそもスマホを横にして撮影した写真のほうが多いんじゃないの？
それ全てリジェクトしててよく評価落ちて審査できなくならなかったな
>>947
子供がたくさん映り込んでる公園の写真と子供がいないはっきり明るく撮られてる夜の公園の写真
どっちがよりいいかという究極の選択になるけど
どっちかというと夜の方がマシなんではないかなぁ >>951
自分の子供を夜に公園に連れていくのか？
何かしらのイベント（例えばクリスマスの何だとか）ならともかく
平時に子供と夜の公園に行くことが有るなら良いんじゃないの >>916
あえて斜めにしたりとかあるな
でも斜めにしたつもりはないけど斜めったものある
鉄板中の鉄板案件だから申請通ったけど、写真は再度撮影し直すつもり >>952
夜の公園も実は本当の真夜中でなかったら結構人気スポットだったりもする
普通に子供遊ばせてる親もいるし
多いのはベンチでひたすらだべってる学生グループやバスケやってるグループとか
遅い時間でもただスマホいじってるだけに見える人らがいることあるけどあれはなにをしてるのか謎 田舎の公園は照明がほぼなかったり全然なかったりで懐中電灯ないと入れなかったりするけど
都会の公園は夜でも明るくて全然環境違ったりするからそこら辺の認識の違いはありそう >>936 934
必要あるかないかとは無関係に夜写真は絶対に不可というルールはないので全てに星1はおかしい >>956
公園の申請だと夜写真のが不自然にしか思えないのだが
昼間の健康的な写真でお願いします、ってだけな。公園なんで
個人的な思いで却下しているだけで、ナイアンの基準は知らないよ >>936
>>944
夜写真は全て星1書いてあるルールを示せば問題ないがそれが無いならば夜写真は全て星1はwayfarerのルールから外れているとうことになる 夜写真はいいけど車のヘッドライトで照らすとか工夫して欲しい
タイトルの被写体が本当にそこにあるのかすら判別が難しいのが割とある
流石にそういうのは星１にするしかない 確かに外灯だらけで明るいし人も多いし夜の公園は変態しかいない不健康な場所という認識は一切ないな
いつまでも寝なくてぐずって運動させて疲れさせないと無理だってときに夜公園行ったことも何度もあるし 公園の銘板メインに撮る時に下から自分でライティングした申請は承認されたな >>961
それは街中の公園の話だと思うけどな、都市部でも郊外だと怪しいよ
大阪郊外だけど、子供が小さい時に夜に公園とか行ったこと無い >>958
個人的思いを優先し公式基準から外れたマイルール審査してるのは筋違い >>964
それが必要で何百人も審査させられてるんじゃないのか
このシステムは、と思っているけれども 画像の向きの質問した者です
スマホ横向き画像ありなんですね。
Twitterの有名？審査員さんたちが
申請画像は横向きダメ補足はOKですよね～なんてやり取りしてたの見て鵜呑みにしてしまいました。違うのですか？？
横向き画像はポケストになったら上下に余白とかできてしまいませんか？ >>958
あ、そう
ルール無視審査ということなのでもうどうでも良いや >>966
自動的に余白できないようおさまるから何の問題もないよ
横向き写真で中央でなくて端のほうに写ってるとかだとポケストの◯で表示される中におさまらないではみ出すぐらいはするかもしれない >>965
必要なのは規定にない箇所を各自の裁量した判断であってその前提には公式規定には従うという物が無ければ
公式ルールが無意味なものになるのだが理解していない事に驚いた
相手にするだけ時間の無駄だったか 写真斜めでも問題ないよね？
＞自分が撮影していない (つまり、第三者の出典元からコピーした) 画像を添付して申請された候補、あるいは低クオリティのもの (例えばピンぼけや暗いもの、車内から撮影したような画像) は対象外となります。
これ読む限りでは大丈夫に思えるんだけど、上のほうで斜め写真は☆1にするって意見があったから気になった
基本まっすぐ撮るけど、時計塔とか斜めにしたほうが見栄えの良いものは斜めにすると思う スマホを横向きにして撮った写真ってので気になって
自分が申請してポケスト化したやつで横向き写真で申請したのと縦向き写真で申請したのをそれぞれポケgoとingressで見てみたんだけど
どちらのやつでも最初の画面で表示されるものはポケgoは◯、ingressは正方形で切り抜かれるだけで見た目変わらない
さらに写真と説明を全表示する画面へ移動すると横向き写真だとingressはそのままポケgoだと横を切って縦向き画像に変換されている
縦向き写真だとポケgoでそのままingressだと上下を切って横向き写真に変換されている
結局縦でも横でもどちらかのゲームだと切られるんじゃん
申請の時は対象が切れないように中央に写してちょい引き気味がおすすめっていうならともかく
スマホ縦向きで撮った写真じゃないとダメってのは全く根拠ない妄言だな >>969
公式ルールにそぐわないのなら、ハナから審査に廻さなければいいと思うが
判別つかないから「お前らルールで審査しといてくれ」じゃないのか
自分みたいなその一人がそう言っただけだろ。そのただの一人だよ。
なのでそうも頑張らなくていいと思うけど。数百人が審査して結論出るだろし >>859
大阪市内だけど、12月に初めて申請してから10件結果が帰ってきたよ（8件承認、2件重複）
ポケスト候補になりそうな所を意識しながら歩いてると、今まで見慣れた町に新たな発見があったりして楽しいよ
場所によるかもしれないけど、初めから申請をあきらめなくてもいいんじゃないかな >>973
吹田だけど、自宅周辺にもそういうのあるけど、現状は困ってないからな
田舎の方の審査、とういうか、認証を優先してるだけだよ
真面目に申請してる人が沢山要るのに、不真面目なのも多くて困るが
リジェクトマンでなく、ライブマンなのに、、、叩かれるw >>966
さっき某有名YouTuberの動画見たら、待機中の分にあまり特徴なさそうな公衆トイレの申請があったw
有名人だからって信用しすぎない方がいいよ >>975
ですね。明らかに行き過ぎの（キャラか？）低評価マンに対しても、違うと突っ込まない馴れ合いなどありますしね。
横向き申請経験者の詳しい話など参考になりました。ありがとうございました。 >>516
17セルから移動したら残った方はポケストになる。
移動した方もセル関係なくポケストのままになるよ。 >>977
リアルでも会うとか、レイド用のフレンドとか、あるいはイングレスでの付き合いなのか
理由はいろいろあるけど変に指摘してご近所付き合いが拗れると面倒くさくてとりあえず話合わせてるって事もあるから、話半分に聞いた方がいいよ
評価真っ赤になる前に早めに気付いてよかったね 人がいない時間がいつ見てもなくて申請開始から2ヶ月経つのに未だに申請できてない公園の野球グラウンド
早朝でも散歩してる人たくさんでさらに朝練やってたりもするし暗くなってからでもライトつけて少年サッカーチームが練習してるし
看板があればそれのアップで良かったんだけどないから野球グラウンドだということがわかる写真撮るしかなくてそうなると映り込みが問題になる
もう顔がわからない程度の遠隔写真なら少年野球チームが試合してるとかのほうがらしくていいんかなとも思うけど
やっぱり人いないほうがいいよなぁ他の申請したい候補もあるしと結局後回しにし続けてる Ingressだと三脚立てて数枚写真取る->複数のレイヤーにそれぞれ画像を貼り付け、消しゴムツールで人のいるところを消す 変なところで送信された。
Ingressだと
三脚立てて数枚写真取る
->複数のレイヤーにそれぞれ画像を貼り付け、消しゴムツールで人のいるところを消す
->結合して1枚の画像にして申請に使う
という手段で人や車が多いところでも動きがあるならなんとかなるんだけどね。 今愛知の一寸って居酒屋？の「一寸たぬき」ってのが来て☆5で通した
だって多分俺よりでかくて乳丸出しで乳首たっててロープで縛られたし・・・・
表情が完全イッてた >>980
自らマウンドに立ちバックネット方向の写真を撮る
その方向に誰か居たらチョッとゴメンでいけるでしょ >>980
人がいない状態で写真を撮るのが難しい場合はこちらを向いたりポーズを取ってる人がいなければOK
ってガイドラインがもうちょっと浸透するまで待ってから申請したほうがいいかもね
今はまだリジェクトマンの影響が強く残っていて、人が写ってたら問答無用で☆１にする審査員も多そう >>980
私は年末年始の早朝狙って写真撮りました
流石に誰もいませんでした ごめんホスト制限で蹴られた
調整済み原稿貼るので他の頼む
【ポケスト】Niantic Wayfarerその12【審査】
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその11【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1578267960/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/ 審査しているとスポットの所在地が日本語の候補とローマ字の候補があるけど何故なんでしょうか？ 非公式ツール（完全に自己責任で導入してください）
●Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
●WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
Androidはあらかじめ提供不明のアプリにチェックを入れないとだめ
https://static.iitc.me/build/release/IITC_Mobile-release.apk
まずは自分の現在地を表示させるためにインストールしたら右上のネジ(Settings)から
UIのDisplay user location on mapで“Show user position on map”を選択
次にS2cellのためにTweaksのIITC Mobileへ
色々なプラグインが入っているがこれを表示させたいなら右上のUser Scriptを選んで＋をタッチ
するとURL入力画面が出てくるので以下のURLをコピペ
（Android版ではこのURLを開き、IITC Mobileで開くことを選択）
https://raw.githubusercontent.com/vibrunazo/l17cells/master/l17cells.user.js
終わったらPluginsで前の画面に戻って下にスクロールして次のプラグインにチェックを入れる
LayerのIITC Plugin: Portal Names(ポータル名表示)
IITC Plugin: Show Level 17 Cells(S2cell表示)
Portal InfoのIITC Plugin: Distance to portal(現在地からポータルまでの距離表示)
このままでは地図が読み取りにくいのでMenuからLayersタブを選択、
普段はGoogle Roadsにしてセル境界線付近でポータル申請する時は申請位置を微修正するためにGoogle Satelliteに切り替えると便利
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
Ｑ・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
Ａ・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Ｑ・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
Ａ・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Ｑ・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
Ａ・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
Ｑ・・・今から申請して確実に審査とおるのは？
Ａ・・・お寺、神社、お地蔵さま、観音様、公民館、公園
Ｑ・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
Ａ・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。
スレ民合意の上でのテンプレは>>1と、このコメントの2コメントのみです。
独自研究をテンプレのように追記する人が居ますが、反論も多い意見なので注意。
■■■■■テンプレ以上■■■■■ >>989
初期はメリケン人の審査だったから分かるようにしてた名残りだと思ってる >>992
なるほど！(⊙⊙)
Goから申請とIngressからの申請の違いもありそう 【ポケスト】Niantic Wayfarerその12【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1578876911/
ものすごく久しぶりのスレ立てだから不備あったら教えて
公式動画がマルチポストURLとして規制されていると出て最初立てられなかったからURLの最初のほう削った
スレ立てたら連投ですゆってのが出て何にもレス出来なくなって焦ったわ テンプレいるのか？
祠も鉄板だけど入ってないしな
いろいろ問題あるからテンプレはないほうがいい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 5時間 20分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
