【ポケスト】Niantic Wayfarerその11【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●テンプレ内のQ&Aに異論のあるかたは別スレへの移動をおすすめします
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよく読んでください（最重要）
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 5
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1577811947/
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその10【公式基準厳守】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1577459607/
Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>35
どこかにテンプレは以上、と書く必要あるんじゃないかな
独自研究は貼られる程説得力失って行くし >>38
前のテンプレも揉めた経緯があったりするんだよね・・・・
数スレの間テンプレで揉めたままだから、一度きれいさっぱりするのもアリだと思う
ぶっちゃけ住民の意識合わせなんて無理やろ？ 公式のヘルプ貼るだけでいいんだよw
誰の主観も入らないんだから
ポケゴ民の民度は悲しくなるほどヤバイ >>40
これは同意だし他ではそうしてるとこ結構ある
建てた人か、連投でテンプレ貼れなかったときは代理で貼った人がやるといい
>>41
いやだからテンプレなしに決めたところでテンプレ必要派が貼るんでしょ？
それは止められないんだからだったらテンプレ整備し直すしかなくない？ >>40
> >>35
> どこかにテンプレは以上、と書く必要あるんじゃないかな
> 独自研究は貼られる程説得力失って行くし
お返事が断片的でよくわからないけど、そう書いたりする事自体は賛成です
で、念のために書きますが
スレ乱立は避けたいのでこのスレやめようは反対です
キチガイ最右翼を除いて一旦合意しても、多分抜け駆けして今回のようなスレ立てする奴がまた出ると思います テンプレ不要な人はテンプレ貼った人をNGするとかテンプレの中の適当な言葉をNGワードに入れればいいのに 原理主義者はタヌキもメタルチュンチュンも無かったことにしたい
隠しておきたいからテンプレは絶対譲らないよ
トレーナー達に間違った情報を与えたくない、コントロールしたいからテンプレはダメ ずっと言っている公共性の概念
申請する人にも審査する人にも必要なんだよ >>47
言い方ひどいけどそういうことよ
流れも何もふまえないで蓋すりゃいいってなんでそうかんがえる人いるのかな 個々の意見を取り上げてレッテル貼ると派閥を生むから
あくまでテンプレのあり方を概念的に議論する必要があるぞ >>39
6個目の新設のポータルをポケストになるまでの時間でいいねつければジムにすること可能だから
位置移動でも同じなんじゃないか >>52
それ審査したけど、確認できないから星一にした気がする このスレのイングレスのやつの子供に残酷な死が降りかかりますように テンプレは勝手に貼られちゃって気にくわなくて無視できない人はみんなが気に入るテンプレ提案してみれば良い
スレ換えよう！みたいなトンデモ提案よりは生産的だわ >>52
横の生垣のツタの茂みの中にあるのを刈り取って発掘したんじゃないか
写真とストビュー比べるとだと横の茂みが薄くなってるような >>52
近くに放置されてたのを自分でそこに運んだ、とかかw >>52
これさっき見たわ
ストビュー2018と2019あるのに両方とも映ってない >>58
せやな
>>1 と >>2 のプラグインの行まではあまり異論ないんじゃないかな
ここまでで一旦固定するのはどうかな >>47
無かったことにしたい奴なんて見たこと無いぞ
昔はザル審査でとおったが今は公式で否定されてるとの説明は見たことあるけどな
あと原理主義とネガティブな文脈で使っているが公式で規定されたルールに従って何が悪い？ これ入れたい
32 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 1eee-K0SF)[] 2019/12/28(土) 11:16:26.49 ID:WqxS9Rqh0
※年末年始に審査を始めてagreementsを稼ぎ自分の申請をアプグレしたい人へ
●まず初めに、困ったときではなく、とにかく最初に>>1の公式ヘルプを全部読むことが大切です
https://wayfarer.nianticlabs.com/login#help-criteria
●公式のヘルプの禁忌リストにはないものについてスレ内で「○○は対象／対象外」というやりとりが交わされますが
これは「○○なら全てOK／NG」ではなく「単に○○なだけでOK／NGは決まらず、審査基準に当てはまるものがあればOK」という意味です
というかこのスレの書き込みは「自分のズレた審査基準を他人に押し付けたい」人が多いので、参考にしない方がいいですよ
●審査とは申請内容の良し悪しを評価するものではなく、申請された候補その物・場所がWayspotにふさわしいか評価することです
数学の証明問題の採点をする場ではありません。申請者に厳しく指導する場でもありません。自分が偉い立場だと勘違いしないことです
とにかく候補の物・場所の良いところを見つけて評価していくことが大切です。
（審査済み１１９０、agreements７９３（６７％）承認agreements５２０、否認agreements１５６ より） >>63
同意する
加えて「ガバガバテンプレもどき」への注意事項いれたい >>66
いいわけあるか
過去スレでの批判にまともに答えてないだろこれ タヌキが大量にポケストになってるが、それを前例としてポケストにされる状況を原理主義者は止めたいのよ
ナイアンティックが施設管理者以外の削除申請を受けないから、どんなにがんばってもタヌキや案内看板は増えていく
それを見たトレーナーが同じものを申請するって流れを食い止めたい
スレで〜は申請ok？と聞かれるぶんには量産品だからダメで叩けるけどテンプレだけみて申請する奴もいる
少しでも食い止めたわけよ テンプレっぽい投稿に、横向き写真は低品質にってくだりあるけど、これの公式見解ってあるんでしょうか
例のgoogledocとかに記録があるなら従うので、場所を教えて下さい＞詳しい方 >>73
お前の妄想はどうでも良いから>>64で聞いた事に答えろよ >>74
横向きのくだりは横で撮ったら低品質って意味ではなく、本来撮りたかったであろう角度から90度回転してる明らかに向きがおかしいやつのことだよ
☆1→画像→向きのところに「画像が傾いている、横になっている、または逆さまになっている候補に使用します」とある >>52
自分も審査きた
ストビューで確認できなくて不思議だった
どこかのを持って来ちゃったんかねえ >>76
なるほど
何を誤解したのかを、読み取って頂き感謝します たぬきとピコリーノは昔っから議論のネタだよな
これは美人投票なので自分がやってみて通るようなら通す
通らないなら通さない
という感覚でいるのが良いと思ってる >>81
道路からアクセス出来て、見た目も立派なタヌキなら良いんじゃないの
本場の信楽だと沢山有り過ぎて、よほどインパクトないと却下しそうだけど
ピコリーノはその公園でポケスト少なそうなら良いんじゃないかなと
田舎の方とか、場所による考慮はするけどな。都市部なら微妙な存在だわな じゃあ次スレのテンプレは一旦 >>63 の案でいくか
>>2の最終行に追加するのは
「
スレ民合意の上でのテンプレは>>1と、このコメントの2コメントのみです。
独自研究をテンプレのように追記する人が居ますが、反論も多い意見なので注意。
■■■■■テンプレ以上■■■■■
」
てなかんじでどうかな >>52
館山市民の方、現地に確認に行ってください。 >>52
これって地蔵と言っていいのかな？石彫地蔵なら分かるが
説明文も雑だし補足文次第で☆1〜3のいずれか 承認はされないと思う >>64
公式のルールを破りたいからルールに従ってる人を叩いてるんだろね
そういう奴ちょくちょくくるよ テンプレ議論の人、ポケモンgoやってんのかな？
個々の質問無視してテンプレ議論する人達、ここはポケモンgo板ですよ。
とりあえずテンプレ議論の人は自分のTLと総経験値、捕獲数、お気に入りのポケモン、一番最近手に入れた色違いと出た方法くらい書いてポケモンgoやってる証明してから喚いて欲しい。 とりあえずタヌキとメタルチュンチュンを公式で否定してるソースくださいよ TL40 経験値約6000万 捕獲63000 お気に入りメルメタル 色違い10km卵のヒンバスの人より 多分どっかで誘導とかされたんだろうけどここがgo板だってことを分かってない人がちらほらいて
ここはこの板の出島と化している >>84
今は置いてあるんじゃないのか。昔は無かったのになんで有る状態
ストビュー2年分で見当たらないのが問題なんだろ
そこには無かったのに放置されていたものをそこに置き直した疑惑 みんなコメントありがとう
今回のはピンの初期位置もずれてて探し回ったら位置は特定できたけどモノが写ってない。
じゃあ撮影日が古いのかと思ったら2019年4月で比較的新しいほうだった。
最近置かれたのだとしたらそれに似合わない年季の入り方で
置かれた経緯については説明や補足では触れられてなかったから怪しいと思えたけど
このまま次回のストビュー撮影車がきて存在が確認できるようになったら
疑わずに通ってしまうんだろうなと思ってちょっと怖くなったよ。 >>89
信楽の2メートル超えるような巨大なタヌキは量産出来ないので否定にはならないんじゃない
楽天とかで売ってる小さめのは量産品扱いかもな。
メタルチュンチュンが、商品名「ピコリーノ」の事ならば、あれは市販してる車止めな これで満足か
TL40
捕獲数(コレクターのメダル)約160000
お気に入り ゲンガー
色違い 野生ウリムー
https://i.imgur.com/X6DHKmk.jpg 極論だけど海外に簡単には移動できない固定された状態で設楽焼き狸あったらたぶん承認される
ピコリーノも例えば工業製品美術館みたいなのがあって
そこの常設展示ならwayspot足り得ると判断する人も少なくないと思う
でも国内でその辺にあるのはよくある量産品でしかない
だから○○は既存spotになってるから☆5だの
量産品だから☆1だのと個別の申請を見ずに断ずるのは馬鹿のやること 前例で言うなら、今では公式に否定されている顔文字Wayspotも現実にある >>97
ピコリーノの特注品作ってもらったらいいんじゃないか
リザードンみたいなのが乗ってるとか（著作権も有るからな）
個人的にはピコリーノは親的には危ないなと思ってるけどな
子供がそこでコケて顔にでも当たったらひどい怪我しそうで怖い 既にあるものから利益は吸うけど今のルールでは駄目ってのが
破綻してるから突っ込まれるんだよ君たちは
ちゃんと削除申請してからそういうこと言ってるの？
それも原理の義務なんだけど そういうのは既存不遡及でいいだろ
これからは通らないということで ヘルプよく読んで
公共性を考えながら申請しなさいって話
極めてシンプルだろ TLよりも審査数やagreement等の数字のスクショのほうが説得力がある >>95
色違い の部分はどういう意味？
それしか持ってねーのか？ >>100
ルール変えたなら沿わなくなったものはナイアンが削除すればいいのに >>93
次回ストビューがそれを撮影していればなんの問題も無いだろね
まあ、放置されてたであろうお地蔵さんがそこで復活するなら良いんじゃないの
まさか普通に現役で使われいるのを持っても来ないだろし 結局年明けてから承認された例ってないの？
全世界的に全部審査中で止められてるって結構な問題じゃね >>88
マンドクセ
TL40
総経験値 97462310
捕獲数 128772
お気に入りのポケモン ジバコイル
一番最近手に入れた色違い シャドウオドシシを厳選法で
https://i.imgur.com/CsIsuCJ.jpg 一番最近手に入れた色違いの記述いるか？
ドヤれる要素ある？
ガチ勢だけど直前でどうでもいいメリープとかロゼリアとか掴んでる人も居るわけだろ？
まあスレチな話だが >>111
アンタもなんだか真面目な人だな。関心した >>88
両方やっているけどいい？
TL40
総経験値 88,418,343
捕獲数 150,140
お気に入りのポケモン カイリュー
一番最近手に入れた色違い 鈴つきオドシシを六義園で
https://i.imgur.com/aMHjhPk.jpg
https://i.imgur.com/cfFegjI.jpg >>115
ぶっちゃけどうでもいいけど(笑)、
Ingressプレイヤーが乗っ取りにきてる？とか思ってる人もおるみたいだから
自己紹介もいいかなー、って
深夜だし >>118
好きになりそうだわ。おっさんだけどな
風呂入って寝るわ >>52,93
それ回ってきた！
最近置かれたものだとしたら補足説明が不自然だから、☆1にしたよ 歓談しているところ申し訳ないんだけどどっちのほうが印象が良いか意見貰いたいんだけどいいかな？
○申請写真に公園名や集会所名をドアップ/補足写真に公園や集会所の全体像、もしくは正面の道
・ひと目でタイトルと写真が一致して分かりやすい。
・申請写真でインパクトを与えられず、地味なものになりやすい。
・ポータルやポケストップになったときの写真がダサい。
↑差し替えは出来るがユーザー投票次第なのでいつ変わるかも分からない。
○申請写真に自治体のサイトや住宅販売業者が掲載しそうな公園や集会所の写真/補足写真に公園名や集会所名をドアップ
・ポータルやポケストップの写真に個性が出やすい。
・申請画像だけだと地図上の公園や集会所か分かりにくい。
・補足画像が周りの様子を撮影していない。(補足としての役目は果たしている)
個人的に審査する側だと前者だけど申請する側だと後者、
ただ審査していても補足画像のほうが見た目が良いしそっちで申請すればいいのにと思うときもあるので迷う。
一見どっちでも同じと思うけど、申請写真の良し悪しで評価を変える人もいるので色々意見を聞いてみたい。 >>52
ストビューで辺りを見回したら、近くに同一個体らしきものがあったわ
よく見たらひび割れが補修されている
何かしらの理由で補修して、場所を変えたのかな？
https://i.imgur.com/gOBHzcw.jpg
https://i.imgur.com/doI6V4v.jpg >>122
その場所に何か建つことになって邪魔にならない場所に移されたっぽいね >>122
元々あった場所が道路拡張や住居建設のために申請場所に移設されたのだとしても
特に住居建設の場合は完成次第元の位置に戻される可能性がある
もし完全移設の場合は関係者から由来くらいは聞いてるだろうし
こんな無造作なタイトルや説明文にしないと思いたいね
よってこういうケースは、本当に完全移設されたのならごめんなさい！しながら☆1でOK >>121
前者かなー
時々ボロい集会所とかで看板が判読しづらくて名前の真偽が分からんで3にするときあるから、はっきり分かった方がいい。
その上で、ストビューと関連づけできるように、かつ安全なアクセスをアピールできる写真を捕捉につけてくれたら間違いなく5 補足を編集しててふと思ったんだけど
申請者がwayfarerの候補の管理で見た時に表示されるストビューと審査の時に出てくるストビューは同一でいいんだよね？
補足でストビューの初期位置だと木に隠れて見えないので公園の方を向いて右に2クリック移動して斜めに見ると見えますとかそんなこと書いてるけど
そもそも初期位置のストビューが違うと意味ない 叩かれるのを承知で書くが、私たちは仕事で地図つくってるわけじゃない
ポケストップ候補を探すのも、それが候補としてふさわしいか判断するのも本来はナイアンティックの仕事だ
画像認識AIでもつくって判断してくれりゃ、ここで不毛な争いを続けることもなかっただろう
私たちがやってるのは私たちが遊ぶゲームフィールドの整備だ
我々が我々自身のために単純な事務仕事をボランティアでやっている
各個人が判断したことを責める資格がある奴なんていない
私は信楽焼きのタヌキがポケストップにふさわしいと思って☆5にしてる
原理主義者がタヌキポケストップふさわしくないと思うなら黙って☆1にすればいい
テンプレに記載してあるのは前例だ、先人たちが判断したことまで隠してしまうのはフェアではない
テンプレを隠しても街中にでればいくらでもタヌキのポケストップがある
前例を示した上で各個人に判断を委ねるのが正しいやり方だと思う >>130
じゃあ公園や公民館などは過去にリジェクトされた例がありますとも書いとけカス イングレスカスの愛する家族に
残酷な死を与えたまえ >>116
そのメダルに赤い羽根付けてから出直して来な。 0131 ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲWW 2eb0-o61F) 2020/01/07 01:57:14
>>130
じゃあ公園や公民館などは過去にリジェクトされた例がありますとも書いとけカス
こんな馬鹿が審査してるとはw >>130
まず言っておくがお前が張った>>3-4はテンプレじゃなくテンプレ偽装したマイルールだ
さらっとテンプレ扱いしてんじゃねえ
だいたいテンプレ偽装したマイルールを張り付けるような卑怯な人間がなに言っても説得力がねえよ
都合の良い事例のみつまみ食いしてる奴がフェアではないとか言い出して笑わせるな
これまでに公式が過去はザル審査だったと認めているぞと指摘されてるのによ >>130
同意だよ
自分ももしタヌキ回って来たら☆5にする
馬頭観音供養塔（＝馬の墓）とかよりよほどwayspotらしいと思うわ
テンプレ隠したい人たちの声が大きいせいで、タヌキOK派がまるでキチガイのような印象にされてしまってるのがヒジョーにモヤモヤする >>136
都合の良い部分だけかいつまんで自論を並べてるのお前もやんw
自分が正しいことを言ってると思い込むなよガイジ >>136
公式が認めたってソース貼ってくれませんか
具体例に言及してるか、確認したい このスレの審査員のやつ極端なやつ多すぎて気持ち悪いガチで
自分に都合が悪い部分は伏せてただの罵り合いやん
そりゃ審査員も減るわ、揚げ足の取り合いばっか
まじで死ねばいいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
