トップページ⇒ポケモンGO
1002コメント391KB

【ポケスト】Niantic Wayfarerその14【審査】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ピカチュウ (５段) (ﾜｯﾁｮｲWW b592-JUE7)
垢版 |
2020/02/01(土) 11:15:25.85ID:zhOIZtqJ0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその13【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1579535994/

●Wayspot の承認基準について

Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0896ピカチュウ (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-6IZH)
垢版 |
2020/02/13(木) 15:55:44.90ID:6/XPI7UJd
まだ橋談義してたのか

銘板だけでも通りうるし通らない事もあるで良いんじゃないの？
興味深い説明があればなお通りやすいって感じで

最近は銘板メインで写る橋のスポットは増えてるし審査の評価気にしてる人で納得いかない人はスルーなり星３なりで対応すれば良いかと
0897ピカチュウ (ｽﾌｯ Sd32-tUuH)
垢版 |
2020/02/13(木) 16:03:40.67ID:/G/ygPr9d
その通り、どう言った所で通す人は通すし通さん人は通さない。でもここを読んでて私は絶対に通さないから歩道あれば通すに考えを改めた派。やはり人それぞれって事やね、人の意見はフラットで聞こうがスタンスやわ
0898ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc7-/43v)
垢版 |
2020/02/13(木) 16:07:30.52ID:fDC7c97Yp
>>895
ここで聞くより
橋　文化
でググった方がいいよ
橋に文化的価値があるという考え方が少しはわかるんじゃないかな
それがwayspotにふさわしいかは各々で判断すればいい
0899ピカチュウ (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MMb3-bduJ)
垢版 |
2020/02/13(木) 16:07:47.31ID:+gY0a2bzM
ナイアン教リジェクト派とアクセプト派は骨肉の争いを繰り広げてる
改宗などは許されない
0900ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW b264-JLil)
垢版 |
2020/02/13(木) 16:11:00.21ID:NW1qaMDa0
>>898
道路　文化
でもググってみると良いよ
0901ピカチュウ (JPWW 0H43-/43v)
垢版 |
2020/02/13(木) 16:14:01.69ID:bjfvhVb3H
>>900
もちろん道路にも文化的価値はあるだろうね
>>798 の俺のレスに文句つけたいってことかな
道路と橋の文化的価値が同一だと言いたいわけ？
0902ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-DdPl)
垢版 |
2020/02/13(木) 16:20:05.15ID:oBY+Ij4Za
ワイ橋を推奨しないけどリジェクトもしない民、高みの見物
0904ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW b264-JLil)
垢版 |
2020/02/13(木) 16:25:10.75ID:NW1qaMDa0
>>901
個人的には個別で見る派だと思いますが
何故、同一だと言いたい訳？と返したのでしょうか？
全体で調べさせてもあまり意味がないと思います。

極端な考え方を助長させるだけなので
0906ピカチュウ (JPWW 0H43-/43v)
垢版 |
2020/02/13(木) 16:57:23.57ID:bjfvhVb3H
>>904
>>900 の意図が不明確だから何が言いたのか聞いたんだよ
いまだに何が言いたいのかわからないが
後半の理論も省かれ過ぎてよくわからないが
橋の文化的価値が一片も理解できず、文化的だと考える人の考え方を知りたいと言っている人に、適切な場所を教えるのは間違い？
0907ピカチュウ (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-kyrK)
垢版 |
2020/02/13(木) 17:15:27.81ID:GppJxzkKa
橋くん必死すぎでしょ。
俺はある程度大きくて特徴的な意匠で危なくなければ通すし、立ち止まるのに危険そうな場所だったらリジェクトしてる。
個別に判断するものって>>904が言ってるようにそれが普通だと思う。一律に考えようとしてる奴は落ち着いた方がよろしいのでは？
0908ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲWW 32a6-5NPq)
垢版 |
2020/02/13(木) 17:27:31.00ID:Sb9Pbkyv0
何の特徴もない橋を通す理由として出されるのは道路一般にも当てはまる事ばかりだな
名前の看板がある交差点でもありになる
0910ピカチュウ (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-Rd2+)
垢版 |
2020/02/13(木) 17:44:22.38ID:LBkxvuaTd
すべての橋に同じ文化的価値があるとは考えていないので銘板だけでエピソードも何も提示出来ない価値の低い橋はリジェクト
興味深いエピソードや芸術性のあるオブジェが付いてるなどの評価に値する価値の高い橋は星5で評価してる
0911ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW c211-Xlfg)
垢版 |
2020/02/13(木) 17:55:20.30ID:ku+3r1Zf0
「橋は全部リジェクト」なんてのはさすがにいないだろう。
歴史的、文化的な価値が認められるならOKってのが大多数じゃないのかね？
0912ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 5e31-z0KU)
垢版 |
2020/02/13(木) 17:57:03.07ID:Z8fhtpS70
もうそろそろ候補も尽きてクソみたいな案件しかあがってこないから
橋がライブ傾向になってドンドン活性化すればいいんじゃね？
文化やら言ってるやつは頭固すぎ
0914ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 6341-JLil)
垢版 |
2020/02/13(木) 18:00:33.53ID:9J2QL/xk0
>>906
ﾜｯﾁｮｲ 1f4f-imSoは
「銘板だけのショボい橋」と限定してるのに
「橋の文化的価値が一片も理解できない」
と言う理由のもと、適切な場所
とマウント取ったつもりになってるのが実に滑稽ですね。
上記の様に「限定している」方に対して
その理由でググってみれば？
と言うのは

極端な橋ライブマンを助長させる
と言いたい訳です。

これでもまだわかりませんか？


だとしたら、そのくらい理解度がある方だと判断した私のミスです。実に申し訳ないです。
0916ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 5e31-z0KU)
垢版 |
2020/02/13(木) 18:04:15.02ID:Z8fhtpS70
>>913
馬と鹿もわからんのかｗ
0919ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW ffa7-JLil)
垢版 |
2020/02/13(木) 18:23:03.07ID:aczHH48S0
>>892
まじすかでも答えてくれてthank you

どの道この基準の厳正さだと
2020年末には申請できる場所は全国的にないだろからその頃ナイアンが現状維持にするか
ユルユルにするかはたまたさらに厳しくするか
楽しみだよ


これだけは言える2020年終わりに申請できる余白は
絶対ない！ドンっ
0922ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 12ee-J5hf)
垢版 |
2020/02/13(木) 19:03:04.62ID:2mKfFwHA0
編集申請は結果出るのやたら早い
0923ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲWW a325-AgnG)
垢版 |
2020/02/13(木) 19:17:32.55ID:Tin1koac0
>>922
多分編集は都会補正で放置されないからじゃないの
0925ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc7-/43v)
垢版 |
2020/02/13(木) 20:40:45.29ID:fDC7c97Yp
>>914
特に物の価値を議論する上で、ショボいという主観で限定されても、それは限定したことにならない
たしかに「橋の文化的価値が一片も理解できない」という書き方は悪かったから謝る
正しくは、銘板だけのショボい（主観）橋が文化的だという考え方が理解できない人だな
ググればその考え方は理解できなくても、ポケスト関係なく橋の文化性を主張する人はいると知ることができると思って勧めたんだけど

反対に、銘板だけのショボい橋と一纏めに言い捨てるのは極端な橋リジェクトマンを助長しないと断言できる？
0926ピカチュウ (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-6IZH)
垢版 |
2020/02/13(木) 20:44:51.61ID:6/XPI7UJd
反論に別の対象を例に挙げるのは基準の議論としてはズレてる気がする
0928ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ efdb-BDVY)
垢版 |
2020/02/13(木) 21:29:23.61ID:QNUj3hs20
今説明編集の申請が回って来たんだけど　〜家　御祖之奥津城って大きな石碑で説明に個人の墓だからポータルとして不適切だって説明欄でクレーム入れてきてるんだが
この〜家　〜城って石碑は個人の墓石なの？うちの近所にもあるんだが
編集申請自体即リジェクトでいいんだけど前から聞こうとおもってた事だった
0929ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲWW eb92-WKtq)
垢版 |
2020/02/13(木) 21:34:54.38ID:QkbzeBHm0
奥津城は神道式の墓のことです
0931ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 6341-JLil)
垢版 |
2020/02/13(木) 22:23:32.02ID:9J2QL/xk0
>>925
すまんな。俺は橋の申請をする時はその橋個別の歴史性、文化性を説明に書いているが、リジェクトされた事なく
4/4で通って来たから「極端な橋リジェクトマン」と言う存在を知らないんだ。

そんなの居てるのかい？

個人的な経験から言えば
ビジネスロケーシと異なり、極端な橋リジェクトマンは存在してないので
架空の存在を出されても困る。
0932ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲWW de43-6Jod)
垢版 |
2020/02/13(木) 22:35:11.81ID:2IM3isRY0
橋ｶﾞｰ橋ｶﾞｰって言ってる人が如何に少数派かよく分かるね
0933ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc7-/43v)
垢版 |
2020/02/13(木) 22:39:23.68ID:fDC7c97Yp
>>931
それじゃあ極端な橋ライブマンの存在証明もできないじゃないか…
0934ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ d625-oFCC)
垢版 |
2020/02/13(木) 22:41:10.19ID:yN0WNf8e0
橋ガイジワラワラで草
0935ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲWW fffb-6IZH)
垢版 |
2020/02/13(木) 22:43:57.82ID:u39OeC8t0
基準の話せずにレッテル貼りが始まるって事は平行線なんだろな
0936ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 97f3-jBf5)
垢版 |
2020/02/13(木) 22:46:36.78ID:DmD9OASQ0
>>931
橋個別の歴史性、文化性をちゃんと説明に書いているならリジェクトされる可能性大幅に減るのでは…
自分はロクな説明もない銘板だけの橋の申請は問答無用即刻リジェクトするマンだが、上っ面じゃなくちゃんと
納得できる説明が書かれていれば評価してるよ
0937ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ efdb-BDVY)
垢版 |
2020/02/13(木) 22:51:17.61ID:QNUj3hs20
>>929
>>930
そうなのか
ありがとう
0938ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ d625-oFCC)
垢版 |
2020/02/13(木) 22:56:55.23ID:yN0WNf8e0
https://imgur.com/JfBsw8h

このスレに生息してる田舎がどうとか喚いてる馬鹿だろこれ
0940ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 1fee-OxJ8)
垢版 |
2020/02/13(木) 22:59:37.29ID:XoXoKZPO0
>>938
画像もまともに貼れないのかｗ
0941ピカチュウ (ｽｯﾌﾟ Sd52-btU5)
垢版 |
2020/02/14(金) 00:10:06.15ID:b2P49pnzd
>>925
芸術性や外見のユニークさなどがなく文化的という点だけで推すなら
wayfarerで言うところの文化的ってのはそこを訪れることで
その地域の歴史や文化を感じることができるような場所だと思うんだが
橋なら文化的ってのは文脈的にそんなレベルの話はしてないで片付く屁理屈だと思うぞ
0942ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲWW 0235-uHf0)
垢版 |
2020/02/14(金) 00:15:59.10ID:KSb6eAE60
滋賀の「仲良しだよ」
なんでフェンス越しの写真なんだよさぼるなと思ったら小学校の敷地でした

航空写真ですぐわかるのでおバカスレネタかもですか
0943ピカチュウ (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-jMjs)
垢版 |
2020/02/14(金) 01:05:58.32ID:jjL/i3e8d
年末あたりに申請して待機中のまま止まってるやつは、
審査開始される見込みは薄いのか？
削除して申請し直した方がいい感じ？
0944ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 6341-JLil)
垢版 |
2020/02/14(金) 01:27:15.39ID:fNpafvv+0
>>933
ここのスレ見ててそれを言えるのが凄いよね。

>>936
それこそ、橋は歴史的だ、文化的産物だ
と宣う方がいらっしゃるので
それなら、その橋がどう歴史的なのか、地域に寄与して来たのか
と言う説明を何故入れないのかが不思議ですし
橋をLiveさせたいならその様に書こうと周りに伝えたいのかが不思議でなりません。

橋→文化的→だから認めろ
でなく
特定の橋→その橋の歴史、文化性を書こう→後は審査員がしっかり審査してくれる
で良いと思う。
0945ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc7-/43v)
垢版 |
2020/02/14(金) 04:39:24.68ID:51tpApyXp
>>941
橋なら文化的なんて言ってないよ
一見ショボい橋にもその地域の発展に貢献した歴史やその地域に根差した文化性がある可能性があるかもしれないから、銘板だけのショボい橋と一蹴するのは適切じゃないって言ってる

>>944
ダブスタで笑う
0946ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 6341-JLil)
垢版 |
2020/02/14(金) 05:02:04.76ID:fNpafvv+0
>>945
橋　文化
でググってみろと言ってた人が言う言葉か
0947ピカチュウ (中止WW fffb-6IZH)
垢版 |
2020/02/14(金) 07:15:42.25ID:/Oe28HQR0St.V
結局、結論は

銘板だけでも通りうるし通らない事もある
興味深い説明があればなお通りやすいだろ


説明無いから不十分と判断する奴が居るし、説明が無くても文化的建造物と判断する奴も居る
0948ピカチュウ (中止W 92b9-VKUZ)
垢版 |
2020/02/14(金) 07:21:22.09ID:arffXsWf0St.V
橋だからといって☆１を付けることはないが、橋だからといって☆５を付けることもない。
ようは申請次第なんだから、申請者は説明や補足情報で審査員を納得させれば良いだけの話。
0949ピカチュウ (中止 Sd52-JLil)
垢版 |
2020/02/14(金) 07:28:06.42ID:XC1KfXc3dSt.V
昨日だが、橋のレリーフの申請が通った
やはり町の花にもなって特産品と
記載したのが良かったようだ
0950ピカチュウ (中止WW fffb-6IZH)
垢版 |
2020/02/14(金) 07:36:46.96ID:/Oe28HQR0St.V
>>949
柵に装飾やレリーフあるならそれ見えるように写した方が通りやすいだろうね
0951ピカチュウ (中止W 92b9-VKUZ)
垢版 |
2020/02/14(金) 07:43:50.17ID:arffXsWf0St.V
補足情報に「ポケストップが少ないんです」とか「駐車場なので人が集まっても平気です」とか書かれていると☆１を付けたくなるけど…
「橋は文化…」とか「掲示板は文化…」とかも同じカテゴリーに入りつつあるw
0953ピカチュウ (中止 Sd32-6IZH)
垢版 |
2020/02/14(金) 08:17:04.70ID:wwO61WvpdSt.V
>>951
前者は基準に関わらない申請者のプレイ環境だけど後者は基準に言及した申請動機だから同じカテゴリに入れちゃうのは賢明じゃないよね
0954ピカチュウ (中止 cba1-oFCC)
垢版 |
2020/02/14(金) 08:23:57.70ID:faMUG9NK0St.V
>>953
人が集まれるかどうかは評価基準に無関係
0955ピカチュウ (中止 Sd32-6IZH)
垢版 |
2020/02/14(金) 08:25:13.32ID:FThwYdwfdSt.V
>>954
そこも前者
0956ピカチュウ (中止 MMdf-6Yx1)
垢版 |
2020/02/14(金) 08:27:51.11ID:Bd1jDQPjMSt.V
案内標識の対象物がスポットになってないのに申請するのが訳わからない
まずは案内先のものを申請しスポットになってからの話だろうに
0957ピカチュウ (中止 cba1-oFCC)
垢版 |
2020/02/14(金) 08:30:36.85ID:faMUG9NK0St.V
>>955
ああ、そっちも前者ね

ただ後者も橋や掲示板が文化的かどうか考えるのはレビュアーの判断だと考えてるのでので大きなお世話、あるいは書く意味のない事かなとも思ってる
0958ピカチュウ (中止W 1e11-Xlfg)
垢版 |
2020/02/14(金) 08:35:30.59ID:j1xFzJEb0St.V
「これがポケストップになってないのはおかしい！ちゃんと審査しろ！」ってのがまた来た。

そこはもうとっくにWayspotになっとるのよ。
申請前に確認してちょうだいよ。
貴重な申請枠が無駄になるよ。
0959ピカチュウ (中止 Sd32-6IZH)
垢版 |
2020/02/14(金) 08:40:27.79ID:FThwYdwfdSt.V
>>957
レビュアー全員が公式基準に精通していて申請者の申請動機を必要としていないのならそうかもね
と思うのも自由だよ

ただ、基準に絡まない補足文と同じカテゴリに入れるのはどのみち賢明じゃないとは思うよ
0962ピカチュウ (中止 MM07-eVSW)
垢版 |
2020/02/14(金) 09:37:07.38ID:B+mDPzieMSt.V
同日に申請したのにアプグレした方がまだ待機中で次にアプグレしようと思ったやつが審査中になる現象に初めて直面した
0963ピカチュウ (中止 Sdea-bduJ)
垢版 |
2020/02/14(金) 09:46:39.05ID:SfQ0kQtpdSt.V
>>951
こういうリジェクトマンの地雷審査員にあたったら大変やな
0967ピカチュウ (中止 Sac3-/43v)
垢版 |
2020/02/14(金) 10:49:40.20ID:K4F/k/goaSt.V
まあポケGOの補足情報の文面を額面通りに読んだら
ポケストップ 増やして欲しいからって書きたくなる気持ちもわかる
きっと正直な人なんだろう
でも申請するからには増やしたいってのは当たり前なんだから
アピールするところそこじゃないってところまで頭回して欲しかった
0968ピカチュウ (中止 1609-i+ZK)
垢版 |
2020/02/14(金) 11:39:49.76ID:YpCvnL6j0St.V
>>956
同時に申請して両方アプグレしても片方だけずっとハマったりするんだよ
ほんと順番通りに審査して欲しいわ
0969ピカチュウ (中止 b7b0-b83C)
垢版 |
2020/02/14(金) 12:10:09.77ID:e7t04ROj0St.V
>>944
定期的に橋リジェクトマンがここで啓蒙活動するからね
世論がそれに引っ張られないようLIVE派の意見もありがたいけどな
橋がどう評価されるかわからないと知れば、申請する側もそれなりに補足説明がんばるでしょ

自分は橋の歴史も書いて申請したのに、その頃は橋を問答無用でリジェクトする人たちの声が大きくて落とされた
審査員の全てがここを見ているわけではないけど
リジェクト派に流されないよう時々反対意見は必要だと思う
0972ピカチュウ (中止 Sa6f-kyrK)
垢版 |
2020/02/14(金) 12:30:21.25ID:hu5CxfFlaSt.V
>>969がどこまで書いてるかは分からないが、書いてくれてるものは全部読んで決めてる。
ちゃんと書いてる人はなんで？って思うのかもしれないけど、想像以上に通ればラッキーレベルの申請してるのも多いからな。橋が顕著だから言われてるが、橋以外も同じだからな
0973ピカチュウ (中止 123d-dJav)
垢版 |
2020/02/14(金) 12:30:51.20ID:H0gBlWhS0St.V
aoyama cemeteryって、青山霊園なら墓地でもポケストになるんだな
新宿御苑や代々木公園には普通の公衆トイレがポケストになってるし
0974ピカチュウ (中止WW cb25-hwkX)
垢版 |
2020/02/14(金) 12:42:53.97ID:AZJiVp2j0St.V
トイレは普通の小さな公園でもポケストなってる、ただ誰がどう見てもトイレに見えないユニークなやつだけど
0975ピカチュウ (中止WW cb25-hwkX)
垢版 |
2020/02/14(金) 12:48:18.13ID:AZJiVp2j0St.V
墓地も神社が併設されてると、圧倒的に墓地比率が高くても、神社名でジムやポケストが生えてる
0977ピカチュウ (中止 Sac3-/43v)
垢版 |
2020/02/14(金) 13:31:21.28ID:K4F/k/goaSt.V
>>973
まあ大きな霊園の入口とかは墓があるわけじゃないし
実際の墓があるのはもっと奥で厳密には墓地じゃないからねぇ
今は通らなそうだけど
0978ピカチュウ (中止 Sa6f-u8Gz)
垢版 |
2020/02/14(金) 13:49:34.28ID:uqNPqFU7aSt.V
>>905
建築基準のそれはコストが問題になるがスポットはコストかかるのか？人件費はどっちもかかるのでナシで
0980ピカチュウ (中止 a7aa-Ek3S)
垢版 |
2020/02/14(金) 15:12:38.40ID:8dDoP4PG0St.V
>>979
ググったけど水準点は通しても良さそうと思った
あとは審査員ガチャだ、とは言っても一般人が水準点を調べもせずパッと見で判断すると間違いなく☆1になるだろう
本来通っても良いけど審査員ガチャでも通りにくいリストに水準点追加だな
0983ピカチュウ (中止 Sac3-DdPl)
垢版 |
2020/02/14(金) 16:00:57.93ID:PLUWHox2aSt.V
>>979
それスーパーの駐車場のど真ん中にあったやつ？

橋の申請が急増している
こんなんで自分の申請がまた先送りにされていると
モチベが保てない
0984ピカチュウ (中止 MMb3-bduJ)
垢版 |
2020/02/14(金) 16:27:05.88ID:PzHCU4YLMSt.V
>>983
よし、俺がたくさん橋通して少しでも早く君のが審査されるように協力するぜ
0985ピカチュウ (中止 a7aa-Ek3S)
垢版 |
2020/02/14(金) 16:33:53.90ID:8dDoP4PG0St.V
だな！通さないから同じ申請をするわけだから通してしまえば橋の申請も減るし申請待ちも早くなるもんな
0986ピカチュウ (中止 b74e-Ek3S)
垢版 |
2020/02/14(金) 16:58:58.43ID:GMPvgEUo0St.V
橋は公共の物で名前や歴史もあるのにリジェクトする奴が悪い
0987ピカチュウ (中止W b264-JLil)
垢版 |
2020/02/14(金) 17:05:09.10ID:iaRt3MzO0St.V
>>969
その頃がいつかは分からないけど
俺は一番古いのが去年1月の申請
7月1つと8月2つ

見た目としては正直
説明無いとそこら辺にある様な橋にも見えなくはない石橋が2つと欄干にその地域を象徴するデザインが施された橋2つ。

石橋2つに至っては道路部分は普通のアスファルトだけど、市の文献も読み申請した物で

一つはその市域の唯一性も書き
一つは今は暗渠となっている為、川がない場所にある欄干として保存されている事を書き申請してるね。
0988ピカチュウ (中止WW eb7e-6Yx1)
垢版 |
2020/02/14(金) 17:06:38.05ID:WNIkJPAq0St.V
どう評価しようが審査の速度は変わらないのになにいってんだか
というか橋を通すとか言ってるあたりに頭の悪さがにじみ出てる
0989ピカチュウ (中止W b264-JLil)
垢版 |
2020/02/14(金) 17:07:55.26ID:iaRt3MzO0St.V
>>986
申請に落ち度が有れば申請者が悪い。
そもそも、歴史があるとか古いだけじゃ基準を満たさないし
公共の物だからと言う理由の基準もないよ。
0991ピカチュウ (中止 Saaa-6Yx1)
垢版 |
2020/02/14(金) 17:27:08.05ID:dRgSG5z+aSt.V
>>986
高評価できるようなものを申請しない方が悪い
さらには審査員ガチャと自分に言い訳してクソ候補を何度も見苦しく申請しているのならもはや迷惑なだけ
0993ピカチュウ (中止 1f4f-imSo)
垢版 |
2020/02/14(金) 17:35:17.78ID:dZINapj/0St.V
>>986
その考えだと公共の雑居ビルなども候補になり得てしまう
橋でひとくくりにするのではなく、その橋自体にエピソードがあるかが重要
0994ピカチュウ (中止 MM0e-uHf0)
垢版 |
2020/02/14(金) 17:36:19.20ID:EidQgDiEMSt.V
次すれ挑戦してくるから書き込みｽﾄｯﾌﾟしといてな
失敗したら報告してひきつがなあかんから
0995ピカチュウ (中止 MM0e-uHf0)
垢版 |
2020/02/14(金) 17:40:40.38ID:EidQgDiEMSt.V
またホスト規制って言われたあと頼む
以下は調整済み1、後ろにずれた2はマルコピペでよいかと

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/

次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその14【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1580523325/

●Wayspot の承認基準について

Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況