【ポケスト】Niantic Wayfarerその26【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 6
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1581013477/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
前スレ 【ポケスト】Niantic Wayfarerその25【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1592037412
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
●ジムができる条件
・S2セルレベル14の中のポケストップ／ジムの数が2, 6, 20になった時点で、ジムの数がそれぞれ1, 2, 3に足りない場合、いずれかのポケストップがジムになります。
・Ingressで「写真の数＋いいねの数」が多いスポットが優先して選ばれると推測されています。
●ポケストップ／ジムができるタイミング
・2020/6/21時点で、承認された翌日の午前3〜4時頃。ただし午後6時頃以降に承認された場合は翌々日。
・ただし不具合でこれより遅れることがよくあります。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない） 非公式ツール（完全に自己責任で導入してください）
●Wayfarer-tools
https://gitlab.com/1110101/opr-tools
●WayFarer+
https://github.com/MrJPGames/WayFarer-/blob/master/README.md
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
Androidはあらかじめ提供不明のアプリにチェックを入れないとだめ
https://static.iitc.me/build/release/IITC_Mobile-release.apk
まずは自分の現在地を表示させるためにインストールしたら右上のネジ(Settings)から
UIのDisplay user location on mapで“Show user position on map”を選択
次にS2cellのためにTweaksのIITC Mobileへ
色々なプラグインが入っているがこれを表示させたいなら右上のUser Scriptを選んで＋をタッチ
するとURL入力画面が出てくるので以下のURLをコピペ
（Android版ではこのURLを開き、IITC Mobileで開くことを選択）
https://raw.githubusercontent.com/vibrunazo/l17cells/master/l17cells.user.js
終わったらPluginsで前の画面に戻って下にスクロールして次のプラグインにチェックを入れる
LayerのIITC Plugin: Portal Names(ポータル名表示)
IITC Plugin: Show Level 17 Cells(S2cell表示)
Portal InfoのIITC Plugin: Distance to portal(現在地からポータルまでの距離表示)
このままでは地図が読み取りにくいのでMenuからLayersタブを選択、
普段はGoogle Roadsにしてセル境界線付近でポータル申請する時は申請位置を微修正するためにGoogle Satelliteに切り替えると便利
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home Ｑ・・・私はテストに不合格でした。いつ再テストを受けられますか?
Ａ・・・30 日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。
Ｑ・・・サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
Ａ・・・まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。
グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。
なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Ｑ・・・現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
Ａ・・・使用しないまま保持できるアップグレードは最大 10 です。
それを超えると、同意に貢献してもアップグレードリワードは増えなくなります。
Ｑ・・・ ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
Ａ・・・いいえ、アップグレードを使用しても、Niantic Wayfarer 内での分析の時期の優先順位が上がるだけです。選択基準は変わりません。
Ｑ・・・審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
Ａ・・・体育館など大きな建物の場合、建物中央に設定してしまうと外からアクセスできません。ロータリーの中央にあるポケストがアクセスしにくいから歩道に寄せる等ありますので、写真を見て申請者の意思を読み取ってください。
Ｑ・・・写真が傾いている／回転しているんだけど
Ａ・・・傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Ｑ・・・ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
Ａ・・・画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。 AMAアーカイブ(https://ingressama.com/)から一部意訳 Niantic Wayfarerのヘルプに記載されているものは省略
Q.競技場において、Wayspotの位置は競技場の外が妥当ですか？(Jan. 2019 Q17)
A.はい。競技が行われるフィールドはWayspotの位置として推奨出来ません。
Q.建物の外壁など手の届かない位置にある候補は対象外ですか？(Nov. 2019 Q53)
A.高さは審査に影響しません。建物の外壁に安全にアクセス出来れば問題ありません。
Q.社員証などで出入りを管理している企業内にWayspotがあります。これ自体は規約違反ではありませんが、
アクセス出来ないプレイヤーがそのWayspotを削除する動きが出てくるかもしれません。これについて意見をお聞かせください。(Jul.31st 2017 Q24)
A.オフィスビルや集合住宅など事業用不動産に存在するWayspotは認められます。一戸建て住宅の敷地に存在するWayspotは認められません。
ただし、プレイヤーがアクセスを制限しWayspotを独占する行為は公平でないと考えます。
Q.団地に遊び場がありますが、多くの場合不法侵入を禁止する看板などが設置されています。
プレイヤーが無礼な行動を取ったり団地内に立ち入らないよう、団地の遊び場の申請は否認するべきですか？(Aug. 2019 Q70)
A.団地の遊び場はWayspotの候補として適しています。Wayspotが適切かどうかはプレイヤーの個人的行動に左右されません。
Q.店舗が「一般的な企業」で否認されないためにはどのくらい文化的/歴史的である必要がありますか？(Feb. 2019 Q51)
A.タイトル/説明文/写真の組み合わせによります。補足説明も審査員が正確に判断出来る手助けになります。
Q.障害者や老人など、外部からの影響を受けやすい方々が利用する施設の近くにある対象は否認するべきですか？(Nov. 2019 Q44)
A.一概にこうするべきとは言えません。訪問者を歓迎するところとそうでないところがあるからです。
Q.タイトルや説明文にIngressやポケモンGOの用語が含まれる候補は否認するべきですか？(Feb. 2019 Q47)
A.「これはWayspotにふさわしいですか?」を☆1→テキスト→タイトルや説明 を選択して否認して下さい。
Q.位置編集を審査する際、特定の位置を指定するよう誘導する説明文がありました。Nianticはこれを認めていますか？(Nov. 2019 Q50)
A.最適な場所/タイトル/説明文を選択してください。不快なものや審査員に影響を与えようとするものは「Report Abuse」から報告してください。
（誘導・不正はAbuse、未成年者に不適切な表現はexplicit content、不快に感じたらoffensiveを選択） ◯審査誘導は禁止の通達
https://ingress.lycaeum.net/2020/02/20200215-0408.html
◯不正と思った時は確認
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?s=requesting-wayspot-modification-or-removal&;f=reporting-abuse-in-wayfarer&l=ja&p=web
◯不正申請の報告フォーム(↑のリンク先)
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeXTFKKkhHmapgsLN7VuhKHkT7qWj9bJjH9I2UWPf2qwo20UQ/viewform
◯報告フォームの「報告内容」の翻訳
What are you reporting?
→何を報告しますか
Title/Description Edit: Offensive or Abusive
→タイトルと説明の編集: 攻撃的あるいは侮辱的
Title/Description Edit: Mentions Codenames, Real Names or Personal Information of Other Players
→タイトルと説明の編集: 他のプレイヤーのコードネーム（ポケモンGOならニックネーム）、実名あるいは個人情報を含む Title/Description Edit: Attempts to influence Reviewers
→タイトルと説明の編集: （タイトルまたは説明で）審査員を誘導しようとしている
Supporting Information: Attempts to influence Reviewers
→補足情報: （補足情報で）審査員を誘導しようとしている
Invalid Location Edit
→不正な位置編集
Photo: Includes Recognizable Faces/License Plates
→写真: 認識可能な人の顔／（車の）ナンバープレートが写っている
Photo: Includes watermarks or other copyright info
→写真: 透かし、または著作権情報付き
Photo: Other Issues (mention in the comments)
→写真: その他の問題／「Any additional comments」の欄で説明が必要
Fake Nominations
→虚偽の候補の申請 一応テンプレ？は7まで
今回はテンプレから漏れたのですが、次スレ以降で以下も追加検討ください。
以下に該当するだけでは、wayspotとしてふさわしい理由にはなりません。
審査基準に合致するかどうかを個別に判断してください。
・既にゲーム内に存在するwayspotと同種の物体である
・ショーケース（良い Wayspots）で紹介されているwayspotと同種の物体である
・「これはなんですか ?」の選択肢として存在する
ソース1 https://ingress.lycaeum.net/2019/12/20191207-0457.html
ソース2 https://ingress.lycaeum.net/2020/03/20200331-0918.html テンプレ変更に反論出てたのに強行したのは残念極まりない 本スレ以降、ingress AG とポケモンGoトレーナーでスレは分割されました。
ingress AG は下記のスレをご利用下さい。
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.24【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1591687955/ >>10
自分のお気持ちで反対してただけで、根拠とかなかったじゃん >>13
>>14
テンプレ変更そのものへの反対があったろ
必要ない、に対する論理的な反論(爆笑)なんかなかったから変更は却下されてた >>15
だからその反対に付随する論がなかったでしょって言ってるんだけど
自分から反論云々言っといてそれはどうなの？
テンプレ変更に反対する反論ってどれのこと言ってんの？ >>16
お前の論なんかどうでもいいって言われてたろ
論が無いって言えば反論封じられると思ってんのか
脳味噌はガキのまんまだな
反対あったら終わりなんだよテンプレ議論なんざ ６月１９日に申請したポータルが今日立っていてびびった
ポケＧＯじゃなくてイングレスやってたんだけど あ、申請したのはポケGOで、立っていたのは残念ながらポータルだけだった
地図をちゃんと調べたけど、ポータルしか立たない位置だった >>17
>>10がまず「テンプレに反論出てた」って言ってる時点でそれはもう通用しないんだよ >>17
じゃあ今後、ソースに準拠した有用なテンプレ変更提案があっても根拠なく一人が反対すれば採用されないと？ >>21
横だけどテンプレ議論ってそういうところが多いとは思う
揉めてるなら尚更 agreementって、何%くらいなら
他の審査員と感覚ズレてないって言えるんだろうか
今は218/509で4割ちょっとだ 他人に合わせなくていい、Niantic提示基準にだけ合わせるんだということは何度でも主張したい
本当かどうか裏は取れないけど、Agreement欲しさにリジェクト連発する奴がいるって言われているし Twitterで古参の審査員らしいのが色々と喚いているが、奴らの焦りを感じるな…潮目は変わりつつある。 このスレにいるリジェクト派は4〜5人だかスレ建てが出来ない
テンプレはリジェクトよりにしたいけどスレ建てできないからひたすら大声でわめく 古参なのか？文句言ってるヤツらは、1万審査もしてないようなヤツらばっかだろ。
文句言ってるやつらの発言見てみな。
審査意外の会話でも文句しか言ってないから。 >>23
Agreementsは1日200件とか審査やってると承認、否認が追いつかなくて63%とかに下がるけど60%切ったことは1度もないな
今は申請したのが全て結果出て審査せずにほぼ放置してるから73%にまで上がってる
50%切るようなら他の人との感覚がズレてると思ったほうがいいかも 創価学会が候補に上がってきたので、一般的な企業でリジェクトしたわ 創価は開かれた宗教施設ってことでええじゃろ
創価に好意的なイメージ持ってない人間は「クソカルト」と認識するし、好意的なイメージ持ってる人間は「新しい教え」とか思ってるんじゃないの？（後者は憶測だけど）
前スレ最後の方でお店支援プロジェクト案件のがあったけど、あれ公式の応募フォームが最初の頃エラーで送信できなかったまま告知してたのが一因だと思うんだよなあ
Twitterで広報してる社員とか無駄にたくさんいるんだから、1人くらいツイートする前にエラーの有無とか確認してみろよと思う >>34
スピーカーで攻めたらそりゃただの音響設備だし >>34
写真が判りづらい
小鳥と言われても、？となって理解するのに数秒かかった
角度を変えて上の部分を大きく撮ってみてはどうか
オブジェ的な何かで通るかも知れん >>34
そのスピーカーは１基だけ？
誰が？何時？如何なる理由で設置したの？
それらが説明に書かれていて、補足情報に根拠となるサイトのURLが貼られていれば未だチャンスがあるかもしれない… >>34
それに何か歴史的、文化的な価値があるかね？ >>34
写真アングルもタイトルも説明も全部悪い
太陽光スピーカーシステムじゃ特徴のない工業製品扱いで落とされるのがオチ
もう少し横から撮って小鳥のオブジェが分かりやすいように写す。小鳥が付いてるのがパッと見じゃ分からない
写真も斜めってるから直角平行に綺麗に写す
写真暗いからもう少し露出補正して明るく写す
センサーが反応すると音声が流れるとあるが、どんな音声が流れるのか分からない
タイトル：陽の光でさえずる小鳥のオブジェ
説明：太陽光発電をエネルギーにしてさえずる小鳥のオブジェ。センサーが付いており人が通ると綺麗な声で鳴き、
通行する人々を癒やします。
どんな音声流れるか分からんから、小鳥がさえずるという仮定で書いてみた >>34
それと誰がいつ、どんな目的で設置したのかを説明に盛り込めれば承認される可能性はグッと上がりそう 最近、米軍関係者の居住地域からの英語推薦がよく回ってくるんだけど、皆のとこにも来てる？
三沢とか横須賀とか場所は違うのに、同時多発的に来るもんだからちょっと不思議に思った たまたまだろうけど ちょいと質問。
審査時に動かされたWayspotを正しい位置へするための審査誘導もアウト？ なのですねおじさんが教会を申請してきたからとりあえず説明☆1にして、その後場所を確認したら合ってるし珍しくまともな申請なのかな？と思って最後に教会名で調べてみたら結婚式場の一施設だった 何言ってるかよくわかんないけどそれ修正要望として提出するの？
審査側からはただの修正要望と審査の不手際指摘修正要望とは区別できなくない？ >>34
写真下手やな
これポケストになったら鳥がちょん切れる やった！
市道に向けて設置した彫刻がスポットになったぜ
制作物がスポットとして承認されるのすげー楽しいな！
プロの芸術家とかはこういうのモチベーションにしてるんだろな >>23ですが
agreementの目安は6割ですか…
まずは5割目指して頑張ります
星1確定案件以外は
ダメそうでも星2つけて回した方がいいのかな >>42
ここが正しいだとか嘘と見分けがつかない
こうやったら位置が確認できるはありと考える あくまで個人のスタンスとして
yahoo地図見方解説とか、ストリートビューをこうみたらこれが見えるとか >>47
審査始めたばかりなら結果が追いついていないだけかも >>23
>>47
もう言われてるけど、まだ結果が出てない審査がたくさんあるのかも
何日も何週間も経たないと結果が出ない（=agreementになったのかそうじゃないのかわからない）案件も多いし、
しかもユーザー側からは結果待ち案件と非agreement案件を判別する手段が存在しないから、>>23の現状の審査がヘタなのかどうか判断するのはまだ性急
どれくらいの期間でその数字になってるのかわかんないけど、もし審査始めて間もなくてそういう感じなら、審査終了待ち案件の結果が全部出れば6割くらい行けてるんじゃね >>34
そもそもセンターってなんや？
センサーじゃね？ 補足情報と補足写真がない申請は去年の6月以前の申請だ
1年以上待ちも珍しくない 完全に同一の申請が何回も回ってくるのってなんなんだろ
写真もポイントも説明も補足も完全に同じだから再申請な感じじゃ無いんだけど ちゃんと申請されてるのにエラーと出て
何回も押すと同じ申請が複数されるバグが前あったからそれ >>54
そんなバグがあったのか
>>55
結構ポケスト云々書いてるのあるんだ 同じ自治会掲示板を何度も申請してくるのがいるんだが、
都心部だったら他に申請対象あるだろうに。 >>48
ありがとうございます。
場所修正依頼と共に、確実にそこにあることを確認できるような説明の申請であれば良いのですね。 二ヶ月程前からポケストの画像が真っ白になってて、タップして見ると真っ暗になってる場所が近所に2カ所あるんだが、今朝さらに5カ所になった
ギフトは普通に画像表示される
場所は離れてる
ingress民が何かしてるんですか？ https://i.imgur.com/ooZwFz2.jpg
https://i.imgur.com/Qqs2CXJ.jpg
ポケストップ申請を始めたばかりで、今回初めて重複処理でリジェクト。IntelMapでポータルが無いことは確認しました。重複処理の対策はどうしてますか？ >>61
好かない表現だけどいわゆるガチャにしかならないと思う
自分なら何を書かれても、始点と終点を別々に生やす価値があると思わない >>61
重複なら否認じゃなく重複と表示されると思うんだが >>61
重複じゃなく「否認」だから今回の審査ではポケストにする価値なしと判断されたのだと思う
それとよく見たら車のナンバー写ってるね
画質悪くて数字までは読めないけど画像を等倍表示すれば読めそう
車のナンバーが写ってる候補は問答無用で否認扱いです
それがなくても古びた木杭だからガチャ要素はある しばらくこのスレ見てなかったからもう話題になってそうだけど、この「注目のウェイスポット」ってのはショーケースに表示されてる「良いウェイスポット」の誤訳か
一応ナイアンも問題視してるんだな、もう今更直したとしても遅いと思うけど
というかこの文見る限りだとフィリピン凄いことになってそう
https://ingress.lycaeum.net/2020/06/20200623-1012.html >>61
いくら杭でも車道にある道路舗装のお知らせじゃん
始点が通ったのもラッキーって感じじゃない？
始点はエスケープゾーンぽいから杭に緩い人ガチャに当たって通ったんじゃ無いかな
終点の方は杭なら何でも通してくれる＋車道アウト基準無視する審査員に当たるまで無理な感じ >>63
知りませんでした、すみません
鉄板案件だと思っていて、1つ前に申請した「起点碑」が承認されてから審査中に入ったためてっきり重複でリジェクトされたのだと思っていました >>67
検索がバグってるのを良いことに前スレでもショーケースにあるのは判断基準になる出来ないならソース出せって暴れてる人達は居たよ
英語で空白なしだと検索動いたんでソース出したら消えた
https://ingress.lycaeum.net/2019/12/20191207-0457.html 無知晒してすみませんでした
部の悪いガチャ案件のようなので、再申請は後回しにします。車のナンバーにも気をつけます
沢山のレスありがとうございました >>59
ingressの場合だがwayspotの画像は撮影者のアカと紐付けされてるから
申請した人がアカ消したら画像は削除されて他画像があれば差し替え
なければテレビの砂嵐みたいな画像になる、その場合は撮影者名はunknownになる >>62
＞自分なら何を書かれても、始点と終点を別々に生やす価値があると思わない
起点と終点は6Km以上離れた位置にあるんだから、別々にWayspotになってもいいんじゃないの？
少なくとも公園内に点在する何の変哲もない東屋群よりも興味をひかれるし、普段の生活で見落としがちな杭に注目するきっかけになるので、それなりに価値のある案件だと思うが >>71
前スレっていうか数ヶ月前のスレにもいたんだよなあショーケース絶対主義者
（この1週間ほどチラチラこのスレこのスレ見るようになったけど、それ以前に定期的に閲覧してたのはまだコロナがなかった時期なので）
絶対的なものだとかナイアンが良質だと判断してるわけじゃないっていうソースが示せるようになったのは良いことだわ
いやもうこのスレ見てない人間はきっとこういう話題も知らずに従来通りの評価を続けるだろうし、やっぱり手遅れなんだけど >>69
＞車道アウト基準無視する審査員に当たるまで無理な感じ
「車道アウト基準」なんてものは審査ガイドに存在しない。あるのは徒歩で安全にアクセスできるかどうか。幅の狭い道なら車道と歩道の区別なんてないし、見た感じ交通量も多いとは思えないので否認理由にはならない
安全なアクセスの星の数は減らすかもしれないが >>72
ついたレスを見て「ウェイスポットに値しない、申請するようなものじゃなかった」じゃなくて「分の悪いガチャ、再申請は後回し」とか言ってるのみるとねえ…
悪いけど、こいつから誰か申請権剥奪しろよと思っちゃう 申請した人からすれば承認してくれるのが良い審査員
かと言って厳しく審査したらNIAが褒めてくれるわけじゃない
ちゃんと審査したうえでポケストを増やしてくれるのがNIAにとって良い審査員
リジェクトするのが仕事だと思ってる審査員はいませんか いないよ
少なくともこのスレにいるのは
ちゃんとした審査とは何かと悩んだが末にたどり着いた人だろうし >>77
リジェクト案件じゃないし別に再申請してもいいんじゃね？ >>76
細い道ならともかく2車線以上の広さが合って真横には蓋のない側溝で境に反射板あるから歩いてのアクセスで1にするよ >>83
それは安全にアクセス出来るかどうかの自己判断であって車道アウト基準なんてものは無いってのは自明だよね バス停は基本NGでバスターミナルならOKじゃなかった？
いくらユニークでもバス停だったら無理じゃないかな 道端のバス停でうろうろするプレイヤーが多発して、客だと思って停車したら違うという事象が多発したたため、迷惑だとバス会社からクレームが来て以降ターミナル以外のバス停は禁止になった >>83
＞細い道ならともかく2車線以上の広さが合って真横には蓋のない側溝で境に反射板あるから歩いてのアクセスで1にする
歩いてアクセスできない道ならともかく、歩行者が歩くのに十分な広さがあるのに、歩いてのアクセスで1にするのは行き過ぎだと思う
っていうか、この道自動車専用ではなく普通に歩行者が歩ける道だし
蓋のない側溝が問題なら、川沿いや海沿いのWayspotも岬の灯台も車道に面したスポットもことごとく歩いてのアクセスで1にしないといけないことになる 今日も普通のポストが多かった
毎日2〜6個くらいポスト来るんだけどどこかでポストが通るって嘘情報でも流れた？ >>61
道路拡張記念碑なんかは鉄板レベルで通るんだしこれも役割としては記念碑なんだからまともな審査員なら通ると思うよ
素材が石じゃないと駄目！木は駄目！みたいな審査員少ないだろうし
まともな審査員なら対象の役割も加味してくれるだろう >>90
持論展開されてもね
https://ingress.lycaeum.net/2020/04/20200410-0730.html
車道や水域に面していることでウェイスポットへ近づくのに危険が伴う場合には、舗装された歩道や畦道が必要となるでしょう >>79
審査してみて、審査する側は知識が必要だと思った。
手に持ってるスマホで写真撮って、パソコンから似た画像探したり、石碑の名称や石仏の持物を検索して
それがどんな名称なのか、どうしてそれを信仰してそこに安置したのか、スマホで簡単に調べることができるのにやらない奴が多くて驚いてる。
数十年前ならわかるけど、大抵の調べものはスマホでその場で出来るし。
あと、個人・氏族墓にある水子地蔵や観音像を申請する奴とか、人間の心が無いと思った。何となく。 >>94
わかる
特に多い神道やお高い戒名の個人の墓を「慰霊碑」「石碑」と嘘書いて申請されてるの見る度に
こいつら人間じゃ無いと思ってrejectしてる >>94
石仏は全部お地蔵様だと思ってるやつのなんと多いことか。 >>93
そもそも路側帯も歩道もない道路は車道と呼べないのでは？ タイトル 名もなき公園
説明 公園
補足 公園
みたいなやる気のない申請がまた来やがった
タイトル説明を星1で突き返すから出直してこい >>94
審査中じゃないが、「石碑」という名前で現場に行ったらただの墓石ってのは何度かあったな。
そういう不正なWayspotは削除申請してもなかなか通らんのよなぁ。 正式なアプグレに押し上げて丸2日なのに未だ審査入らない手持ち候補がある
過密地域じゃないはずなんだけど、遅いわー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
