【ポケスト】Niantic Wayfarerその26【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 6
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1581013477/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
前スレ 【ポケスト】Niantic Wayfarerその25【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1592037412
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>260
自治会館→レクリエーションセンター
神社→教会
地蔵→礼拝堂
３択で表示されたらこれでやってた
最近は３択表示されて迷うならスキップしてる これは何ですかは確かに俺適当だわ
PCだから選択肢内からさっさと選んで次に送ってる
位置移動審査とテキスト修正審査はちゃんと選んで該当なしは選択した事はない
>>262
総合は俺は星1か5しかつけてないな
2〜4で審査が長引けば少数の星1が介入して来て否認される恐れがある
承認なら承認でさっさと決着つけた方が稼げる気がする >>264
今まだそのやり方してるならすぐ変えたほうがいい
明らかに内容の悪い候補が有れば星1付けても良いがそうじゃなければ適正な星を付けないとダメ
ゲージが下がれば審査員としての評価が下がるから結果的に損するよ まあ1か5のほうがAgreement伸びるんだよな
おれは審査がつまんなくなるからやらないけど >>263
なんで神社の三択に神社がないのかと
不思議に思ってたがお前か！ 確かにパターン化した星1と星5ばかりやってると強制的なこれは何ですが出て来やすい気がする >>263
神社は三択に出ないので一旦「OTHER」を押して「神社」と入力すればいい。
部分一致なので「神」だけでも候補が出る。 スマホのChromeだとポンポンやってるとロボットのチェックが来るけど、チェック入れるだけで認証画面無視して先に進めるわ
前はそのまま続けてたらクールタイム入ったけど、今はチェック入れる画面になったら10分休憩してから再開してる
基準は前と同じだけど何故か評価が緑色 駅や郵便局はインフラ設備なのか？
汚水処理場とか発電所とかそういうのだろ >>271
駅や郵便局は鉄板キングだろ
電柱とか変電ボックス、交通標識などはインフラ設備で弾いてる インフラ設備という言葉の範囲ですれ違いが起きているようにしか見えない ジム移動の新ルール（暫定版）
・14セルをまたぐと強制ポケストップ化（移動によってジム成立数を満たした場合は別のポケストップがジム化）
・14セル内の移動の場合「常にではないがジムが降格する」、「降格されるかどうかに関わらず新しいジムがセルに作成される」ため
維持の条件がわかれば理論上は14セルのすべてのポケストップをジムにすることが可能（降格か維持の条件は現在調査中）
公式によると対策は未だ中途状態なので現在の仕様は最終仕様ではない
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/22764#Comment_22764 >>274
14セル内の移動でジムがポケストに降格するのって17セル跨がない移動でもちょっとでも動けばそうなの？ >>264
そんな雑な審査してるお前はちんこも臭そうだな
性病撒き散らすなよ >>274
ジムを動かした時点で条件で勝てば他のポケストが昇格する可能性ありか 今日は自宅のポスト 自宅の塀 自宅に置いた石 自宅のWelcome置物 自宅の椅子
更には家映して「自宅」って申請まで回ってきてビビった
他にも位置をずらしてって書いたのまできた
出歩けないから自宅にポケスト欲しいとかみんな書いてあるから申請してすぐに回ってきたって事に
この人達も審査してるのか…… >>279
してないんじゃね？
メリット無いんだし 公園にあるバスケットゴールってwayspotとしてワンチャン有り?
東屋とブランコとバスケットゴールしかない小さな公園で、公園自体と東屋は既に承認済み
セルが違ってるからバスケットゴールも申請してみたんだけど2回否認された
そもそもモノとして微妙だったかな? >>282
小さい公園は遊具が既に登録されていればもう無理 >>282
似たような所を申請した時はブランコ、バスケットゴールまとめて遊具として申請したよ。位置はポケストになる遊具にした ストビューでも航空写真でも確認できないスポットって
他の項目はともかく位置の審査項目は星1にしかしようがないと思うんだが
どうやって承認されるんだろう 3ヶ月前に申請した位置修正と名称変更がまだ結果こないんだけどそんなにかかるのか？ >>283 284
アドバイスありがとう
遊具（ブランコ）は申請出来ない
ブランコは東屋とセル被りで、バスケットゴールとは一緒に画像に収まらない程度に離れている
バスケットゴール単体では難しい？ >>287
写真が良ければ公園のバスケットゴールで通るんじゃ無い？
下のサークル入るように見上げた形でゴール入ってれば運動できるってわかるし ゴール単体で他にも公園内で登録あるみたいだし自分が審査するなら公園で重複にするかな
バスケットコートなら個別で評価する >>287
こんな感じで意見割れてる個別判断の事案だから申請枠に余裕あったらしといて損は無いかと 新興住宅地で、公園できたから申請したのに
承認されないのは何故なのか！ バスケットゴール
写真撮り直して再申請してみる
周辺の状況によるけど易しくはない感じですね
どうもありがとう! >>291
Googleマップ載ってないとかでしょう
自治体にその公園の記載ありそうなページ見つけて補足に示しとくとかしとくと良いよ >>291
ストリートビューか航空写真に載ってる？
載ってないなら、自分でストリートビューを撮影するか、
補足情報に既存の建物などが比較できる様に写真を撮らないと、自分の場合は承認できない >>291
ストリートビューがまだないんだろ
自分でストリートビューアプリで撮影したら通る >>291
新興住宅ってことは最近出来た公園？
それだとGoogleの航空写真でもストリートビューでも確認出来ないからそんな公園は存在しないと判断されて却下
自前で360°写真を撮影して公園が存在することを証明する必要あり >>291
新興住宅地の公園だと位置誤魔化すのが多くて場所が確定出来る補足写真かストビュー無いと難しい
そういう情報無い申請で造成した会社が配置図ネットに載せてたらそれで通すことあるけど
位置ずらしてるのにしか当たったこと無い >>285
確認できないのは☆3じゃないの
存在しない（ことが確認できる）のが☆1 ３６０度写真ってどうやって撮るの？
３６０度カメラ買わないといけないの？ >>285
1枚目の写真と2枚目の写真が矛盾なく、申請物がはっきり写っていれば一応存在は信用する。
その場合、ストビューや航空写真で場所を特定できなければ星3にする。
2枚目の写真に申請物が写っていないとか、何か矛盾があれば存在自体が疑わしいので星1にする。 >>299
スマホにジャイロ機能があればストリートビューのアプリで撮れる。 >>299
ストリートビューアプリ入れてアプリの指示通りにクルクル回って撮影すればスマホのみでいけるけど
カシャカシャ撮影しながらもクルクル回る動作がすごく怪しいので
人目がある時間場所では360°カメラが欲しくなる模様 田舎の神社でストビューとってたらキツネが憑いた人がいるって通報されるレベル
田舎ほど人の目がきびしい、農作業していても人がいれば気にしてみている
ストビューとる人は気をつけてほしい まぁど田舎は徒歩で歩いてるだけで怪しまれる感じではあるｗ
田舎は近くの移動でも車だから >>246
＞これソースあるの？
ない
ガイドにあるのは『運営に支障をきたすおそれがある』場合のみ
「緊急車両の通行を妨げる、もしくは消防署、警察署、病院、軍事基地、工業団地、発電所、交通管制塔の運営に支障をきたすおそれがある候補は、対象外になります」
インフラ設備の入口看板等がWayspotになったとして、どうやって施設の運営を妨げることができるのか？考えてみれば自ずと答えは出てくる クールダウンになったのだが
放送スピーカーとか消火栓はリジェクトだよね
早すぎたのか >>306
そういった施設の門など入り口はダメってナイアンがフォーラムに書いていた気がする。
そもそも案内板は既存のwayspotへの道標なので入り口から離れていても消防署がwayspotになっていなければリジェクト。 >>308
気がするだと長引くだけだからソース出した方がいい >>308
あと入り口の看板はその建物などの名称で案内板や道標とは違うと思う >>307
即リジェクトしたくなる気持ちはよくわかるが何秒で提出した？12秒以上は空けないとCD食らうぞ >>298
まずそこにあると信じるに足る何かがあって、かつ見づらいなら3だと解釈する
見えない=常に3とは思わない
＞Wayspot 候補がその場所に存在していると考えられるが、樹木等の障害物ではっきり見えない場合、またはその場所がはっきりと特定できない場合は、星 3 つの評価をしてください。 >>291 のは違うかも知れないが、説明に「最近できた公園」って書いてある奴は複数回☆1評価した >>306
この議論気になる
識者のソースつきどや投稿期待 >>307
消火栓は俺もリジェクトしてるけど
本当に緊急車両条項に該当するのかちょっとひっかかる https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/2406#Comment_2406
>不適格：緊急業務、とりわけ緊急車両の通行を妨げる場合の病院正面玄関、メインロビー、待合室など。
>過去に言及しましたが、アスク・ミー・エニシングやポータルリコンで提供した指針は、
>後にその指針が無効とされたり更新されない限りは、引き続き有効です。
病院だとこれかなぁ。
救急車は救急入口だけでなく一般の正面入口からも患者を搬入するので正面玄関が駄目なのは日本でも同じ。
当然一般道から病院入口にかけても妨げになるので基本は却下。
消防署だと車庫付近や敷地から外れた歩道に記念碑があることも珍しくないけど却下されるのは同様の理由。
(極論だけど救急車が道路から病院に向かって空中射出されるとかなら補足説明に記載していればOK)
別に病院自体がNGというわけではないので勘違いしないでね。
病院を削除申請してナイアンから削除対象ではないと返答をもらって今でも存在しているのがその証拠。
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/914/invalid-portal-%E6%98%AD%E5%92%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%B8%82%E5%8C%97%E9%83%A8%E7%97%85%E9%99%A2 昨日から審査しまくってたんだが否認だけagreementガンガン上がってく
体感最低でも6割は承認しててあからさまな奴だけ否認してるはずなんだけど
やっぱ否認の方がかなりの少数で即結果出してるよな
agreement稼ぐなら迷ったら否認が正解なんだろうがなんだかな >>317
このスレッドでCaseyが”I agree with what @Perringaiden-ING” と明確に同意を示したPerringaidenさんのコメントはこんな感じ
「救急隊員の存在はポータルを無効にしてはならない。消火栓と同じように、その論理を拡張すると、救急隊員はどこにでもいることができるので、すべてのポータルは無効になります。
それは、非常に特殊な除外事項を大幅に拡張しすぎています。」
インフラ施設は緊急サービスを妨害する可能性があるので問答無用でアウト、と言い切ってしまうのは「非常に特殊な除外事項を大幅に拡張しすぎています」に該当すると思う
適格性は個々の案件ごとに問われるべき そりゃ売店がセブンイレブンだったり、伊藤園の災害対策自販機でポケストップになってる病院もありますし >>299
パノラマ写真なら、ストリートビューアプリを入れれば撮影できる。
夏期は熱暴走でオレンジ色のターゲットマーカーがウニょーんと動いたりするので、その場合は撮影前に戻してやり直し。
ターゲットマーカーが動かない状態で撮影し始めるように。でないと黒抜けという合成失敗写真が出来てしまう。
パノラマ写真を50枚、ストビューにアップすれば認定フォトグラファーになれる。
そうなれば静止画パノラマ写真を結合させて擬似的なストビュー線を作れるので、頑張れ。 >>323
多分これだ、ありがとう
しょうもないな… リジェクトする時に書くコメントで必須なのと不要なのも含めて書いた内容は何処かに反映されるのでしょうか？ここがいけないというのを丁寧に書くことがよくあるんですけど 3000くらい審査しててずっと評価緑だったのが今週頭に黄になって
２日前に赤で評価リセットする羽目になりさっきやっと緑に戻った
評価アルゴリズム変わったのかな？
それにしても最近激増してるEditは鬼門だわ・・・ 今日は審査しててばーちゃん亡くなって売った土地に出来た広場と十数年前に別れた元嫁の職場が審査に出て来て個人的クールダウンをした… 前から判断に迷ってた「学童保育所」が遂に来たが
保育園小学校と同じで☆１でいよね 現在審査できる候補はありませんと怒られた
ホームロケーションとボーナスロケーションどちらも設定しているのに >>326
何かあったときに運営が読むらしいけど実質誰も見ないと思って差し支えない
なので自分は「無理」「ひどい」「まじで？」みたいな適当な短文コメントしか書いてない >>319
その解釈は明らかに内容と違ってる
https://ingress.lycaeum.net/2020/03/20200326-0528.html
「良いご指摘ですね。既に挙がっているご意見に賛同します。緊急業務要員がその場所にいるからといって不適格とはなりません。ただし、その場所が警察署や消防署、病院といった緊急業務を提供する場所であり、ウェイスポットが扉や車庫といったその緊急業務経路を妨害する場合には不適格な事例となるでしょう。」
職員（警察官、消防署など）がいる可能性のある場所だから対象外というわけではない。公園に救急車が来る可能性があるから公園は対象外エリア、とはならない
一方で、職員が通常業務を行う場所（警察署、消防署など）で業務に支障があると考えられる場合は否認対象 >>326
既に答えてる人いるけどヘルプに書いてある
ヘルプ > Wayspot 審査に関するよくある質問 >>334
的外れ
元々は浄水場は承認可能か？という疑問に対して「インフラ設備は全て否認すべき、たとえ入口看板であってもダメ」という主張があり、ソースがあるか？という話になって、出てきたのがこれ
However if the location provides and emergency service (e.g. police station, fire station, hospital, etc.) and the Wayspot blocks emergency access (i.e. is the door or garage) then it would be ineligible.
緊急サービスを提供する場所かつWayspotがドアやガレージを塞いで緊急アクセスを阻害する可能性がある場合は否認対象、と言っている
「インフラ施設は入口看板だろうと全て否認すべき」の主張を裏付ける材料にはなっていない
また「職員が通常業務を行う場所（警察署、消防署など）で業務に支障があると考えられる場合は否認対象」なんてことは言ってない。「通常業務」なんて言葉は一言も出ていない。前提条件に明記されているのは「緊急サービス」のみ
どうせ全会一致にはならないので、あとはスレ住人が個々に判断してくれればいいかなと 原則却下とか特徴的な絵とかなら審査員次第という言葉は見たけど、全て否認すべきとか言ってたっけ。
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/2846/#Comment_2846
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/3271/#Comment_3271
ザックリだけど
・公的な施設であってもそれだけでは的確ではない。
・廃水処理施設(浄水場)はカテゴリ一覧に含まれているけど、カテゴリは必ずしも対象というわけではない。
・施設がユニークまたは興味深い建築物であったり壁画がある、観光地、人が集まる場所や歴史的な建物だと適格。
という感じ？
浄水場だけだとただの公的な施設なので付加価値は必要。
特徴的な絵があるなら審査員次第ってのはナイアンが書いているのと間違った認識ではないし、
それらがなければ原則却下もナイアンの判断と相違はない。
入口の看板がWayspotへの道標でなければただの看板なので、せめて大きい以外の見た目にインパクトがないと通す理由が見つからない。 なんて言うか自治厨が暴れてる典型的な例だよな
普通に考えたら「ポケストップになってるからヨシ！」なのに 申請するのは自由だし却下案件に高評価をつけてスコアに加算されなくてもこっちは困らないので
個人的には勝手にどんどん申請・審査してくれとは思う。
ただそういった申請が多くて最近審査が厳しくなっているのでﾆﾝﾄﾓ なってるからよしじゃなくて、定義をコロコロ変えるナイアンが悪いの 定義以前に日本語で一纏めにされたページがないんだよな
探したとしても>>317,319,334,338-339みたいなややこしくなってるし 昔、IngressのファンミーティングでNIAの人にポータルリコンについて質問したけど
「各AGの常識と理性に期待する」、「現地のAGに任せるので議論をして決めてほしい」
だいたいこれで逃げてた
地域によってルールが違って運営審査が限界だから、現地のコミュニティでうまくやってほしいのがNIAの立場だった
今みたいに毎回フォーラムでNIAの担当が裁定するのは想定外だったと思うよ AMAで答えていたAndrewが出て行ってだいぶ変わった
下手したら厄介払いだったのかもしれない ぶっちゃけ国や地域によって良し悪し変わるから常識の範囲内とモラルを守って好きにやってくれって事だな >>338
なるほど、「非常に特殊な除外事項の拡大解釈」を別の意味でとってたので大変悪かった
自分も浄水場は緊急サービスに含まれるとは思わない
ただwayfarer的な価値は全く感じないので通常は星2までしかつけない
もちろん教育的看板や石碑、見学者の受け入れ等の別価値があればそれについて評価する
「通常業務を行う」は出先ではないというつもりで書いたがこれも自分の書き方が悪かった。緊急時のアクセスを妨げないはその通り 色付き絵入りマンホール、石材店の外にある石像、公園の遊具、工場の壁画など隣町でポケストになってるのを真似してみたが全部否認された… >>347
問題の本質は緊急サービスではなく、運用を妨げるのでNGの対象となっている発電所がどういった意図か・・じゃないかな。
ライフラインである電気、ガス、水道を管理・提供している施設は不適格で、
保安上の懸念があると考えて記載しているのであれば浄水場やガスプラントは不適格。
いや、浄水場は不適格ってどこにも書いてないじゃん！という意見であれば適格。
ナイアンはどちらも直接的な答えは出していないのでどちらの意見も道理が通っていて間違ってはいない。(←そもそもの原因)
明言しているのは上記で貼ったリンクの通り公的な施設だからといって適格というわけではなく、何らかの付加価値が必要ということ。 去年の12月に申請したのにまだ音沙汰なしってどういうことやねん… >>351
システム的に排除されるべき申請だけどアプグレ有るなら仕方ないから見てやるかって事だよ 浄水場はわかったけどゴミ処理場は？
予約制だが見学もできるし、一般的に開放されている施設 業種の1つってだけで、場所にもよるけど特徴的な煙突や壁画があれば☆3以上は付けるかな。
ポリテクセンター(職業訓練施設)とか運転免許試験場と同じような感じなので施設単体では付加価値の説明がなければ蹴る。 >>354
ゴミ処理場は通したことがある。単なるゴミ処理場ではなくリサイクルされた家具や自転車などが常設展示されていて希望者には抽選の上で販売してくれる姿勢なんだけど。 歴史的ゴミ処理場
文化的ゴミ処理場
あったら見てみたい。 ゴミ処理場 見学で検索したらたくさん引っかかるし普通に通る案件だろ
「歴史的または教育的に価値のある場所」をクリアする >>359
基本的に見学できる学習施設であることがほとんどだし
ゴミ持ち込みやリサイクルできる訪問を目的としている施設だから文化的だよ
歴史的建物や有名建築家がデザインしたユニークな外観である場合も多いし 調べたら分かるじゃなくてwayスポットになりうる歴史的、文化的な点を説明や補足に書いて欲しい
その上で審査するから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
