【ポケスト】Niantic Wayfarerその26【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 6
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1581013477/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
前スレ 【ポケスト】Niantic Wayfarerその25【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1592037412
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 申請するのは自由だし却下案件に高評価をつけてスコアに加算されなくてもこっちは困らないので
個人的には勝手にどんどん申請・審査してくれとは思う。
ただそういった申請が多くて最近審査が厳しくなっているのでﾆﾝﾄﾓ なってるからよしじゃなくて、定義をコロコロ変えるナイアンが悪いの 定義以前に日本語で一纏めにされたページがないんだよな
探したとしても>>317,319,334,338-339みたいなややこしくなってるし 昔、IngressのファンミーティングでNIAの人にポータルリコンについて質問したけど
「各AGの常識と理性に期待する」、「現地のAGに任せるので議論をして決めてほしい」
だいたいこれで逃げてた
地域によってルールが違って運営審査が限界だから、現地のコミュニティでうまくやってほしいのがNIAの立場だった
今みたいに毎回フォーラムでNIAの担当が裁定するのは想定外だったと思うよ AMAで答えていたAndrewが出て行ってだいぶ変わった
下手したら厄介払いだったのかもしれない ぶっちゃけ国や地域によって良し悪し変わるから常識の範囲内とモラルを守って好きにやってくれって事だな >>338
なるほど、「非常に特殊な除外事項の拡大解釈」を別の意味でとってたので大変悪かった
自分も浄水場は緊急サービスに含まれるとは思わない
ただwayfarer的な価値は全く感じないので通常は星2までしかつけない
もちろん教育的看板や石碑、見学者の受け入れ等の別価値があればそれについて評価する
「通常業務を行う」は出先ではないというつもりで書いたがこれも自分の書き方が悪かった。緊急時のアクセスを妨げないはその通り 色付き絵入りマンホール、石材店の外にある石像、公園の遊具、工場の壁画など隣町でポケストになってるのを真似してみたが全部否認された… >>347
問題の本質は緊急サービスではなく、運用を妨げるのでNGの対象となっている発電所がどういった意図か・・じゃないかな。
ライフラインである電気、ガス、水道を管理・提供している施設は不適格で、
保安上の懸念があると考えて記載しているのであれば浄水場やガスプラントは不適格。
いや、浄水場は不適格ってどこにも書いてないじゃん！という意見であれば適格。
ナイアンはどちらも直接的な答えは出していないのでどちらの意見も道理が通っていて間違ってはいない。(←そもそもの原因)
明言しているのは上記で貼ったリンクの通り公的な施設だからといって適格というわけではなく、何らかの付加価値が必要ということ。 去年の12月に申請したのにまだ音沙汰なしってどういうことやねん… >>351
システム的に排除されるべき申請だけどアプグレ有るなら仕方ないから見てやるかって事だよ 浄水場はわかったけどゴミ処理場は？
予約制だが見学もできるし、一般的に開放されている施設 業種の1つってだけで、場所にもよるけど特徴的な煙突や壁画があれば☆3以上は付けるかな。
ポリテクセンター(職業訓練施設)とか運転免許試験場と同じような感じなので施設単体では付加価値の説明がなければ蹴る。 >>354
ゴミ処理場は通したことがある。単なるゴミ処理場ではなくリサイクルされた家具や自転車などが常設展示されていて希望者には抽選の上で販売してくれる姿勢なんだけど。 歴史的ゴミ処理場
文化的ゴミ処理場
あったら見てみたい。 ゴミ処理場 見学で検索したらたくさん引っかかるし普通に通る案件だろ
「歴史的または教育的に価値のある場所」をクリアする >>359
基本的に見学できる学習施設であることがほとんどだし
ゴミ持ち込みやリサイクルできる訪問を目的としている施設だから文化的だよ
歴史的建物や有名建築家がデザインしたユニークな外観である場合も多いし 調べたら分かるじゃなくてwayスポットになりうる歴史的、文化的な点を説明や補足に書いて欲しい
その上で審査するから いうほど見学するか？
ポケスト作ってほしいだけだろお前ら >>360
ケースバイケースだろ
通せるところと無理なところがある
それと説明次第な 新たに作って欲しくない人がこうやって文句ばっか言って荒らしてると自己紹介してて草 >>360
調べたけどうちの市は見学はやってない
特別な許可を取れば別かもしらんが
ゴミの持ち込みに行ったことあるけど、外観も普通の工場と同じで無機質で特徴なし
なので、「全てのゴミ処理場＝歴史的または教育的に価値のある場所」とは言えない
申請者が価値のある場所であることをソース付きで上手くプレゼンすれば審査案件になりうるとしか言いようがないので物によるとしか 審査入って1日もかからず否認されたものは
審査に迷うこともなく否認されるレベルだって認識でいいよね
地元料理の店の木彫りの看板で、
否認されたら、2回目出してガチャしようかと思ってたけど
ガチャで当たる確率低いならやめとこうかな 企業系や飲食系でユニークでいいかな？って思う案件も多いんだけどレイドで人がワラワラする姿を想像するとやっぱ否認だよなって思う >>368
審査序盤に悪い審査が付くと集中して審査されるという話しがあった
(もちろん真偽はだれにもわからない)
結果が早い＝糞とは限らないかも
まあガチャ案件はほどほどに
ガチャは通りにくくなってる気がするし 最近はトレイルマーカーすらガチャ案件になっている
補足にどこに書いているか示さないと公園すら落とされる勢い >>367
そもそもゴミ処理場はゴミを無害な廃棄物にする施設であって、
そこを見学して知ってもらうだけなら“教育的な場所”とは言えないよーな。
もしも自分が職員なら、ゲームは他所でやってというのが本音だ。 町中の舗装され整備された道でトレイルマーカーって申請出されると
このへんの人達はみんな追い出されて舗装剥がされて山道になったんだろうかとタイトル説明1にしてる
道路標識から現在地の名称表記板までトレイルマーカーで出されるからなー >>366
何かを否定してみたい！とか何かを審査してみたい！とかしたいけど、リアルでは出来ない人たちがイキってるだけかもな
なんの能力も要らない自称ラーメン評論家と一緒 >>374
わかりみが深い
審査員を年収で足切りしたら良くなりそうwww 1万700件審査したけどゴミ処理場は1件も見たことない
ゴミステーション(ご町内のゴミ捨て場)なら何度も来たけど
写真、説明、補足情報がしっかりしてて、これは！と思ったらちゃんと審査するよ
上にプレゼンって書かれてるけど、処理場はなかなかプレゼン力が問われる候補だと思う
大阪みたいにこれくらい派手派手なら適当申請でも鉄板だろうが、ここまで分かりやすいのは全国でも
片手で数えられるくらいしかないだろう
https://www.mag2.com/p/news/wp-content/uploads/2017/06/9837c7817254fa4a656c1b4d51d29438.jpg 承認されてから二日経ったのに生えてこないな
セル確認して申請してるから被ることはないのに >>378
それIngress使わずに確認できるの？
前にIngress入れたことあるけど黒い画面に点が表示されるだけで意味不明だったわ >>379
IngressのアカウントあるならIngress Intel Mapで確認できるよ まだ一部しか見てないけど農園関連だけ全面的に同意見だった
あとはこれ承認対象だろってのも低めの扱いになってるな こういうのに潰されないように前向きに審査しないとな
こういうリジェクトさんが赤評価になれば締め出せる 軽く見たけど全体的に票数が少ないから参考にならないな
マンション公園ダメって何でよOKだろーとか
申請物じゃなく補足内容で落とすって正気かよとか
○○まで100ｍは審査、××まで100ｍはダメとか対象物によって矛盾してるとか
マジ意味不明なのまであるな
農園は市民農園OKじゃなかったっけ 大体あってると思うけど、初心者がこれみて審査するのは危険じゃない？
初心者は基準を読んでいるか居ないかわからない100人アンケート結果を見るんじゃなくて、基準をきちんと読んで欲しい。
アンケート結果みて、皆と同じ結果だ！と安堵するのは垂れ流されるテレビ見てる視聴者と同じ。いつまでも初心者から脱せられない。
何故それが否認なのか承認なのかを自分で探して欲しいな。 本殿（wayspot済）から50m離れた鳥居 ☆1が15％
市制〇〇周年記念樹の石柱 ☆1が11.5％
道の駅にある観光案内所 ☆1が17.6％
鉄板案件ですらこれだけ☆1が沸いてるなら参考外ですね
☆1が40％以上ついてる商工会議所も一発で承認されましたし 何より問題は「対象が何であるか」で判断してるものが多すぎるところだな
対象が何であっても外観や使われ方、地域での役割なんかで評価が変わるものなのに
カテゴライズの時点でもうセンスゼロ
こいつらマジでPOIの審査が何なのか、全く分かってない
これが、こいつらこそがリジェクト・マンだよ [次の候補へ進む][提出]
どちらも押せなくなるのはなぜですか？ 判断が早すぎるから
審査員コメントでも書いて時間を稼ぐといい これ審査の初心者アンケートだけ見て、基準見なくなるんじゃない？思考停止に陥りそうだし、対象で一律審査する考えに洗脳されそう これ、審査誘導でsinXsanにストライクを食らわせられないかな
マジで腹が立ってきた >>388
言いたいことは分かるが、それ地元の人間じゃない他所の人に判断しろって無理だぞ。 >>393
それを汲み取って審査するんだよ
提出者がアピールし、審査者が汲み取る
どっちが欠けてもアカンのや >>287
らしきの回ってきたぞ
星5で通したが
何回でも申請すりゃ通る案件 小さい公園は住所調べろ
〇〇町一丁目公園とか名前をつけて申請すれば通るときがある >>395
そのアピールが制作話多くてな
フェンスで囲まれ施錠さた防災無線鉄塔が市民癒やしの場の「火の見櫓」って申請来たし
現代の火の見櫓はスピーカーで登れなくて良いそうだよ
登れない時点で火の見じゃない アピール「地元の人に愛されてる公園です」
草ボーボーじゃねぇか… >>389
多分位置修正移動させて距離が元の場所と近すぎるんじゃないかな
東屋とか石柱とかほんのちょいズレ直すとよく出る
もしくはこれはなんですかが選択されてないとか >>399
ちゃんと汲み取れてるやん
創作なのか事実なのか 愛されている、親しまれている、憩いの場です、知ってほしい、集まれます、○○だと思うから、ポケストップに適してる
ポケストップが少ないから、駐車できます
ここらへんの単語が含まれる申請は低クオリティなことが多いし虚偽もあったりするから油断ならない >>377
みんポケはセルがずれてるし、ポケストもずれてるからな >>385
＞農園は市民農園OKじゃなかったっけ
OKですね
NianticCasey-ING が以下のように明言してます
Community gardens and the local equivalent are fine; however we recommend submitting a signboard for it if possible. If there is no sign, it would be helpful to include some proof or explanation in the supporting statement that this is a community garden and not someone’s private garden/farm.
可能なら看板が写ってた方がいいけど、看板なくても補足説明で証明してくれればOK、と興味深いことも言ってます 例の呉の人は審査があれすぎてRecon時代にpoor堕ちしてたよ >>381
自説をスタンダードにしようとする努力だけは認めざるを得ない
そのうちwayfarer Communityで「日本のWayfarerの総意はこれだ！」みたいな書き込みをするんじゃないかと期待している
基本フォロワーしか回答しないから同じ志向の人が多くなるし、設問のニュアンスで回答を誘導することもできる。複垢での回答も結果の水増しも可能だし、ネタ以上の価値はない
ただ市民農園みたいに明らかに間違ってるのもあるし、初心者がこれを鵜呑みにするのは危険だな >>405
やぱり
補足で却下も隣の物が申請したかったけど無理だからこっち申請しました程度が却下っておかしいだろーって感じ
★5付けろとかの指示補足ならともかく実際に申請された物もwayspot対象物なのにそれだけで審査しないは無いよ わかりやすいってリツィートが沢山回って来て、こいつら本当に何も考えてないんだなって苦笑いしかでないねw
基準は分かりやすくないのは当たり前。
それは何故？って考えると、一人一人の審査員が基準を読み解く力を持って考えて審査してもらいたいってNIAの意向があるからだろ。
こいつら自分で考える事忘れた猿かよw >>381って補足次第で通りそうなの多いから自信がある人は申請したらいいんじゃない？ なんか評価がイエローになってた
なんもせずにリロードしたらグリーンになった >>381
いつアンケート取ったのかさっぱりわかんね
日々基準変更しているのに
変化に対応出来ない老人の典型だよね 前向きに審査しているけど、酷い推薦物件ばかりで、10件中7～8件は☆①だ…
他人の墓石の上に仏像乗せて『地蔵』とか、タイトルを見ているだけで頭が痛くなってくる。（泣）
否認数が多くてリジェクトマンまっしぐらだけど、緑色だし、この調子で行くしかないのか… Wayfarerで検索すると
マンション内公園リジェクト
市民農園リジェクト
変なの沸いてる >>414
酷い物件は他の人も星１付けるからAgreements稼げてうまうまだと割り切ればいい
そう考えれば逆転の発想で良い物件 新参のアンケまとめたクソサイトやっぱり晒されたか
ポケモン審査員はアプグレ目当ての高速審査を望んでるのが多いからこういうの利用してお手軽にみんなと合わせた審査できる需要があるのは確か
そこをリジェクトマンが「あくまで不特定多数による投票結果です」で逃げて審査のコピペ化を推進する
そもそも投票してるのはこいつのフォロワーがほとんどで思想的に偏ってる面もあるのにな
投票結果に対する考察議論スペースは最低でも設けないと審査を歪める不誠実な行為になる
だれかフォーラムでこういうサイトがあって日本で便利サイトとして使用されてるけどナイアンの見解は？って聞いてみてくれない？
そこで否定的な意見が公式から下されるなら権威ぶってるアンケ作成者には効くだろうし 審査でpoor堕ちするような人が主導したまとめを信用するのもね >>412
そうそれ俺もなった
一瞬だけ黄色落ち
俺が承認した奴のいくつかが少人数で即否認されたんだと思うわ
でしばらくするとゆっくり承認が増えてくから戻る >>418
＞市民農園はまずはそこで作業してる人の邪魔するかもしれないスタイルのプレーヤーが現れる可能性があったらダメでしょうよと
仮定に仮定を重ねてダメでしょうよ、ってすごい論理
これが正だとするとほぼ全てのスポットが「そこを利用する人を邪魔するかもしれないプレイヤーが現れるかもしれない」という理由でリジェクトできる 千金っていう一般の企業を何度も何度も申請している人がいるけど、いつか通るだろうって思ってるのかもしれないが通らねえわ
もうみんな脊髄反射でリジェクトしてるよたぶん この前地元帰った時に知ったんだけどただのスーパー銭湯がポケモンジムになってたな
地域の人から愛されている～っていう理由で通ったのだろうか >>423
脊髄反射でリジェクトしたらクールダウンを起こして他の人に回ったらワンチャン
そこまで考える人はいないか >>421
重複判定も少人数で確定するのかも。
Ingressで見ていると、背景で明らかに別地点と分かる写真が追加されたポータルがあったりする。 >>425
多分、ナイアンが審査してた初期の頃の奴じゃないかなぁ
地元も何件かスーパー銭湯がポケストになってるけどどれもポケGOサービス開始時からあるやつだし
今の基準だと余程上手く申請して付加価値付けないと一般企業で落とされると思う
愛されている～とか審査員が嫌う文言の一つだし今だとその申請じゃまず通らない思うｗ >>421
同じ現象に２回、遭遇した。そーゆーことなのか？ 銭湯は通るよ、近所でも最近続々とポータルになってる
それとは別だけど審査をポケGOから始めた人で承認よりにやってて評価が下がる人は全部5にするんじゃなくて、4や3を適度に使う事で黄色や赤を避けながら審査できるよ
自分は1をつけるのは沢山出店してる店とポストみたいなあまりに一般的なものくらいなんだけど、いままで1度も緑から落ちたことない
普通の店の看板とかなら文化的を3にするとか、道沿いの対象なら安全性を3とか4にするとか、とにかくオール5はよほど完璧な対象以外は避けるようにする
その上で、ここでよく〇〇はリジェクトとかいわれるけど自分はポータルとして相応しいと判断しているようなものなら補足説明とかで例えば「地域の魅力ある店舗として評価しました」とか、「芸術的価値を評価しました」とか書くようにしてる 何も根拠ない話ですが、アメリカ情勢の次第によっては卍字が写ってる系のポケストップ（地蔵とか）どんどん削除されることもあり得るのかもしれないと思った
今の騒動がひと段落しても参加者の熱狂自体は止まないだろうし、次の矛先がナチスとかネオナチ（っぽい）表現に向くこともあるのかも
結局ナイアンってなにもかもアメリカがベースだし、日本人から贈られてきたギフトに卍字が映り込んでるのを気づかれて話題にされたら日本人側の言いぶんなんて一切聞かずにどんどん消されそう >>420
本人の意見じゃなくてアンケートの結果をまとめただけだろ。
あと、Recon時代に多くの人のパフォーマンスが一斉に下がった事があったが、あれはどうやら「重複」の中に間違えるとパフォーマンスが下がる「地雷」があったかららしいと言われている。 https://imgur.com/a/NV9v2mF
何度もすまんけど分かる人教えて
「道路工事の為め 神明宮と合」
この次が読めない… >>436-437
これだ！ありがとう
なるほど近くの神明宮に吸収？された感じか >>381
アンケが全然RTされてない
フォロワー700、投票100
ingressリジェクト勢の身内アンケだね
偏ったアンケで初心者を釣ろうとしてる
かなり悪質な人だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
