【ポケスト】Niantic Wayfarerその26【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 6
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1581013477/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
前スレ 【ポケスト】Niantic Wayfarerその25【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1592037412
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>83
それは安全にアクセス出来るかどうかの自己判断であって車道アウト基準なんてものは無いってのは自明だよね バス停は基本NGでバスターミナルならOKじゃなかった？
いくらユニークでもバス停だったら無理じゃないかな 道端のバス停でうろうろするプレイヤーが多発して、客だと思って停車したら違うという事象が多発したたため、迷惑だとバス会社からクレームが来て以降ターミナル以外のバス停は禁止になった >>83
＞細い道ならともかく2車線以上の広さが合って真横には蓋のない側溝で境に反射板あるから歩いてのアクセスで1にする
歩いてアクセスできない道ならともかく、歩行者が歩くのに十分な広さがあるのに、歩いてのアクセスで1にするのは行き過ぎだと思う
っていうか、この道自動車専用ではなく普通に歩行者が歩ける道だし
蓋のない側溝が問題なら、川沿いや海沿いのWayspotも岬の灯台も車道に面したスポットもことごとく歩いてのアクセスで1にしないといけないことになる 今日も普通のポストが多かった
毎日2〜6個くらいポスト来るんだけどどこかでポストが通るって嘘情報でも流れた？ >>61
道路拡張記念碑なんかは鉄板レベルで通るんだしこれも役割としては記念碑なんだからまともな審査員なら通ると思うよ
素材が石じゃないと駄目！木は駄目！みたいな審査員少ないだろうし
まともな審査員なら対象の役割も加味してくれるだろう >>90
持論展開されてもね
https://ingress.lycaeum.net/2020/04/20200410-0730.html
車道や水域に面していることでウェイスポットへ近づくのに危険が伴う場合には、舗装された歩道や畦道が必要となるでしょう >>79
審査してみて、審査する側は知識が必要だと思った。
手に持ってるスマホで写真撮って、パソコンから似た画像探したり、石碑の名称や石仏の持物を検索して
それがどんな名称なのか、どうしてそれを信仰してそこに安置したのか、スマホで簡単に調べることができるのにやらない奴が多くて驚いてる。
数十年前ならわかるけど、大抵の調べものはスマホでその場で出来るし。
あと、個人・氏族墓にある水子地蔵や観音像を申請する奴とか、人間の心が無いと思った。何となく。 >>94
わかる
特に多い神道やお高い戒名の個人の墓を「慰霊碑」「石碑」と嘘書いて申請されてるの見る度に
こいつら人間じゃ無いと思ってrejectしてる >>94
石仏は全部お地蔵様だと思ってるやつのなんと多いことか。 >>93
そもそも路側帯も歩道もない道路は車道と呼べないのでは？ タイトル 名もなき公園
説明 公園
補足 公園
みたいなやる気のない申請がまた来やがった
タイトル説明を星1で突き返すから出直してこい >>94
審査中じゃないが、「石碑」という名前で現場に行ったらただの墓石ってのは何度かあったな。
そういう不正なWayspotは削除申請してもなかなか通らんのよなぁ。 正式なアプグレに押し上げて丸2日なのに未だ審査入らない手持ち候補がある
過密地域じゃないはずなんだけど、遅いわー 最近はwayspot過疎地帯だとアプグレしない方が早く結果が出るまである >>61
これが通ったのは田舎民として勇気づけられる >>61
これが通るなら最低2個作れるから情報ありがとう >>99
NIAからすれば審査に通ったWayspotは良いWayspot
審査時に墓石と見抜けなかった審査員が悪い
Wayspotが無くなった時以外で削除は施設管理者のみに認められている
NIAの余計な作業を増やすことは慎んでほしい
ポータルリコン時代からリジェクトマンが気に入らないspotを削除するとか言って
削除依頼だしてるが削除されたことはほとんどない >>104
そんなこと無い。
施設管理者でなくとも幼稚園や小学校、個人の敷地内の削除申請したスポットは削除されている
少なくともこちらの周囲で数えている範囲でも10自分で申請したものだけでも6は削除されている
NIAからすれば審査に通ったWayspotは良いWayspotなんて根拠もなにも無い
現に公式が不適当なポータルがあれば連絡してくれれば再検討すると下記で発言する必要もない
https://ingress.lycaeum.net/2019/12/20191207-0457.html
嘘をついいて都合のいいように話を誘導しようとするな 現に公式が不適当なポータルがあれば連絡してくれれば再検討すると下記で発言する必要もない
↓
現に公式が不適当なポータルがあれば連絡してくれれば再検討すると下記で発言している 撤去されてもストリートビューに残ってたりするとなかなか削除が通らんのよなぁ。 古くなって撤去された公園遊具や、閉店してドラッグストアになった個人商店のオブジェとかが未だにジムとして
残ってるけど、削除申請するのも無粋かなぁと思って放置してる
月に片手で数えるほどしか行かない地域だから無くなっても困らないけど部外者が手出しするのもどうかなと思って >>94
対象に対する正しい理解が
Wayspot評価に必ずしも必須ではないのも難しい
仮にタイトルで石仏を地蔵と間違ってても、
それ自体がWayspotとして相応しいなら通すのが正しいやり方
(タイトルだけ評価下げて) 良い機会だから再投稿しておくか
推奨NGワード
・リジェクトマン
・Ingress民
・イングレス民
・Ingress老害
・イングレス老害
・イングレス野郎
・多くて困るやつはいない
連鎖NGももちろん設定する >>111
それNGするのってAGへの批判が目障りな人だけだろ
なんで批判されてるのかは考えないのか ほんの少し移動でジム判定が入ってジムが一つ増えた
承認ありがとう
残り存在しないポータル三つと
移動で増えるポータル２つをどうにかしたい >>113
批判が根拠ないからじゃね
以前にIngress民は基本ポータル増やしたがらないからリジェクトマンになってると主張がしばしば出てたけど、
じゃあIngress民がポータルを増やしたくないというソースは？ という質問に納得いく説明したことがないし >>113
批判されるべきは104みたいなガセ流して印象操作する奴だろ 漢字の間違いかなと思ったら草
ttps://i.imgur.com/ka5m1rY.jpg
ttps://i.imgur.com/ChWcv7S.jpg NGワード使いやNGワード使いを擁護する人たちのダメなところを挙げるときりがない。
さっそく113が証明してくれたので少し書くと、
人のレスをちゃんと読んで、それを踏まえて発言しない。
なんでもいいから言ったらいいと思っている。
だから「連鎖NGももちろん設定する」って書いたのにアンカー打ってコメントしたりする。 ingressやってたら分かるけどポケストみたいに増えれば必ずしもメリットがある訳じゃないからね 俺自身AGからポケモンGOに入ったクチだけど、
>>115
それは立証できないのを良いことに逃げてるだけにも見えるがなあ
Recon時代にトレーナーにReconを解放すると発表されたとき
根拠もなくダメになる害悪だと大騒ぎしたろ
アレはもう普通にポケモントレーナーにバレてる
AGはトレーナーを排除しようとしたくせに
上から目線で指導しようとするムカつく奴ら、
という評価からスタートしてる
ここでやるAGはその辺弁えないといけない >>116
>>104 もAGだろこれ
俺も賛成はしないけど、NIAのコミュニティーでよくある論調だとも思う >>119
増えたらまずい事ってなに？
ingressでもポケGOと同様にアイテム補充の場所でもあるんだけど？ >>121
いや〜言い出しっぺが立証できないって事は根拠なく決めつけてたって言われるのは当然では？ >>105
ピコリーノ削除してみてくれ
NIAにとって基準はあくまでも訴訟対策で小学校とかは削除するが
ピコリーノみたいに害なさそうのは削除しない 【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.24【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1591687955/
の過去スレを1から辿ってポケモントレーナーに解放された時どんな反応をしていたかわかるはずだ >>124
議論と感情分けなきゃだめだよ
立証出来ないから大丈夫ですう、ではなく
受け取った側がAGくせえと思ったらそれだけでAGの評価は下がる
根拠なんか関係ない
もちろんAG嫌いが糞AGを自演しただけでもAGの評価は下がる
移民というのはそういうもんだし
そういう前提でここにいないといけない >>125
施設管理者しか削除申請できないと言ってるから嘘と証明するため施設管理者でなくとも削除申請をだし削除されたという話なのに、ピコリーノ云々を持ち出すのは意味不明 >>127
そんな個人の気分なんか知ったこっちゃないってのが素直な印象
議論で重要なのは筋の通った話かどうかという事なのにそこに感情を持ち出されても >>129
そういう態度だから嫌われるんだろwww ここのAGに足りないのは
「ポケモンGoトレーナーのために手助けする」
という姿勢だと思う
Wayspotの議論がしたいだけなら巣があるわけで
ここに来る以上はポケモンファースト 文句を言うのは勝手だけど解放を決めたのはナイアンティック側だからな
運営の意向、考え方が嫌ならIngressやめたら？ >>128
やっぱりピコリーノ削除できないのかw
じゃピコリーノは否認案件じゃなくて承認するべきなんじゃない？w
こことポータルリコンスレで住み分けできればよかったんだけどね
リジェクトマンのAGはトレーナーを教育するつもりでこのスレにきてるから 削除できないならOKだとしたら墓地や葬儀場、ラブホテルも通さないとな それ以前に量産品がダメって書かれてるの？
ピコリーノは日本特有だし、道路標識と違って探さないと見つからないし、ポケストップになってて初めて気がつく人だって居るじゃん ピコリーノを否認する理由はわかるけど、
同じ理由で時計や東屋が否認されない理由は
あまり語られない気もする 鉄板案件を申請したけど端の方に営業車が小さく映り込んでいたw
自動的にアップグレ適用されてしまって待機中だが
このまま待つ方がいいのか取り下げたほうがいいのかどうなん？ >>136
日本語のヘルプくらい読もうぜ
対象外の Wayspots
大量生産されたアート作品や物体の候補
この駐車場にある物体は、視覚的に魅力的かもしれませんが、大量生産された物と判断されますので、対象外になります。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?l=ja&;p=web&s=wayspot-acceptance-criteria&f=ineligible-wayspots
https://d2duuy9yo5pldo.cloudfront.net/niantic/dfb1ba0f-9ad1-4758-994c-caf4a681dd4e.png ピコリーノって6万ぐらいで売ってるよね？
ポケスト作るために6万払う人が出てくるとまずいのでは？ >>138
画像を等倍表示してナンバーの数字が読めないなら全く問題ない
でもナンバープレートの板が見える＝リジェクトみたいな極端な人もいるから少しガチャ要素高まる >>138
ズームしてナンバープレートの数字が少しでも確認できたらリジェクトしてしまう
悪いけどもう一度申請してほしい メタルちゅんちゅんことピコリーノはナイアンが審査してた時代からあったからな。
あれが量産品とは知らんかったんだろう。 既出だったらすまんが、ジム移動の仕様について結果報告
ギリギリ滑り込みで審査終えてた案件の話なんだけど
「〇〇公園」というスポットが、公園駐車場入口付近に設定されていたんだけど
これがジム化した結果、駐車場入口で停車してアクセスする連中が大量に居たので
これを駐車場の奥にある、公園正面入口に修正依頼したところ通った・・・というのが１〜２週間くらい前
移動させたジムは、移動先のLv14セル制限を無視してジム状態を維持（Lv17セル制限・20メートル規制も無視）
更に駐車場から公園敷地内に移動させた効果か、今朝EXジム化したわ
即日EXジムになる訳ではないのね
ちなみに元の位置とはLv14セルも違うので
元のLv14セル内にあった別ポケストが、申請対象移動時に即時ジム化したが
この新規にできたジムも公園敷地内だからなのか、今日付けでEXジム化
以前調べた時はジム移動の仕様が正確分からなかったので、参考までに >>141,142
やっぱりガチャかー
アプグレ適用されちゃったからこのままにして否認されたら再申請するわ
前は自動でアプグレされなかったのに仕様が変わった？ >>145
アップグレードはユーザー操作なしで発動する仕様のまま変わらない。
ユーザーにできるのは待機中の候補＜利用できるアップグレードの時にどれを選ぶかだけ。
余っているアップグレードが出た瞬間ではなく、よくわからない待機時間経過後にステータスが変わるので、それまでに操作してしまうと、「いずれ勝手になる」ことに気が付かない。 >>137
時計って鉄板なの？
2箇所否認されたことあったからガチャ案件かと思ってた >>150
ガチャっていうか駅前や大きな公園にある芸術的要素あるデザインクロックは鉄板
それ以外の支柱に時計が付いてるだけの時計塔は低クオリティだからガチャ要素高いってだけ >>151
あー、なるほど
免許センターにある標語が書かれた塔の上の時計と、小児科の建物の時計だったから否認されたんかなぁ ピコリーノは今でもポケスポで増え続けるからリジェクトマンが理由を付けてリジェクトしてるだけって1年前のスレでも書かれてるｗ リジェクトマンのピコリーノ嫌いは異常
きっとピコリーノに間違って腰掛けて切れ痔になったに違いない でもピコリーノ(メタルちゅんちゅん)は通販で個人でもお手軽に買える量産品だし
公式でも否認せよって書かれてる物に相当する候補だしなぁ
積極的に高評価する気にはなれない
6万出せばあなたもメタルちゅんちゅんオーナー
https://www.monotaro.com/g/03047726/ >>154
イングレスの方でもピコリーノとライオンズマンションのライオン像の事で
ナイアンの審査がガバガバなだけだって言ってたリジェクトマンが居たらしい ライオンズマンションのライオン像は結構種類あるな、値段も高そうだし
ピコリーノは集中してあるの見た事ないな、市内の公園に1個あるかくらいの密度じゃね
市内に1個しかないものを量産品だからダメというのも違う気がする
ミロのビーナス像とか小便小僧の像もコピーがあちこちにあるが量産品でリジェクトするのはもったいない >>153
ポケGOから申請と審査始まったのって去年の11月だぞ ピコリーノは大きさがなー
もっと大きければ普通に通ると思うけど量産品かつ小さいのって厳しい・・・ ピコリーノをどうしてもポケストにしたい人が居るのは近所に何も無いからだと思う。でもあちこちでしょっちゅう見かけるからwayspotととして承認するのは難しいかな。 このスレの中では基本承認よりだと思うけどピコリーノは擁護できないな… 大量生産品の装飾された車止めが駄目な例のサンプルとして挙げられてるのに高評価付ける理由がない その車止めが最近よく回ってくる
Wayfarerの基準全般を読まないと気づかないから一概に申請者だけを悪く言えない ピコリーノに鳩の置物溶接してあるのはスポットになってたな
どっかの会社の物みたいやったけど >>165
どう考えても基準を読まない申請者が悪いと思うんだが 審査初心者の頃はピコリーノ可愛いし面白いね承認！ってやってたけど
今はまたピコリーノかよこの量産品が！って感じになってる 消防自動車のマンホールももう見たくない
誰か止めろよ >>139みたいなのを星1で否認するときって理由どうしてる？
｢一般的な企業｣という選択肢はあるけど、｢一般的な道路標識｣とか｢量産品｣という選択肢がないから、とりあえず｢基準を満たしていない｣を選んで自由記述欄に｢歴史的または文化的な重要性がなく、視覚的にユニークでない｣って書いているんだけど、自由記述欄に｢一般的な道路標識｣とか｢量産品｣って書くだけでも良いのかな？ たまに回ってくるゴミステーションの申請はゴミの一言で片付けてる >>167
信仰は自由だからね
ただ、ホームセンターで買ってきたような祠みたいのだと
信用されなさそうだけど ゴミステーションは否認されたのこれで3回目なんです！他にないんです！よろしくお願いします！
みたいなアホ申請が最近あった
もちろん文字通りのゴミ候補だったからリジェクトした 公共の公園が1回目が否認。2回目が重複。
グーグルマップやストリートビューでも確認できるのになぜダメなのかｲﾐﾌw
未だにポケストにもジムにもなってない。
近くにもポケストもジムもない。
謎だw >>176
本当にポケストップやジムが1個もないなら重複はちょっと考えにくい
案内板がないただの広場だと自然の地勢扱いする人もいるし、>>98みたいな申請で犠牲になったのなら頑張って説明を考えてほしい >>174
そもそもストビューで映ってる道は死角でも無いと新しい物建てても高評価は貰えなそうだよね >>167
あれって２ヶ月に１回を３年１８回続けた記念だから 前まではアプグレして数時間くらいで認証されてたのに一日経っても認証されない
ジムになったら即置くという俺の目論見がががががｇ明日は深夜勤で無理なんじゃ畜生 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
