【ポケスト】Niantic Wayfarerその26【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 6
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1581013477/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
前スレ 【ポケスト】Niantic Wayfarerその25【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1592037412
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>919
(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)?
2つ目がジム化ではなくポケストップ2本の次にジム化? 市営ドッグランの中にある東屋がポケストになってて、ドッグラン自体（入口とか）はポケストになっていないところがあるんだけど、どういう基準？
公園みたいなものだと思うけど。 >>914
ウチの近所の、その手の施設は通ってポケストップに成った。俺は、通らないかもと考えてスルーしたから少し悔しいw >>921
東屋を先に出して、後からドッグランの看板で申請して
２つスポットを作ろうとしたんじゃないの >>888
ストビューを選びなおせばいいだけでは？
>>894
ポータルになっていれば重複で、セル被りは承認されるけど生えないはず。
>>919
2つのうち1つがジムになるのは普通だけど、それとは異なる状況？ >>918
そもそも児童館が否認対象なのか
児童厚生施設だが、ヘルプに示された保育園、幼稚園とは別物で託児施設ではない
法律的には屋内に集会室や図書室を備え、地域において児童に健全な遊びを与える施設
対象とする年齢層が老人憩いの家や公民館と異なり低年齢層向けとなっているのを一概に否認にしていいものか
また、同じ法律で屋外型児童厚生施設は児童遊園とされている
これは広場に遊具を備えたもので、通常の公園となんら機能に変わりがなく名前だけが違う
もちろんこれまで多くの場所でポケストップとなっている
児童館を低年齢層対象ということで否認するなら、児童遊園も否認するべき 児童館はK-12なのか否か…
個人的には承認しても良いかと思うので☆３付けてる。ただ自分は申請しないかなぁ… 集会所、変な名前なのが結構あるね。
近所だと○○受委託センター、平成の家、やすらぎの家というのがある。
それと○○区下集会所の北に○○区上下集会所ってのもある。意味不明。 俺以外に申請枠が回復しない人っている？
6月16日に申請した1枠が未だに回復しない 児童館はwikiを見る限り「児童遊園の屋内版」なので承認でよいのでは
但し「放課後児童クラブ（学童保育）」が併設されている場合は否認もありうるかと >>927
屋外型でも屋内型と同じく児童厚生員が必須な児童厚生施設だから通常の公園とは完全に同じでは無いよ
両方とも児童厚生施設だから通ってる場所がある方が問題だろ 児童館はヘルプでいうところの屋内の遊び場じゃないの
承認対象だけど慎重に審査って書いてある >>895
藤棚はこれだわ…
ストリートビューだと公園そのものがかなり回り道しないとみえない。デフォ位置だと民間指してた… 航空写真だとモロただの木にしか見えんかったのがダメなところか
ストリートビュー撮るしかないな 政府や地方自治体の施設ってどうですか。
税務署、厚生年金事務所などわりと個人の関わりが深い施設もあれば、
県の土木事務所みたいに一般個人と関係薄い施設もありますが。
あと、2階建てのちょっと小綺麗な集合住宅が２〜３棟並んで「〇〇タウン」とかの
名前の小さな区画で、住人の共同の休憩所になってる広場の申請があるんですが、
一応出入りはできますが狭い門だし部外者が普通は立ち入らないよなーと思える
場所なんです。これは「一家族の居住地」ではないですが、これに準じるものと
して否認する案件でしょうか。 少し古いですが2018年のAMAには 利用対象が子供に限定された場所はアウトとの見解があるので
児童遊園は子供向けではあるものの出入りは子供に限定されていないので審査対象
一方児童館は入館対象が迎えに来る親族以外子供に制限されているはずなので審査対象外になり得るでしょう
建物の内外の差は大きいかと >>942
近所の児童館は選挙投票とか自治体のお祭りもやってるから子供限定はなさそう
役割がほぼ公民館だけど名前だけ児童館ってパターンかなあ >>941
集合住宅の遊び場など部外者が普通は入らない場所でも一家族のみが住む個人の宅地の敷地内でなければ全く問題ないというルール
中に入れる人たちのためのwayspotという扱い >>942
児童館は子供のみが入る施設じゃなくて子供と親が遊びに行く施設
親子同伴が基本で子供のみで預けるということはない場所だよ >>943
>>945
自分の近所の児童館は親不在でたむろする児童が結構多いんで地域差ですかね
預ける場所ではないというのは一致してます 多分それは児童クラブの方なんで そろそろスレ立て命の陰湿野郎がstandby してるぜ 周辺の対象を申請しつくしてアップグレードがどんどんたまってくるんだけど
皆はどうやって新たな対象を探してるの？
審査を楽しんでアップグレードは捨ててる？ とりあえず立ててきた
>>3に>>8のPoGo toolsを入れる所まではやりたかったが連投規制で断念
【ポケスト】Niantic Wayfarerその27【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1594046981/ >>949
地域の歴史好き爺婆コミュニティが地蔵マップとか道標マップとか石造物一覧とかつくってるからそれ見てる >>951,952
ありがとう、これは凄い
遺跡めぐりは元から好きだったんで参考にしていろいろ探してみる >>943
自分ところも児童館あるけど実質公民館として使用されている
でも児童って単語だけでリジェクスする人多そうで申請は躊躇してる >>949
あれは10以上は貯まらないから、申請する物が無い時は放置する。 >>941
前半は
>>948の書いてるとこ
大半の政府施設は不適格であり、車両登録・運転免許管理施設や省庁関連施設を含めて不適格となります。
市庁舎や裁判所（観光名所や独創的な建築物、集会所等とも扱われる）、図書館（建造物として独創的なこともあるが必ず情報の中心施設となる）といった施設とは異なり、
行政機関の施設そのもので質の高いウェイスポットとなることはありません。
後半部分はコレをクリアしてれば行けるけどベンチのある遊歩道だったら無理
立入禁止ではない事が大前提で、特徴的なものがあるとか歴史がある場合
https://ingress.lycaeum.net/2020/03/20200331-0922.html
私有地の適格性（2）
私有の住宅地は100％間違いなく不適格です。
ゲート・コミュニティといったプライベート・コミュニティの入口は必ずしも個人の所有ではないという点で差異はあるものの、
そういったウェイスポットへ近づくことで法令に違反する場合もあります。
このような場合でも、立入禁止区画となっておらず、独自性ある装飾がなされていたり注目に値する記念碑としての価値があるのであれば承認し得ます。
https://ingress.lycaeum.net/2020/06/20200620-0655.html
広場の適格性
看板や彫像、あるいはモザイク画や芸術品があるのであれば、優れた候補となり得る可能性があるでしょう。
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&;s=wayspot-acceptance-criteria&f=eligible-wayspots
公園内のベンチ、ピクニックテーブル、その他一般的な公園付帯の設備は、特別な特徴がない限り対象外になります。
https://ingress.lycaeum.net/2019/11/20191101-0154.html
風光明媚なベンチ
ウエイスポットそのものに誰かを記念したベンチであるといった注目すべきあるいは重要性ある事柄がない限りは資格がない。
公園のベンチやピクニックテーブル、その他の一般的な機能では、こちら(一個上のアドレス)の承認基準で説明されているように重要性がなければ基準を満たさない 審査5時間弱はかかってたけど、公園の藤棚が承認された
公園の中に2箇所あって、1箇所がもうポケストップになってたから重複つけられないか心配だったけどひと安心
審査してくれた人いたらありがとう！ >>934
まさに近くに学童保育もやってる児童館があるんだが、
老人福祉センターも併設されてるからそっちで登録されていた。 AMAでショッピングモール内の非営利play groundも対象になるとされているが
児童館もこれに近いものと考えればいいのではないだろうか
屋内、遊具あり、託児機能なし
リジェクト派はどうしても保育園的なものにしたいらしいが 地元の児童館も名前は児童館だけど普通に集会所として使われてるしK-12に該当する学校とは異なってる
でも補足情報にそう書いても頭固い人はリジェクトするだろうしぶっちゃけ申請しづらい 補足にちゃんと書かれてたら通すけど審査よろしくとだけ書かれてあったらK12で落とすかも
しかしこのスレ見てたら明確に個人の敷地内にあるものと特徴のない一般的企業のもの以外全部通りそうに見えるのに実際は鉄板案件で銘板看板のあるもの以外通らないよね、なんでだろうね 愛知県の公園で東屋が何箇所か撤去されたとニュースでやってたわ
去年の転倒事故で一斉点検が入って進展があったみたい
ttps://www.asahi.com/articles/ASM443FCNM44OIPE008.html >>962
その鉄板案件も誤字脱字や柱が4本ないのに四阿と書くなど少しでも間違っているとテキスト説明で星1でリジェクトされるぐらいには超減点法 >>960
児童館はショッピングモール内のプレイエリアとは全く異なる
なぜなら、ショッピングモールのプレイグラウンドに子供だけ行くことは不可能ではないがレアケース
児童館は例えば図書館併設の場合、小学生でも中高学年なら放課後子供たちだけで行くことの方がむしろ多いだろう
児童館一括りにダメとも思わないし、回って来ると悩んで悩んで、結局スキップすることが多い
昨日からの話は、他の人の意見も大体自分が悩む点と同じだと認識できてよかった
集会所の機能がある場合は考慮するからその旨書いて欲しい 児童館は児童福祉法上18歳未満を対象とした施設
学校同様否認すべき 学校は年齢制限で否認じゃないだろ
年齢制限は否認の理由にはならないのでは？制限されたメンバー用のWayspotだよ ○○はダメ！絶対！みたいな融通効かない石頭な人もいるけど、児童館に限らず微妙案件でも
補足情報を丁寧に書けば承認貰えるパターンもあるし今度申請してみようかな 児童館は基本NGだと思っているが申請物の内容と説明次第では判断を変えると思う >>943
選挙とか祭りは例外的だし、そもそも子供以外が利用することがあるというだけでは不十分だと思う。
>>946
児童館とかは名称や役割、実情の地域差がかなり大きそうだしかなり面倒だと思う。
>>956
私有の住宅地は個人所有でなくとも、立ち入り禁止区画になっていない場合を除いて不適格になったということ？ ヘルプには「実際の位置が次の敷地内にある候補: 保育園、幼稚園、小・中・高校」とだけある
児童館については何も触れられていないし、否認する理由についても触れてない
児童館の役割が子供の遊び場、集会場所ならばむしろ推奨される候補だろう >>971
私有の住宅地がさすのは従来通りの一家族のみが住む個人の宅地
そのあとの文章で元々決まってるルール通りに
集合住宅など住人以外の他人がwayspotに近づくのが難しいような場合でも
管理者以外の全ての人が立ち入り禁止でない限り的確な候補になるって言ってる
その他人が入れないの根拠がゲートコミュニティで法令違反となる場合でも一緒だって言ってるだけ >>972
>>942 でもあがってるけど2018年9月のAMA(Q5)で「スカウトキャンプ、ユースクラブやセンターで対象がk-12の子供の場合は学校同等とみなして星1。大人と子供が利用するなら他の基準を基に審査」と出ている
https://ingressama.com/ama/sep2018
児童館の利用対象はK-12の子供のみなのか、あるいは親子教室などで対象は大人も含まれているのか
それは地域やその施設によるところが大きそうで、なかなか審査では判断し難い 無難に星1というのも妥当な判断だし、申請する人はそのあたりふまえてプレゼンすべし >>974
スカウトキャンプ、ユースクラブ等は託児施設だからk-12相当なんじゃないの
どこの地域だろうと親が入れない児童館なんてないし託児施設でもないよ
ときどき学童併設の託児施設込みの児童館もあるけどそれはまた別の話 誰か教えてください
タイトルが間違った状態でポケストップが承認されてしまいました
修正する方法をどなたか知ってる方、教えていただけないでしょうか？ >>976
1.ポケストップを選択
2.右上の>を2回押下
3.右上の縦の…を押下 >>977
ありがとうございます！
真面目に焦ってますが、それは普通のポケストップ申請とは別口で申請できるものなのでしょうか？ >>977
失礼、2回押下はジムの場合
ポケストは1回でした >>978
ポケストとは別枠です
申請枠は消費しません >>979
重ね重ねありがとうございます！
こんな間抜けなミスをしてしまうとはお恥ずかしい話ですが、明日生えるやつなので、即修正申請しに行きます！ >>980
ありがとうございます！
大雨だろうがなんだろうが、明日すぐに修正しに行きます！ 遅レスだけどアプグレ余り始めたら写真変えとかに使うのも手よ
重複貰えばingressに追加されるから、他にいいねが無ければ自分で変えられる >>982
修正申請は結果出るまで1〜2ヶ月くらいかかるし、場合によっては否認されるけどもし否認されても再申請すればOKやで！ >>982
タイトルの修正は比較的早く処理されるから、そんなに急ぐ必要はない
雨が止んでからでもおそくはない
それよりも審査画面ではタイトルが間違ったものと正しいものが並んでどっちかを選ぶことになるが
審査員がすぐにわかるような間違いだろうか？
わかりにくいものなら説明文も修正して正しいものを選ばせるように工夫したほうがいい >>975
学校だって親が入ろうと思ったら入れるわけで、施設利用の対象者が子供かどうかがポイントだと自分は思っている お疲れさまです
タイトル間違ってるのに承認する審査員がダメダメだよね >>984
ありがとうございます！
修正申請も初めてなのでまだ流れとか理解できてないのですが、間違った情報を全世界に垂れ流してしまうのは恥ずかしいので、明日夜中3時ぐらいにすぐに行きます！
>>985
はい、他県の方が見てもすぐわかるやつです！
一応、説明欄の公園名は正しいものを書いていて、タイトルだけが間違ってます
多分航空写真などのマップなどで見ていただければすぐにわかるレベルの間違いです
皆様本当にありがとうございます！ >>877
逆にクマモンをポケモンだって申請にいらっとしてTwitterで晒そうと何度か思いましたw
>>883
あなたのような方が近くに住んでいれば(泣)
Googleマップだけではなくゼンリンでも調べてみます。たまたま有料アプリ入れてます。かなり参考になりました。ありがとうございます！ >>987
いや、そもそも僕が間違えたものを出してしまったのがミスです
親切にしていただいた分、明日は体を張って深夜に現地行きます！ 常識的に考えて児童館でどれくらいの年齢層を思い浮かべる？
小学生だろ ここに書き込んでるのと同じことツイッターで書いてるやついるんだな。 枠がいつの間にかあったから3つ申請してきたが、この時期は蚊が多過ぎて、気づいたら食われてる >>991
児童館のメインは幼稚園以下の幼児とその親だよ
それ以上の年齢だと屋内の遊び場では満足できなくなるから駆け回れる公園に行きたがる
幼稚園保育園児くらいだと外で遊べない雨の日に行くかな
児童館利用する年齢アンケートでは3歳未満が過半数
https://www.google.com/amp/s/iko-yo.net/articles/1709/amp つか、実際利用したこともないのにイメージだけで児童館語ってる人多すぎじゃないか
児童館は屋内の遊び場かつ親の集会場で単に屋内にあるだけの公園だよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 4時間 45分 6秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
