何をする場所なのか未だ不明だけど、仮に

「屋根の上の風見鶏が特徴的な、かつての教員宿舎。◯◯年に町立みどりの家となり、現在は子供会のレクリエーションや週に一度の “町民いきいき体操” の会場として使われている」

こんな説明でストビューあればまず落ちることはないだろう（元画像消されてるので歴史部分も適当）
2回も落ちてるのはこの施設がどういう場所なのか審査員に伝えられてないから

>>77
「補足説明によって自己判断が大きくぶれてしまう人は審査には向いてない」この姿勢
自分がプレゼン出来てないのに落ちることを審査員の資質のせいにしてる＝改善の努力を怠ってる