「その方がゲームとして面白い」←これって本当にそう思うの？

**名無しさん必死だな** · 2018/08/02(木) 14:18:27.00

派手な要素、分かりやすい要素、現実とは異なる要素を入れてるだけで実際に面白くなってるか微妙な時に言われやすい気がする
例えば必殺技的なシステムが追加されたり、敵がこちらの強さに合わせて強さが変わるシステムが追加されたときとか

**名無しさん必死だな** · 2018/08/02(木) 15:18:11.35

ゲーム性の面白さは「プレイヤーがどれだけ結果に介入できるか」が焦点だよ

この要素がゼロになるのが映画的な見るゲー
結局どう操作しても差が出ない場合もゲーム性は低め
必殺技がどうであれ、全プレイヤーが同じ操作になるという時点でゲーム性は低い
人によって必殺技の使い方が全然違ってくるのが良ゲー

**名無しさん必死だな** · 2018/08/02(木) 15:20:08.77

>>8
だから作り手のセンスが悪かったんだろ

**名無しさん必死だな** · 2018/08/02(木) 15:25:15.50

>>8
方法論と匙加減を同じ土俵で語ってはいけない

**名無しさん必死だな** · 2018/08/02(木) 15:27:44.71

ゲームは拮抗してるほうが面白いって層が多いってことでしょ
特にレースゲームはぶっちぎっちゃうか周回遅れになるとマジでやることないからな

ACTゲームとかだって難易度可変式でプレイヤーに適度な歯ごたえを与えるようになってるでしょ

**名無しさん必死だな** · 2018/08/02(木) 15:34:17.11

うまくやってるやつは印象に残らなくて、
下手にやってるやつはバレバレで印象に残りやすいってだけなんかな

**名無しさん必死だな** · 2018/08/02(木) 15:36:26.65

戦略性が増して面白いと言われがちだけど
面倒臭くない方がのめり込みやすかったりするんだよね
煩わしすぎると逆に忌避する要因になる

**名無しさん必死だな** · 2018/08/02(木) 15:37:44.72

例えばRPGで、現実に近づけようとモノに重さや大きさの概念を付けて運べる制限を設けたり、
空腹排泄を強制したりした方が面白いか、ゲームなんだからその辺は無視して快適にするか、みたいな

**名無しさん必死だな** · 2018/08/02(木) 15:40:07.73

FPSやTPSでも敵の沸き方とか命中率とか難易度操作されてる
一番有名なやつはL4Dだろうか？
敵の沸きや強敵系の配置をAIが判断して配置しなおしてるのでだいたいいつもそこそこの歯ごたえがある
難易度に結構幅があるので結構簡単だったかな？と思うときもあればあとちょっとなのにクリアできなかった…みたいなこともある

俺はゾンビ嫌いなのであんまりやらないけど…