【悲報】テイルズ オブ ヴェスペリア REMASTERの戦闘前ロード時間、Switch版は3秒、PS4版は5.5秒ww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>364
同時期のフォルツァがストーリー性がないとか難癖付けられてたのと合わせて酷かったな
ストーリー性のあるレースゲームってなんだよ、レーシングラグーンか? >>11
改造したPS4ならPS4の方が早い!
アホかな >>362
一般人の感覚:快適に遊びたい
ゴキの感覚:ロードが長いほうがじっくり遊べる 正直switchのでも長いと思った
PS4のはもう我慢できないレベル >>435
このスレにいる人の大半がそう思ってるだろうな ゲーミングPC一択だねえ
ロード最長版は要りません >>435
そりゃそうだ
Switchでも長い
バンナムはもっと努力するべき 戦闘前だけに気をつかわないで、戦闘終了後にも気を使ってほしい…
毎回毎回、 決めポーズしてリザルト画面出すのやめてくれないかな
終わったらすぐフィールド画面にもどってくれや
リザルトの数値あれこれは操作できるフィールド画面にかぶせるように表示したら良いだろがい
決めポーズつきのリザルト画面は誰ぞレベルアップしたときだけにするとかにしてくれ >>433
いやロード気にする奴はSSD入れるのが普通だよ
入れ替えやすいように出来てるし >>447
大した額でもないかと
Switchのクラコンや外付けHDD買う程度の価格で売ってるよ >>446
1TBだといくらくらいするの?
2TBあっても全部入りきらないくらいソフト買ってるから
1TB未満のSSDだと容量足らない このスレは糞箱信者がうるさいな
仲間の人数が少ない上にライバルと道を違えたままの糞箱版なのに
PS3では仲間が全員加入してライバルとも協力関係になり、まさにトゥルーエンドの出来
糞箱版はせいぜいノーマルエンド 処理能力自体はスイッチの方が上なのはずっと言われてたのに今更
スイッチの方がロード早いゲームなんていっぱいあるぞ PSテイルズ糞長ゴミロードwwwwwwwwwwwwww >>449
なぜに1Tw
内蔵SSDにして外付けHDD付けたらええやんけ
Switchも32GBじゃ話にならんだろうに おれも、どっちもおせーって思うんだけど
5秒は論外としても3秒もながくね PS4は20秒30秒それ以上の糞ロードに日常的に晒されてるから別に5秒くらい気にならんだろ 最適化前の開発途中のもんでごちゃごちゃ言っても意味ないだろ… >>454
アプリケーションはSSD、動画・音楽データはHDDと使い分けるPCと違って、
PS4の場合、その両方にいれるデータどっちもゲームだぞ? PSファンは「絵が綺麗なゲームはロードが長い(のも仕方ない)」と
強力に刷り込まれてるから
多分「ロードが長い方が絵が綺麗な証拠」ぐらいに思ってるだろう
つまり「PS4の方がロードが長い=PS4の方が絵が綺麗」と思ってる
誰も損してない >>448
1万未満でまともなSSDだと、容量は250GBが上限だな。
中華の格安SSDはやらかしてるから勧められないよ、500GB以上のSSDは最低でも1万以上出してNANDメーカーが直接モジュールを売ってるのを買わないと。 >>460
積年の恨みを爆発させたい箱信者
箱信者を踊らせてゼニ稼ぎしたいアフィカス
そんなスレ switchはSDカード入れてるだろうからPS4もSSDで比較しなきゃ不公平っていうけど
そもそもswitchって32GBの内蔵ストレージ入ってるやん? >>1
PS4のは殆どフリーズじゃんwwwwwwwwwwww >>451
処理能力って何の処理能力だよw
そんな話聞いたこと無いぞ、妄想だけで話すな
当然CPUは3倍、GPUは4.5倍、メモリも2倍PS4の方が上だぞ
つかswitch自体はCPUの処理能力はセレロン以下なのに >>466
CPUが糞なのはswitch
セルロンにも遠く及ばないどころかそこらの安スマホ以下なんだぞ
正直CPUで比較するとswitchはPS4にまるで太刀打ちできない テイルズってSwitchにも出るんだな
昔GCでやったけど殆ど記憶にない CPUに関して言えば
PS3>箱1>PS4>>>>360>>>>スイッチ
GPUなら
PS4>箱1>>>>>>スイッチ>360>PS3だけど >>472
jaguarもCeleronに遠く及ばないぞ、SWITCHのARMとはクロックとコアの数だけの差しかない。 >>474
> CPUに関して言えば
> PS3>箱1>PS4>>>>360>>>>スイッチ
なんでPS3が一番なんだよw
CELLは本来CPUがやるようなものじゃない、ストリーミング処理だけが得意なだけでCPUとしてはゴミ性能だぞ >>166
そりゃ、これから調整して速くなるかもしれんが、そもそもなんで公開時点でPS4の方が遅くなるのかって話でな >>479
ようやく馬鹿な踊り方してるのに気がついて路線変更したのか
アフィカスの養分乙w >>187
PS4版の方が大抵はロードするデータが巨大だから珍しくもなんともない
Switchの方がロード時間掛かるゲームは最適化が適当なだけ
データサイズコンパクトな分Switchの方がロードは有利よ >>188
Switchと同等の快適さにするためにゴキブリは何万円使うのですか >>471
PS4のJaguarがCeleron超えてるつもりだったのかよ >>209
突貫工事で作った結果、最適化しないとSwitchの方が性能出るの?
それPS4クソハードって言ってるに等しいけど気付いてる? 突貫工事だとPS4の激遅HDDとROMの差がモロに出るからしょうがないね >>462
クソッソワロタwwwwwwww
本当にそう思ってそうで怖い。 >>483
>>475
流石にPS4がCeleron以下ってことは絶対にない、カスタムしてjaguarのコアを倍にしてるから
i3よりは下だけど
switchがCeleron以下ってのは正解、こちらはカスタムしてクロックをかなり下げてるから >>488
jaguarを倍にした程度でi3と比べるとかお笑いだろ Celeron Celeronて Celeronのどれを指してるんだ?w
ただCeleronとだけ言っても意味ないだろうに 現行ゲーム機のCPU性能なんて
デスクトップで言ったらCore2世代のレベルだからな どっちもフリーズしてんのかと思ってドキッとするわ
ゲーム機のクソロードは仕方ないとしても、もうちょっと演出なんとかならなかったのか jaguarって10年前に市販価格3000円で売ってたスマホ以下のCPUでしょ
確かi38100の1/100くらいのベンチ性能だよ jaguarとか当時のAtomにも劣る代物にまだ夢見てる奴居たんだな。 >>1
PS4ベルセリアはもっと速かったのにな
比較すると上のスイッチ版もテンポ悪く感じる
洞窟出入りロード1秒、戦闘前ロード1.5秒
https://youtu.be/wSNV9qV0OqY?t=2380 >>166
同じ壇上に上がってる時点でお前も同レベルだわ
こういうのが一番痛いっていう PSが一番ロード長いって俺は前から何回も言ってたのにやっと証明してくれたか 偉大なるPS4様がブヒヒッチごときに負けるのはありえない
買取保証でバンナムと裏取引したに決まってる データ転送速度が同一と仮定した上で
8GBのRAMを満たすのと4GBのそれでは後者の方が早い
戦闘のたびにまるまる書き換える事は無いが理屈の上ではこんなとこ HDDのランダムリードはSDカードより遅いし
PS3の少ないメモリに合わせて作られたゲームだから
メモリの量が多くても意味ないんだろう あくまでリマスターだからなあ
リメイクじゃないどころか、ちゃんとした移植ですらない 日本一の社長もスイッチのほうがキビキビしてるとかなんとか言ってたよな jagerてAtomレベルだろ何でCeleronと比較してんの? つかこれ元々DVDのソフトだから圧縮が必要ない
だからswitchはフラッシュメモリの恩恵でSSD並の速度が出せる(インディーズや軽いソフトではHDDのPS4や箱1よりロードが速いのはこの為)
だが容量の多いソフトだとswitchはCPUが弱いから圧縮されたデータを展開するのに時間がかかりロードが長くなる >スタッフに確認したらテイルズ オブ ヴェスペリアSwitch版は他機種版と違って
>解像度が低いので読み込み速度が1秒弱早いとのことです
こういう事だってさ はちま「PS4版のロード時間は4.5秒てことにしとくね」 360版はPS3版より解像度高かったのにロード時間早かったよ・・ >>508
PS3はキャラ数によってロード時間が変わってくる
キャラ少ない序盤の方なら箱版よりも早いよ ゴキちゃんは解像度とロード時間は数字が多いほど満足なんやなw 解像度とロード時間は相関関係ないのに、>>506のような嘘鵜呑みにするアホいるのか? >>512
いや関係あるだろ
720pから1080pにすると情報量が4倍に膨れ上がる
何を持って相関関係は無いと言えるのか? スイッチは携帯モードなら720pだろうけど
このソフトはTVモードでも1080pにはならずに720pなのか?
あと「低解像度ならロードが速い」なら
同じソフトでもTVモードより携帯モードの方が速くなったりしそうだけど
そんな話聞いた事無いぞ PS4のロード地獄ってもっと話題になっていいと思うわ >>513
4倍…?
フルHDとハーフHDの画素比は1:2だぞ >>517
テクスチャと画面解像度は関係ない
エミュとかでよく見るだろ画面解像度だけ高いやつ >>519
ネイティブ1080pとネイティブ720pは当然ながらデータ量が違うぞ アンチ乙
腰を据えてじっくりとプレイするのにちょうどいいんだが? クソ箱のやりゃええやん
フレンとパティなんていらん テクスチャ品質が落ちてればそっちの方が速いだろうな >>164
ユーリは好きなんだが
当時世界的にダークヒーローモノが流行っていたなかでは甘すぎてなぁ…
法が機能と力を取り戻した世界だから、判決はどうであれ裁かれる手順自体は不可欠だった >>505
Switchのフラッシュメモリ自体がそもそも速くないんだが >@xxxx
>ヴェスペリアのスイッチ版とPS4版比較してきた
>PS4版は色味やグラフィックがクッキリハッキリクリアな感じ
> スイッチ版は色味が薄くて輪郭線?がガタガタしてた
>色味の差はワールドマップ見た瞬間PS4版の方が鮮やかな
>発色しててすぐに違うって分かるくらい差があった wii版のしか知らんけどswitchのもグレイセスよりはロード長いな
グレイセスくらいにはならんのかね >>526
それでも、HDDよりはランダムアクセスは圧倒的に速い。
最も重要なランダムアクセスでHDDが絶望的に遅いのは、構造上どうしようもない。
SSHDにすればそれも何とかなるが、コスト的に無理だな。 >>527
要はグラのために快適性を犠牲にしてるって話か >>530
ランダムアクセスだけはな
でも実際にゲームデータ転送ってか読み込みではPSの方が速いものが大多数だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています