【ゲームハード】次世代機テクノロジー47【スレ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:default:vvvvv:1000:512 https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1604121706/ そんだけいいの使っててなんであのザマなのかって話よ 箱は最新のチップ待ちの影響でゲーム自体の最適化や開発が遅れたのかな。 What Are Teraflops And Do They Matter For PS5 And Xbox Series X/S https://youtu.be/W1LVS8tJ6ts フィル自身が主力はXSSって言っちゃってるのがなぁ >>39 >>40 >>997 それだとSeries S足りないように思われるかも知れないが、さらっとハードウェアアップスケールと独自の何かを搭載しているので問題はない デモンズしょっぼ godfallで限界見えたのがつらいわな 悔しいだろうがDFに次世代と呼べるロンチタイトルは 単にAMDはTSMCのN7/N7P/N7+/N6プロセスをまとめて7nmと表記してるだけで7nm=N7ではないよ https://ascii.jp/elem/000/004/005/4005295/2/ >>51 限界が見えたのはダイナミック4K30fpsのWDLだと思う XSSも7nm enhancedだが1.565GHzという低クロックにもかかわらず24CUのうち4CUも冗長性のために無効化している すでに発表から数年経つRDNA1よりRDNA2のが最適化は甘いのは仕方がない >>60 100＄プラスでドライブ以外フルスペックのPS5が買えるのに XSSのターゲットは1440p https://youtu.be/8HC8cjfHSvo?t=358 RDNA2なXSSを6TF機として出していたらRDNA1 8TF級にはなっただろうけどコンパクトさが犠牲になって位置づけが意味不明になっていただろうね >>64 >>46 >>67 >>46 教えて欲しいのだけど、PS5、xbox両方手に入りそうなのだが、 >>65 >>61 >>71 >>71 早けりゃ今週でテクスレは壊滅するから >>68 既に検証箇所が全く平等じゃないFH4でHDDのXよりSXはロード遅いとか捏造拡散してるやんw >>75 >>76 >>80 FH4自体がロード時間の長さを演出でカバーする作りだからキャンセルできないなら演出もロード時間だろ FHの冒頭ロゴ時間と起動後タイトルメニューは驚くほど何もしていないよ >>80 >>80 >>80 >>84 事前の話と出てくるコンテンツが大分違う某ハードに突っ込み入れてるだけだよね >>86 >>80 >>83 >>89 >>87 嘘ってなんだ...？ >>89 >>95 4kHDRロスレス120fps対応だと市販のPCIE接続だと売ってないんじゃないかなぁ、業務用ならあるけど個人で買うようなもんじゃないと思う 痴漢ってまだ箱SeXのがロード早いとか思ってんの？ >>97 VRR対応のキャプチャ機器とか存在するんか？ >>98 次世代機に関して明確に嘘だったのは「XSSはXSXから解像度を下げるだけ」でしょ >>102 >>101 >>102 >>103 >>102 まあ今は動的解像度が主流だから、フレームレートだけではハードウェアの性能差は測れないし >>105 やってくれるならいいネタになるし >>102 キモオタのvtuverがｐｓ５ｗｗｗ gpuの差を計算して、だから23fpsしか出ないんですね 見る見ないの前に消費者側として検証できることは権利だよな スレのみなさん、ありがとう。とりあえず4k60pでやってみます。 >>116 >>119 とりあえず画面キャプチャして黒落ちしてるフレーム数はかれば性能の比較はできるだろ？ >>68 >>124 tps://www.youtube.com/watch?v=ydNip0EkiAw&feature=youtu.be&t=4455 >>128 >>119 >>127 >>132 >>127 過去の作品はどうでもいいわ >>133 仮に、1ゲーム200Gの超大作ゲームがあったとして >>135 ここで「測定されると都合が悪いんだろ」と突っ込まれて「痴漢がー」と即レスが入って数百のレスを費やすのがいつものテクスレだがそうなってもやり切ってほしい >>133 >>136 >>139 サイパンは解像度もフレームレートもダイナミックでやるだろうから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
