【ポケスト】Niantic Wayfarerその42【審査】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合両方が維持されてきましたが、
2020年12月にポケモンGO内で適用されるルールが正常に機能するよう修正したと報告がありました。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその41【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1615861714/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ●Wayspotの基準について
Niantic Wayfarer内の基準ページ
https://wayfarer.nianticlabs.com/criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
https://community.wayfarer.nianticlabs.com
Q.Wayfinderになるためのテストに失敗しました。いつ再テストできますか？
A.30日間の待機期間後、もう一度テストを受けることができます。再度失敗してしまうと、再びテストを受けることはできませんのでご注意ください。
Q.サテライトビューもストリートビューもないためリジェクトされました。どうすればライブしますか？
A.まずストリートビューのアプリをダウンロードし、ストビューを追加しましょう。グーグルマップにランドマーク(マップアイコン)を付加することでも一定の効果を得られます。
グーグルマップのフィードバックの送信から地図に載ってない場所を選ぶことで追加できます。なお、OpenStreetMap等を編集しても審査に関係しません。
Q.現在申請しているポケストップ候補はありません。今後使用するためのアップグレードはいくつまで保存できますか？
A.アップグレードは最大10個までしか保存できませんので、数が制限に達する前に新しく候補を申請し、アップグレードを適用させてください。
Q.ポケストップ候補をアップグレードすると承認されやすくなりますか？
A.アップグレードを使用するとNiantic Wayfarer 内での候補の審査時期の優先順位は上がりますが、候補の審査基準は変わりませんので承認されやすくなることはありません。
Q.審査してたら正しい位置にしてくださいってのがきたけど、どこにすればいい？
A.Wayspotは、野原や公園などの広い場所の中心に置くのではなく、入り口や目に見える看板や目印になるもののある場所に置いてください。
Q.写真が傾いている／回転しているんだけど
A.傾きがひどいものは品質の低い写真として却下してください。
Q.ポケストップの写真が無くて、NIAのマークが表示されてるんだけど
A.画像の読み込み不良です、スキップか再読み込みしてください。 ポケストになるような銅像やお地蔵様を建てたりするんだろう >>6
迷惑な家ジムを消すって書いてる
繰り返しやれば身内にジム 1件しか審査してないのにクールダウン食らったわ…
滅多にクールダウンとかないのに、なぜ今？
24時間枠は痛い 14セル内に、ポケストとジムが1つずつしかない過疎エリアでポケスト申請したのに、一向に審査中にならないのは何故なんだろう
放置してても審査中になると思ったんだけどな >>12
真面目に審査してアプグレ入れろよ
お前みたいに申請だけして審査サボるボンクラがいるから、審査も進まなくてそういうことになるんだろうが
そのクソ投稿する時間をさっさと審査に回せ JR東京駅改札内から届く「東京駅石碑」ジムの写真が、ポケGO民の圧倒的いいねの数の力で、とても素敵な写真に変わってて草
今まで頭の凝り固まったingress側にいる審査員の基準通り、東京駅石碑の文字が彫られた石のドアップ写真が採用されてたのが、石は左下隅に写り込んでいるだけで、煉瓦作りの東京駅の夜景が素晴らしいものになってた
人口少ないingress民ではとても太刀打ち出来ないいいねの数だから、石碑ドアップにいいね押してた民は悔しいだろうなw >>13
アプグレは都会の申請で使ってるから
新興住宅地の14セル内にポケスト6個未満のところは放置してても審査中に回るんだよ
もっとかっそ過疎地なのに、なぜ審査中に回らないのか不思議だ >>14
写真の映えと正確な対象写真かどうかは別じゃね
東京駅自体のスポットならその写真でいいんだろうが
聞く限りだとそのケースは石碑アップが正しい
いいね押すプレイヤーはそこまで考えてないと思う >>11
自分も経験あるけど、昨日までの審査とかも合わせた平均値で判断されるっぽい クソしょうもない写真のポケストップを変えたくてポケモンGOでいいねしてるけど
Ingressで謎にいいねがついているから画像が変わらない。
ポケストップの写真もIngressのいいね数関係してるのか？
ポケモンGOでいいねがついてる写真に変わる時と変わらない時がある。 >>17
それは毎日審査しといた方がいいってことかね？
だるいなあ 写真がどうこう言ってるけどそれで審査通ってるんだから別にどうでもいい
自分の撮った素敵な写真に変えたければコミュニティで呼びかけるなりしたらいいだろ
どう思われるかは分からないけど >>16
そうだね
対象がポケストップのサークル内に見えるような写真であって欲しいね 公園って看板ないと駄目になった？
最近看板ないと落とされる >>15
過疎地の括りはかなり広い範囲だから県内にポケスト密集地とかあるとキツい
場所によっては2，3県含めてs2セルになってるような所もある >>25
ingress民様は構図に重複写りこみは絶対許せない模様 >>27
ん、当方ポケGO民だけど、言うほどひどい写真かね。夜景の見てないんで比較できないけど。
ちな現在のインテル写真貼ったけど、ジムは夜景のまま？
それとも、ﾌﾞｰｲﾓが煽った影響で石碑に戻った？ はて 石碑なんだから東京駅の外観がトップに来るのはおかしいだろ 見つけた。現状、綺麗な駅外観のポケスト無いから
まあこれで良いんでないの。夜景というかライトアップ
https://i.imgur.com/g6iH0hd.jpg >>34
ゲーム内で使われる画像だからまあ、良さそう 既存の祠の近くにある（とはいっても100mくらいは離れてる）別の祠を申請したら重複扱いにされたんだけど、
重複扱いで追加された写真の方が写りが良かったせいなのか投票で上位になってトップに採用されてしまってるんだけど、これどうしたらいいの？
最終的にはそれぞれちゃんとwayspotにしたいんだけど >>37
別の祠だったらまた申請し直してみては？
補足で説明したら大丈夫かと。
重複で追加された写真は放置でも修正依頼でもなんなりと。 ingressの方で得票数上回ってたら同じ祠の画像が審査マップに出るわけだしまた重複にされかねないぞ
フォーラムで削除してもらってからが最善 ようやっと24時間クールダウンが解除されたので、今日は200件は昨日の分も合わせて審査してえわ モチベあって羨まし。わかりやすい☆1案件ばかりで途中で飽きちゃう。
今は1日15～30件くらいしか審査してないや。 >>39
公式のフォーラムなら画像だけの削除申請できるのね
そのうちやってみる >>38
別の祠とちゃんと明記したのに重複扱いされたのでなにか良い文言や写真の見せ方があるなら教えて欲しい… >>41
久しぶりに結構申請して、5件ぐらい候補が手元にダブついちゃってるからね
地元でポケストップ作ってるのどうやら俺だけっぽいし、まあ増やせそうなやつを少しでもポケストにして環境良くしたいしね >>43
周辺の地域に残された古文書や住民の皆さんの口伝を収集すると、祭神が判別できたりするので
そういったものを編纂した市町村史に目を通すと、解決策が見つかるかもしれない…めんどくさいけど。
申請案件の中には、パノラマ写真を半年間あけて撮影したもの複数を囲むように置いてたのがあった。
ゆっくり考えながらやった方がいーよ。あせらない、あせらない。 >>45
ありがたいけど実は、祠の横に書いてあった祭神まで全く同じだったんだ…むしろそのせいで同じだと思われやすくなった感まである
まあ名前に関しては地区の名前をもっと詳しく付け足すとか手法はありそうだし色々試してみる
他にもパノラマを増やしたり、昔重複扱いされたことを補足に詳しく書いたり、補足写真に航空写真の加工まで付け足したりできそうだ https://imgur.com/a/AJvPAVc
歩道にあるタイルアートなんだけど3回否認された
無理かな？ >>47
そんなに悪くないけど、ややインパクトに欠けるかな、
イチョウのデザインの由来やタイルの施策書くとか（県の木等）、
奥に２つ見えるタイルが違うデザインなら補足写真で示せれば
（逆に同じ柄のが並んでるなら、ありきたりで無理）可能性あり。
ちなフェンス影写ってるこの写真はNG
タイルだけ真四角に中央にきっちり収めることが肝心 >>49
フェンスの影はNG点にはならないと思うが？
審査には関係ないでしょ？
完璧な見た目の写真求めるのは無理ってもんでしょ。 >>49
由来とかは調べてなかったから確認してみます
同じのが並んでると無理なのかな
同じのが並んでるけど、この地域で同じ物はない >>50
NGは言い過ぎだな失礼。でも曇り日とか影出さずにキレイに撮れる機会は
いくらでもあるし、この手の歩道タイルはただ適当に撮ったのと、
一枚の絵のように丁寧にキレイに撮るのとでは、審査の印象はだいぶ変わる、
と思ってるけどね。タイル中央脇の黒いゴミも取れるなら取りたいくらい。
修正してみたけど、やっぱインパクト弱いか。でもワンチャンあるか、な？
https://i.imgur.com/DvJwLFx.jpg 写真の質に異様に厳しい人がいるからねー
もっと対象をアップにした方がいいと思う >>51
ユニークなタイルという訳でもなさそうだし大きさも小さ目、しかも複数だとそれだけでってのは難しい気がする あまりどアップでも、ストビューで、現物こんなに小さいの？って
落差がマイナスに働くこともあるから、その辺のバランスも肝心 >>52>>53
ありがとう
もう少し頑張ってみる
>>54
いちょうは県と市の木らしいから書いてみる 石狩市のパークゴルフ場の休憩所が回ってきたんだが
どう見てもドアや窓が板で塞がれて使えなくなってる
調べたら季節限定営業らしいからまた開くんだろうが
流石に写真でリジェクトかなあこれは
撮影適期ってあるよね >>47
これ来たけどツツジのタイルアートってタイトルだったわ
イチョウだろって否認しといた おとといポケストジムの写真投稿が承認されましたのメール来たけど、反映されてません
いつ反映されんの？ 写真投稿はバグってて先日直ったけどバグってた間に申請承認されたやつは手動でぶち込んでるから待つしかない ストビューで存在確認できること、安全にアクセスできること、
農場敷地にないこと、誤字や中途半端な説明しないこと
さえクリアしとけば大丈夫でしょ >>62
適当な物語創作しなければ大丈夫w
彫られた文字は頭から尻まで正確に！ セルの問題と重複の問題はゲーム内のニュースで周知して欲しい
PokemonGOから申請した何も知らないトレーナーたちが可哀想すぎる >>62
墓地の中でなければたぶん承認されると思うが。 >>66
セルは公式が一言も話したことないし、コミュでこの話が出たら運営側が途端に機嫌悪くなるのを何度も見ているから無理。 ポケストにだけできる申請方法ってありますか？（ジムにはしたくない）
住宅地のどんづまり構造に市の指定建造物がありそこを申請しようと思うのですがジムになった場合そこに住んでる人に迷惑をかけそうで躊躇しています
田舎のため車でGO民が多いのでジムになり迷惑をかけるようであれば申請しないほうが良いかと思ってます >>69
現状14セルにジムいくつあるか知らないけど
これから立つポケストはそう簡単にジムにはならんでしょ。
あ、でも住宅街なら既ジム０or１の可能性もあるか 170件審査して、36%ぐらいし貯まってなかったアップグレード一気に貯めて一個審査入った
今はまた一桁になったが、寝て起きたらどれぐらい伸びてるかな
15件か20件ぐらいは追加でやっとこうかな 2月までアプグレしようがしまいが5日以内に結果が出る地域に住んでたから、3月半ばに申請したものが未だに審査に入らないのを見るとすごく新鮮 一昨日アプグレ適用されたのにまだ審査に回らない…
街中だからかなぁ 都内とかアプグレ待機３件たまって５日間放置も普通。 狙ってたのがことごとく駄目だったけど最近申請したのが4つのうち3つ通って調子いい
パーゴラの次の日に申請した馬頭観音が先に認可されたけど評価高いと決まるの早いのね 審査中になってからすごく長かったストリートビューの無い観音像があったんだけど位置や存在示す資料として市の広報誌のURL補足しといたから大丈夫かなと思っていたんだけど
現地ストリートビューを一昨日撮りに行って投稿したら今朝方承認されたわ
今まで位置で低評価食らってたのかな
だとしたら判定覆って良かった >>77
こう言ってる人がいるけどどうなんだろう？
審査基準が新しく上書きになったわけだが、過去のディスカッション内容とかって今も通用するの？
ttps://twitter.com/kowloonsgt/status/1371181394131619840?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ナイアン的には通してほしいのかもしれないけどカフェとかと同じくしばらくは厳しいだろうね 申請した時期が分からないけど広報板に貼られているのが令和2年のものなんですよね、本当に地域情報の発信に使われているか疑問だったんです。紙もボロボロになっているし。写真もイマイチかな 町内掲示板はAMAを補足に乗せて初めて考える
それすらなくて通って当然と言う態度なら落とすかな ぶれているのはわかっているがagreementが下がるのも嫌だし可能な限り最新の基準に従って判断したい
苦肉の策なんだよ 普通の掲示板なんか通したくねーよ！
だからって基準を満たしていないってわけでもないので☆２。
もちろん個性的なデザインの掲示板だったら文句なしに☆４以上付ける。
ちなみに橋も同じ… サッカー場に続いてバスケットコート。地元に愛されてるな美浦爺
https://i.imgur.com/Ma6z79C.png 説明変更通ったとしても、削除されんこと分かってるんだろうか セル内にスポンサーのポケストしかない場合って申請したらポケスト生える？20mルールはあった気がするけど。 掲示板の話の元々が、確か交流場所が無いイギリスだったかの話で、その代わり、スーパーマーケットにある掲示板が交流場所になっているが大丈夫かだったはずなので、日本のように全国津々浦々、廃公民館含めてごまんとある国では交流施設には当てはまらないと思っているよ。 >>86
アグリーメント下がるのが嫌なだけなら低評価までする必要無いしそこでギャンブルでアグリーメント稼ぎに行く意味が分からない
>>87
デザイン以外にも冒険、交流、運動を促進しているかも加味したげて 謙実の森。ショーケース当てにならんのは本当だな。
てゆうか、この程度の誤字なら容認を推奨ってこと？
https://i.imgur.com/OQxI6zn.jpg >>90
スポンサーのポケストップには20mは関係ない。もちろん同一セル内でも生える。 >>98
載ってない。私のもアップされてない。
ただし新聞社のwebニュースのURLは添付した。名称検索でもいろいろヒットする。 最近の審査員はペグマンの落とし方も知らなそうな勢いでそこに存在しない、偽物乱発するよな >>97
気持ちは分かるが、審査員のレベルも考慮して、外ビューを撮らなかったあなたにも落ち度がある。
ストビューさえ撮ってれば何の問題もなく通ってるだろうに、横着して時間とストレス抱えるのはよろしくない。 >>99
北國新聞は会員登録しなきゃタイトルしか読めないね
せめてGoogleマップに地点登録して欲しい
位置確認できないよ >>103
ストビューがまだ反映されていない
>>104
そうなんです。文字記事は会員しか見られない。動画ニュースは視聴できるので、そっちを添付しました。 >>105
ん、アップとほぼ同時に反映されるんでないの。ペグマン落としても反応なし？ そもそも補足のURLを踏まないようなのも居るからな。もうやめちまえと。 >>106
何日も反映されない時ある。
追加はすぐ反映されるが。 なんでもかんでもストビュー頼みか～
近場なら現地確認出来るけど、遠方の審査ばかりだもんな
ホントどうにかならんのかね～ >>108
そうなのか。公式ストビューがやたら古い地方は
反映遅いとか地域差あるのかな？ ようわからん。
でもまあ、反映されるまで投稿待てとしか。 ストビューが見れるようになってから再申請します。
みんなURLとか見ないのかな？私は調べるのに時間がかかり過ぎて20分経過して審査時間切れになることはあるけど、審査時間が早すぎてクールダウンになったことはない。ポジティブに性善説寄りに審査しすぎかもしれません。 ADHDとか頭に障害持ちの審査員がたくさん居るんだぞ
もっと考えた申請しろ >>106
SVAでパノラマ写真を執ってアップロード
↓
Google Mapアプリ上でビュー写真を表示させる
↓
青いポッチリが表示されていれば、Google Map での写真承認完了の合図、Wayfarerでも確認可。
表示されていなければ、しばらくお待ちください状態。 >>97
これは悔しいね
俺もトレイルマーカー否認されたけど、ちょっと元気出たわ
頑張ろうや >>113
そっか、ペグマン落として見られるのと承認は別か、
アプデ待機中のストビュー青ポッチついてなかったから
とりあえず補足にURLつけといた。間に合うかな thx ストリートビューがない所は青ぽっち出るんだけど、古いストリートビューがあると出ないのよな。 >>69
そういう発想ができるって素晴らしいですね。
すれ違いが出来なかろうが、バックや敷地に入って平気で転回して行きますよね。
深夜でも朝方でも車で来てやってる人もいる。
あれは怖いし迷惑。 >>93
今も昔も変わらずショーケースはS2セルレベル6の特定の地域(中心付近？)から無作為に抽出してるだけっぽい
その中には昔の基準やガバで通った物も含まれるから「ショーケースに載ってるから〇〇は承認」理論は通らないと思う
俺は2ヶ月くらい前高校のグラウンドにある時計がショーケースに載ってるのを見た ストリートビュー撮っても高速道路あるとそっちが優先表示されるのもなんとかならんかな
高速道路に並行した道のストリートビューも見れないし
高速高架下の候補はなかなか厳しい >>91
いや、逆。
スーパーマーケット等がダメで
地域の掲示板は小さな無料図書館と同じくで、集会所の小さい版として交流の適格性をみなす IITC
座標データがずれて全部ダブルになってしまった
他の人も同様？ >>122
何故か全部赤丸になってると思ったらそういうことか？ 50%まではアップグレード溜まりやすいのかなコレ
100溜めてアプグレかける度にもう審査はいいやとリタイアするけど、気づいたら勝手に50ぐらい溜まってる
勿体ないからまた審査を始める、の繰り返し >>126
結果待ちが続々出てるだけじゃ？
１００件審査する
５０件はすぐ結果出る
残りはぽつぽつ結果出る
みたいな。 >>122
mobileは2倍になった。
PCは変わらず。 >>81
その内容で行ったら>>77は落とすべき物って言及されてるそのものだから落とす
配布物の貼付じゃん
掲示板＝承認ではないって返事なのに勝手に適性って捏造してるだけじゃん 審査対象ってホームロケーションが優先して表示されると思ってるけど、合ってる？
全然関係ない場所ばっかり出てくるんだけどそんなもんなのかな？ Twitterで「大好きなポケスト選手権」なる企画を見かけたが、
追ってみるとなんでこれで通ったんだってポケストがちらほら見受けられて興味深い
某牛丼店の時計に、説明文がチーズ牛丼廃止したの許さないみたいな説明のポケストとか 地下鉄の駅ってそれ自体が不適格対象ではないはずだよね？
出口毎の登録は駄目だったと思うけど
今まで出口がひとつもwayspotになってない駅が否認された
同路線の他の駅はもれなくポケストやジムになってる（最近承認された駅もある）
諦めなければ再申請でいつか通るかな？ >>133
出入り口の写真で申請するのではなく、駅構内の駅名表示で写真とって
場所を出入り口か地図上の駅真上にするといいかもしれない >>134
なるほどそういうやり方もあるのか、ありがとう
ピン位置と写真が一致してなくても駅構内とわかれば大丈夫なのかな？
駅真上だと車道になっちゃうからピンは別の出口にしてみる
>>135
仙台 >>133
今の基準では地下鉄の項目消えたし
室内の看板という名目で複数承認される
削除申請しても削除されないから生やし放題だよ >>130
コミュニティに対するものなら適格性があり
ビジネス広告的な物が主目的の物は不適格
>>77は市の広報だから十分にコミュニティに対してのもの。
貼り付けられている内容も新しい生活様式とか全然ビジネス的な物でもないしね。
配布物の貼り付けだから適格、不適格って書いてないのでは？ >>136
地下のその場所は歩いて安全にアクセス出来るから地表部が車道でも全然問題なくない？ >>139
地表部の入口ですら徒歩の安全なアクセスで否認されたからね
変な審査員が多いことも鑑みるとツッコミどころは減らしておきたい
あとGoogleマップアプリで確認したらピン位置のストビューが１本外れた裏通りのマンション街に飛ばされてた
露骨なアクティビティとやらで落とされたのはそれが原因かも
ストビューが変なとき航空写真で位置確認する審査員も減ってるのかもしれない >>140
本当にわけわからない理由で否認する輩が増えていて、そんな奴らに一生懸命アップグレード入れて審査に出したやつが踏み潰された日には暴れたくもなる
ストビューでいくら正確にピン挿ししても、表示されるストビューとのズレがあるみたいなことはしょっちゅうだから、俺は際どい案件には「ストリートビューと航空写真、併せてご確認ください」と追記してる そもそもストビューから航空写真に切り替える方法を知らない輩が一定数いる気がしてならん 切り替えて確認することをそもそも知らない、
知っててもそんなの手間、と思ってるのが大半でしょ、
スマホ審査員は特に。似た写真も即重複。方法を知る知らない以前 >>138
独自イベントの関心の促進がゼロじゃん
この町会の独立した情報もゼロ
市内全域への量産配布物は町会の限定じゃ無い
この情報で通すなら市役所にもっと丁寧に貼られているからそっちだろ よくスマホ審査員ダメみたいに言われるけど自分はスマホでもストビューから普通に航空写真に切り替えられるけど、切り替えられない機種があるの？ 機種や方法どうこうじゃなく。どうも今いち伝わらないな。失礼 >>146
とりあえず意図は違えど、前にこのスレでスマホ審査は航空写真に切り替えられないみたいな話があったから気になった >>144
市の広報なのに、何故町会？
適格性はある、後はその市に市の広報の掲示板がどのくらいあるか
また、その地域に同一の物があるかどうか
と言う点で捉えられるんじゃないか？
また、小さな集会所の様な物と捉えられているから、その地区に集会所が有る、無いでも変わってくると思うから、掲示板だからと言うだけの理由での拒否は基準無視になるのでは？ そもそもお前ら日頃から町内掲示板見てんのかよって話だな。
献血と自衛官募集しか見たことないわw >>148
前に出た話ね。
スマホ自動スクロールでどんどん次に進むし（設定切れば済むけど）、
写真見直そうとしても地図に触って動いちゃうしURL参照も面倒だし
データ量費やしてまでストビューぐりぐり航空写真見る気にならない。
普段PCで慣れてるとストレスたまりまくり丁寧な審査はとても無理、
スマホ審査員ダメというか、よくやるなあと。 セルずらして再申請するつもりの案件通っちゃった。１セル損した失敗
もう少しきめ細かくニアバイ確認したい一帯だったのに。まあ仕方ない。 >>131
ホームロケーションの区分けがレベル6のS2セルで結構広い上に
その周辺の8つのセルがアップグレード未適応の候補が回ってくる範囲だと思われる。
こっちも地元のはほとんど来ない上に、直線距離で100km以上離れた縁のない地域のクソ申請ばかり回ってきて嫌になった。
>>142-143
航空写真での確認をしない者はそれなりにいる模様。
ストビューでしか確認せずに位置をずらされたと思われる候補も時々見かけた。 >>150
寧ろ、掲示板に広報貼ったり地域の祭りについての広報とか貼ったりしてる ラーメン二郎の支店が回ってきたので悩んだ末星3をつけといた 人気の真否分からんものはさっさと星3で流せば良い
適当に白黒付けるくらいなら 本店だったら迷わず星5だな
ていうかパチモン二郎系じゃない直系ののれん分け二郎だとあちこちでスポットになってるんだな
今思うと星5にしといても良かったかな 品川店はジムだし、神保町もポケストになってるけどね二郎
本店も確かなってたと思ったけど検索に出てこないので不明 位置修正やタイトル等の変更を申請をしてもWayfarer初期の頃より随分と遅延してる気がするんだけど気のせいかな？
写真の追加はわりと迅速だけどポケGOからは確認可能でもIngressには反映されてないよね？ >>161
初期の頃は編集申請していなかったから比較できないけど、去年の4月に出したタイトル修正も結果が出ていない。
写真の追加は今年の2月末にIngressから行って5日ほどで承認されたけど、まだ一覧に表示されない。
ポケGOから写真を追加すればポケGO側では一覧に表示されるの？ >>162
以前から位置修正、タイトル等の編集はゆっくりだったけど、去年からなら、かなり遅延していると思います。
Wayfarer初期の頃は数ヶ月もすればメールの回答と結果は出てました。
Ingressで撮影した写真はIngressには反映されないけどポケGOにはきちんと追加反映されてます。
結果の待ち時間については早い時で数日、遅い場合はいつまで経ってもです。
ポケGOからの写真申請はまだやってないのでわかりません。
またポケGOからの..マークはポケストやジムの画像に反映されるけど、Ingressには反映されません。
ジム発生の条件にポケGOの��マークは算定されてるかどうかも気になるところです。
Ingressのように数がわかれば良いんだけど。 補足説明に近所にポケストが少ないやポケモンプレイヤーが沢山いるとか書いてある類いの申請はほぼほぼクズか偽装申請だな
最近はそう書いてあるだけで警戒して通常よりさらに厳密に審査するようになった 「ポケストップが少ないので承認して下さい」などは審査誘導だからリジェクトで良いよ テキストにゲーム用語を書いてたら一律１点減点してる
★３候補なら★２で提出 >>166
説明に書いてたらルール通り即却下。
補足に書いてたら無視して写真とタイトルと位置で判断する。 ゲームの用語があったらなんたらって言ってる奴、
普通に承認対象の公園で、補足に｢公園はポケストップにふさわしいと思いました｣とか書いてあるだけでも落とすんだろうか >>169
ポケストップお願いします
と画像がわざとらしいので却下！ >>169
説明以前にストビューからも航空写真からも祠が見えないので否認 もう少し汚して、〆縄でもつけてまわりに玉砂利しいてそれっぽく写す努力をするべきだな 補足にゲーム用語は却下要素にはしてないが注意深く審査するようにはなるな
説明文にゲーム用語書いてあったら無条件却下だが
スポットを使うのはそのゲームだけじゃないんだから 稀にコントロールフィールドとかポータルとかそんな用語の申請も見受ける 補足に３６０℃ストリートビューの映りが悪かったので来週追加する予定です。って一文書いてあったらどう評価する？
候補は神社の境内の石碑で航空写真では確認出来ない
補足写真だと既存ストリートビューで確認出来る建物が背景に写ってる >>177
付け加えて
来週ストリートビュー追加予定の記載が無い候補だとしたらどう評価する？
航空写真では確認出来ず補足写真の背景の建物はストリートビューで確認出来る条件は同じで 補足説明にポケストがどうこう言ってる申請は歴史的/文化的重要性やユニークさの説明がないから
鉄板案件以外だったらこれらの2項目の評価を1つずつ下げる
総合評価は変えない >>177-178
いつの時点での来週なのかもわからんし、審査が回ってきた時点の状態で審査するだけ
既存のストビューに手がかりがあるのなら最大限位置特定の努力はするけどね >>177-178
補足写真で存在確認出来るならストリートビュー在ろうが無かろうが高評価でしょ
そこまで補足で分かってたら星4にするか5にするかくらいしか迷わん >>177
申請から審査中になるまで何日もあるんだから、その間に動かない怠け者に慈悲は不要だ。 アプグレ持っている状態で申請したら勝手にアプグレ適用されて翌日には審査中になるけどね 現実にエージェント像とかリンクアップ鉄骨とか今日みたのだが削除しないといけないのか？ >>186
MARK AS DUPLICATE以外にあるの？ >>180
>>181
ですよねー
>>182
といいますと？ 承認するけどセルかぶりでポケスト生やさない位置まで
移動するプロの移動師ってどうすれば成れるの。
この絶妙な移動ってどうみても多数決じゃなく一人の意思なんだよな、、 >>188
下の地図の写真タップするのか！サンクス
初めての重複で星1付けてたわ >>190
審査員5人が結託して全くオブジェクトの無い位置に移動させた上で星5をつけたら
移動させた位置に生えてたって報告を最近見た 申請 ストビューに何もない位置で指定された神社
↓
審査 申請画像に該当した位置を道路に面した鳥居に修正して5垢で星5評価（時間差で30分以内にまわってきた）
↓
再審査 タイトル説明同じで位置も鳥居に修正されたものを審査 通常通り5垢で星5審査（最初の審査から2時間以内）
↓
ポータル化
ヒマな時期時間帯だと1人の複垢に同じものが次々やってくる
位置修正後の再審査まで ところでこのスレの総意としては複垢の扱いってどうなってるの？ >>186
重複の場合は重複として処理しないと評価下がるという噂があるぞ。 >>195
この間ここでそれ言われてから慎重になった。
公園の申請で説明文にポケモンがなんちゃらって入ってたから即リジェクトしようと思ってよく見たら重複だったよ。
気をつけないとね。 重複だと画像の質が悪くても星1じゃなくて重複で処理しなきゃいけないのがちょっと辛い
重複だと画像だけ使われる可能性もあるのに 補足説明に「グーグル・マップでは見つけられないような山奥です」ってさあ…
360°ビューも撮らずにそれでなんで通ると思ったのか 承認基準も知らない申請者がほとんどなのにストリートビューを自分で撮影できるなんて知ってるわけがない 碑銘に思いっきり「青面金剛王」って書いてあるのに
タイトル「石碑」
説明「わからない」
補足「近くにポケストップがない為」
とかもうね
やっぱテキストにゲーム用語書く奴らは総じて知能が低い >>198
そういう奴はどうせ普段からちんこ臭いだろうな >>202
うんざりもいいけどちんざりもするね
ちん毛剃ってざりざりしとけよ >>204
日本初の公衆電話ボックス（説明板付）ぐらいでないと承認されるとは思わない。 >>204
郵便ポストとかと一緒で歴史的に意義あるものや変わった形ならワンチャン
そうでなければただの量産インフラ どなたか福島県喜多方市の雄国沼の方の集会所、石碑を審査した方いますか？
ブーストがかかっていたようなのですが、審査が終らないので田舎じゃなくなったのかな？
その辺は集落や田んぼがある田舎です。 >>207
その辺まとめて申請したので、どなたか出くわした方の感想などお聞きしたいです。
住所は207に書いてある通りで近くに恋人坂があります。 芝生広場 東側ってタイトルの申請で
明らかに手書きのきったない文字で
「芝生広場 東測」って紙が既存の公園看板に貼ってある
そこが芝生広場なのは事実としても低クオリティ写真でリジェクトだな
ご丁寧に360°ストビューまで看板含めて上げたのは感心だが偽造は良くない
ってかまず義務教育レベルの誤字を恥じろ 教えてください。
既存Wayspotとセル被りしている公会堂をWayspotにしたいのですが、入口銘板だと駄目で隣りの公会堂広場ですと可能です。
補足で位置維持のお願いで、写真の公会堂銘板位置ですと承認されてもWayspotになりません。そのため、公会堂の広場（土の広場）で位置申請しております。
的なこと書いても修正されますか？ タイトル公会堂、写真公会堂で位置が広場なら100%位置修正する
補足にわざわざ位置を広場に指定してます動かさないでって書いてあったら審査誘導で落とす >>211
以前も同じ事聞いてたよね？
素直に広場で申請すれば良いじゃん 位置偽装に協力しろの旨が補足に書いてある時点で悪質報告 212-215
ご意見ありがとうございます。
やっぱり厳しそうですね。折角の鉄板案件ですが諦めます。
>>214
以前ご意見頂き、タイトル、写真公会堂広場で申請しましたが、5回否認されています。広場の銘板も遊具もないからだとらおもいますが。
補足には隣接公会堂銘板と広場が映っている写真を掲載しましたが。 現地を知らないだろうと思って敷地の奥に入らないと触れない対象物を
道路から触れる位置で申請する人多いね
目を凝らしてめいいっぱい奥に位置修正してあげたよ 現地を知らない人にも知らせる努力をしろってのよな
上から見たら森しか見えない山奥の祠なんてストビュー無しでどう判断しろってのよ >>217
写真がデジタルズーム限界まで拡大してて画質悪すぎなやつとかw
横着しないでもっと近くで撮れよ。 >>216
諦めるなら申請写真と説明文を一度貼ってみれば。住所消すとかして。
ここで何度もアドバイスしてるんで折角なら。 同じモノを5回も申請してくる奴とか迷惑そのものだな。
どんなクソ申請でも何人かの審査員の手を煩わして、マトモな申請の審査が遅れるだろうが。 けなされるほどのでは糞申請とも思わないけど、通らないのはおかしいとも思わないな
自分の価値判断だと、広場は公会堂の庭みたいなもんだろうから、「公会堂」とは別に価値を認めてと言われても賛成し難い
公会堂の建物の一部でもその別セルにはみ出ていたら、理解のある人はピンをそのままにしてくれそうだけど >>219
東京じゃないけど変電所が地下にあって
地上部が公民館として使用されてるwayspotならあるよ
タイトルが○○変電所だからパッと見ビビるけど
その東京の変電所は別の公開施設が併設されてたりしない？ 造園業者の石像や灯籠がたまに回ってくるんだけど
ああいうのって売り物やサンプルみたいなものだよね？
庭園に設置したものと同列に扱っちゃいけない気がする >>221
お手数をおかけします。
宜しければ宜しくお願いします。
題名公会堂で写真が公会堂銘板の鉄板案件は、位置を公会堂広場にして、補足を広場写真にしたものは、銘板に位置修正されて3回承認されてますが、こちらが広場で基準に満たしていない、個人の…などで否認されたものです。
http://imepic.jp/r9xJSVZk 移動申請で、正しい位置に修正している、またセル移動させても問題ない位置。ならインテルマップで確認、判断してWayspotが増えるように努めます。
ですが悪質な移動は断固として認めません。
過去に悪質な移動があった為か、移動申請が極端に遅れてます。
せっかくIngressで頑張っていくつかのポータルを修正、移動申請しても全く回答が来ないです。
過去にポケGOからいくつか修正の移動申請した時はもっと迅速でした。
悪質な移動は本当に止めて欲しいです。 >>225
一応売り物だろうし承認したこと無いけどたまに通ってるね
>>216
航空写真で見ると対象物の端にギリギリ指定されてるけどSVからはズレて見えるから何度申請してもズラされて生えなかった申請があったけど
誰かが申請して10m以上離れた場所が指定されたのに生えたことがあったよ
気長に申請続けていくのがいいんじゃない？ >>226
1・2枚目 背景の建物で場所は隣接していると判断できる。ただし、建物と広場の間にフェンスと水路(？)があるせいで同一の敷地とはみなせない。
3・4枚目 そもそも背景から同じ場所と判断できない。
遊具が一つでもでも置かれてるならともかく、流石にこの写真では多目的広場としては無理
ワンチャンあるとしたら夏祭りの時で櫓や屋台が設置されている時を狙うしかない(それでも通ったらラッキー程度)
具体的にどういう位置で申請したのかもわからないし、ストビュー・航空写真なしならこれ以上の助言は無理 >>226
早々にthx。メインに公会堂の建物が写っているように見えないのが一番の問題。
広場が公会堂と同一施設と識別できないとダメでしょ。
その広場も無駄に広い空き地にしか見えない。手狭云々と書いてるけど、
集会所の広場は狭いのが普通。多目的や運動するのに別に広さは要らない。
で、こんなに引いて撮らないとセルまたげないなら、やっぱ諦めたほうがいい。
公会堂の脇に見えるのが防災池なら、それも入れた広場写真をメインにして
防災池を併設とかうまく説明できれば、遊具やベンチの代わりになるし、
広場が公会堂が同じ公共スペースに見えれば、まだチャンスあるのでは。 橋を承認してもらうコツとかある？否認されたので、リベンジすべきか。 >>231
橋はアーチや装飾とかわかりやすい特徴のものならともかく、そうでないものはガチャとしか
自分もきちっとした説明を書いた遊歩道の橋が落とされたかと思えば、その直後に同じ橋が別の人の簡単な説明で通ったりだし >>225
となりの市は植木の街だから造園業者も多いので大きい灯籠のSPOTはいくつかあるね。石像も。最近植木畑にある「船の形をした石の」ってSPOTが出来てた。 「これは何ですか」の一覧というかリストみたいなの無いかな？
毎回あれでもないこれでもないってドロップダウンクリックして探しまくる。 >>236
ドロップダウンしなくても文字入力してみて該当するものがあれば自働的に候補が出てくる >>228-230
ご指導頂きありがとうございます。
ご指摘された内容を精査して、再挑戦してみたいと思います。 >>230
防災池も公民館の敷地なんでそれと広場を含めた申請してみます。 >>237
あのグレーのところに文字が入力できるの知らなかったです！
ありがとうございました 既出かもしれませんが「地蔵問題」です。
お地蔵さまってたいていは誰かの私有地に建てられたものだと思うけど、ここで事故があったんだなぁ的な誰の土地かわからない歩道や道の傍らにある祠のない握りこぶし大のお地蔵さまは却下？
GoogleMapで拡大すると何となく、そこにあるように見える場合はなんだか忍びなくて。 専門学校は学校だからK-12！
大学は学校だからK-12！
･･･頭おかしいだろ。もう一度定義を見てこい。
それとも学生じゃない人でも入れるって知らない高卒が審査してんのか？ >>239
「防災池周辺に立ち入らずに安全にアクセスできます」等の文言を忘れぬよう 防災池を勧めてる人正気？
防火水槽と同じカテゴリじゃんこれ
普段は親水公園として使われてるような池ならともかく ベンチも遊具もない広場を公民館付属と見てもらえるための施設として
推したけどダメかね。防災倉庫とかちらとでも見えると即リジェクトだっけ？
防災池ありますアピールせずにうまく公共性を醸し出せたらと思ったけど 池の名前の石碑や案内板があれば、農業用のため池や防災用水でも通すよ >>246
池の横に水神さんの石碑もありますが、この位置だとセル被りしてしまうんで、石碑と広場（位置は広場）で考えてみようかと思います。ただ間にゴミステーションがあるので見た目が… >>247
どう考えても広場が蛇足
そして石碑とセットなら間違いなく石碑にピン修正する
もう広場から離れたら？
看板もなければただの空き地にしか見えないし公会堂の敷地だからって鉄板でも何でもないよ 時々Twitterとかに載せてある否認メールで｢ユニークでない｣って理由書かれてるの見かけるけど、あれって1人もリジェクトしなかったけど、星2処理ばかりされて、ユニークかどうかの星が1つけられた申請なのかな。リジェクトする時の選択肢にユニークさが無いって選択肢は無いよね？ >>242
土日は知恵遅れしかいないと思うから土日は審査やめた方がいい
>>249
視覚的ユニークの欄を☆１にされ続ければ落ちると思う 特定の評価が低いとそれに合った否認文を自動でメールしてるだけでしょ きっちりストビューで見えるようにしてるのに存在が確認できないで弾かれるとモニョるな
そりゃ航空写真はからは工事中に見えるけども周辺の建物で分かってもらえないものか アップグレード適用されてるのに全然審査中にならん！なんでこんなに詰まってるんだ～ 「店は絶対に承認しない！」なんて連中が一定数いるのよ…
そーゆー連中が頑張ってるからアップグレードかけると店は難癖つけられて否認され易いんだけど…
アップグレードかけないと普通の審査員が普通に承認するから店は増えているんだよねーw >>257
「地元で人気の店です」とか言われても判断できんからパス。
もうちょっと何かアピールするポイント、例えば「○○のメニュー発祥の店です」とかがソース付きであれば文句なしで通す。 >>258
パスして構わんよ…貴殿の評価が下がるだけの話だw 店で申請通るところはホームページあるところばかり
ネットに力入れてない店は評判が分からんから通らん 最近夜間に撮影した写真で申請した候補に厳しくなってないか
昔はスマホのフラッシュだけで神社とか撮影して暗くてノイズある感じでも通ったりしてたけど（さすがにこれはだめだと思ってたし後で昼間の写真も追加した）、
最近は車のヘッドライト当てたり工夫してしっかり細かいディテールのわかる写真でも不適切な写真で何度も落とされる 店は星1つけたほうがagreements稼げることが分かってるからね
画像説明を何度も工夫して承認されるから結果星1が効率的
推奨されてる観光にもなる店（発祥の店）でも建物が近代的になると否認される
戦前感ある歴史ある見た目の建築物じゃないと確率は低い >>257
アップグレードかけるかけないで審査員変わるのか？
にわかには信じられんのだが かなりユニークで口コミも多く、テレビで紹介されるような店も｢承認基準を満たしません｣で返ってくるからやってらんないよ ホームページも発祥もない、ごくふつーな店が
地元に愛されてたりするんだろうけど、
よそ者にはそれを評価する手段がない >>257
推薦しなくても優先されるエリアはジェイソンや個人の床屋とか余裕で通るから
過疎地ワンチャンだよね >>266
ジェーソン消えたけどね
しかもその二つってIngress時代の古参スポットだろ
元々ジェーソンは白看板ってスポットだったし 雑居ビルに入ってる店で最近spotになったのってある？
評価低いのかな agreementが増えてもwayfarerメダルが進まないのはなぜ？ >>271
そうなんだ！
今フェアだから評価上げないといけないんだね…なかなか難しい… 「地元で愛されてます」は「具体的なアピールポイント挙げられません」に脳内変換される。 先週落とされた地下鉄の駅リベンジ成功
ストビューが別の場所に飛ばされない出口にピン位置変更（セルが空いててよかった）、補足で広い歩道アピールと航空写真でも確認お願いした
もしここに審査してくれた人がいたらありがとう >>262を見ると申請へのモチベーションが下がりそうになるが、agreementというシステムがある以上そういうやり方をする人がいて当然なんだよなあ まだ審査数3000弱ですがすごいから落ちたことがありません。
そう簡単にフェアまで行くものですか？
クールダウン多発させるとか？ それは最初から否認しまくってるからでは。審査し始めの頃って、その情報が
正しければ承認と、ちゃんと審査してるつもりの人ほど評価はどんどん下がる。
で、情報の正誤と適格とは別と学んで勇気持って否認し出すと評価上がってく。 あと見た目の良し悪しとか。古臭い集会所を否認しまくるとか なんかすげー偏ったアドバイスしてるなぁと思ったら
>>230で防災池が遊具やベンチ代わりになるって言ってた人か… ん、すげー偏ってるのね。それは失礼。以後アドバイス？は控え 朝の時点で14%程度しかなかったのが、審査130～140件ぐらいして70%まで貯まった
頑張った甲斐があるわ 条件さえ文句無しに揃ってれば多少個性的な文面でも通るんだな。人通りのある所歩いてて笑い死にしそうになった 評価上げるにはagreementいっぱい取ればいいのかな？ 寝る前なら4時間クールダウンは逆に時間短縮に狙ってもいいが24時間引くとつらいからな クールダウンは1回もくらったことないのにフェアから全然戻らない…
友達はクールダウンくらいまくってるのにリセットテスト出たって言ってるし… いつの間にかよいに戻ってた！！必ずしもテストじゃないんだね。
このスレ見ながら審査やって良かったありがとう！ 大体普通に審査していたら、スゴイから落ちないと思うけどなー
評価が落ちている人は、ココにいる一部の戯言を真に受けて、1と5しかつけないからだと思ってる。 新しくマンションが建ち、その横に公園らしき緑地ができた。
それを申請したら否認されたwww
ストリートビューでも確認できるのにアホしかいないんかな？
他にも緑地でポケストになってる場所はいくらでもあるのに >>292
既設Wayspotがすべて基準に合致しているわけではないことに注意 >>292
アホ数人に審査されたか、数人からアホと認定される申請をしたかのどちらかだな。 >>291
星5、星1、重複だけやり続けて、2～3日に1回のクールダウンでも評価は落ちない
落ちてる人は上記選択肢の中で結果と異なるズレた判断をして「普通の審査」ができていない
>>292
「否認された」という報告例で申請内容スクショを貼る人は少ない
承認確率高めの申請物でも欠点や落度のある内容次第で否認になる そこに存在しないって否認乱発する審査員多いから
最近見かけた審査中に後から360°ストリートビュー投稿をやってる
この地域は審査中になってから大体3～7日くらいで審査結果返ってくるから
ストリートビューの無い寺社なんかは審査中になって4日経ったらあらかじめ撮っておいた360°ストリートビューをアップロードしている 審査中なのが手元に1個あって、いつから審査入ったのか知らんが、まあまあ審査中の時間長いな
長引く時は大体否認になるときだから、今回はダメかな～ >>298
存在しないと否認審査した奴の評価が下がる
>>299
アイコンデフォの見る専よ カビゴンじゃなくてこっちか？
そんな意味の無い変なことする奴が何人もいてたまるか
https://i.imgur.com/8Ewbv8H.jpg >>301
見たのそれだわ
パッと該当者候補浮かぶとはTwitter好きやね >>292
名前のない緑地って厳しいんじゃないの？ そんな底意地悪い真似するならその手間を申請前にかければいいのにな
馬鹿みたい
自分に正当性があると思ってるところがまた痛い 審査入り
→ストビューなし即否認（数名）
→ストビュー投稿
→ストビューあり承認（大多数）
→審査承認
→即否認した連中＝アグリ付かず評価下がる
ってことか。ずいぶん手が込んだ真似というか自己満足 >>304
ストリートビュー投稿せずに申請していた側は結果的に手間をかけて360°ストリートビューを投稿するようになった
ストリートビューの無い候補を問答無用で否認する極端な奴は評価下がる
双方改善されてウィンウィンじゃん？ >>306
何で評価下がったのかなんて審査側にはわからないんだから改善されないでしょ
ただの申請者の嫌がらせだよ
航空写真や補足写真で判断できるってのも自己申告だから本当かどうかわからんし 1つアグリーメント稼げないくらい痛くも痒くもないでしょ。
大多数の審査がそれならまだしも。
そんなんでタイミング逃してうっかり否認される方がアホくさいわ。。 みんな思ったより抵抗感持ってんだな
ストリートビュー上げるのにモチベ持って申請物が承認されやすくなったんだし
勝手やってろくらいのテンションかと思った ウィンウィンになる、の意味がわからん。
ストリートビューを撮るようになった？そんなの1人だけの話じゃん。
大多数の申請者はストリートビューが必要であることすら知らずに申請しているんだが。 >>292
自分の場合ですが公園名も無く遊具、休憩所も無いただの緑地だと否認してしまいます。空き地だと判断されているのではないでしょうか。 >>300
あーなるほど
まぁ結局ストリートビュー投稿しているんなら
損してるの手間かけて変な申請している人と変な審査している人だけだし
星３とかで審査している人は影響無いでしょ？ １ヶ月前に投稿した奴がまだ審査中なのに、4日前に投稿した奴をアプグレしたら承認された。
アプグレのプライオリティ高過ぎやろW >>313
ストビューあれば星４つけたのに、それがなくて
星３つければ、時間と手間を無駄に費したことに >>315
今までストリートビュー上げずに申請してたんでしょこの人？ >>316
星３とかで審査した人にとっての話。ストビュー有無の影響はなくはないでしょと 名前のない団地内の小公園2つにそれっぽく名前つけて、2つとも承認で返ってきて一安心
ストリートビューも写真も手を抜かず、説明文しっかり書けば充分な材料だ リジェクトマンとひねくれ者どっちも潰し合え
潰し合う過程でポケスト増えていく分には問題ない
てかストリートビュー在っても星４なのかよ アプグレ２件依然待機中で、かけてないの２件審査入り。何だかな >>322
ちな混雑・閑散の目安ってセルレベルいくつだっけ。ジム配置Lv14だと今回逆転 >>320
ポケストがありません…ポケストにしてください…などと補足に書いてるだけで、審査の誘導！戦略的配置！とか言い出すツイ民いるしな。困った奴らだよ。 ポケストップにしてください！はさておき、
ジム希望！とか書いてあると困るよな。
承認してもポケストップにしかならないし、申請者はそれを望んでないのならば落としてもいいのかな。 >>323
以前このスレに書かれていた情報だと、審査地域の区分は相当大きな範囲だった気がする
セルレベル一桁(9か8?)だったような >>292なんだが
緑地名は市役所から与えられた◯◯町◯◯緑地の名の看板をポケストの写真にして申請した。
ストリートビューで確認済みで誰でもわかる
遊具は無いがベンチが2つある
否認内容
推薦いただいた候補は、次の理由により否認されました: 候補は偽物であり、申請された場所には存在しません, 候補が承認基準を満たしていません。, 候補が個人の居住地内、または農場内に存在しているようです。
航空写真は古くて緑地はないがちゃんとストリートビューで見れるのに審査できないアホが多いのか？w >>326
Lv12くらいの市街地と郊外でも審査スピードに差が出る気がするけど、
まあ誤差の範囲だろうし、アプデかけなくても数日で結果出る地方と
都市部の差となると、やっぱそれくらい広範囲な区分なんだろうな。thx 頑なに申請画像を公開してないので、現地を知らない審査員に対して充分な情報を伝えられているかもわからない
それなのに誰でもわかる？物を否認されるようでは鉄板でも確率五分五分の申請しかできないのだろう 申請文も写真もストビューも完璧でも満点つけられない案件ってあるよね >>327
・その緑地をGoogleマップに登録する
・市のウェブサイトの公園一覧に記載があるなら、そのURLを補足に載せる
・申請物が補足画像のどこに写っているか補足に書く
・補足画像とストリートビューを見比べたときに何を目印にすれば確認できるか、を補足に書く
・ストリートビューで見つけにくいなら360℃ストリートビューを載せる
やれることと言ったらこんなところかな
ストリートビューしか見られない審査員に対して申請物の存在を証明するには
「申請物が補足画像の中で確認できる」
「補足画像がその場所であることをストリートビューで確認できる」
ということを知らせられれば良いんだけど、場所によってはそれが意外と難しいこともあるよね >>332
学童保育ならK-12
保護者も利用可な施設なら通す。
HP等で調べてから最終判断するかな。 自分でストリートビューを上げるのってポケモンgoアプリからはできないの？
グーグルのストリートビューアプリ落としてそっちから追加するしかない？ >>334
ストビューをダウンロードするほか方法はありません >>334
できないからストリートビューアプリだな
スマホでとるの結構面倒だから人の目を気にするなら360°カメラ買うといい
でもストリートビューが必須だという風潮はクソだと思う 公式コミュ見てたら日本語で書かれたスレッドがあって
どんな内容か見てみたらコメント欄に雀一派が押し寄せてて草
学校の門のすぐそばにある銅像が消されたから控訴を主張した人に対してボコボコに叩いてた
主張の正当性はともかくスポットを復活させる動きがそんなに嫌なのかこいつら 児童館など子供が行く施設はかなり気を使いますね。学童に使われている児童センターなどは否認ですが、コミュニティセンター込みだと星3かスキップします。
面倒ですが市役所のホームページから検索したりしています。
正直、子供が集う場所は否認でいいと思っています。 子供の遊び場は承認対象って基準があるのに
自分の好き嫌いで否認はどうかと思うぞ 実際、承認されてる児童館あるのかな。
近場で検索してもそう見つからないんだけど >>339
そうですね。なんと表現すれば良いか困りますが、子供だけが集う場所と言いますか…。
それと、子供の遊び場は承認対象とはどこに記載されているか確認したいのですがURLやサイトなど教えていただけませんか？ 公園や広場などは運動したり楽しめる公共スペースなので分かりますが、子供の遊び場が承認対象ですか…。基本子供が使う遊具などは本来ならもっと配慮がなされるべきだと考えます。もちろん運動器具は承認対象です。
大人が自分のゲームでの遊び場を増やしたい一心で踏み入ってはいけないものもあると思います。 別にアダルトなゲームなわけじゃないし
俺は家族ぐるみの付き合いあるとこの小学生のお子さんがTL43、もちろん家族に使われているとかではない
コミュデイで公園で最初集めてたと思ったら、飽きてきた頃にお外遊びみたいな風景普通にみているぞ
あとは子育てする親だって、場所としては使ってるし
子供見張らずゲームに夢中とかもしいうのであれば、それは承認するしないとはまったくの別問題だ 全然関係ないおっさんが一人で入っていいかどうかで判断するわ 全然関係ないおっさん入っていいかどうかで迷うなら地域の集会所も同じ様に悩むと良いよ。
基本的に、部外者の為のコミュニティスペースじゃないし 流れ的に子供がメインで集まるところの話じゃないの？ >>340
近所の児童館はポケモンGOサービス開始当初からジムだった。
レイドバトル開始後しばらくしてからノーレイドジムにはなったもののいまも現役のジム。 入っていいかどうかだとちょっと違うか
おっさんが一人でスマホいじってる場合の不審度かな？
集会所の前は大丈夫だろ
児童館の前だと怪しくないか？
子供の遊び場はベンチに座って子供にスマホ向けなきゃ大丈夫そう おっさんのゲームって思いこみを審査基準の前提にしている点から歪んでるよ
老若男女問わず対象だし
配慮が必要だから承認しないじゃなくて配慮が必要だから近づかなければ良い
その場所に配慮の要らない児童や親だってプレイヤーの対象なんだから
公式の基準以上に配慮を持ち込むべきでは無い 入って良いか悪いか、不審者っぽいかどうか
と言う理由で考えるなって意味で集会所出したんだよ。
今の所、K-12施設内と入り口前(かなり黒に近いグレー)はNG
若い女の子や子供もするのがポケモンGOでもあるし
いちいちおっさんで考える必要がない。 それなら学校はOKになるけどなってないじゃん？
なんで学校はだめになってんの？ 今の時代は災害時の連絡手段と防犯でGPS付きのスマホを持たせる家庭が多いし
子供が勉強せずに学校でポケモンgoをするからだろ >>353
公式基準にあるからだろ
子供がメインで集まるところとかいう自分ルールと公式基準混同すんなよ >>339で言っていることの公式の基準が明記されてある場所を教えていただけませんか？ >>350
自分も声かけられて、Google Mapsに登録してるって答えておいた。実際登録もしてるから嘘はついてない。 審査を数か月ぶりに再開したんだけど、
「ポケスト増やしてほしい」と書かれたものが増えたね。
自分はポケストと書いてあっても、評価を下げることはないけど
そんな申請に限って残念なタイトルや説明文になっているし
対象物の存在を証明できていないことがほとんど。（要するにプレゼンが下手）
本当はスポットにしてあげたいのに
こちらもAgreementsの評価にかかわるから、
かわいそうだけど低評価を付けざるをえない。
申請する人はマイ基準で申請するのではなく公式基準を確認すべきだと思う。
自分の審査したもので、通った申請と否認された申請を後日確認するとよくわかる。
ingressの人しか申請できなかった甘い時代とは基準が変わっているしね。 >>354
スマホ持ってる幼稚園児はかなりのレアケースだし
そもそも教育施設じゃない保育園も不承認なんだから当てあまらないじゃん
>>355
だからなんで公式基準になってんの？って話なんだけど
こういう基準って安全面とか法的な配慮とか人に迷惑かけないためにあるわけじゃん
子供の安全やプレイヤーがトラブル(不審者扱い)に巻き込まれないような考慮をするよ
個人でやれって思うかもしれんが一定数配慮しないしできないやつもいるんだし 児童館の中に児童シェルターが併設されている場所が多いのに申請されていて萎えてる
あとセレモニーグループが申請が多いから調べてみたら承認されている場所が多い葬儀屋なのね(´・ω・`) 「歩いて安全にアクセス」の基準が分からなくなってきた
遊具だったら触りに行ける、看板なら真下まで行ける？
小学校の敷地内にある銅像、ポケストになれば敷地外から触れる
みたいなのは却下してるけど
ポケスト回せる距離が伸びてから上記の銅像みたいな申請が多くなってきた >>356
見てみたけど今は基準からは消えてるね
元々はこう書いてあった
遊び場 - 小中高校、託児施設、デイケアセンターの敷地内、または個人の私有地内でなければ、対象となります。 屋内の遊び場については、文化的 / 歴史的な重要性が評価される必要があります。
遊び場であれば星5にすべき鉄板承認対象としてAMAでも書かれてて
集合住宅の遊び場など関係者以外立ち入り禁止でも承認とか
ショッピングセンターの遊び場はビジネスでなければ承認
ビジネスなら視覚的なユニークさや文化的/歴史的な重要性が必要とか承認対象として書かれてるものがいっぱいあった 「シルバースプリング」っていうのが毎回出てくる。
何が正解？
https://imgur.com/wBgOfuS >>359
基準が出来た理由から類推して迷惑掛けないように自分ルールで審査するくらい配慮すんなら
さっさとこのゲーム辞めた方が良いだろ
役所や郵便局にあっても迷惑する奴は居るぞ配慮しとけよ
基準がこういう理由だからこれも同義かどうかはお前が公式から見解引き出してから正当性を主張出来るものであってここで理由聞いても何にもならねーよ >>365
SPring-8という大型放射光施設の中央管理棟前にあるモニュメントだね
正式名称は知らんし一部の人しか入れないのは事実ではあるけど、一般公開をたまにやっててその時は誰でも入れたはず
あとそのwayspotポケストにはなってないただのポータルだからその文句はほぼ確実にIngressプレイヤーが書いてる >>367
こういう時はGoogleMapのスポットに登録されている写真が役に立つ。モニュメントの周辺がよくわかる写真があった。少なくとも研究者は歩いてアクセスできるので、空白が正解
また、spring-8は団体での申し込みになるが見学ツアーも開催されている >>368
>>365
施設のホームページも確認してみました。
要申し込みの見学ツアーでも一般人が入れるならOKかなと思うんだけど、こんなに毎日毎回審査に混ぜてくるのが謎。 てか削除したいんなら説明変更じゃなくて削除申請しないと意味ないよな >>363
なるほど、あなたは消えている基準で審査していると言うことですね。分かりました。
>>359の方が書かれていますが、おそらく各々のモラルの問題ですね。 元々書かれていた基準は新しい基準で上書きされていない限り変わってないから
それで審査してくれって書いてたよ >>366
俺がやめたところで迷惑かけるやつはかけるので俺が辞める意味なくない？
なんの因果関係もないだろ
ポケゴー楽しんでやってるから辞める気ないし迷惑もかけてない
迷惑プレイヤー増えてサービス終了するのも嫌だ
迷惑プレイヤーの被害を増やしたくないので配慮して判断するさ
アスペルガーでもなければ基準の目的類推して判断するの普通じゃないか？ >>372
上書きされて消えてんだから無くなった基準ってことだよね >>373
お前個人のモラルの話してるのかと思ったら吹っ飛ばしてて笑うわ
全体的な話するならお前が基準に無いこと配慮しようが配慮しまいが変わらんだろ
結局お前の感想なんだろ？基準に無くとも自分ルールで配慮して評価下げますって話なんだろ？
それなら周りは基準に従って審査しろよとしか言いようが無いんだが？ >>361
ヘルプにも対象物まで歩いてアクセスでき、対象物の近くにプレイヤーが立てる場合は星5で、
歩道等が無い中央分離帯にある案内板等は星1、とするようにとあるから
手が届く場所や真下まで安全に行けるかどうかで判断であっているはず。 >>374
新しい基準で違うように書かれて上書きされてない限り
元々あった基準は今書かれてなくても存在するってことだぞ >>337
見て来たけど雀一派はマジカルトーン1人が1レスしてるだけじゃん
通用門を正門と捏造する援軍はワラワラ押し寄せてたけど
反論来る前に速攻でナイアンから「小学校の入口だから却下」って2回も裁定下ってるから捏造工作してるんだろうけど
https://www.google.com/maps/@35.7524268,139.5844493,3a,54.6y,246.98h,79.54t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIOuX44ohuxwIUuQJSjczFg!2e0!7i16384!8i8192
←正門 って看板が映ってる通用門ストビュー持ち出してコレが正門主張とか無理すぎ
正門を使われてないとかストビュー見ただけでも捏造がバレる主張もバ〇かと・・・
「小学校の入口だから却下」が削除理由だからくつがえすのは無理だろうね
https://www.google.com/maps/@35.7513936,139.585006,3a,75y,322.53h,105.72t/data=!3m7!1e1!3m5!1sv7ozY6ob9D_8a3RcWz0DBw!2e0!5s20180401T000000!7i16384!8i8192 >>378
3番目のコメントのMarkov 6番目のtp こいつらもTwitterで繋がってる雀一派
あと8番目のSturmは雀のポケGOIDな >>377
既出だけど、Wayfarer3.1リリースノートでCaseyが新基準こそが唯一の基準だと明言してる
AMAが肥大化して正式なヘルプに載ってない過去の基準まで全て把握しないと正しい審査ができないこれまでの状況は審査員に余計な負担を掛けることから、Wayfarer3.1でリニューアルしたと言っている
明示的に上書きされなければ過去の基準は生きているっていうのは3.1以前のマイナーアップデートの話
3.1で完全にリセットされたので、現時点では2020 Nov以降の基準のみが「正」になる 昨日承認されて今朝スポンサーポケスト2か所含めて20か所に到達したセルに3つ目のジムが即建ったんだが最近ジムが建つ条件変わった？
バグ待ちかと思ってたらいきなり建ったので驚いたわ >>379
え？そうなの？
別垢で書き込みまでって・・・ ポケGOからいいねが出来るようになってからジム昇格の条件調べてる人いますか？
どうせポケGOとイングレスから送られた写真といいねの総和だろうと半ば決めつけながら条件を潰していたところ、その総和が劣るポケストップがジムに昇格しました
いいねをつけたのが一週間前で審査入りが2.3日前、今日昇格なのでいいねが間に合わなかった可能性は無いと思いますが
いいねをポケモンGOとイングレスで一括管理（両方いいねしても片方のみカウント）とかならまた話は違うんでしょうが現実的では無いですよね >>379
雀一派は会社敷地拒否派だったはずなのに
いつから学校敷地容認派になった？ いいねはかさ増し出来るからジムが出来る優先度低くなった気もする >>385
ポケモンGOでいいねの数把握できないと思うけど…
数え間違いか、ポケモンGOのみ数えるようになったかもしれないね >>388
ポケストップ/ジム名→右下の一覧→写真をタップでいいね数は見れます
後数え間違いも確実に無いです >>377
Wayfarerの基準が改訂されたと言う言葉の意味を理解していますか？ >>389
１．イングレスでVSCP（セル14に1つ）になっているポケストップ
２．１のVSCPが既にジムの場合、ポケGOのARマッピングポケストップの中から写真数といいね数で決定
３．１と２が既にジムの場合、今までのルールでポケストップの中から写真数といいね数で決定
少し前までの出来方ではこんな風に感じた
ポケGOの写真追加といいねが設定されてどう変わったかは知らない ポケストップ用の画像には人が写ってないけど周りの写真には人が写ってる場合って否認対象？
周りに人が多くて俯瞰して撮るとどうしても人が写ってしまう 補足画像のこと？
補足画像は人が映ろうがピースサイン決めてようが、よっぽど悪質な晒しとかしてない限り
補足画像理由の否認はしない 集会所って鉄板じゃないの？
こんな理由で、否認されたわ
候補は偽物であり、申請された場所には存在しません, 地図や申請された画像の情報から、候補がその場所に実際に存在するとは判断できない。, 候補の実際の位置まで安全に歩いてアクセスができないと考えられます。。 >>395
ストリートビューが無い or 入口に看板が無い ストビューに映ってない、集会所の看板がない、集会所の建物っぽくない
マップに記載がない、防災施設が写ってる、「避難所です」とか説明してる、写真が雑 etc. >>396
両方ともありますね
写真の建物の入り口に表札サイズの物がかかってる ご当地マンホールってもう通らないのかね？
俺は360°ビューで存在さえ確認できれば星1は付けてないけど、俺が申請したやつは露骨だの配慮だので3連敗中 >>399
車道にあるのはまず無理、細い通りでも。
歩道でも色のついたやつじゃないと厳しい >>400
やっぱ車道がまずいか
田舎だし歩道がある道の方が少ないからマンホールは絶望的か 8割くらい集会所か地蔵か石碑なんだが、みんなどうしてる？
写真見てそれなら場所が全く判断できん限り星4か5つけてるが、たまにただの石じゃないかってくらいしょぼい石碑とか、もうやってないんじゃないかっていう集会所があったりして否認したくなるんだよね 何か分からないような石なら3かそれ以下でいいんじゃないの
そもそも石碑なら何が書いてあっても適正だって訳でないんだし
集会所は明らかに使用されていないとわかるのでなければ4つけるかなあ
使用証明したくてもできないようなのもあるだろうし 石碑は碑文内容が無いと低評価だな。
お前は漢字が読めないのか？と。
何だよ謎の石碑ってw 石碑で多いのは「〇〇地区石碑群」で思いっきり信士信女彫ってあるやつな タイトル｢石碑｣
説明文｢近くで見ると文字が書いております｣
じゃあその文字を書けよ！ >>391
VSCPのポケストップが昇格しなかったので挙げて頂いた傾向とは違うようです
こちらでは3月以降まだ5か所しか確認してないのですがこんな感じです
数字を出すべきかもしれませんがこれより更に見づらくなるので色付けだけしました
https://imgur.com/83iFTx0.jpg >>398
ピン位置のストビューがずれてる可能性も >>401
＞>>400
＞やっぱ車道がまずいか
田舎の案件だと車道(というか歩車分離されてない道)にピンが立ってる地蔵やら道祖神やらゴロゴロあるんだけど、何故かこれらは鉄板承認されるんだよね。安全性はマンホールと変わらないはずなんだけど
特定のカテゴリーだけ審査が激辛/激甘になる審査員のふしぎ…
＞マーカーが対象の実際の位置の真上や数メートル以内にある場合は、星 5 つの評価をしてください
上記のルールに従うなら対象から数メートル以内のずれは許容範囲なので、道のはじにスポットを設定して、補足で説明すれば問題ないはずなんだけどね。勝率低そうなのでオススメはしないけど 歩車分離されてない道路でも端とど真ん中じゃ安全度は大分違うだろ >>410
何度もこれ書く人いるけど、マーカーは物体そのものからずらすなって明言されたから、数メートルずらしていいと解釈するのは間違ってるぞ
申請時のミスでズレていても低評価するなという意味か、もしくは審査画面で一定距離以下は微調整できない(完了ボタン押せない)ことに対する申し開きか、そういうことだと解釈すべきと思う >>411
＞歩車分離されてない道路でも端とど真ん中じゃ安全度は大分違うだろ
道幅次第だろ
その理屈だと道の端で申請されたマンホールは承認されてもおかしくないな 同じ物何度も審査に回ってくる0(:3 )～ ('､3_ヽ)_ 世界中で家にポケスト欲しい運動が発生しているらしい
コミュニティーに投稿がある
ttps://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/9634/today-s-i-want-a-pokestop-at-my-house-reviews/p1 ingressのドローン機能がポケGOに来るのを待つのだ ポケゴで相棒飛ばしてドローンネットみたいなことやりたいな >>399
ショッピングモールのメダリオン二連敗中
頑張ろうぜ >>420
石材屋の観音像とか七福神像よりよっぽど健全だと思うんだけどな
審査ガチャ期待してもう一回だけやるわ ご当地マンホールって１点物じゃなければその土地ではよく見かける量産品だよね
そこんとこの希少性がアピールされてないと厳しいんじゃないかな
地域の名物がデザインされてるマンホールなんて大抵何ヶ所も設置されてるものだし
１ヶ所通ったら「あそこはポケストになってます！」「こっちもお願いします！」で収拾つかなくなる >>422
そんなん言い出したら公園の遊具だってどっかのメーカーが作ってる量産品だよ >>422
正直これどう思う？
tps://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.facebook.com/terracemall.matsudo/posts/2553062974916934%3Flocale2%3Dfr_FR&;ved=2ahUKEwjoyLu216jwAhUVc3AKHQSOBdgQFjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw14jDPX0YiZVSfbZlV4nX4W >>423
公園の遊具は希少性で勝負してない、それを毎度持ち出すのは筋違い
>>425
モノは悪くないけど、場所が悪すぎる。横から失礼 >>423
公園の遊具は「エクササイズに最適な場所」
「交流できる場所」として価値が評価されるから必ずしも一点ものである必要はないんじゃないか？
それに対してデザインマンホールは「ユニークなアート」として価値が評価されるんだから、量産品だとちょっと……という判断は妥当な気がするんだが >>423
遊具は運動促進が目的だから量産品かどうかは関係ない
量産品のマンホールを探索するために市内中の設置場所を何百ヶ所も歩き回るの？
>>425
１点物なら探索の対象としてはいいね、モール公式も推奨してるし
ただ設置場所にプレイヤーが集まって問題ないかどうかは場所を見ないと何とも言えない
写真に載ってるような屋内の店舗前通路とかだと大迷惑の予感 集まって問題ないかどうかは学校や墓地、医療関係みたいな所でなければ問われていない >>426
貴重な意見ありがとう
上の階はステージとか
休憩所でも無理？
>>428
というと他の階のストビューも必要ということですか？
越谷レイクタウンとかも大迷惑で消えたということですかね？ >>430
航空写真じゃ見えないんだから設置場所のストビューがないとどうしようもない
越谷レイクタウンのポケストが何だったかは知らないが
スポンサー撤退とかでなければ苦情で消えた可能性大 レイクタウンってイオンだろ？
イオンはスポンサーから撤退したじゃん 600くらい審査してAgreementsが200くらいしかもらえないんだけど、そんなもん？
厳しく審査しすぎかな 近所にすごく判断が難しい物件があるから申請するべきが意見が聞きたい。
小学校から管理運営が独立してる学童保育施設なんたが、利便性の関係で渡り廊下で繋がっている。
門も西と東、敷地内の駐車場も手動開閉ゲートで仕切る徹底っぷり。
施設の二階が体育館という珍しい造りなんだが、学校側が独占で施設から借りるという形で〇〇小学校体育館という名称になってる。
そして難しくしてるのが、土日と祝日は施設の図書館と体育館が一般開放される点。
施設は他にも投票所や健康診断など、予約すれば会議室や視聴覚室や調理室（これらは有料）も使用可能なコミュニティセンター的な役割もある。
こんな長々とした説明はしたくないし、なんだかんだ理由並べても結局は小学校と繋がった横並びの施設だし、申請するだけ無駄ですかね？ >>434
小学校から離れた敷地にあったとしても学童保育がある時点でK12でアウト
児童館が学童保育の有無でケースバイケースと言われてるのと同じ 「すごく判断が難しい」と考える理由が知りたくなる程のK-12鉄板案件かと。
これで名称がコミュニティセンターと付いてるならまだしも >>435
やっぱそうだよな、ありがとう。
>>436
付いてるんです。
〇〇総合コミュニティセンター、〇〇学童保育施設と併記されていて、ご丁寧に管理運営者まで門のプレートに書かれてます。 ん、そこ最初に言ってくれないと笑 「〇〇小学校体育館」じゃないのね。
まあ諦めて賢明 大学の建物内の申請はどうしてますか？
構内屋外なら問題は無いけど建物内って部外者がスマホ片手に入り込むにはハードル高くないですか？ >>438
候補に承認理由が10あってもK12となれば問答無用で落とすシステムですもんね。
期待はしてなかったけど諦めつきました。 >>439
そこら辺を加味してバランス取った結果が今のＫ12（高等学校迄）だし大学をK12の理由で否認するのは誤りかと 少しアグリメント加算遅くなってない？気のせいかな？ うん、アプグレ％の伸びも含めて、ここ数日遅い感じ。 >>442
そうなんですよね、そう思って☆3の無難評価しちゃってます。
ナイアンのゲームは平面でプレイするものなのでタイトルや説明にフロアが書いてなかったりすると更に迷います。 >>422
デザインマンホール申請するときはどういう経緯で作成されたかと一緒にここにしかないって説明欄に書くわ
ただの市町村ごとの汎用デザインだと自分も落とす 早く桜の申請ストック消化されないかな
どいつもこいつも由来や銘板もないありふれた桜ばっかり出してくるんじゃない >>450
まあいいじゃないの
自然の地勢でカットできるし、審査数稼げるしね SPRING-8のオブジェの審査が回ってきた
審査期間長いね >>453
半年くらい前に審査した気がするわ。
あんな田舎、優先的に審査されてるだろうに。 知らないと思って石碑の由来を人の顕彰碑にしてる案件
風化してるけど目をこらすとしっかり馬頭観世音って書いてある
虚偽記載だからタイトルと説明で落とした
そんな見えすいた嘘つくならまだ謎の石碑のほうがマシだよ アプグレしてもずっと待機中なのは、もしかして同一セルの先客待ちなのかな？ >>457
ポータルが多いところだといくらアップグレード使っても１ヶ月待ちだから
過疎地のポータル増えないと光が見えない調査結果出てるよ？ ポータル過疎地から都会に引っ越してきたけど、アプグレかけた時の応答はむしろ都会の方が速い
過疎地はアプグレかけても結果が出るまで5日くらいかかる(アプグレなしでもそのくらいの日数で結果出るけど) 最近普通の橋の申請が多いけどみんなどうしてる？
自分は生活の要所だしまぁいいかと思って星5つけてる 何の変哲もない普通の橋は却下してます
橋の姿やモチーフが凝ってる等何かユニークな点があれば星5にしてます >>463
やっぱそうかー。
自分もこれから普通の橋は落とそうかな 見た目が普通でも架橋の経緯や構造がちゃんと書かれてたら高評価してる
それすら書いてない橋は申請者自身も知らず調べる熱意もなかったとみなして低評価
鉄板案件でないからこそプレゼン大事 橋は色々な審査員が色々いるから審査員ガチャでしょ？ >>466
審査してる側からしたらきちんとした申請ガチャに当たりたい >>462
否認すべき案件と例示された事もないし、探索、運動、交流のいずれかを促進する候補が適格なら
橋自体は交流を促進する候補として適格性があるし
どれくらい交流を促進しているかによって高評価の度合いは変われども低評価にはならないかな 運動を促進する歩行者用の橋は承認対象、車しか通れない橋は否認対象ってAMAあったろ
むしろ橋は見た目のユニークさで評価するものではないんでは？ 橋なんて郵便局みたいにぜんぶ承認しちゃえば、無駄審査も減ると
思うだけどなー 逆に橋の申請で溢れるか、、 馬頭観音とか道祖神だってよく見る面白みのない石碑なのに通るんだよな。
だったら橋の方がユニークじゃないか？ 見た目のユニークな橋ってむしろどんなだい
錦帯橋や渡月橋のような観光スポットになってるものは除外するとして とある田舎の橋なんだがこういうのとか？
奥の鳥居はスポットになってる。その鳥居に合わせた意匠の橋
https://i.imgur.com/gdCV3Mm.jpg 大学の施設はどこまで細かく承認すべきかな？
石碑や図書館、銅像とかはいいとして
学部のA棟とかB棟とかの申請は流石にやりすぎだと思うんだが >>471
歩行者専用の橋や車専用の橋という申請はたまにしかないけどな
大抵は車も歩行者も通れる生活道路の橋
なのでユニークさもしくはエピソードがあるのかないのかが重要になる >>478
研究内容を常に公開しているような場所でもないだろうから、高評価は難しいかな >>478
手当たり次第出す奴いるね
食堂、花壇、渡り廊下、エレベーター、壁時計…
なんとかならんのか 車の通行を主とする橋は否認とあるから歩道のない橋は全否認、それ以外は他の不備がない限り否認しない 学校関係で、廃校の記念碑等はアウトですか？もう学校としての用をなさないからセーフですか？ 運動促進の観点からだけ見れば橋なんか無い方が回り道になって運動になるからむしろ運動阻害してるんだけどな
人の交流が〜云々も現基準では交流の拠点になってるかどうかが焦点だから無価値 >>483
歩道の無い道路は車の通行を主とする道路では無いぞ >>485
こういうアホ審査員からは審査権取り上げて欲しいわ 普通のコンクリート橋を申請する奴に限ってポケストップが少ないって補足に書いててウンザリ >>474
馬頭観音や道祖神と違ってそれぞれの橋に名前がついてるじゃん
ユニークじゃない？ちゃんと固有名詞があるってことは そもそもユニークの意味勘違いしてる奴多すぎ。
面白いって意味じゃないからな。調べろ。 例えばポケモンGOで送られたギフトで｢道祖神｣ってやつが送られてきたとして、市区町村で検索してもどこにあるものか特定は難しいだろう。
でも｢○○橋｣という名前と共に市区町村も分かれば、検索すればそれがヒットすると思う。
そういうのがユニークではないのか？ >>483
車の通行を主とする橋じゃなくて
歩行者が通れない車のみが通る橋が否認だろ
海外じゃ多いけど日本じゃそうそうないぞ >>492
それであってる
ユニーク＝面白いではなく、ユニーク＝唯一性のあるが正しい
ユニークユーザー＝面白いユーザーでは無いのと一緒 50％ぐらいで3日ぐらい放置してる間に貯まってて自動的にアップグレードされちまった。加算ラグありすぎだろ！
削除してなかった自分が悪いんだけどあんな候補8割方通らねえ。 リジェクトマン多すぎや
また否認された
説明文もしっかり書いたし補足画像でも見えるような画像にしてるのに、
実際にその場所に存在すると判断できない。と言う。
ちゃんとストリートビューで見れるやろ？w
ストリートビューをちゃんと動かして目標物があるか確認しとんのかよw
つーか昨日待機中でもう否認になってるし
審査済み2000超えですごい評価なんだが、俺も今日からリジェクトマンするわw いくら申請の仕方が完璧でも肝心の申請物がゴミなら通らんわな >>484
城跡みたいなもんで、「記念碑」としてはアリでしょう
自分は通してる。
もちろん「学校」としての申請ならNGだろうけど >>484
そこに入ることが出来れば良いんじゃない？
近くの閉町記念碑ある町役場跡は今立入禁止になっていて、そういうのは承認しづらいかな。 悪くはないけど押しが少し弱いかな
普通の店よりかは通りやすいとは思う >>503
ストビューで周辺確認できるから写真２枚の内容が重複して勿体無い、
メインを看板寄りにして、老舗感強調してみては。
https://i.imgur.com/qxTFYtq.png 歩行者専用橋がすごい速度でリジェクトされた
祝日にアップグレードは使わんほうがいいな >>494
そうそう
ついでに審査項目の「視覚的ユニーク」も勘違い多すぎ
見た目が面白いものは承認、面白みがないものは否認って意味じゃない
その場を訪れたプレイヤーが対象物を簡単に見つけられるかどうかを評価するので、どんなに地味な橋でもたいてい星5になるはず >>503
☆4
ただし店は問答無用で☆１という輩は多い。 >>487
で、なんのエピソードも無いどこにでもある橋は適格基準のどれに該当するん？ >>508
リジェクトマンに当たったな
かわいそうに めっちゃ緩い基準で承認するでって書き込み何度もあるけど……
観光協会ウェブサイトなんて、協会に加盟したらなんぼでも紹介してくれるのでは
「地元に根付いた」ってどういう状態のこと？それってなんか証拠あるの？
ってスクショだけ見る限りでは思いました >>514
こういうこと言う人って何を出せば納得するんだろう？
店の外観、商品ラインナップ、観光協会や検索で出てきた個人の口コミとかから総合的に判断できない？
>>503の文章は特に穿って疑問を抱く点はないと思うよ >>512
遊歩道の一部になる橋は運動を促進するので承認対象となるって前は基準に書かれてたから運動促進じゃね？ 近くのバスターミナルの申請でわかりやすいと思ってバスが並んでるところ撮ったら、ナンバープレートが映ってるのと写真の角度が斜めという理由で否認されたんだが、車映ってるのいけないんだっけ？
ちなみに傾きについては水平じゃない程度の傾き >>516
名前のある遊歩道の途中にあるならOK
その遊歩道にちゃんと名前が付いてる証拠が必要だと思うよ。 >>516
名前のある遊歩道の途中にあるならOK
その遊歩道にちゃんと名前が付いてる証拠が必要だと思うよ。 >>512
名前のある道に架かる橋は適格ってＡＭＡで出てる
わざわざ良いスポットになるでしょうとか言及されてるし
それ以降は橋アンチがかなり減ったから過去ログでも見てくれ 俺らの審査結果をナイアンは精査してるんですかね？
高評価で上がってきたものをただ承認してるだけなら、自分の評価はフェアでいいからできるだけ高評価で提出してやりたいと思って甘々審査してる。 >>519
車はともかく、ナンバーは甘々審査の俺でもアウト >>515
店は無理。>>503は雑魚の部類。
以前ここにも貼ったけど否認された一軒は創業文久二年、県名産の九谷焼販売、2階は有名作家ギャラリー、まちかど観光案内所でもある食器店。もう一軒は創業天保元年、県産材料のみを使用したふるさと認証食品Eマークの豆腐販売店が否認されてる。これより歴史が浅い店、特色がない店は★2以下にしてる。勝ち馬に乗らないと評価落ちるしね。看板か置物で攻めるしかない。 >>523
半年も前に基準更新で無効になった過去の遺物持ち出さないで現基準で教えてくれよ >>526
リジェクトマンへの私怨を拗らせて自分もそうなってどうする >>523
名前のある道は全てa named path or trailになると言うなら流石に無理があるぞ >>530
多分、そいつTwitterでも呟いていた奴。 都会はウザイから否認！
田舎は可哀想だから承認！
みたいなやべー審査員もいるから参考にならん…。 >>533
橋の2回目で星1、店は星5の審査した
店は店という視点より視覚的芸術的条件から評価した
今回の和菓子屋なら星1つける >>528
>>535
双方証拠提示しないとガイジの討論でキリがない 2020/10/01 07:40ANAに 質問 どのような橋であれば適格となり、どのような橋であれば不適格となるのでしょうか。 回答 概して、明確な特定の橋であり、他のプレイヤーにも見つけることの容易い明確で差別化できる場所にあるかを考えてください。また、地域社会において何かしら重要な場所であるのなら、良い候補となるでしょう。大抵の場所に関する指針はその場所や構造物、芸術作品といったものが探索に重要であるか、運動を促進し得るか、社会的交流を促進するか、で判断されるということになります。一般的な橋であれば、徒歩でのアクセスが可能であり、名称ある道や登山道の一部として使用されることが想定されているのであれば、基準に合致していることとなります。自動車の通行を主に考えられた歩行者のアクセスできない橋は不適格です。
これより新しい発表だよな？ >>535
だからそれが基準更新前のAMAだろ？
ヘルプの9月のAMA見りゃわかるけど基準に関する質問は11月の基準更新後に全部削除されている
ウォーキングコース上にある橋は運動に最適な場所
珍しい構造や遺産認定されてる橋は探検に最適な場所に該当するだろうから他に非が無ければ星5つけりゃいいだけ >>537
基準から偏っていてもアグリ70%以上安定です
多数派を選んでいくアプグレ目的の方針的に正解だと思ってます >>539
11月に 新しい基準が信頼できる唯一の情報源 だって言ってるみたいですけどそれとは違いますか？ こうしてガチャのハズレ審査員が増殖していくのか
審査やめてほしいわこういう連中 かれこれ1ヶ月近く待機中のままなんだけどこれが普通なの？ アプグレ使う方が否認されやすいっていうのはどういう仕組みなんだろう。
アプグレ使うとアグリー率高い人（＝否認多め）の人に回されやすいとか？ >>544
自分のを見てみたけど2週間前に申請した9件中2件が待機中でした。 >>545
アップグレード使って否認された事はほぼ無いですが、アップグレードで否認されたものが後日アップグレード無しで通ったものが１つありました。 普通の審査で近隣の申請が来たら甘くするんじゃないの？
アプグレは全国の審査員がするから厳しく見られて否認されがちと見ている うおおおお宅スポ候補の申請通ったああ
知らん人からすれば私有地に見えるような場所にある祠だから360度写真撮っても落とされるかもと思ったが一度通っちまえばこっちのもんだぜ
あとやっぱ手間を惜しまずちゃんと360度写真撮影したものは承認率高いな >>540
他の削除されたAMAと違って残ってるんだよねこの公式見解 >>551
必要なのは、地域にとって何らかの形で重要であること、名前付き道路の一部であることか。
具体的なエピソードが書かれてないとしても、大抵の橋は通して良さそうだな >>533
店の内容より視覚的に訴求すれば勝ち目がある良い例でしょう。私も看板か置物で勝負するしかないと思っています。どんな店かエピソードや歴史的意義等は関係ない。 >>503
かになび見てきたけど、はっきり「会員の企業・お店紹介」って書いてるじゃんよ
こんな紹介無価値よ
>>514 で心配した通りじゃん >>555
ホームページ云々は抜いたとして星いくつ？
ちなみに俺は町の推奨品を使ったお菓子などの説明を見て地元のオススメのお店としては十分だと思ったから星4か5かな >>550
＞>>540
＞他の削除されたAMAと違って残ってるんだよねこの公式見解
Wayfarer Community のスレッドが残っているからといって、そこに書かれた基準が今も有効とは限らないよ
審査員が従うべきは審査画面にあるヘルプだけど、そこにある「9月のAMA」からは橋やプール、一般的なビジネスに関する審査基準がごっそり削除されている。で、以下の更新情報が追加された
＞更新情報:
Wayfarer基準の再開に伴い、Wayspotの適性または不適性に関する以前のガイダンスが更新されていない可能性があります。 そのため、この記事からは削除しましたが、その他の情報は残しています。
以前のカテゴリー別の適性ガイダンスは注目せず、最も正確な情報については更新された基準を参照してください。
この日本語訳もなかなかアヤシイけど、Nov 2020より前のAMAは全て無効、最新の審査ガイドに載っている基準こそが唯一絶対のものであるというリリースノートに書かれた指針はブレてない
Wayfarer CommunityのSep AMAのスレッド残っているのは、Q&Aの後半(機能リクエスト関連)が今でも有効だから。下手に編集するとそこにぶら下がってるコメントが意味不明になるしね
CommunityにはSep AMA以前のCaseyコメントも大量に残ってる。それらがすべて有効になったら基準リニューアルの意味が失われてしまう
まあ、Caseyが一言コメントしてくれれば無用な混乱は生じないんだけど、その辺の配慮が行き届かないところがいつものナイアンクオリティ ゴミばっかり申請してリジェクトされまくる奴はそろそろBANした方がいいな。 未だにマンションは私有地とか
tweetする奴居るのですね どこにでもあるような看板が4つくらい立て続けにきて、全部同じ理由でリジェクトしたらクールダウンくらって草 公園遊具の申請で自宅から届くようにしたいんだろうけど、対象物から対角線の真逆はやりすぎだ >>556
適格基準でいう「地域の魅力をより引き出してくれる場所」や「地域や文化に関連した方法で経験を共有できるもの」に該当するだろうから星4以上だと思う 記念樹碑の申請が来たんだけど
毎年やってるイベントの第42回（2014年）ってさあ…
これ承認したら残り41＋7本も承認しなきゃいけないのかな
360°ビューまで撮ってるけど承認したくないなあ >>556
名産品を使った商品が1つはある店 なんてありふれてる 特に菓子店とかなら
加点ゼロ
・名産品を使った商品がX個も販売されている
・名産品を使った新商品がX月に一度開発される
名産品を使うことで地域の魅力とかいうならこれぐらいはアピールが欲しい >>565
似たようなこと近所にあるけど
セルかぶりで生えない >>565
承認したところで近すぎればWayspotには成らないのだから気にせず承認すれば良い。
承認したくないのならスキップするなり☆３以下を付けてもよい。 一向にポケストップが増えないことに業を煮やしたNianticが古いIngressからの申請からWayfinderの審査を無視してWayspotを増やし始めたようです。 最近の「これが通るの？」っていうポケストの増加を見ているとあながち否定もできない話だなぁ 近くの有名なレストラン申請したら、一時的にしか存在しないという理由で否認くらったんだが
せめてちゃんとした理由でリジェクトしてほしいわ >>566
なんだかんだいちゃもんつけてリジェクトしたいだけの人がか ここで時々見るリジェクトマンのエクストリーム否認理由を見ると
自分はこんなハズレ審査員になるまいという反面教師になる >>503
申請者としてのベストは尽くされてるね
商工会は自治体の補助や支援を受けて密接に関わっているから地域社会の重要な一部であることを示す根拠として
商工会の推奨ページの参照は充分有効だよブレずに頑張って
>>566
>審査員は、小さな町の一般企業であっても、地域社会の重要な一部であることを念頭に置いてください。
とある以上規模が小さくとも、名産品が１つだろうとも加点ゼロということは無いかと
蟹江町の和菓子屋全部否認という審査しているつもりはまさか無いだろうから司雀以外に魅力的な和菓子屋があって相対評価してるのかな？ アップグレード目当てで審査始めたけど、やってよかったと思うわ
本当にストリートビューの入らない田舎で航空写真でも見つからない場所の場合、
360度撮影でストリートビュー補完できることも知ったし…
ぶっちゃけ何が言いたいかというと、ストビュー見えない位置の申請にOK出せないのマジ心苦しい
watspot候補探しに散策するときはストビュー追加の準備万端で行くようにします >>575
トルコからのギフトに画像ついてない理由がこれか >>579
まぁ３割くらいの申請がストビュー確認できなくて落ちるくらいだしな 新規の申請の場合は周辺の写真に写っている物から位置のヒントが得られることが結構あるんだが、
修正の申請でストリートビューが無いとお手上げ。
位置を変えたい人はストリートビューが無かったら必ず360°写真を撮って欲しい。 >>573
ローソンストア100が追加されてたのは、
びっくりしたわw
あと同じ名前の公園とか
入り口違いで(まあまあ小さい公園) >>584
＞あと同じ名前の公園とか
＞入り口違いで(まあまあ小さい公園)
気づいたのなら区別がつくようにタイトル編集を申請してください。(西口と東口とか) 重複してるなら削除申請が正しいでしょ
公園西口、東口の申請が来たら速攻蹴落とすよ セル３つ以上に跨がるような大きかったり細長い公園なら個別承認もありだと思う 情報案内板で迷うのが結構あるんだが、ユニークっちゃユニークだけど、〇〇まであと何メートルとか、水準点とか
みんなどうしてる？自分は今のところ星1 >>588
それがウォーキング、ランニングコースの標識なら高評価
水準点もそれぞれその地点に存在しなければならない必要なものだから視覚的な量産品評価は避けている
道路標識、車止めは不承認基準の例から消えはしたけど量産品として見て差し支えないと思っている >>586
マイルール全開ウザい
コイツに審査された奴が気の毒だ >>586
出たな！リジェクトマンめw
>>587
貴方は正しい！ >>590
>>591
参考までに公園の入り口が適正基準のどこに該当するか教えてくれん？
見た目がユニークとかは別に 公園入り口(名称看板のたぐいね)、
大きな公園ほど高確率で駐車場車両出入り口の事が多いから、
そういうロケーションならはじいてるよ。
ちゃんと歩道からの安全なアクセスが可能かどうかを目安にしてる。 土地柄、米軍基地内の審査がたまにあるんだけど安全なアクセスの評価が困る。
基地内の人間からしたら安全だから☆5にしてるけど、フェンス挟んだ日本側から見える位置だから侵入するアホがいないか心配。 >>592
逆にどの不承認基準に該当するか教えてくれん？
リジェクトするにはそれ相応に根拠のある理由が必要なんだが？ >>595
言いたい事はわかるけど、無回答の質問返しは好かん 最近アップグレード適用された後審査中になるまで5日かかるんだけど皆そう？ >>594
誰もが安全にアクセスできる場所ではないから自分ならリジェクトするかな >>598
アクセスできる人の種類や時間帯が限られている場所は問題ないんやで
だから夜間は閉まる施設とか関係者以外立ち入り禁止の場所は承認してOKとなってる >>597
都市部だと１週間は普通。都心繁華街１カ月待ちらしいけど真偽は不明＞アプデ待機中 >>594
基地内の申請ってそもそも不承認にならないん？ >>599
少し前までそれ知らなくて会社敷地内のモニュメントとか全部蹴ってたわ
俺みたいな思い込み無知クソ野郎が沢山いるんだろうなぁ >>601
一度、岩国の自衛隊基地内の石碑について申請きたが、
防衛の観点でアウトと判断した。
イベントで一般開放される可能性があってもアレは無理よ。
ちょっと皆さんへ質問
写真や説明文、安全面などは問題なし、でもストビューや航空写真は確認不能の場合
位置だけ★1で他★5評価にしてるんだけど、この考え方であってますかね? 一般開放どうこうじゃなく、基地関係者が安全にアクセスできる場所なら
原則承認なんだけどな、、滑走路の真ん中とかなら、もちろん否認だけど 不承認基準は
緊急車両の通行や、消防署、警察署、病院、軍事基地、工業団地、発電所、交通管制塔の運営に支障をきたすおそれがある場所
となっているから、基地内でも生活エリアなら基本問題ないと思っている いくら基地関係者が安全にアクセス出来る場所だろうが
緊急車両の通行や、消防署、警察署、病院、軍事基地、工業団地、発電所、交通管制塔の運営に支障をきたすおそれがある場所
なので、軍事基地は不適格基準にバッチリ抵触してるでそ。
ところで、先日、防大内のモニュメントが申請されてきた。
防大は軍事基地？大学？ 生活エリアかどうかが判らんからなぁ…
補足説明で記載があれば考慮はできるけど >>607
防大内で軍事活動に類することをするのか？ >>606
まぁ論点にするならそこを基地とする解釈か基地では無い生活エリアという解釈かだとは思うんだけど
基地の生活エリアってそもそも基地の機能として基地に含んだ部分に思えちゃうんだよね
米軍基地なんかは自治体管轄では無く基地の管轄だろうし >>595
適格性無かったらその時点で不承認基準に該当するから適格性を回答していない時点でダメなんじゃ？ こうやって見てるとリジェクトマンって結構いるんやなぁ
米軍基地は自衛隊と違ってアメリカの街なんだぞ？
飯屋もあれば公園もあるし、モニュメントやらアートやらスポットの宝庫だよ >>612
不承認基準にある場所の中だからリジェクトまんでもなんでもない。
それを良しとするならば小学校の中の石碑もOKと言うことになる。 敷地内全てNGのk12と
緊急車両の通行や運営の邪魔にならなければOKの施設は一緒にできないぞ
病院の東屋とか消防署の像なんかは的確ってAMAあるんだし >>613
うわぁ理屈がやべえ
これがガチのリジェクトマンか >>614
基準が刷新されてから言及は？
公式では度々military baseの議論があるけどナイアンからの返事あったっけ？ >>619
だよなー。今さっき地元の町役場が落とされた。 >>620
最近移転したりした？
ストビューに写ってなくてろくに検索もかけないダメダメハズレ審査員に当たると落ちる可能性も
あとピン位置のストビューがズレてるとか
モノは超鉄板案件だからそこらへんの原因を推察して
補足で先回りフォローの説明すればいいかもね
（本当は役所の所在地なんかググれば一発なんだが） さいたま市旧与野地区の「市制施行３０周年記念モニュメント」は申請者の投稿したストビューも含めて位置偽装なので注意
本来の場所より50メートル近くも北西の方にずらした場所で申請している 岩国の散髪屋はリジェクトしたけど某自衛隊基地の申請は自衛隊員しかアクセス出来ないのにwayspotにする意味あるんか？職務専念義務に反しないか？ リジェクトされたって人は申請内容見直したら？
見てあげるよ？？ 廾三夜供養塔のタイトル
「九三夜供養塔」
…惜しい！ 補足はシンプルだった
道の駅すらない時代のストリートビューだからかな
https://i.imgur.com/HEV450d.jpg >>603
総合星5までは滅多に入れないが、位置情報を確認出来ないのは、同じように星1で処理してる つくモールのイカの件、
新聞記事になる前だったから普通にOK出しちゃったよ…
テトラポットの位置こうやってみると悪質だね まあ、映えるオブジェだし、審査うまくだまくらかして
2,700万円のポケスト生やして欲しい気もするけどね、、 イカのポケスト結構前に審査した気がするけど
こんなに長々と審査されるもんだね。
そして何故かTwitterやここにupする人達に審査が回ってるね、載せてる人を沢山見るよ。 >>635
賛否両論で長引く仕組みなのか、複数人が申請出してて片っ端からはねられてるのか…
よくわからんね。
アップグレード使って申請出した田舎のコミュニティハウスなんか
アップグレード使用から24時間立たないうちに承認まで降りたよ。 >>636
リジェクトマンがはねまくってるんじゃねえの？
そうとしか思えん。 同じ修正案件が５回も６回も回ってくるのも意見が割れてるから？ 数名が申請してたり、承認されてもテトラポットとTooCloseで
何度も申請されてるんでしょきっと。ストビューでツイ名晒してる
自称ポータル申請人も承認率低そうだし >>603
> Wayspot 候補がその場所に存在していると考えられるが、樹木等の障害物ではっきり見えない場合、
> またはその場所がはっきりと特定できない場合は、星 3 つの評価をしてください。
とヘルプに記されている。 >>636
高評価ばっかりとか低評価ばっかりに偏ると早く結果が出るのかもしれない。
意見が割れるとどちらかに偏るまで審査が続くのかも。 イカのオブジェの位置最悪だな
どんなに頑張ってもポケストにならないしポータルになっても永遠と申請がくる
審査するだけ無駄なパターン >>642
位置修正して☆5つけてTooCloseになるボーナスじゃん >>623
与野のこいつ承認されちまったな
ここに晒された直後にストビュー投稿者の名前も変えてるし完全にねらってやってる
とりあえず現在の場所にないのは確定してるからストビューとスポットの削除申請を出すか >>646
看板なしなら☆１
遊具なら☆4
看板なら☆５ >>649
グーグルマップ、ゼンリン地図、都市計画図
というかそこが公園かどうかを看板、銘板で判断するのか… >>650
Googleマップは誰でも投稿できるから怪しいところは当てにできんしな このスレ見てるとポケgo民ってアスペやら発達やらが多いんだと改めて実感しますね >>650
すみません。マップなどにも情報のない公園の判断という意味です。
Googleマップやウェブ上でも明記されていないものもあるかと思いまして。農村公園とか >>651
ゼンリンと都市計画図が確実だろうね
公園なら大抵ストリートビューとグーグルマップ見れば有る程度公園かどうかは判断出来るけど
集会所なんかはゼンリン様々だわ >>653
WEB上になんの情報も無い公園の申請を申請写真の看板だけで判断しないだろう… 逆に看板が無くても地図に名称があれば草っぱらでも☆1ではないって事かな？
んな無謀な事しないけど近所にあるんだよな 遊具が一通り揃っていても（滑り台、ブランコ、シーソー等）看板がなければ公園とは言えないというのか？ 問題は私有地かどうかではなく公共性が高いかどうかでは？ 何個か遊具が設置してあるなら公園と言うより遊び場だよね？
団地でよく見る 例外挙げるとキリがない
遊具がなければベンチもない、看板はおろか柵も無く草で生い茂ってる、でも公園扱いの場所はなんぼでもある
ただそのまんま申請してもまず信用されないから説明なり補足で補うしかない
それでも落ちるなら諦めて他の候補探せば良い 「小さな公園」で滑り台とブランコだけがある申請が来たが、なんか不自然なのでよく見たら個人宅の庭だったってのはあった。 俺の住んでる自治体、公園にその公園の名前の看板付けないんだよな
だから公園の正式名称は誰も知らない
明らかに緑地公園とか明らかにスケボー広場なのに銘板なしで通らない
通るのは滑り台とか遊具だけ マンションの横にある遊具は承認してヨシ！ってNianticが言ってるよ！！
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?l=ja&;p=web&s=other-faq&f=niantic-wayfarer-november-ama >>667
ガイジは僕が基準なのに何故そんな事を出すのか理解出来ないと宣言してるよ >>666
自身がさっき設定した仮定に置き換えてよ
判断材料になって承認足りうるの？
自分は看板無くてもゼンリンに名称あれば公園と判断するけど
WEBに何も手がかり無い状態で看板写真だけ撮られてる申請でそこが公園と判断出来るの？ >>670
マップやストビュー、ウェブの情報の他にも公園の看板も判断材料になると言っているだけです。 >>671
仮にだが
ストビューの通りから内に入って直接確認できない箇所にある自宅の横の空き地を綺麗に草刈って、
手製の看板に○○公園（○○の部分はそこの地名とする）て書いて申請したとするよね？
航空写真では公園ぽい空き地はあるけどストビューでも分からないしゼンリンにもない
判断材料は申請写真の看板ってなったらどうする？
これでOK出すのはあまりにお人よしじゃないかね？ >>672
申請画像や補足画像も踏まえてマップストビューウェブで審査するよ。判断材料になると言っただけで必ずOKするとも言っていない。星5かもしれないし星3かもしれない。星1やスキップするかもしれないし。
何か気に障ったなら謝るよ。もうやめよう。 >>673
こちらこそすまなかった
最近あまりに雑な公園申請が多くて心がささくれ立っていた様だ…
運営さんよ…場所の正確性の審査をしていることをもう少しアピールしてくれないだろうか？
ホント位置の精度の補足説明さえあれば余裕で★5つけるのになーって感じのもったいない申請や
何で俺はここでまで地図とにらめっこしてるんだと虚しくなったりする申請が溢れすぎている 橋の上のタイルの申請で航空写真で確認出来てストビューからでも分かりにくいが確認できる申請がその場所に存在すると確認出来ないでリジェクトくらったわ
補足の写真も対象写り込ませながら周りとの位置関係分かる様に撮ったんだけど、位置確認すらまともに出来ない審査員やめてくれ 以前、スマホ審査員がdisられていたのでどんなもんかとスマホで審査してみたがこれきっついわ
ただでさえ画面小さいのにストビューの初期画面はさらに小さいし
上下角の上げ下げもすごいやりづらい…PCでやるに限るね。
>>677
きっと今日はいいことあるよ >>677
欄干とか親柱の装飾なら大きいしわかりやすいと思うが
橋の歩道部分にあるタイル程度だと小さいし、何箇所も同じ物がありそうだ
実際に物を見ないとなんともいえないが審査員ガチャで通るだろう 簡単なの立て続けに来てサクサクやってたら初クールダウン食らっちまったわ
興が乗ってしまった結果だからしょうがないけど、いい回避方法はあったりしますかね？ >>680
すみません、書き込みが入ってしまった
wayfarer+で「Lock submit button for:(10～20)Seconds」を設定してみては >>682
情報ありがとうございます。試してみようと思います >>676
いつもNAVIってアプリはゼンリン地図採用してる
住宅地の家主の名前は見れないが申請、審査で使う分には十分 生産緑地地区の標を申請するヤツと通すヤツは滅びれば良いのに 道路を挟んで対になってるモニュメント
北側は既にジムになってて南側をポケストにしたいらしい申請
こういうの悩む
ポケストに最適です、ポケストが少ないので…みたいな一文が入ってるやつ
リジェクト理由って何にしてる？ >道路を挟んで対になってるモニュメント
リジェクト理由は何。審査誘導は別にして えっなんでリジェクト前提なんだ？
明確に別物だったら個別に承認でいいんじゃないの
成田空港？近くの道路のタイルなんかシリーズ全部承認されてるでしょ >>688 にとっては狛犬右と左みたいなものの申請が両方来たってことでしょ
自分も重複にするかな 自分の申請時以外はセル確認なんてしないけど、左右対のそんな近いやつはどうせ生えねーだろって思って普通に審査してる
運良くセルまたいでて生えたらラッキーだったねぐらい緩い気持ちでいないとこんな苦行やってられない 候補の管理に表示されるのって受付メールきてから結構ラグある？
理解し難い理由で否決されて再申請したのに（タイトル等少し変えた）表示されないんだが… >>694
すみません、結構ラグあるようで今出ました。 補足：あとで
が回ってきたぞ。アップグレード自動で適用されたんだろうな。タイトルと説明がまともだったから良かったけども。 最近アップグレード詰まってるのってインドのイベントでアップグレードばら撒かれたからかな？ 素人質問だがストップ生えてないwayspotを見る方法ってある？ 別に日本でインド分審査してるわけじゃないから
ただ単に審査員が飽きて減ってるだけだと思う >>698
Ingress Intel Map イングレス登録必須 童心にかえってポケモンスナップしてるからサボってる そっか、神社の燈籠とか通り挟んで同じの立ってるのあるか。
そりゃ重複だ＞対になってるオブジェクト >>699
インドのイベントに参加するためにボナロケインドにした日本人結構いたけど。自分もインドの審査したし。 >>700
サンクス
ポケスト生えてないスポットかなりあるんだね
どっからどう見ても重複の候補がしょっちゅう出てくるのはそういうことだったのか 鳥居は落とすってほざいてたやつが神社は適格性は満たすって言ってるわ。 >>705
ADHDなんて無視して公式の最新基準見ればいいよ
また誰ががこんな基準提示していたとか
方針転換するから相手にしてられない ADHDとかアスペを除外するためにwayfarerのテストにIQテストも組み込んでほしいね >>704
ポケGOからだと見えなかったり近すぎたりするのがあるから現場でIngressのスキャナで確認してから申請した方がいい。
Ingressのスキャナなら最寄りのポータルまでの正確な距離も分かるし。 >>709
よく通ったなそれ
自分なら量産品としてリジェクトするわ 鳥居は公園の入口は落とすけど公園はOKみたいな感じに捉えると納得出来るかな そういうのはIngress時代からあるやつだからな
基準にしちゃいけない ほんと航空写真確認しない誤審査員多いね
上からはっきり視認できる公園パーゴラが位置で否認された
ここで色々言われてるスマホ審査員の自分でさえ
目を皿のようにして鬼拡大してストビューと航空写真と補足写真で可能な限り位置特定するぞ うんうん、スマホ審査員がディスられる意味がわからん。別に拡大すれば航空写真はよく見えるし、ストリートビューもちゃんと水色の丸があるところ確認したりするぞ。そういうことが出来ない審査員はPCでやろうが一緒だろう。 PCの方が格段にやりやすいけどPCの前に張り付いて作業するのが億劫だからタブレットがメインだわ
朝家を出るまでとか風呂にお湯溜まるまでとかちょっとした時間にPCはめんどくさいねん スマホ審査員が悪いわけじゃない、でもスマホでの審査はやりにくい（特に位置精度）
隙間時間で少しでもこなしたい気持ちはあるけど、ちゃんと出来る気がしないからPC派です。
しっかり見ないやつはPCでもスマホでも見落とします。 最初に審査始めたのがスマホだったからこんなもんだと思ってる
PCメインの人はストレス溜まるだろうね
位置もちゃんと確認と操作を丁寧にやればPCと精度は遜色ないよ
ストビューや航空写真の内容がPCとスマホで変わるわけでもないし >>718
位置精度の確認でストビューを回したり、上下角を変えたりするのがなかなか難しい状態です。
コツとかありますかね？やっぱり慣れですか？
あと、ロック？しないとスマホの動きにあわせてストビューがプルプルするのも辟易しています。
勝手に次の項目に移動するのはオプションで変更できましたが設定可能なのってそこくらいですよね？ 利用可能なアプグレ1つあるんだけど、今さっき申請を何件か出して
どれにも自動適用されていない
任意のタイミングでアプグレかけられるようになった？ >>719
慣れが大半だと思う
あとその現象（スマホの動きに合わせてプルプル？）になったことがないから解決方法を回答できない、ごめん
IITCでセルギリギリの際を見極めて
航空写真を最拡大してピン打った候補は今まで重複セルにもならず思い通りの位置で通ってるし
新しい位置の提案も同じくめちゃ拡大して正しい位置に直してる ストリートビューがプルプルしたり上手く回転できないってどういう意味？
普通に指でくるくる回せない？
ストリートビューにジャイロ機能でもあるのか？ >>721,722
今クールダウン中なのでスクショ出せないんです、すみません。
拡大の+-の上に□の枠があって、それ押すとロック掛かります。
ポケGOの例えで申し訳ないんですが方位磁針のマーククリックすると
視野固定でキャラが回るか、視野ごと回るか切り替わるんですが、それに近い感じです。 >>723
今見てみたけどそんなボタンはなかった。
自分はズームする時はカメラロールにある写真をズームする時と同じように指をぐわーってやってズームしてるけどね。 端末が違うからかな
自分のiPhone8ではストビューがそんな変なことにはならないし□ボタンも出てこない >>719
「Googleマップで見る」をタップするとGoogleマップアプリのストビュー画面に切り替わるけど、これじゃダメ？
画面大きくなってプルプルはしにくくなる
ただ対象物のマークが消えるからちょい不便
□マークは自分のとこも出ないな プルプルするってスマホがVRになっててスマホの向きかえるとストビューがぐりぐり動くやつだよね
スマホのマークタップするだけで解決するじゃん >>728
いやこれは量産品だろ見たことないのか？ｗ >>729
分かりやすく言うとケンタッキーの前にいるカーネルサンダースと同じ >>730
ならダメじゃねーか
地面に固定してなくて移動可能な時点でアウト 町役場敷地内の国際姉妹都市締結の記念碑が否認されただと？
「この候補は実際には、緊急車両の通行や～」ってこの場所にこんな理由付けだしたら全世界の全候補が棄却だわボケ オートバックス
LAWSON
スパゲティの五右衛門
多摩信用銀行
芝銀行
レッドバロンのマスコット
点検君
承認対象みたいだな
認めたくないけどチェーン店なんだが
どうするんだ >>734
文句はスタバOKとか言いだした運営の某に言え >>729
量産品だからダメではない、小便小僧やビーナス像は複製だから芸術的価値がないのか？
重要で興味深いまたは目印となるような場所や対象物が承認基準なのだから
今はめずらしいサトちゃんの乗り物も十分に価値があると思うけどね 審査員ガチャって都会では成り立つかも知れんが地方では審査員数が少なすぎて何度申請しても同じリジェクトマンに当たってるような気がする。
何度申請してもあり得ないリジェクト理由で蹴落とされる。 被災地からの申請で東日本大震災の発生日間違えてるの初めて見たわ
重複だから迷わず処理できたけど11月ってマジですか もうね、審査基準○○にのっとり申請しましたくらいのこと書いとかないと脳みそアップデートできてないとか件のADHDとかクソ審査員当たったらオワリよな アプグレかけなくても数日で結果が出るような地方は
審査も地元で完結？ アプデかけたとは到底思えない
山奥の標識やら祠やら日々散々審査してるけど＠都内住 >>736
承認基準も読んだらその下にある不承認基準もついでに読んだらどうだ？ どんなシステムで否認の流れになるんだろうか
星1が一定数になったら否認なのか、10人とか審査しての総評で継続、承認、否認が決まるのか
記念碑落とされたら田舎は神社と寺と百万遍しかねえぞ 体感ではあるが
十数人から数十人した時
①特定の項目で平均星２以下付いたら否認
②特定の項目だけ平均星３なら審査続行（星２以下や星4以上になるまで）
③全ての項目が平均４以上なら承認（全ての項目で星5や評価の高い審査員ならさらに少ない人数で承認？） ど田舎だけど記念碑、頌徳碑でtoo close以外で落とされた事無いわ。 ストビューや航空写真で確認できない位置だと
低評価になったり適当な理由つけて落とす審査員もいるかもね ストビューと航空写真で確認できないとどうしてるの？ >>747
補足説明などにも記載がなければ★１つけるしかないのであきらめている
ストビューと同じになるような角度で補足写真撮るとかして、
きちんと見えていなくても位置関係を把握できそうなら★３～５にしていますね >>748
ありがとうございます
仕方なく位置情報★1にした場合、最終的な全体の判断の評価も下げるべきです？ >>749
そこは私も悩みどころ
田舎でストビューのケアだけされていなくて位置精度は★１にせざるを得ないけど
それ以外の条件が十分の場合に、★４に下げるか★５でいくかは見当がつかない…
他の人のご意見もお聞きしたい >>450
やはりそうですよね。他の方どうされてるんでしょう… 1枚目の写真と周辺の写真が矛盾してなければ存在は疑わないから、航空写真では確認できなくても位置は星3かな。
周辺の写真に写ってる建物とか電柱とか、道路の白線とか横断歩道からだいたいの位置は推測できる場合は修正できる事も多い。
1枚目の写真と周辺写真が同じとか手抜きされて、ストリートビューでも航空写真でも確認できないとかだと本当に存在するかどうかも分からんから位置は星一つ。 >>740
審査の地域割り当てはレベル6のS2セル単位で、
同セルと周辺セルがアップグレード無しの場合の候補が回ってくる範囲になっていると思われる。
wayspot過疎地域はトレーナー＆エージェント過疎地域の可能性も高いし、地元だけということはないはず。
東京の場合は周辺のレベル6のS2セルには長野や浜松、郡山などもある。
>>747
ケースバイケースで、補足写真や補足説明がそれなりなら星3で、
補足写真に候補が写っていなかったり申請写真と同じ構図だったりという場合は星2にすることもある。
星1は基本的に使わない。 >>735
スタバはほぼ通らん見解が示されたので
NianticCasey-ING 投稿：486ナイアンティック? 管理者 4月15日
こんにちは皆さん、
ここでいくつかの明確さを提供したかった。ナイアンティックパートナーシップに関連していると思われる推薦に出くわした場合は、
他の推薦と同じ方法で対処する必要があります。これらのパートナーとの関係を管理し、
地図への場所の追加を監督する専任のチームが社内にあります。
スターバックス（または同様の場所）に関しては、コミュニティをできる限り検討する必要があります。
それが人々が町に集まる唯一の場所の1つであるならば、それは基準を満たします、さもなければおそらくそうではありません。
お役に立てば幸いです。 >>754
＞それが人々が町に集まる唯一の場所の1つであるならば、それは基準を満たします、さもなければおそらくそうではありません。
こういう曖昧な事を言うからダメ元で申請する馬鹿が出る。 >>750
星1付けるような場所なら安全なアクセスも1だね。
見えない場所の評価はできんよ。 >>754
周囲数キロから町に一つしか無いって条件厳しめの見解になったんだな
町に一つしか無い人が集まれるチェーン店でジャンル被りも避けれそうな候補だと
カラオケ屋とゲーセン、ゲームショップくらいだろうか >>748
概ね同じだけど、問題はそこまで丁寧に見ないうちに
ストビュー見えないはいダメ！航空写真見えないはいダメ！
と脊髄反射で落とす審査員が結構いそうなことだよね…
理不尽なリジェクトを何度も体験すると実感する
まあ>>742みたいな超鉄板案件が落ちるのは
何らかのわかりにくさがあったんだと思うから
次は補足写真や説明を頑張るとかストビュー追加するとかしてリベンジすればいいんでない >>748
★1は明らかな位置違いにつけるもの
わからない場合は★3だよ 非存在リジェクトのリベンジ案件で
「現実に存在するものです」
としか書いてないやつとかほんと困る
航空写真でもストビューでも津波後の更地しか見えないんだから
そこは言い出しっぺのあなたが可視化してプレゼン頑張るしかないんですよと >>733
謎の否認って実際にあるから、また申請してみれば。自分もストリートビュー追加した公園の案内板が否認されたけど、ほぼ同じ申請で承認されたし。
あとここの意見を鵜呑みにし過ぎるないほうが良い。ここでこれはどうだろうって聞いて、ボロクソに言われたのも承認されてるし。 ストリートビュー、近所に直線の道路のある地点で年代が5年ほど飛んでるところがある。 >>759
あるのかないのかまったくわからないなら星1
逆に「明らかな位置違い」と言いきれるなら、審査員側で正しい位置がわかっているってことなんだからそれは位置修正すれば良い
(ヘルプから)
Wayspot 候補がその場所に存在していると考えられるが、樹木等の障害物ではっきり見えない場合、またはその場所がはっきりと特定できない場合は、星 3 つの評価をしてください。
Wayspot 候補が地図上で見つからない場合は、星 1 つの評価をしてください。 >>759
案件によるとしか
航空写真もストビューも更地で補足写真にも地形すら手掛かりがなく
ググってもそれらしき存在がかすりもしない場合は★1つけざるを得ない
存在証明する責任は申請者側にあるからね
困ったことに被災地はそういうのが結構多い（そしてよく回ってくる）
少なからず通った申請も周辺にあるから申請人の上手い下手はある 評価の「すごい、よい、フェア、不十分」の切り替わりってどのあたりなんでしょうか？
説明読む限りはアグリーメント率が影響しそうですが、目安をご存じの方、教えてください。 >>733だけど、道路挟んだ向かいに消防署があるんだが否認理由になるかな？
それ理由にされたんならもう色々と気力が出ない >>768
流石にそれは運が悪いなぁ
さっき審査したやつなんだけど、
写真はどう見ても消防団機庫で説明にも「地域消防隊の基地」ってあるけど
看板が「コミュニティサロンソラマメの会」ってなってるんだよね・・・
建屋の横に消火栓もあったから申し訳ないけど否認させてもらいました 自分も道路挟んで向かい側に学校があるだけでK-12って落とされたことあるし本当に適当だよな皆 地元の消防団と公民館って一緒になってること多いから申請も審査も困る >>772
それね
770のは別枠で公民館(未wayspot）もあったんであまり後ろめたくなく、
却下させてもらいました Wayfinder評価が下がってもペナルティが無いから匿名をいい事にいい加減な審査や判定をする奴が出るんだよな。Wayfinder評価が上がったらWayfinder評価の高い審査者に優先的に審査してもらえる等のご褒美を与えるべきだと思う。 微妙に位置ずらすやましい審査もごく稀に時々やってるから、
まっとうな審査員様に自動的に担当されちゃうのは、それはそれで困るなあ、、 既存のwayspotから20m以内で絶対に生えないなら、善意で移動してるけどな ごく稀に20m以内でも生えることがあるんだよなぁ。
理由は不明。 以前このスレで「セルレベル◯をまたぐ場合は20m以内でも生える」って情報があったよ
レベルいくつか覚えてないけど
10とかだったかな 過去に自分が申請した郵便局が承認されて、その郵便局がわりと近くに店舗移動した際、新たに「新○○郵便局」という名前で他の人からの申請があった。
勿論、重複だから承認されなかったが、同じS14レベルのセルで他のジムにも影響がなかった為、更地の元郵便局を削除、新郵便局を申請して移動させたことがあります。
今回、似たような案件で距離がわりと離れた図書館が承認されたんだけど、元の運営されてない図書館が残ってて重複なんだけどコレどうしよう？
元図書館はジムでセル内にはポータルが存在してるからポケストになって、他がジムになるとは思うんだけど。
ジム削除と変更だと迷惑かけそうだなぁ… >>778
以前試したことあるけどその時は生えなかった
時期によって生えた可能性はある >>772
その辺はうまく申請してほしい
実際のところ、日本では大半の公民館や公園が災害時の避難所だったりするし、グレーゾーンだよ。
だから、申請説明文に
「災害時は避難所になります！」
なんて堂々と書かないで欲しい。
書かなきゃ通したのに、ってケースがチラホラある。
ただ公民館のすぐ隣が消防団、とかだと
申し訳ないが否認する。 >>781
その日本の災害避難所は基準に書かれている避難所とは違うものだから
そもそも避難所指定だから否認という考えそのものがおかしいのでは？ ありゃ、また宅ジムの５卵参加しそびれた、、
しかし新ポケもレイドもそっちのけで、セル空き探して申請して審査して
ポケストやジム生やして喜んでるのは、EXレイドパス追っかけてた頃の
楽しみ方に近いんだろうな自分。 ○○団地２号公園 の２号を勝手に略して
○○団地公園 で申請しちゃいかんよ
別の公園になっちゃう
せっかく鉄板案件なのにタイトルと説明で落とさざるを得ない アプグレ済になったんだがGW中だった前回と違ってなかなか審査中になってくれないな
やっぱりみんなGW暇だったから審査してくれてたのかなぁ… >>785
２号があるってことはその前もあるってことだからね
（その団地にもあった）
それを通したらいつになるかわからないタイトル修正されない限り
本物の○○団地公園が重複処理されてしまう 質問ですが、ポケストの撮影すると、審査入って承認されると、写真一覧に出てくる？
ポケゴー勢のためよく分かってなくてすみません >>788
ポケゴー勢だけど言ってる意味がわからないよ >>788
承認ではなくて一覧に出るのは重複だぞ
大丈夫か？ >>788
現時点ではポケGO・イングレスとも承認されてもどちらも写真一覧には出てきません。
他にも不具合が多数あります。
2月半ばにイングレスからNianticに不具合として報告してますが、技術的な問題ですぐに解決し写真が追加される、との回答が来ましたが未だにポケGO・イングレスとも改善されてません。
地味なバグかもですがWayfarerに関しては結構痛いバグだと思います。 >>665
銘板なしでも市のHP上には名前が載ってることがあるから、参考資料でしてそのurlを貼るがよろし >>792
なるほど、バグですか
ありがとうございます そういや最近はURL否認厨の被害受けてないけど、リジェクトされたかな >>793
ないない
巨大なダム公園すら草ボーボーで廃墟のようになってる無能自治体 廃校になった小学校で誰でも入って遊べる的なところって学校？公園？それとも…ナニ？ 隣の市の廃校跡地の審査が回ってきたけど
マップで○○小学校「跡」ってなってたから承認にしたよ
ちなみにグーグル先生で調べたらNPO法人がものづくり工房で活用しているらしい。
でも、よく見ない人なら脊髄反射でリジェクトしちゃうかもね 公園内の案内看板が承認された
航空写真は木で隠れちゃって見づらいかなーって思ったけど、ちゃんとストビュー反映されてたっぽい
審査してくれた人いたらありがとう >>796
少なくとも議会で議員からの追及避けるために年一回は草刈りしているはずだから問い合わせて聞いてみるんだ
草だらけで防犯上、景観上も良くないからいつ刈る予定なのかって 地元の市は余ってる土地に片端から○○広場って看板つけてくれるからポケスト増やしやすい有能自治体
まあ、実際に現地いってみると公民館の駐車場にされてたり、資材置き場になってたりすんだが 廃校になった高校の申請が来て
調べたら福島の避難児童の学校として使用されてた 否認された事が納得できない人はどんな風に申請したか候補の管理画面でもスクショして貼り付けたらいいのにね 写真や対象物の魅力に欠ける、不適切な場所な気がする、存在確認できない
＠リジェクト厨の餌食 専門学校がK-12で落とされるのはさすがに文句言わせてくれよ >>806
確かに。訂正
写真や対象物の魅力に欠ける、不適切な場所っぽい、存在確認できない
＠秒で否認されがちな案件 >>807
存在確認できない→ストビューがない
スレ汚し失礼 >>805
そこらへんの自動車学校と変わらず、かつチェーン店的な専門学校にどれほどの価値が？ >>805
否認理由には同情するが、承認される候補だとは思えない。
似てるかはわからんが、大学キャンパスって理由だけの申請も自分は弾くぞ >>803
間違った理由で否認される事に異を唱えてるからだろう
わざわざ論点ズレそうな事をする理由も無いし アドバイス貰うくらい別にいいでしょ
spotほしいなら情報開示して問題を続行解決したほうが楽 住まいの展示場くん？だっけ？あれとかここでアドバイス貰おうとして貼ったらけちょんけちょんに言われて見かけられる度に｢さあ何点｣とか言ってリジェクトされるようになってたし無闇に貼れないでしょ そういうものを申請してる自覚があるから誰も貼らない >>816
ここの民度低すぎるから下手に貼らない方がいいわな ポケストの写真追加したんだけどこれってどういうやり方で審査進むんだっけ？
イングレスじゃないと審査できないんだっけ？ >>819
追加された写真はテキスト修正や位置修正の場合と同様に
この写真は適切か？の審査を受け、認められればポケストに追加される。
今日やった写真追加判定でものすごい惜しいのがあった。
神社なんだけど桜の季節の例祭でのぼりに書いてある神社名もしっかり写ってて
これポケスト追加したいなぁと思いながら写真拡大していたら、
おいこらこらそこのナンバァプレイトォォォってなったorz
ホント車写っていたらアウトだからね、みんな写真撮る場合は気を付けてね >>822
あーあれか
なるほど
あれってポケスト申請みたいに優先審査みたいなのってあるのかな？
今日追加してみたんだけど、そのままほっといたら審査に入るのってだいぶ先？ >>822
市街地中心部のバス通り沿いの写真は何度も撮り直したわ
再撮影を繰り返してようやく判別可能なナンバーがない写真が撮れた（車自体は写ってる）
これでよかろうと帰宅して拡大して見直したら
１つ読めるやつが写っててorzとなったこともある（日を改めてリテイクした） >>823
審査にはアップグレードないらしいからシンプルに順番まちかな >>823
アップグレードしないと1年以上かかる所だけど
写真の追加は速いと1日で結果でたりするからそこまで待たないと思う 結構１か５しかつけてないな
重複は名前違いの同じ場所の写真で１
火の用心の看板も結構出てくるから、
対象物大量生産されてるで１
逆にポケストになっても良さそうなら５
セルとかわからないから気にしてない 消防屯所
「近くにポケストップがないこと、人が集まっても迷惑にならない場所であることから」
頭沸いてんのか迷惑の極みだわ
>>827
MARK AS DUPLICATEにしないで点数つけてるの？ https://i.imgur.com/OCP7UWS.jpg
○○の里が否認されたんだけど。これはPRが足りなかったんだろうか？それとも審査員ガチャになってるんだろうか？
そもそも地域の伝統な歴史や文化を伝える看板はokのはず。
もちろんストリートビューから確認できます。 看板がどうのというより歩いていけないことの問題がオオアリ >>829
否認理由に歩いて安全にアクセス出来ないとあるけどどうなんですか？ >>829
通りから視認できるとかじゃなく、この看板の真下まで歩いて行ける？ >>829
見つけた、ここだね
https://goo.gl/maps/osjYAu6f41Ywr6Zh6
歩道のない交通量多そうな国道交差点は物理的に歩けても怖いなあ
少なくとも人が集まったら事故の可能性高いよ (35.1765683, 136.2801486) 被ったw
地域が狭くて高架のあるとこで特定余裕やね > 地域の伝統な歴史や文化を伝える
の割に説明があまりにチープだし。ストビューのタンクローリーも悪印象
https://i.imgur.com/fJpBFhC.jpg >>829
自然公園などの案内マップじゃなくてこの手の看板だと
唯一性の担保が難しいんだよね。自治体の境の太い道に片っ端からある可能性も高い訳で…
ストビュー見たけどここの安全性は★3以上はつけられないから
甘く見積もって歴史★5、ユニーク★３、安全性★３で総合★３～４だわ >>822
総務省だかがナンバープレートは個人情報に当たらないとか言ってた気がするけどな
まあしゃーない それはそれとして看板の左にある街灯？の形が素敵だw
街がデザイン決めて設置したやつなら複数あるだろうから
ここ以外の場所で申請されてもユニーク性でリジェクトだけど
承認できないけどグッドデザインなご当地マンホールとかあるよね >>829
こんな整備もされていないような危険な路側帯歩いてまでそこに行きたくないと思うよ。普通は。
斧を磨くと書いてよきとぎと読みますなんて説明アホなの？
そんなの看板見たらわかるよ。地名の由来でも書けよ。明神踊りの事も説明できんだろ。
最近は審査員ガチャというより申請者ガチャも多い気がする
て言うか写真の上方が空き過ぎじゃない？構図考えて写真撮れよ。雑なんだよな全てが >>829
煽りとか無しにこれが何なのか全く分からない。
なんの看板なんだ？説明文見ても分からん。。。 >>844
ここは○○何丁目 と同じ地名看板だね、広告欄と伝統芸能PR付きの
国道走ってるドライバー向けの位置確認看板
申請者は地域の伝統や文化を建前にして通したかったんだろうけど
説明文が地名のことしか書いてないのはこの看板のカテゴリをよくわかってる、ある意味正直者 >>844
よくある「ホタルの里」とかの系統かと思われます。
結構、謂れ系の看板好きで承認していますが
ふりがな振っている読み方を説明文に書かれても…って感じですね
補足資料部分には書いていたのかもしれませんがそれ踏まえても
オブジェクトの位置の安全性が微妙だった＆説明が審査者に刺さらなかったってことかと 「明神踊り」は愛荘町斧磨（よきとぎ）地区の伝統芸能で、大正13年に雨乞い祈願成就の御礼として奉納されたのが始まり。久しく途絶えていたが、平成に入り「明神踊り保存会」が発足し踊りを復興させた。
これくらい書いてあればなあ 路側帯がこのカーブの部分だけゼブラゾーンになってるね
歩道がないと解釈されるかも まーたちょっと晒したやつがリジェクトマンの間違った知識自慢マウントや配慮が必要マウントの餌食になってら
審査するのが過度な配慮したり過度に疑り深かったり性悪説で動いてるせいで鉄板以外まともに通らない閉鎖的なコンテンツになったんだよな
歩道もあるしウェルカムサインなんだから普通に通して説明は付け足したいやつがあとで付け足せばいいだけだろ
いちゃもん3枚重ねくらい食らってるな >>849
お前みたいな奴がいるからクソみたいな申請しか回ってこないんだよ。
次のような説明で申請してください:
Wayspotに関する興味深い事実、またはWayspotがいかにユニークで歴史的か、またはコミュニティにとって重要である理由の説明が含まれている
お前にはあの説明が上記に当てはまるんだな。
結構結構、
後から付け足す？？んなもん審査通さねえよ、雑なんだよな全てが
お前みたいや奴がいるから閉鎖的になったんじゃねえの？少し考えてみろよ。ポケストップ増やしたいだけなら審査辞めろ。
位置不正や完全に偽装する奴増えてきたら多少は疑り深くもなると思うがね。 少し前に届くポケスト削除され外に出ないとギフト送れないと暫く落ち込んでた…
アップロードから進まない…
諦めていたら、また同じ写真違うけどポケストできた。早すぎる
どう見ても私が撮影したアングルなので…？
でも助かった。 >>850
ポケスト増やしたいために審査してますが？何か問題でも？
審査数4万超え「すごい」維持のザコですが。 >>849
看板の位置に歩道はないよね？
しょっちゅう車が上を通って線が消えかけの路側帯はあるけど
歩道があると言うなら該当部分を示したスクショを貼ってほしい >>849
このレベルならテスト受けるときにアクセスの項目で真っ先に注意される所
この場所より整備されてる所も否認されるよ >>852
審査数だけ提示して賛同率提示しない辺り｢すごい｣ですねー この程度の事で人様にマウントとったり簡単にアホって言える奴の親の顔が見てみたい
せっかく申請文載っけてくれたんだからアドバイスしようよ馬鹿にするんじゃなくてさ 説明あとから追加する人なんているかね？
東京都内でも説明ないポケストップいっぱいあるけど
誰も説明文なんか興味無いんじゃないの(^_^;)
追加したくてもアプグレ適用できないしね(^_^;)
そう簡単に追加できないだろ(^_^;) >>856
70%ぐらいのザコでスマンなw
お前らみたい偏屈審査のせいでアグリ率下がったわ >>857
アドバイスしてる人もいるよね？>>847とか
自分からできるアドバイスは１つ
「潔く諦めて他の候補を探そう」
申請者も審査結果に文句言ってるんだからお互い様じゃないかな 歩いてアクセスしにくい、説明文がわかりづらい。
これのどこが馬鹿にしているんだ？
アドバイスじゃないか あなたの申請は基準から大きく外れているので、小細工で通すのは難しいです。
って言っても聞く耳持たない申請者じゃせっかくのコミュニティも無駄だわな。 別に歩行者禁止の道路では無いんだろ？
目くじら立てる程でも無いと思うが
逆に承認が推奨されてる候補でも無いからどうしてもこの候補推したいなら説明や補足文をもう少し練って申請するしか無いかと 運転手用の地名表示看板だか何だか知らんが、都内にはこういう看板あまりないから、この看板は何だ？となって落とす審査員もいると思う。
この看板はどういった看板ですよとちゃんと表記してもらわないと通せない。 >>860
まぁそもそもマウントとって貶してる奴に向けたコメントだからね 今、申請中に挙げてるもので待機中になっているのですが、
次のアップグレートにしたものの、掲載写真がイマイチで
取り下げようかと思っています。
その場合、現在取得している審査ポイント？（75％です）は、
そのまま有効となるのでしょうか？
お分かりの方いらっしゃいましたら教えて下さい。 100になる前ならまだ間に合う
気になる点があるなら一度申請を取り下げ再申請して再度アップグレードに指定すればいい >>867
さっそくのご返答ありがとうございます。
わかりました。そうすることにします。助かりました。 今は次のアップグレードの状態でも取り下げられるんだ？
アップデートされてたんだね。 >>866
「次のアップグレート」と表示されている場合、100%到達後しばらくすると「アップグレート済み」になります。
残念ながら申請を取り下げていてもアップグレートは消費されます。 >>863
セーフティなアクセスはガードレールまで行けるだけではダメ
看板が突き刺さってる草むらを安全に歩ければようやく基準を満たす ラウンドアバウトや横断歩道のないロータリーの真ん中にある石碑とかでも863は通してくれるんだろうか
これらも安全にアクセス出来ないけど別に歩行者禁止じゃないよね？ >>871
ガードレールを越えた先の草むらが歩けるかどうか示せれば安全なアクセスは認められるって事ね 次のアップグレードに指定してたら撤回押してもエラーにならない？ >>870
ご返答ありがとうございます。
現在指定の「次のアップグレード」は、いずれにしても消費されるのですね。
このまま、審査を受けるかどうか再検討してみます。
貴重な情報提供ありがとうございました。 次のアプグレに指定しちゃうと取り下げ不可でしょ。もう審査されるしか >>877
次のアップグレードに指定している場合は撤回が押せないので、審査を受けるか検討することもできません。強制的に審査されることになります。 >>878,879
アップグレード指定しても「待機中」表示であればいつでも「撤回」できますよ
「審査中」になると「編集」できないので「撤回」もできなくなる
https://i.imgur.com/tJdXHiV.jpg >>872
むしろ侵入禁止もされてなく、歩行者も通行出来る事を補足で示されている候補に安全にアクセス出来ないという理由で否認するのか？
そこが示されているなら安全なアクセスを理由に否認出来ないでしょ
個人的にそう思っている感想レベルの審査ならともかく Agreementsが10溜まった状態で、気が付かず審査続けてたらポケGOのWayfarerメダルのAgreements数だけが少し上回ってしまった。
イングレスだとReconメダルが倍になるイベントなんかあって大幅に差がでるけど、ポケGOだとわりと近い数値だよね。
細々申請審査してるけど10以上増えることもないし、ちゃんとアップグレード消費しなきゃいかんですね。
できればWayspotの移動やテキスト修正なんかにもアップグレードをかけられれば良いと思うんだけど…
位置ズレが酷くてアクセスしにくい場所や、きちんとした場所に移動させるとポケストが生えるとこもけっこうあるし。
梅雨や夏が来る前に軽く登山でもして、山頂の三角点なんかを申請するのも良いかなあとか漠然と思いつつ、位置偽装の基点になったら嫌だなあとも思いつつ。
位置ゲーの基本って、実際に行ってみてその場所の新しい発見なんだなあと、久しぶりにイングレスを真面目にやってみて運動不足を実感した日曜日でした。
ポケGOの方が気楽で好きだけど、ポケスト密集地と同じような場所の周回になりがちかなあ。 >>880
次のアップグレード 待機中 → 取り下げ不可
アップグレード済み 待機中 → 取り下げ可能
アップグレード済み 審査中 → 取り下げ不可
ってことか…なんだかなぁ >>880,883
なるほど870の意味を理解したthx URLリジェクト厨に久々に２件否認された。まだ生きてたか。
補足にURL貼るの頑なに否定する確信犯だろうけど何だかな。 俺は深く考えずスポット増えるに越したことはないと思ってるからよほど酷いものとか重複以外は承認しちゃうな
おかげで評価はボロボロだけど >>887
俺も増えるデメリットは無いと思ってるし、俺は田舎民だから似たような田舎の申請には激甘だよ
評価はボロクソだけど >>872
そういうのは審査員テストにあったよな
安全な歩道アクセスがないとアウト >>887
私は多少、評価を気にしてしまい微妙なものはスキップすること多くなったし、きちんと審査こなしてるから偉いよ。
よほど酷いものの承認は駄目だけと、結果役に立つわけだから色んな審査員が居る方が良いんじゃないかな。
あ、同じくあんまり評価は良くないです。 >>888
俺も都会と田舎で姿勢変えるのは当然だと思うな
モノの価値が全然違う さくらの申請がようやくなくなってきたと思ったら今度は鯉のぼりの申請が増えてきた >>891
立地でモノの価値を変えるのはおかしくないか？
都会でも田舎でも対象物は平等だろ。 田舎には都会にない道祖神や農地開拓記念碑があるしね
同じく平等でいいと思う >>881
補足に書いてることを鵜呑みにする純真さはは感心するが、それを「ホンマか？」とちゃんと調べるのが審査員の役割だろ
その上で補足に書いてること通り安全にアクセス出来るなら問題ないし出来ないなら☆1
>>889
テストにあったはずなんだけどご理解されてない方(あるいは理解した上であえて無視してる？)がちらほらいる事に驚く >>893
ナイアンも明言してないだけで田舎と都市部は分けろって事実上言ってんじゃん。
上で話に出てたスタバが良い例だよ。チェーン店でもその地で唯一無二なら対象になるって。 >>897
児童館ってのが地域によって性格が違うらしいから何とも言えない。
何とも言えない候補は基本、最終判断で☆３付けてる。 >>898
地元住民を対象に色んな行事やイベントを開催してる
文化的な意味合いでいけるかなーと >>897
その児童館が学童的な役割を持ってないなら俺は承認するかな
児童館一律否認勢もいるし少し不利寄りのガチャだとは思う >>828
mark～にしてる
>>830
フェア止まりだね
agreementsが自分が審査したものの、
結果？ 承認基準にも不承認基準にもなかったのでポケストップ申請出す前にご意見伺いたいのですが…
近所に築100年以上の古民家を改築した宿泊施設があり、入り口に大八車の車輪を利用した看板があります。
安全面や唯一性、文化面は十分かと思いますが、いかんせんこの看板が結構しょぼいです…
オブジェクト説明のプレゼン能力に評価結果が左右されるのは重々承知ですが、
この様な看板を申請に出した場合、看板のしょぼさで低評価つけられる可能性はありますか？
google.com/maps/@34.5462695,133.6167736,3a,19.4y,22.45h,83.4t/data=!3m9!1e1!3m7!1sKZdkQ_mbrD28XHU90bNlQA!2e0!7i16384!8i8192!9m2!1b1!2i37 >>905
簡単に撤去されそう
台風とか来たら飛ばされそう
自分は一時的、または季節的な展示品の評価すると思います >>905
古民家って手前のバラックかと思ったわw
奥の建物ねびっくりした
申し訳ないが自分も一時的で処理するなあ >>906
>>907
ご意見ありがとうございます。
自分でも見た時、「この看板で申請出すのは、流石にきっついかも」ってなりまして…
正門にも普通の看板があるので古民家民宿を推しで申請を検討してみようと思います >>897
自分なら施設名でググってから判断する。
以前、いかにもコミュニティセンターだと思ったら特別養護老人ホーム
いかにもエスニック料理店だと思ったらアジア系風俗、って事があったから。
児童館なら、児童向け図書館やプレイルーム、イベント施設みたいなフリーアクセス施設なら承認。
学童保育としての性質があったら否認。（小学校・保育園に準ずるから） >>904
かなり微妙かな、星２
・対象の魅力に欠ける、ストビューにない室外機写して設置場所にマイナス要素を
足すすくらいなら、玄関なり、店の魅力が伝わるような補足写真を撮るべき
・錆びて穴も開いてて、じきに撤去されそうな弱い存在感
・マグロかカツオか不明だけど、店の料理との関連なり具体的な説明が欲しい、
毎度無駄に丁寧な割に情報不足なのは蟹江君の傾向か、申請対象の弱さか
えらそうなコメント失礼 >>880
情報ありがとうございます。
他の方々にも、多くの情報を頂きありがとうございました。
実際に試したところ、次のアップグレードで待機中の場合は取り下げ不可でした。
なので皆さんの情報とも照らし合わせたところ、880さんの情報の通りのようです。
次のアップグレード 待機中 → 取り下げ不可
アップグレード済み 待機中 → 取り下げ可能
アップグレード済み 審査中 → 取り下げ不可
とりあえず暫く審査は行わず、このまま放置しておくことにしました。
次のアップグレートのまま審査中の状態になって、審査結果が下されるまで
気長に待ってみます。他に急いで申請したいものも今はないので。 >>910
オブジェはでかくなきゃダメとか、綺麗じゃなきゃダメとか、そういう決まりでもあるのかい？
造形物は容形色々あるわけで個人の美意識で評価するものじゃないと思う
大事なのは一時的季節的な展示品か否か、歩いてアクセスできるかどうか、個人宅もしくは農場か否かといったwayfarerの基準に則って審査すべきだよ >>912
個人の美意識＝探索に最適かどうかの判断材料、wayfarer基準に則ると思うが
で、参考までに自身の904への評価は？ >>913
☆5
食べログ見たけど、こういう隠れ家的な店は地元にあったら是非行きたい >>914
早々にthx
> 隠れ家的な店は地元にあったら是非行きたい
店自体の申請じゃないのはまあ置いといて、
これをうまく補足に盛り込めると良いのでは。食べログとか書かず具体的に >904 いくつかは申請通ったが、落とすのを前提に活動してるらしき奴が多数いることが分かったからアホらしくて申請も審査もやめたわ。 >>904
ところで503の和菓子店の申請は通ったん？ >>912
ある程度の線引きは必要でしょ
個人が簡単に作成、設置できるオブジェならなおさら注意が必要 >>915
店の審査じゃないんだから店の情報いらないだろ
>>918
業者が作ったオブジェじゃなきゃダメなのかね？
少なくとも魚のオブジェは簡単に作れる物ではないだろう
飛び出し坊やの看板とは訳が違う
こういうのリジェクトしてたら田舎のスポットは神社仏閣地蔵公民館だけになる 80件ほど申請して70件ちょっとが通ったけど
皆、どれくらい申請してるものなの？ 80件なら40件程度
公園でもガチャでしょ？
ガチャなら葬儀場とかコンビニや幼稚園の方がいいけどやらない 数日放置したらすげえゲージ貯まってたりするよね
アプグレして満足して放ったらかしといたら今50ちょい貯まってて、ここまで貯まってるならまたやらなきゃなーってなる >>920
店の審査じゃないのに店の情報で星５つける人もいるし、
それくらい魅力的な店の出す料理とオブジェが関連づけば
評価アップに少しはつながると判断したけど不要かね。 >>925
そんなの言わなくてもわかってるかもだけど
タイトルと説明が食い違っていたらものすごく減点する人がここにいます >>904
承認する
水がおいしいからいい和菓子作れるし
一点物でしょ？
メタルチュンチュンじゃないし >>928
活魚料理の店って書いてあるけど…和菓子？
あと水がどうとか地域の特性を言い出したら漁港の寿司屋とか全部承認しなきゃいけなくなる
あくまでその店がどうか（この案件ではオブジェがどうか）を評価しようよ >>927
申請できないのに申請職人名乗ってたのか？ >>930
審査さぼってたからアップグレードが溜まってないんだよ
今は審査してる場合じゃないんだよ >>933
5割承認2割否認で他は審査待ちくらいのペースかな
週1500件のペースで審査しないと追いつかんのだがサボり気味でな 落とされる理由がメールに書かれるようになったけど、広い草地の中にあるオブジェなのに個人の住宅だからって理由書かれてたり正直意味わからんわ
これって何人が審査したら落とされるとか決まってるのかな？
過疎地域だったら1人の審査で落ちるとかあるの？ >>922
444件申請、通ったのは372件だった
再申請で通った奴とか、現在進行形で結果待ちが数件ある >>938
見せてアドバイス貰ってもここの回答は
審査員ガチャの一部だから本当に期待できない
スーパーとか公園とかリンク貼っても
別の理由で落ちるだけだろ？ 皆さんホームロケーションって設定されてます？
1回設定したら二度と変えられないという説明にビビッてまだ設定してないんですが
設定したら審査対象の範囲って体感できるくらいに偏るもんですかね？ >>939
ガチャガチャは何回も引けば狙いの景品が出るんだぞ？ >>940
500件に1件くらいで知ってる地域が出てくるくらいには偏る >>942
情報ありがとうございます。
500件に1件かぁ、今まで1000件強審査してきたけど
同じ市内と隣の市だけで20~30件くらいやった記憶がありますが偏ったみたいですねｗ
設定はせず、もう少し様子見てみようと思います >>857
ちんこ臭いの隠したいから虚勢張ってるんだよ
可哀想だよね >>922
数えてみたら
申請が579に対して承認が460、リジェクトが83、重複が36なのだが、too closeが19あるので実際に生えたのが441。
リジェクトってほとんどがナイアンが審査してる時代のモノばっかりだがな。 都会はポケストップに出来そうなものはほとんどポケストップになってて
承認される喜びをあまり味わえないから
そういう面では田舎はいいなあと思う。
ストリートビュー無いこと多いけど。 災害時案内看板は否認ですよね一般的なインフラ設備かな？ メッセージ無しのクールダウンて３日半だっけ？ 久々に >>948
日本は田舎でもほとんど残っていない。あっても星3以下が大半。
高いクオリティでも何故か生えていないモノはクレームで消えた事故物件。 >>950
> 災害時案内看板は否認ですよね一般的なインフラ設備かな？
看板自体は恒久でしょう
仮設避難所とかでなければ
不承認基準の2以降には、その情報だけでは該当しなそうだから、1をちゃんと満たせるかどうか次第でしょう
自分は、災害関係の案内を適性該当なしと判断する場合が多いけど
ところで次スレどうする？
たてられる？ >>952
親の実家の周りなんて驚くほどポケストップ無いけどね～
山の中みたいな田舎はまだまだ生やせるものあると思うよ 地方の政令指定都市だけどちょっと街中から外れると
まだ申請されてない集会所やら公園やらまだまだあるよ
セル跨ぎの公園も遊具やパーゴラがまだ申請できる >>950
承認
公園や公民館への案内です。
その理由でしたら公園も公民館も否認です >>950
近所にあったよ！災害用避難地図みたいなポケストップ。ここ半年以内に生えてるはず。 >>922
330申請、270承認。
ジムを100個、増やせた。 イングレスAGの方々にお伺いしたい内容です。
20m以内に地神様と水神様の碑があって、
両方同時にポケストップにはならないんだけどポータルにはなる可能性がある場合
申請してもらうと嬉しいもんですかね？
ちなみにぎりぎり自分が建てたいS2セル内からはみ出ているので悶えております…
なんであと3m東になかったんだorz >>961
よく分からないんだけど、20m以内ならポータルにもならなくない？ >>962
ごめん勘違いしてました。指摘ありがとう
S17セルまたいでも近すぎるとtoo closeになっちゃうのね >>961
AGは意見分かれそうだけど、ポケソースは増えるし、魔法同盟のスポットも増えるからいいんじゃないかな
あと、近接ポケストが削除された場合、ポケストになる 今ライオンズマンションの像を申請して通る？
近場に他のライオンズマンションはない >>965
うちの知ってるところでライオンの像のポケストあるよ
IITC使えるなら「西市駅前のライオン」で検索してみて
ただ、マンションの敷地を個人宅敷地ってやっちゃうリジェクトマンも居るから
却下されたら運が悪いと思った方が良い >>965
補足。写真よく見たら台座のプレート写してないや
これは申請者が上手かったんだな 量産された統一デザインじゃなければ、自分は通すかな。
最近の量産品なら落とすと思う。 >>971
ありがとう、だったら地神様だな
地神
https://www.google.com/maps/@34.5448033,133.6134944,3a,52.7y,271.48h,72.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1scMP0So05_LOuH--BOb9CYw!2e0!7i13312!8i6656
水神様
https://www.google.com/maps/@34.5448255,133.6135448,3a,15y,309.72h,87.53t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQsgDjuymDvYxJkl2bchVKw!2e0!7i13312!8i6656
ちなみに今悩んでいるのがコレ
https://www.google.com/maps/@34.5448395,133.6145203,3a,39.7y,33.19h,77.72t/data=!3m6!1e1!3m4!1s31pExmYnkohAogYS4mBMzw!2e0!7i13312!8i6656
この7年の間で壊れた祠が取り払われて中に祀られていた石碑が鎮座しているんだが
○坊墓（○の部分は風化して読めない）って彫られている
著名なお坊さんのお墓らしい…とは聞いたが証明できる情報が集まりきらん。
「墓」の部分がやけにくっきり見えるから墓とみなされて落とされてしまうだろうか？
この手のオブジェクトには敬意を払いたいのでハッタリで申請出したくないんだよなぁ… 既存のwayspotと同種であることは適性基準を満たすのとイコールじゃないんだが
その辺雑に書き込みできる人は、長生きできそうでうらやましいな >>961
そういう時は力自慢の友達を連れてきて石碑を引きずって20ｍ以内にならないようにすればいいのさ
イングレスでは一般的な技術だから覚えておいてくれ >>972
市役所に相談して内容詰めれば体感Max70パーセントガチャ当たりだと思う >>973
まぁそれはそうなんだけどさ、
審査員ガチャもあるから「絶対アカン」以外は
旧基準で作られたかもしれないものとか考慮せずに各自の観点で話するしかないよね…
というか、長生きできるなら雑な感性でいいじゃないかｗ >>972
地神は良いと思います
周囲に申請出来る候補が多くあるから拘る理由が無ければ祠は保存されていないので反対 日曜に数件申請してすぐにアプグレした奴がまだ待機中なのに、アプグレもしてない奴が審査中に入った。
やっぱ至近距離で誰か申請中の場合は先客の判定待ちになるんやな。
すぐにアプグレした方の位置に立てた360度ビューが不自然にプラス100件くらい閲覧数が伸びたわ。 民間がやってるドッグパークとカフェ併設店は否認？
広域の目印となるもの
ドッグパークや運動場などの広いエリアはWayspotに最適ですと書かれているが否認された
こう否認された >>980
ドッグパークメインの申請？
カフェメインもだめじゃないと思うけどガチャで外れやすくなりそう。 目印となるものって
梅田のビッグマン
渋谷のハチ公
とかでしょ
ドッグパークは人間が運動する「ための」ものじゃ無いしね
「現行適性基準のこれに該当」ってバシッと言えないような候補は通しにくいと思う 高速サービスエリアのドッグランこれまで2回申請してどっちも普通に承認されたぞ 交流できる場所として適格性を満たすと思うんだけどなぁ。
飲食できる場所としてのカフェ
飼い主同士の交流の場としてのドッグパーク また出たよ
wayspot実績は適性証明じゃないっての >>984
スタバは全店okなのかって話のように前者は多分加点要素として厳しい
後者はありなんだろうけど、ちゃんと交流してますっていう証明なくして通るものなのか ドッグパークや運動場などの広いエリアはWayspotに最適ですが、そうした施設はそれぞれの活動のために設計されていますので、施設利用者の妨げにならない場所にWayspotを設置する事が重要です。
ドッグパークはWayspotに最適 愛・地球博記念公園のトトロのバス停の申請、360度写真が本来の場所から20mくらいずれた所にあるっぽい(360度写真自体も半分くらい真っ暗で偽装くさい) >>988
審査したけどOK出しちゃったよ
360度写真もこれ普通のスマホで複数枚とっている奴を
ストビューの機能でつなげて360度化したやつじゃないかな？
街中とかで20mずらして家の前にとかいう悪用はダメだけど
この界隈なら個人の為の悪用ではないと判断した >>990
スマホで360度写真撮ってもこうはならないと思うけどそれは本質じゃないからいいや
360度写真を見ると西口休憩所の中で撮ったものである可能性が高い(屋内なのは確実)
なのにマップ上では建物の外なんだよね 変に誇りを持った審査員多すぎよな。
「茶飲みながらおしゃべりして犬遊ばせられる？最高やんけ！」
ぐらい気楽にやりゃあいいのに。 都内には何でこんなものがポケストップになってるんだと思うものが沢山あるから
田舎で必死にポケスト申請して無慈悲に却下されるやつをみると哀れみを感じる ど田舎の申請は完全なリジェクト案件じゃなければ多少甘めに審査してるわ
ストビューで確認出来ずに評価下げざるを得ない場合も多いけど
話変わっておすすめの店として申請すればワンチャンあるかも知れないのにその店の看板だけを○○の看板で申請されてる物見るとなんだかなぁと思ってしまう 田舎は総じてストビューが古い（2014年ごろ撮影）傾向にあるから
その当時に無くても補足資料の写真を引きで撮って
近所の風景とあっていることを証明出来たら★5にしてるんだけど
いかんせん、「最近できました！」レベルの説明責任放棄してない？って補足説明を見かける…
オブジェクトが良い場合は本当に残念だわ 店の情報がない店の申請は基本星1が多いな
地元の申請者にすら店の魅力を伝える情報が提供できないのならしょせんはその程度の店だという事で判断してる >>996
ぱっと見良さそうな店の申請でまともな説明無いとがっかりするのはあるね >>995
それな
役場とかならまだググって場所特定できるけど
存在証明は申請者がやるもんだ >>993
田舎はアプグレ使わなくても審査されるんだから哀れむ必要はないと思っている >>989
適正基準を満たした上での承認だから申請者本人のプレゼンが下手だと通るもんも通らんよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 20時間 51分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
