BCGワクチンが有効説を検証スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>分母が人口では意味がない。 100万人当たりは、死者/総人口×10の6乗じゃないの? >>787 分母は感染者数にするんだよ。 総人口×10の6乗 では、感染率と致死率の区別ができない。 感染率と致死率を分けると、 日本コロナの感染率は低く、 致死率は2%で平均的。 >>789 その、感染者数こそ国によって検出感度が違いすぎるから むしろ人口を分母にした方が指標としてマシだと言ってるのがわかんないのかな〜 致死率なんかそれこそ2、3年後(もっとかも)にしかわからないだろう。 素人考えで悪いが、日本の本当の感染率なんて検査率低すぎて分らんから あんま考慮しても意味ないんちゃうの? 検査してないだけで本当は感染してピンピンした若者が多そうな気がするが。 やっぱ100万人当たりの死亡者数の方が気になるが。 米スタンフォード大学(Stanford University)の研究者らはフェイスブック(Facebook)を使用して、 サンタクララ(Santa Clara)郡からボランティア3300人を募集。住民から採取した血液サンプルでウ イルス抗体を検査した。その結果、全人口の2.5%から4.1%が感染していることが推定されるという 。これは確認された感染者数の50倍から85倍に当たる。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200418-00000023-jij_afp-int モスクワで5%だぞ おかしくね? NYだと20%くらいいくのか? NY感染拡大は「地下鉄の混雑が大きな要因」米大学教授 pic.twitter.com/3RP21xR8Ce https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 自粛命令でてるのに 減るどころか増えてる 一体誰が誰が何して感染してるのか 情報が出てこないのも気持ち悪いね お店のドアノブとか絶対触らないほうがいいな >>791 感染者数は不正確でも、人口よりまし。 キミは感染率と致死率を分ける大前提を否定するのか? >>795 ドアノブ回さなくて開く扉とか、扉の真ん中押して入るよね >>795 感染率の高いタイプに変わったから、気を付けろよ。 >>791 死者数しか信用できないというならそれはいいが、だとすると、感染が広がっていないから 死者も少ないだけという単純な解釈と区別がつかないしなぁ。 台湾政府の新型コロナウイルス対策本部は18日、今月15日に訓練を終えた海軍の軍艦から下船した軍人や実習生ら計3人の感染が分かったと発表しました。軍内で集団感染が確認されたのは初めて。対策本部は、同乗者ら計700人超の検査を急いでいます。 死者数から2週間前の感染を予測するんだよ 10人死んだら全国で2週間前に1000人感染してる >>752 南北問題はまだ解消してないから気候と国の豊かさに相関があり、 高齢者の比率は経済発展段階と相関がある。 結果としてと気候と高齢者比率に見かけの上の相関がある。 そういう要素を取り除かないと、病気と気候の本当の相関は見えてこない。 住人の約15%が感染していたが、そのうちPCRで陽性になったのは発症した患者である2%弱のみ。 知らないうちに感染して無症状で終わった人が14%弱。 PCRがいかに無意味な検査だったかという決定的な証拠。 >【新型コロナは想像以上に無症状で拡大していました】 https://togetter.com/li/1492507 >ドイツで最初の大規模な免疫獲得の中間報告が上がってきました。 >対象は、2月15日のカーニバルの催しで大量に感染が広がったと想定されている >ガンゲルト町(人口12,500人、ドイツの初期にもっとも感染が集中した >ハインスベルク郡に位置する自治体)で、不作為で抽出され、同意の取れた町民1000人を対象に、 >PCR検査と同時に抗体検査を行ったものです。 >これまで専門家は、症状が出た人、および濃厚接触者に対するPCR検査の結果から、 >無自覚症状の方を含めて、およそ5%程度の感染者がいるだろうと想定していました。 >このガンゲルト町からは、新型コロナによって約7人の死者が出たことが推測されますが >(個人情報にも触れることなので、小規模自治体毎のPCR陽性者数、死者数の公表はない)、 >上述した15%の結果が全町民に有効だという結果になるなら、致死率は0.37%であることが中間報告され、 >これまでのドイツ全土の平均値で推計されている約2%を大幅に下回ることとなりそうです。 >ただし、研究者は、この数字をすぐにドイツ全土に適用できるものではないと警告しています。 4月からの感染者 入院者 重傷者 死者を日経のグラフから拾い出してみた 4月 感 入 重 死 1 220 128 1 1 2 199 99 2 3 3 235 115 2 3 4 304 209 5 6 5 346 188 1 1 6 378 190 9 3 7 248 156 1 7 8 351 220 19 1 9 499 298 10 4 10 579 376 8 3 11 656 429 5 6 12 714 383 7 4 13 507 250 6 4 14 386 242 17 7 15 455 242 16 10 16 478 318 25 17 17 585 384 14 12 >>802 もしも別の集団の病気に対する体質が違うなら死亡者数の増え方が違う。 4月 感 入 重 死 1 220 128 1 1 2 199 99 2 3 3 235 115 2 3 4 304 209 5 6 5 346 188 1 1 6 378 190 9 3 7 248 156 1 7 8 351 220 19 1 9 499 298 10 4 10 579 376 8 3 11 656 429 5 6 12 714 383 7 4 13 507 250 6 4 14 386 242 17 7 15 455 242 16 10 16 478 318 25 17 17 585 384 14 12 見にくいので修正 しかし、1000人の対象者のうちの、半分に該当する500人の抗体の有無を調査すると、 すでに抗体獲得者が14%弱、現状でPCR検査で陽性である患者2%弱を含めて、 合計で15%の方が感染を終えているという中間結果が出ました。 そうだな、気候よりまず先に国家の高齢者の比率って重要だったな。 高齢者の多い先進国はもともとコロナの餌食になりやすい。 イタリアも確か高齢化社会だったような。 それを考えるとやはり日本は大健闘じゃね? >>808 発症者、無償乗車しかうつさないわけだからPCRでいい 抗体検査は既往歴だから >>810 補 累計死亡数/人口が「まだ」小さめの時期であっても 既に大きい国の早期と同様に急増していれば(片対数グラフの傾きなどでわかる) 体質に鎧を持っていない >>810 だからそういう仮説はいくらでも立てられるけどそのどれが正しいか区別できないだろう。 >>815 PCRだけでは診断つかないのに。 PCRで大量の偽陽性が出て医療資源を圧迫するから却下。 >>815 PCRだけでは診断つかないのに。 PCRで大量の偽陽性が出て医療資源を圧迫するから却下。 >>808 ベルリンの学者によると、その検体検査は不正確で、 別のコロナの抗体を拾っている可能性があるそうだ。 欧米と同じかもっと早く日本にコロナが入ってきたことと、 満員電車使ってた東京圏なんかもうとっくにニューヨーク並みに感染者が出てると 考えるのが自然ちゃうか? ようわからんけど。 >>821 ま、続報待ち。および他国の抗体検査結果と照合。 欧米と同じかもっと早く日本にコロナが入ってきたことと、 満員電車平気で使ってたこと考えると、 東京圏なんかもうとっくにニューヨーク並みに感染者が出てると 考えるのが自然ちゃうか? ようわからんけど。 でもまー、15%だとすると、 感染者はほぼ7倍いることになるので、 致死率は0.285%か? >>825 だよね〜 コロナによる死者が数え漏れてるかもしれないと言ったって、 この日本で肺炎で死ぬ人が1日に数百人ペースで出たら見逃されるわけはないよ。 >>811 赤江珠緒が、コロナ陽性になったが無症状と証言 抗体検査は既往歴だから 1年前にインフルかかって全くウィルスを撒き散らさない人でもインフルの抗体はできてる >>829 抗体検査は入院させる「患者」を見つけるための検査じゃないんだよ。 別の意味でとてもとても重要なの。 >>831 重要になるのはもっと後だろうな ロシアがモスクワで行った検査でも5% これが60%を超えたら収束と言われる(免疫もってて新規感染がでない) 今重要なのはPCRで無症状でもウィルスまきちらす人間を特定すること 大都市と交通で不便な都市 例えば長崎県とか奄美大島とか 現地の近親交配の塊でその土地の顔があるじゃん 韓国人の顔みたなのそう 一部は抗体や免疫がつよくて効かないだ ポルトガルは何百年間かけて近親が進んだポルトガル人であって スペイン人とはちょっと違うんだて考えは? >>825 考えられるシナリオは欧米型が感染力が強く、 急速に医療崩壊を起こした。 その欧米型が3月に日本に上陸した。 >>827 いちおう、参考までに。 今の日本では毎日2〜300人は普通にどこかで肺炎で亡くなっています コロナと疑われて陰口を言われて迷惑してるらしいです。 この数値が倍になったらコロナかもしれません。 肺炎による死者 令元年 9月7165(前年同月6959) 10月7637(同7641) 11月8086(同7720) NYでは黒人がやたら死んだらしんだけど 何系アメリカ人が死んでるとか情報ある? アジア系は強いんじゃないの? ロシアも感染急拡大してきたしBCG楽観論が怪しくなっできたな やっぱ先に弱い武漢株が蔓延してたから被害少なかっただけで 3月後半から強毒欧州株の第二波がきてるからなんじゃないかと https://www.bbc.com/japanese/52240100 死者の72%が黒人 シカゴ当局によると、同市の4月5日時点のCOVID-19(新型ウイルスの感染症)患者は4680人で、うち1824人が黒人だった。 一方、白人は847人、ヒスパニックは478人、アジア系は126人だった。 同日までの死者は98人で、その72%が黒人だった。 >>832 >PCRで無症状でもウィルスまきちらす人間を特定すること 無理だし無駄だからしないし、してない。 >>838 ロシアは検査数の増加が大きい 死者は200人程度 >>836 ありがとう。肺炎の死者が1日数百人も増えたら見逃されるわけがない、ってことね。 >>840 抗体検査なんかに比べたら圧倒的に特定できるよ 200年前にアフリカから奴隷として連れてこられた 何千年もアフリカに住んでてたわけだし アフリカ系黒人は原種じゃん 特定される頃には次のターゲットに感染してるだろうな >>841 ロシアには老人が少ないから致死率は下がる。 ロシアの男の平均寿命は59歳 >>843 まー、とりあえず、女王降臨ひろみチャンネルでも見て勉強して。 「PCR検査の実情」ってやつ。 多分一番わかりやすい。 ロシアの研究者がBCGがコロナに作用することは 確認できないと言っている。 BCG支持者は諦めろ。 本当に頭悪い奴しかいないのな 抗体は同系統のウイルスに罹患したことがあれば勝手に出来ている 新型コロナと言えど元になったウイルス自体は今までそこらじゅうに存在した物と変わらないわけで 年内に風邪ひいた奴なら大半が抗体持っていて当たり前なんだよ だが一口に風邪と言ってもウイルスや細菌ごとに原因は様々で大半はライノウイルスなので 一定期間内に"コロナウイルスを原因とした風邪歴あり"ならば一部にしか抗体がないのも頷ける 抗体あった!既に自分は新型コロナかかっていてもうかからない!(かかりにくい) は致命的な間違い、そんな単純な話なら誰も苦労はしない >>849 院生時代に抗体作ってたし、ELISAもPCRも免疫電顕もやったし、散々勉強したからもういいよ。 >>851 そして今は5chニートまで落ちぶれているの? 5chニートは学力が中学生レベルで、 日本の底辺だろ。 違うの? >>759 日本でも若者死んでる報道あるよ。すでにゼロじゃない 375 名無しさん@1周年[] 2020/04/18(土) 17:59:26.84 ID:XvQVcYTw0 >>31 >>56 ★外国人の比率が5割超!!(現在) https://imgur.com/WNhTCtu.png ↓ (少し前の状況) 635 名無しさん@1周年 2020/03/31(火) 20:15:27.13 ID:Ve/ACQ4f0 拡散希望 昨日の時点で国内感染者1820人のうち、日本人は1032人 なんと、外国人の比率が43%超!! ソースは厚生労働省HP ほんとマスゴミは重要なところを報道しない 638 名無しさん@1周年 e 2020/03/31(火) 20:15:37.15 ID:yMJRaq+Q0 3月30日時点 外国籍43.2% 国内の 感染者は1,866名 日本国籍者 1,060名 外国籍 806名 112 名無しさん@1周年 2020/03/31(火) 19:52:29.72 ID:oOPCbzWH0 なんだよ、日本人の間では感染は終息方向じゃんwwww 感染してるのは日本語が出来ないウイルスみたいな連中だけでしょ。 BCGを検討したらいけないの? アビガンと並んで期待されてるものだと思うんだが あくまで対新コロワクチンまでのツナギとして >>850 しかもコロナの場合、一回完治しても再陽性になったりするからな >>855 そして、若い人の重症化が急速に増えてる >>862 ここにも書いてあるけどアフリカ系の人は喘息による死亡率が元々高いらしいし 基礎疾患率が高いのが原因で致死率が上がっているんだろう >>858 薬やワクチンはウイルスだけ殺すものではない 裏付けがないものを希望的観測でやたらと使うものではない アビガンをはじめとする今治験が進められている新薬もそうだが薬には必ず副作用がある 検討するにしてもそれは専門家がやるべきことであって最低限の知識すらない君の仕事ではない >>859 コロナは人間のようにDNAとRNAで補完しあってコピーエラー防ぐわけではなくRNAの単鎖だから変異しまくりだしな インフルもコロナも数ヶ月単位ですぐ変異してしまうからワクチンなんてできるわけがないし 抗体検査とか糞の役にも立たない アフリカは意外と感染症対策のノウハウが確立されててインドは カレーで体温(免疫力)を上げてるからだと思う。 インドとかスラム街っぽいところで数千単位で感染しそうなのに情報出てこないね 病院行ってなくてカウントされずに 年寄り死にまくりなんじゃないの? >>812 これを書いてみて気がつくのは、死者がすくない 確かに感染者が増えてきているのでそれに比例して増えてはきているが また重傷者の定義は人工呼吸器使用なのかと思うのだけど やはり思ったより少ない もっと重傷者が多いのではと思っていた そして感染者のざっと半分が入院者では無いという事は 熱が出ているが軽傷者が非常に多いと言う点 これから予想されることはなんだろうか? >>865 ワクチンが難しい事は書いてあるように自分でも予想している。 変異が激しいから またインフルエンザワクチンを見ても、毎年多くの感染者と死亡者がでているから 出来てもその程度だろうとは思っている。 おそらくコロナは撲滅は無理で インフルのように共存せざるを得ないと予想している。 問題はどれだけ軽症化出来るかという点になると思う ロシアがやられて韓国と中国が制圧 BCG説ダメじゃん >>862 本当だ。黒人が1/3と。 (NYのデータ見たら29%に見えるけど) 人口比は22% 自宅で死んでる人が1000人以上いたそうだからね。南無 ちょっと深呼吸。。自分が慌ててもしゃーない 他のこと考えようっと >>871 やられてないし、死亡率はおそロシアく低い 韓国は日本株(後に変更)だが中国はdenmark1331由来の独自株 おそらく同じ系統のインドネシアで死者が増えてるはずだが、、、情報がない >>862 カリフォルニアの都市部ってアジア人ばっかだよな 5パーセントしかいなかったのか >>868 3/Mあたりの欧米と同じような数字じゃないかねえ? ここまで抑えてこれた理由は何かあるのかもしれんが、増加ペースは上昇傾向だし 単に進行が遅かっただけでこれから感染爆発医療崩壊する危険はまだまだある。 >>876 その後2週間の上昇率も見よう 日本は未だに死者数10人くらいだろ 関係ねーよw 1位 36838 USA 2位 22745 Italy 3位 19613 Spain 4位 18681 France 5位 14576 UK 6位 5163 Belgium 7位 4958 Iran 8位 4632 China 9位 4203 Germany 10位 3459 Netherlands 11位 2141 Brazil 12位 1769 Turkey 13位 1400 Sweden 14位 1327 Switzerland 15位 1310 Canada 16位 657 Portugal 17位 530 Ireland 18位 520 Indonesia 19位 486 Mexico 20位 452 India 21位 431 Austria 22位 421 Ecuador 23位 411 Romania 24位 387 Philippines 25位 364 Algeria 26位 336 Denmark 27位 332 Poland 28位 300 Peru 29位 273 Russia 30位 230 S. Korea 31位 207 日本 >>877 「全然違う」つっても、その程度を判断できる数字なんて存在してないのに。 >>878 進行が遅いだけで上昇傾向にあるのは間違いないだろ。死者の絶対数挙げて何の意味が? >>880 > >>877 > 「全然違う」つっても、その程度を判断できる数字なんて存在してないのに。 だったら単純に感染者死者数で「同じだ」っていうのもやめようね April 17 41 new deaths in Russia April 16 34 new deaths April 15 28 new deaths April 14 22 new deaths April 13 18 new deaths April 12 24 new deaths April 11 12 new deaths April 10 18 new deaths April 9 13 new deaths April 8 5 new deaths ジャイアン「結局、信頼に足る死者数がどこの国も確定でないって考えてもしたら、 なんの参考にもなりゃしねぇから BCGが効果あるとか考えてみても無駄だっつうの!」 >>870 軽症化というか医療現場に負担をかけずに社会活動を続けられる方法を模索していく形になるだろうね >>882 なるほど、「全然違う」の根拠を主張する方向ではなくて、それぞれの「感染者数」の測定条件が同じと 証明できなければ比較可能とは言えないと、そういう方向で反論するわけね。 そういう主張ならそれはそれでわからんでもないけど、その立場をとった時点でBCGに効果があるかどうか 検証する材料のほとんどを放棄することになるのを理解してるのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる