>>486
未確認となっているものをデマというのはどうだろう?
後に新事実が出たら訂正なり再評価してるなら問題ないと思うよ。

https://wedge.ismedia.jp/articles/-/19704

佐々木：一方、こういうのもあります。
Diabetes and Metabolic Syndromeに掲載されたイギリスの論文です。
このパンデミックの前に別の研究のために採血して保存してあった50万人の血液でビタミンD濃度を測り
（最終的に分析に使えたのは35万人弱）、同時に、この中でだれがコロナウイルス感染症にかかったかを大急ぎで調べました。
かかっていた449人の血中ビタミンD濃度を、かかっていなかった残りの人の血中ビタミンD濃度と比べたところ、両者に違いはありませんでした。