>>678
そこも読んだけど、米国の不十分は否定のエビデンスが出たわけじゃなく、まだ解明されていないって意味だろ。オーストラリアは元の論文を読まないとなんとも。
いずれにしろこの記事で世界の各種研究機関が有効な可能性を支持してる多くの論文を覆すものではないし、そもそもそんな記事じゃない。

あなたが工作員と呼ばれてるのは、どーでもいい枝葉末節の部分で「bcgが否定された」と毎日大騒ぎしてるけど、まったくまともな論拠になってないんだよ。