真面目に新型コロナウイルスについて語るスレ パート23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大さんの次の抗体検査は何時行われるのか？
誰か知らない？
一回だけじゃ意味なしなんだよね 病院や介護施設など老人や健康弱者の多いコミュニティで流行しない限りは致死率はとても低いウイルス
ただしひとたびそういうところも巻き込んで流行すればイタリアやスペインのようになる 弱点はわかってるし効果もあげてるけど
冬に今の策で十分かというのはわからないというのが現実 >>799
すばらしい
その見解の中に 無症状者（推定）は
含まれているのですか？
各所に発表されるデーターもたとえば
人口の多い自治体（流行し易い）と
他の自治体 で比較できると面白いかも >>713
「入院していた元感染者のフォローアップ外来を受診した」人の内訳の話。
母数が感染者数でも入院者数でも重症者数でもない。
何らかの異常を感じたからフォローアップ外来に来てる。
異常を感じて来ている人たちに異常がみられるのは当たり前の話。 >>735
＞その動作を止められない、ぼけ老人のような業界だな、TVって。
視聴者がそうだからですね。 >>797
つまり、気に入らない人間を攻撃したいだけってことで、本質は俺も君も同じってことさ。仲良くしようぜ。 >>807
同じになりたくない
貴方の真似はしてみせたけど
普段からそうしてるわけではない
たまに筆はすべるがね >>759
釈明まで併せて解釈すれば
「決して望まれることではないが世界のどこかで戦争を起こす国が出るだろう」
という意味だとわかる
言い方は擁護できんけどおおむねあってると思うぞ 最近は一部のSNSのプラットホームでは一定の事柄に関するAI検索が有るとも言われていますので、
キー文字を一部伏せました。
新◯肺炎の爆心地は中◯湖北省の◯漢の海産物市場です。
この市場の衛生状態を見て、悪い海産物が問題だと思いそれを調べようとするでしょう。
しかし、中◯科学者グループのわずか10日間で作成された論文では、
病気の原因がウイ◯スであると教えられたかのようにこの病気は臨床医によって
ウイ◯スが肺炎を起こしているのだと判断されたと記載された。
初期の200人の患者の中から、たった7人の肺の液体を取り出して、
何らかの種類の遺伝子物質を発見し分離して何らかのRNAを発見した。
我々の身体には、いつでも、何らかの自由な遺伝子物質が回遊して
極めて多くの種類の遺伝子物質のソースがあるが、
中◯の科学者は肺の液体にこの遺伝子物質を見つけると遺伝子物質のコードの配列を決定した。 そして病原のウイ◯スを分離し純粋化して証明する以前に、ただちに診断検査の開発を急ぎ、
肺がんのバイオマーカーｍRNAの検出逆転写ポリメラーゼ連鎖反応法のRT-PCR検査で
このパンデ◯ック肺炎の何らかの遺伝子物質を分離して特定した。
RT-P◯RのRTの意味はDNAではなくてRNAを増幅するということで、
実際にウイ◯スそのものをテストするものではなく、RNAの配列のテストであるために、
ウイ◯ス以外のRNAの可能性がある。
身体には、細胞内部に細胞小器官と呼ばれる多くの小さな器官があり、その多くは球状の物体で、
その中に様々な種類の化学物質がある。
細胞小器官の中の多胞体のエンドソーム（MVB）を経由して分泌される細胞外小胞体がエクソソームと定義され、
この小胞体にはタンパク質、脂質、miRNA、DNA、RNA が内包されている。
ある特定の状況のもとでは、エンドソームは表面の細胞薄膜と合体し、
このエクソソームを毎日定期的に放出しているが、この放出を加速し、
エクソソームを増加させる原因には様々あるが、
このエクソソームは小さな錠前のようなものを持ち血液循環によって身体中をめぐり、
ターゲット細胞と呼ばれる合う鍵を探して何らかの情報を伝達していると考えられている。 エクソソームはCOV◯D-1◯9ウイル◯スであると言われているものと形状は基本的に同じであるが、
エクソソームのように100nm（ナノメートル、1nmは10億分に1m、100nmは10万分の1㎝）の
スライド（画像媒体）を作るために、薄い被写体をカットするには技術的に難しく、
完全なスライスは難しいが、一般に見ることのできるCOV◯D-◯9の電子顕微鏡写真と言われているスライドは、
あまりにも完全で完璧なスライスである。
中◯の論文では、発見されたCOVI◯D-◯9の表面にアンジオテンシン転換酵素のACE-2のレセプタがあり、
このレセプタによって、ウイルスが細胞を侵略していると言います。
エクソソームとCOVI◯D-1◯9は、同じレセプタを表面に持ち、同じ細胞をターゲットにし、
二重螺旋構造のDNAではなくて両者ともDNAの一部の遺伝子物質を含む一本鎖のRNAの形で
肺の液体の中にともに存在しています。
DNA《deoxyribonucleic acid》（デオキシリボ核酸）とは生体の遺伝情報を保持している物質である。
DNAは、五炭糖（デオキシリボース）とリン酸、および4種の塩基（アデニン・グァニン・シトシン・チミン）で
構成された高分子である。
DNAは、はしごをひねったような形をしていて、核の中の染色体の中に折りたたまれて入っていて、
2本の螺旋状の線が塩基で結合された「二重らせん構造」をしている。 人のDNAには32億もの塩基対があり、書籍にして3万冊以上の膨大な遺伝情報を持っています。
RNA《ribonucleic acid》（リボ核酸）は一本鎖をなし、アデニン・グアニン・シトシン・ウラシルの四種の塩基を含んでいる。
一般にDNAを鋳型として合成され、その遺伝情報の伝達やたんぱく質の合成を行う機能により、
伝令RNA・運搬RNA・リボゾームRNAなどに分けられる。
すべての動植物の細胞および一部のウイ◯スに分布している。
非常に著名な研究者であり、学術的医師であるメハリー医科大学の学長で、
元ジョン・ホプキンス大学の教授のドクター・ジェームズ・ヒルドレスは
『ウイ◯スとは完全にエクソソームである、あらゆる意味においてだ』と言っています。
エクソソーム放出の原因として挙げられるのは、病気によって放出され、毒性物質、
ヒ素のような重金属、有機化学毒、バクテリアの毒、放射線、通信システムのマイクロ波放射、
感染、怪我、あらゆる種類の免疫反応、ぜんそく、心理学的ストレス、恐怖等、
細胞にダメージを与えた毒の除去のためと他の細胞にそれらの情報を伝達するためです。
体内ではバクテリアから毒が放出されて細胞の薄膜に到達すると小さな穴を開けて、
そこから細胞の中身が出てしまうと細胞は死んでしまいますが、細胞はエクソソームを放出し、
そのエクソソームは小さな毒粒子を吸い込んで除去し、組織にダメージが及ばないようにします。 さて、新型コロナ〇〇ルス感染症の治療に効果があると言われているヒドロ◯キシクロロ◯キンはもともとマラリアの治療薬で、
米国では第一にこれが使われるのは、関節リウマチや紅斑性狼瘡等の病気で、
効く理由はわかっていませんが、この薬はリソソーム酵素を放出します。
リソソームとは細胞の劣化したタンパク質とか、コピーエラーのあるDNAなどの廃棄物を収納する小胞で、
すべてを咀嚼するあらゆる酵素があり、基本構成要素にまで分解され細胞の細胞質に戻され新たな分子が作られ再利用されます。
この薬には細胞の区画内にこれらの酵素を放出します。
これは細胞それ自体にダメージを与えますが、細胞が毒に侵されている場合には、
これらの酵素が毒を粉砕することにより、細胞が生き延びます。
そうして、ビタミンCも新型コロナ感染症の予防に効果があると言われています。
ビタミンＣは免疫制御機能の効果の他に、抗酸化物質としての性質に着目すると血液を薄める効果があります。
活性酸素・フリーラジカルは、人間の細胞や体内の代謝活動に於いてつくられ、生きるうえで必要なものです。
しかし、毒物に曝露すると酸化ストレスをもたらし、多くの病気と関係がある過剰な活性酸素・フリーラジカル連鎖反応状態を起こし
分子が崩壊しますが、ビタミンCはこのプロセスを妨げます。 今は、この新型コロ〇〇イルス感染症と言われている病気になっている人がいますが、この病気の症状は、
何らかの毒物による侵蝕によって体にダメージが起こり、その反応としてエクソソームの放出によって起こっています。
そして、TR-TCR検査を行うと、実際に検査しているのはエクソソームです。
肺炎症状の病気の原因は、何らかの毒物の吸引によるもので、通常のインフル◯ンザ、肺炎、
悪性の風邪を示すこともあり、ストレスや恐れもあります。
そうして、昨年から運用され世界に設置が拡大されている国際電気通信連合が定める規定IMT-2020を
満足する無線通信システムである高周波数帯第5世代移動通信システムの電磁波も原因となりえます。
電磁波が人間の健康にDNAの損傷を含む悪影響を及ぼすことがロスアラモス国立研究所の空港のスキャナーのような
機器のマイクロ波と放射の研究で報告されています。
また、この病気は単一的な原因ではなく他に原因があって、多くの異なる病気の症状の咳、息切れ、熱、
白血球の減少が同じような呼吸器症状を示すことがあります。
エクソソームとウイ◯スが基本的に区別不可能であって、これまでに新型コロ〇〇イルスが存在するという決定的証拠はありません。 したがって、この新型コロ〇〇イルス感染症と言われる症状の大きな可能性のある原因は、
何らかの侵蝕であり、それに曝露すると細胞を刺激して、
防衛反応として有毒物質を処理するためにエクソソームを作り、放出する事にあります。
一般には、そのアレルギー症状を引き起こす原因となる物質をアレルゲン言いますが、皮膚、気道から、
アレルゲンによってエクソソームが分泌され、免疫受容体のCD300aはこのエクソソーム上に表出する分子と
結合していることから、エクソソームとCD300aの結合から開始されるアレルギー性免疫応答の制御機構解明の
過程で、常在菌によって刺激を受けたケラチノサイト（角化細胞）からのエクソソームの分泌が
アレルギー性免疫応答を開始させる可能性が見出されたとの研究報告が2019年にありました。
これらの研究報告でもわかるようにCOV◯D-◯9（新型コロ〇〇イルす感染症）は、
外から身体に侵略してきたウイ◯スではなく、
病気原因に対する身体から発する反応のエクソソームによる免疫反応です。
以上 そんなん、最初にウイルスの正体と由来と漏洩が分かっていたと仮定すれば
全て説明可能 日本では話題自体が周回遅れなんだよね。
まだ田舎で儲けようとか考えてるんかな。
もうコロナ茶番祭りは終了。
※うっかりキチガイワクチン打たれるのは自由w
ついにコロナの水増し死亡者数がばれる。わずか6%が実際のコロナ死亡者でした！
ついにCDCはCovid19で死亡したアメリカ人がわずか9,210人であることを認めました。
https://ameblo.jp/don1110/entry-12621971649.html
ついでに
人口削減ワクチン 決して、自分が知らないものを注射させることを許さないで下さい
https://ameblo.jp/don1110/entry-12622066244.html 10%が10代未満ということは
これまでの傾向からだとめちゃくちゃ高い 潮目変わったぞ。
日本のマスゴミ、周回遅れ工作員はガラパゴスかw
コロナ祭りは終了。
ウォールストリートジャーナル： ロックダウンは、感染の拡大を止めることはできなかった。
経済にダメージを与え、長期的には公衆衛生上コロナを超える害悪を発生させる。社会に何の得ももたらさなかった。
英国に続いて今度は米国もロックダウンに否定的に
米国NY times紙がニューヨークの集団免疫の達成、無症状者に感染力がないことを指摘、CDCもガイドラインを変更
↓
英国メディアがロックダウンの有害さを訴える
↓
ロックダウン肯定派のバイデン氏の支持率が低下し世界の流れが集団免疫に傾く
↓
WHOがスウェーデンの戦略を世界のモデルに
https://mobile.twitter.com/You3_JP/status/1300587809028227073
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>823
今更感凄いけど、この内容にニュースバリューがあるのが日本の現状か >>823
この内容が正しいと仮定して
それに対する最大の疑問
無症状者が感染拡大の最大要因であるという齟齬がなぜ発生したのか
ここはかなり重要なポイントだと思うんだけど
酔っ払ってるから何方か考察お願いします
なるべくわかりやすく >>823
＞ウォールストリートジャーナル
＞米国NY times紙
どちらも経済紙
病気より商売で成り立つ雑誌
規制より自由（商売の）
少しでも可能性があればこういう記事
を書くだろう ロックダウンは医療崩壊を避ける緊急の対策にはなっても
長期的には続けられないからコロナの根本対策にならないなんて
分かってた話なんだけどね >>827
逆に言うと流行のピーク遅延を目的として、医療崩壊を防ぎつつその間隙に体制を整える意味合いはあったってことになるな
経済との兼合いも含めた費用対効果はともかくとして >>828
そう、ロックダウンは時間稼ぎの手段だったが｢有効な時間が十分に得られなかった｣のよ
新聞やマスコミってのは銭を稼ぐのが目的だから武漢ウィルスで何人死のうが苦しもうが有効な対策が見つからなかろうが｢売れれば｣いいんだから気楽なもんだぜ マスゴミの部分だけじゃなくさ、CDCとかWHOの部分も見ようぜw
まぁ日本では余韻使って日英FTAのスピンにするかもなww >>825
無症状者からの感染拡大が怖かったからでしょう
無症状者からは感染しないというデータをドイツが発表していたけど、
石田純一が沖縄のゴルフクラブの更衣室でうずくまって、声をかけた人に「コロナではないと思います」と言っていた話のように、
症状があっても本人が症状と認識していなければ
無症状者から感染しているのと等しい状態なわけだし 「無症状者の感染能力はない」っていうCDCの見解のURL教えてほしい。
頑張って翻訳しながら理解したい。
あ、WHOはいいや。オレ的には信頼度ゼロなんで。
老人ホームの義母にガキ見せてないんだわ、ここんとこずっと。
「自分はなんともなくても、周囲に迷惑かけたくないから…」
義母の主張。周りの人殺しちゃったらまずいよね。
無症状者のガキの感染能力はは１００倍、とか聞いてたんで、
正確な最新情報が知りたいんだ。 コロナの場合、症状出る2日前くらいから感染するらしいんだけど、症状出ないと無症状者と変わらんからね 検査したらPCR陽性だったけど、結局ずっと何の症状も無かった全期間無症状と
症状ある人間の潜伏期間中を同じにして扱うと話が噛み合わないだけかと >>835
だろうねえ
でも発症するまではほんとわからないからな
あと、発症後そのまま軽快になる人と7日10日で悪化する人の違いがわからない
悪化する人をうまく捕まえて治療すればそんなに死者が出ないんだけど
日本は死者が少ないのは今のところctとかでそこの判別がうまくいってるのか？ 無症状が発症しない方法？
適切な「食事・運動・睡眠」が一番だよ
世の中に無症状を治す薬なんてないよ
無症状だからね >>837
そもそも無症状なのに治すってのも変な話。 ウイルス症についての知識の無さが引き起こしたパンデミック CDCのWEBで「無症状感染者の感染能力」について探してみたんだけど、
WHOと同時期６月中旬の見解しかなくて最新情報は見つけられなかった。
「無症状感染者からの感染はまれ」→「そうでもない」と、
６月にWHOが独り舞台かまして、物笑いの種になってたようだね。
「無症状感染者の感染能力」についてググった。
中国・韓国・ドイツから色々報告はあがってるも決定打はない感じ。
CDCで見かけたページにこの言葉があった。
Your mask may protect them. Their mask may protect you.
日本で言う「ユニバーサルマスク」のすすめになるんだろうけど、
mustでもcanでもwillでもなくて、mayなんだね。
やっぱ自信ないんだCDC、感染力に関して。 >>841
マスクは100%感染防げないのはどこの国でも常識だろ
うつす方が6割ぐらい、うつされる方が2割ぐらい感染確率さげられる程度だったか WHOは、マスクのエビデンスが弱く、症状がない人は着用の必要がないという動画をyoutubeで流し続けていますけどね。
https://youtu.be/Ded_AxFfJoQ >>845
WHOは感染拡大を企図した中共の言いなりだもんな インフルエンザみたいにマスクできない年齢が流行の真犯人なら
流行を防ぐ効果は限られるかもね >>843
https://www.aloha-street.com/article/2020/09/344959/
★4月1日（水）より導入され、6月16日（火）に撤廃されていたハワイ諸島間の移動者に対する14日間の隔離措置が再開。8月11日（火）～31日（月）まで、オアフ島から他島への移動者などは移動先到着時に14日間の自己隔離が必要です★（8月7日現在） >>843
往来を制限したら沈静化し、活発化したら激増したよ、という話だね
4/20のマスク義務化は一見効果有りそうだけど
4/1からの往来制限のが効いてそうで、判別は難しい
感染対策効果の全てをマスクだけ説明しようとしても、それは無理 瞬間的な飛沫感染は防げても
一日中ウィルスがマスクに存在してるからな。
病院は頻繁にマスクを交換するからいいけど、一般人は一日中つけてる
https://pbs.twimg.com/media/EgGkoJsU0AASW_s?format=png&;name=small マスク表面7日以上、裏面4日だとすれば、マスク着用で少なくとも直撃を4/7に減らす効果はあると言うことか マスクの対インフルエンザウィルス感染予防効果の報告は結構見つかるけど、
「有意な予防効果がない」というのばかり。
ちなみに医療関係者のN95だと、運用面こみでかなりの効果ありそう。
一般マスクでも、一日何枚も取り換えて、交換したら手を洗って、
手で口鼻目をさわらない、という運用したら効果あるかも。
俺そんな気づかいしてないでマスクしてたから、効果なしか～
でも細かい運用は面倒くせぇ https://yourclinicakb.jp/column/マスクの常識を覆す172の研究総まとめ
今回の記事は転送歓迎します。その際にはMRICの記事である旨ご紹介いただけましたら幸いです。
MRIC by 医療ガバナンス学会 http://medg.jp
この記事の参照論文はこちら
Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis
英医学誌ランセット(the Lancet)オンライン版6月1日発表
邦訳あり →https://covid19-jpn.com/lancet0601/
抜粋
１ （一般）マスクにより85%、眼の防護で78%感染リスクが減少
２ 1メートルの社会的距離では82%の減少
目の保護がフェイスシールドを意味してるのかも知れないけど、
もしかして、一般マスクと伊達メガネでかなりの防御力？
目か… 確かに露出してる粘膜だよね～ >>843
ハワイ：100万人当たり死者数 53人（全米で最小）
全米平均：100万人当たり死者数 574人 Yahooニュースは露骨にコロナ関連の記事を載せなくなったけど政府の圧力？ >>860
また得意の陰謀論か。いい加減目を覚まして働けや >>855
VAPEの煙はコロイドだし１００μｍぐらいのサイズで
マスクは１０μｍぐらいの穴だし、まともな不織布なら通り抜けられない、スキマから出るしかない 新コロウィルス 0.1μm
エアロゾル（飛沫） 5μm～
エアロゾル（飛沫核） 2～3μm
通常の呼気の78％は1μmのエアロゾル
どこぞの机上実験によると
50μｍ迄の飛沫は完全に阻止
20μｍ迄なら少しは止められる
それ以下は知らんとなってる
要するに以前から言われてたことだけどね >>864
そもそもコロナが飛沫感染だけってのが疑わしい。マスクすり抜けてるんじゃないかと思う。 検査数に自費検査は含まれてないみたいだけど
盆休み前は帰省するために自費検査ラッシュになって感染者が増えてたって可能性ないかな 【経済】 コロナで戦後最悪のGDP28％減・・エコノミスト「失業者数はGDPに半年遅れて動きます。10～12月期は前年から100万人以上増える」 [影のたけし軍団★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599109466/l50 >>869
仕方なかろ、世界中がそうなんだから
前代未聞のパンデミックに依る影響を甘く見ちゃ駄目だし一過性のリーマンショックなんぞと次元が違うんだから >>866
オールすり抜けなら重症者が桁違いに多くなってる筈だよ >>871
なんでマスクすることで重症者が減るの？ >>873
スウェーデンはイギリスの1/6とか1/7なんだな
コピペ貼る時人口も書いてよ >>874
例えばN95なら95%以上のウイルスをカットする 市販のサージカルマスクでもちゃんと着ければ80%程度のカット率 バンダナでも40から50%程度のカット率は有ると富岳のシミュレーションでも出ている
という事はノーマスクに比べてウイルスの吸い込み量が格段に低くなるから自然免疫でウイルスを完全に排除出来なくても増殖を低く抑えられる可能性が考えられる
ウイルスが細胞内に侵入する数が多い程増殖のスピードも早く悪化しやすいし その逆は増殖が本格化する前に免疫機能が働き出してウイルスを排除出来る可能性が高まる
仮説としてはこんな感じ マスクによる粒子捕集効果の実験結果の公開
慶応義塾大学理工学部
https://www.st.keio.ac.jp/education/research/covid-19_02.html
不織布マスクの粒子捕集効率
0.3µm～1.0µmの：約95％
1.0µm～10µmの：約99％
不織布マスクの粒子捕集効率は高い
マスクと顔を密着させないと効果は下が 感染再拡大のスウェーデン、対策主導の疫学者がマスクの効果を疑問視
https://news.yahoo.co.jp/articles/6cf50d5c8035294d4b94004c3554f15c7544a3a0
コロナ対策を主導してきた疫学者アンデシュ・テグネルは、マスクの効果を疑問視する発言を続けている。
8月後半の英紙インタビューで、「マスクが全てを解決してくれると信じるのはとても危険だ」と話した。
「マスクは他の対策を補完するかもしれないが、マスクをすれば混雑したバスやショッピングモールに行けると考えたら大間違いだ」
カールソン公衆衛生庁長官もこれに同調。
「スペインやフランスなどマスク着用を義務化している地域でも、感染が拡大している」と述べた。 「吸い込み側のマスクは意味ない」っていう昨日までの私の中の結論、
どこから来たんだろ。
知らぬ間に刷り込まれている恐怖。 >>881
もう2月3月の品薄期でも無いのだから頻繁に使い捨てれば良いのでは？ マスクの効果や検証についてはテレビやメディアはこれでもかと言うほど紹介するが
弊害等の可能性については取り上げている所をほとんど見た事が無い。
ニュースの取捨選択はメディア側の自由とは言ってもあまりにも一方的な印象
更にマスクの効果実験はあくまでも感染者が着用していた場合の話で
実際の状況はマスク着用者の９割以上（下手したら９９％以上）は
感染していないのにマスクを着けている。
この状況をもう少し考えるべきだと自分は思う >>883
東京都９月２日検査陽性率3.6%
単純計算だと、電車の中に３０人の乗客がいたら一人は感染者。
誰が感染者がわからない場合、全員がマスクをつける作戦がある。
マスクをつける作戦自体が有効かどうかはいまいち不明。
有効仮説に従えば、ばらまくほう、受け取るほう、両方で効果がありそう。
ロックアウトするよりは、「電車ではみんながマスク」作戦のほうが楽。
この作戦を展開しつつ、重篤者数死亡者数を見てればいいと思う。 >>884
症状もなく感染者と接触もない人は検査しないのに
検査率を単純に当てはめてはいけない 汚れたマスクを一日中使い続ける意味を説明するポスターわかりやすい！
汚いけどわかりやすい！
マジで汚いけど！
https://pbs.twimg.com/media/Ef8pBM6U8AA6CNT?format=jpg&;name=900x900 >>885
想定通りのつっこみありがとう。
0.36%だったら３００人に一人。それでもやったほうがいいと思う。
現状それでこの２週間１０～１５人／日の死亡者数で推移しているから。 >>888
お前の周りでは10人1人検査うけとんのか？？
んなわけないだろ？ >>887
パンツとマスクを一緒にするなよ
さすがのおれも１日はいたパンツを口に当てたりしない >>879
マスクに期待しすぎ
でもまあマスク徹底すれば日本程度にはなる >>883
自動車事故なんてそうおこるものじゃないけど、
結構な割合の人が自動車保険に入ってる
マスクなんて年会費いらないんだし、保険と考えれば格安 マスク着用の問題点
１. 感染予防の科学的根拠はなく、マスクが気になり触ってしまうことで、かえってウイルス感染リスクを高める。
２. 口呼吸になりがちで、口からウイルスや細菌を直接吸い込む。
特に子どもの場合、歯並び、顔立ちの成長、成績への影響、自律神経への悪影響が医師から指摘されている。
3. 低酸素症により免疫力の低下が起き、あらゆる感染症にかかりやすくなる。
4. 呼吸器ウイルスに感染した場合、呼吸のたびに排出しているウイルスをマスクを着用することで、
再度吸い込み、鼻腔から嗅覚神経に入り、脳に到達する。
5. 熱中症にかかるリスクが高まる。
6. サージカルマスクは大量の廃棄物になり、資源の無駄使いである。
7. 布マスクは布の中の湿度を高め、不衛生であり、ウイルスによる呼吸器感染症リスクが最も高かったことがベトナムの医療機関からの報告で上がっている。
https://consumernet.jp/?p=6900 >>895
身体的デメリットを中心に挙げて頂いてますが
ご指摘以外でも
・顔が隠れる事による犯罪増加の可能性
・同じく検挙率低下
・小さい子の情操教育
等々あげるときりがない位あると思います 一生懸命ロックダウンしてマスクを義務化しているアメリカが、
ゆるゆるでマスクなしですでに日常に戻っているスウェーデンと、100万人あたりの死者数で並んだようだ。
アメリカはロックダウンが効果がないことを身をもって証明したぞ。
みんなネタとして使ってくれ！
https://twitter.com/BenMarten/status/1301700894413795337
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アメリカは義務化してるけど
国民が従ってないじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
