BCGワクチンが有効説を検証スレ Part.11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>963
オマエは欧州では売春が合法だと知らんだろ。 マスク手洗いをアホ呼ばわりするやつはそりゃまともな議論できないわな
BCGの効果も重症化防止できるやら感染防止できるやら論理矛盾ある効果を唱え続けてきたわけだわあほくさ そやでー。あと感染が拡大した後は、ちょっとした対策で感染を防ぐことができない。
まわりの一万人に一人がコロナだったら、その人に会う時だけマスクをしてたらOKだが、周りの100人に一人がコロナだと、スーパーの中や飲食店で感染者に遭遇する機会が増える。というか、日常生活で普通に濃厚接触する。
当然、そうなると感染防止できてない急所からどんどん感染するからマスク?手洗い?逆効果じゃね?みたいな話も出てくる。
火に例えると、火の粉程度ならふっと息を吹きかけるだけでも消せるが、メラメラ燃える炎だと何やっても焼け石に水、逃げるしか手が無くなるのとおなじ。
汚染具合が日本と欧州だと桁違いだということを理解しないと今の日本の状況を正しく捉えることができないだろうし、
欧州みたいになったら、ホンマに感染止めるの大変だからBCGとかバカなこと言わずにキチンと感染症対策してくださいね。 >>965
「ココ・シャネル」はナチ高官相手の娼婦から愛人になった
西洋的原則だと企業の受嬢は取り敢えずナンパするべき
何にも知らん奴を相手にしてもな〜
「チビ・出っ歯・メガネ・首からカメラ」
の旧世代日本人は相手にされないから間違えない様に
首からカメラなら受嬢を撮影して写真を送リ付ける必要が有る
ナンパはしなくても「貴女のお陰で商談が上手く行った、ありがとう」位は言って去るべき
未だデキる日本人は滅多にいない
銀行でもナンパするのが基本
習慣が身に付いていたので帰国してから少し困ったがやっと慣れた
>キチンと感染症対策してくださいね。
西アフリカなら日常で、当たり前 >>965
日本でも売買春は法律上は禁止されているが、
事実上野放しの黙認状態だという事実を無視するのか? >>966
今はどこでもマスク手洗いもやってる
かつての日本人以上にやってるだろ
それでも抑制はできてない
できてるところとできてないところにわかれる
じゃあこれは何が原因だ? >>973
>>967 で書いた通り、感染者が多いところと少ないところでは当然、リスクも全然違うから、予防のために講じなければならないことも変わってくる。
リスクの少ないうちはマスク・手洗いでOK。リスク増えたら、飲食店の時短・休業要請。さらに増えたら、大規模施設の入場規制。さらに増えたらロックダウン。 >>974
しかしドイツ・フランスもマスク義務化して今の日本以下に感染者おさえてたろ? >>973
やってないというのが結論
海外在住連中の動画でも見ろ 結局強制されてもリスクが最も高いのは他人の監視が及ばない場所な訳でそういう自覚をしてのマスク着用率じゃないと無意味ということだわな
そもそも外のまちなかなどマスク着用率を図れるところなんて感染リスク低い このスレが元凶だな。
こんなスレがあるから、おつむが弱い奴がBCG効果があると妄想する。
速いとこ1000まで行って、このスレを消し去ろう。 なんでBCGの効果は否定的だという論調なんだ?BCGの人口カバー率、結核蔓延度、ワクチン株、ほかの重症化因子を調整した大規模研究の結果でも出たのか? >>980
BCG国でコロナが蔓延したから、ばかくさくてそんな研究はだれもやらんだろ。
それに研究費が付かないな
コロナ用ワクチンが議論の中心だ。 >>980
この人は「感染者増えたら否定された」という感じらしい
当然ワクチン打とうが集団免疫路線とかやれば全員が感染する >>982
>当然ワクチン打とうが集団免疫路線とかやれば全員が感染する
本気で言っているのか?
全員が感染することはない。 >>981
BCG接種国でも実際にはちゃんと受けてない人が多かったり、ワクチン株が違うと効果が違ったり、いろいろ考えなきゃいけないことがあるんだよ。ランダム化比較試験ならまだしも、観察研究ならそんなにお金はかからない。 >>984
じゃー、現在だれが研究をやっているんだ?
オーストラリアは音無しだな。 >>986
clinical trials.govでちょっと調べただけだけど20くらいはアクティブな臨床試験があるみたいだね。後ろ向きのやつはもっとあるだろうし。 >>987
そのリストの12番目のオーストラリアの研究が有名だが、
非公式な発表ではコロナに対してBCG効果はないが、
未来の気管支系ウイルスには効果があることが期待されるということだったな。 >>983
それは集団免疫論ではない。
集団免疫論とは
構成員の6割ぐらいが免疫を持てば、ウイルス感染が沈静化する
ということ。 >>988
それは集団免疫論ではない。
集団免疫論とは
構成員の6割ぐらいが免疫を持てば、ウイルス感染が沈静化する
ということ。 >>980
個人的には、現在の接種方針やここ3,40年の接種状況と、コロナの死亡者数で相関を取り、
BCGがコロナに効果があるとしている研究に対する否定派かな
理由は単純で実際に亡くなってる世代の接種状況で比較していないから
RCTを始める為の説得資料としては分かるけど、それて効果があるとするのは問題があると思う
BCGの効果自体は否定も肯定もしない >>989
シドニーのRCTのやつ?その非公式のやつを見たことないからよくわからないけどstatusがrecruitingだからもう少し待ってみよう。綿密にサンプルサイズ計算してるはずだから途中解析で有意差出なくても全く不思議ではない。 >>992
肯定も否定もしないというのに賛成。コロナ関係の論文は査読がゆるいのか、甘すぎる研究デザインと考察で大量に出版されてる。急ぎたいのは理解できるけどそんな時ほど冷静な議論が必要だよなぁ。 >>993
医療関係者に実際にBCGを打って、打たないグループと比較するという研究だね。
非公式な発表とはドイツ医療雑誌のインタビューの質問に対する答え。 >>994
まあ敢えて擁護すると、
論文レベルではきちんと研究の限界として説明されてたり更なる研究が必要とは書いてあったりするのよね
たた、記事やtwitterになるとそこは省いて書かれるから質が悪い >>995
医療雑誌というのは一般向けのやつだね。学術誌は自分からインタビューに行くことはしないはず。ちょっと気力が出なくて和文しか調べてないけどそれらしい結果が探し出せなかった、、、 これ次のスレ立てとかした方がいいのか?すまんがようわからんから誰か頼む、、、! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 60日 2時間 42分 3秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。