【任天堂大勝利】ＮＶＩＤＩＡ「Ｔｅｇｒａの主軸は任天堂スイッチ。任天堂は本当に素晴らしい」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://gamingbolt.com/nvidia-praises-nintendo-for-the-switch-they-are-risk-takers
任天堂スイッチにおいて任天堂は
ＮｖｉｄｉａのＴｅｇｒａチップを取り入れている。
またＮｖｉｄｉａも
アップル向けのもの以外にもチップセットを所有しており
任天堂にそれを提供したのは最適な選択と言うべきだろう。
つまり両社にとって、この決断は最も幸せな結果をもたらしているのだ。
そしてＮｖｉｄｉａの最高経営責任者であるジェン・スン・フアン氏も
同社の四半期決算報告において、この決定が如何に感動的な結果をもたらしたのかを
とうとうと語っている。
「任天堂スイッチはＴｅｇｒａビジネスにおいて最も重要な構成要素の１つです。
信じられないほど大きな成果を上げているのですから」
彼は投資家に対しそう話すと 大体さぁ、仮にDSが”そこまで”大きく成功してなかった場合にさ、
DSビジネスと同時に市場モロ被りするようなGBAタイプの携帯機を別個に出す、なんてアホでも考えないわ >>704
だからBloombergみたいな完全に専門外のところの、まったくわかってない記者がはじめっから変な解釈して間違った情報流しただけだろ
そこからの孫引きや同一ソースの別記事などつくったりな >>705
失敗したときのために開発しておくのは当たり前だろ
ただでさえ変化球のハードなんだし >>706
別個に開発してるって話をどう間違える可能性があるんだよ
意味が分からんわ 3本柱ってジョイコンLとスイッチ本体とジョイコンRだろ？ >>571
WiiU出た当時だとHD5000で2世代古いんだよ
最新はHD7000番台だから >>660
GoogleがPixel Cで採用してるぞ
あとGPUは定格なら確実にｚ8300上回るだろ >>711
WiiUは「SoC時代の夜明け」みたいな意義があったかな
PS3とかXBOX360って、本気で性能を追ってデスクトップPCを目指してたでしょ
それが、本物ではないにせよSoCを目指すことによってその性能水準を
あの機体に持ち込むことができ、さらにタッチインターフェースを導入した
それでGPU世代の遅れは許容できたのかな そして2017年
Tegra X1とRyzen Mobile
この二つは「SoC時代」が極まったものと言えるでしょう
SoCが自然な流れで目指しているものはモバイルです
そしてNVIDIAが作る以上、型落ちであっても性能志向は残る
さらにRyzen Mobileは据え置きゲーム機に近いところまで来たモバイル
「SoC時代」はここまで極まった といっても5年ほどだけど
XBOX one Xはモバイルではなくデスクトップへ向かう方向に
SoCの利点が遺憾なく盛り込まれたもの、と見ることができましょう >>146
泣いてる顔文字みたいやな
VITATVと双璧を成すか() >>664
2004年のE3で開かれた任天堂の記者説明会でミヤホンが
「DSを(GC・GBAに次ぐ)第三の柱にしたい」
という発言をしている
https://www.famitsu.com/game/event/2004/05/13/264,1084431021,26212,0,0.html
ファミ通ソースではあるが、流石に記者説明会の書き起こしの体裁で
嘘八百が書かれていることはないだろう 実際に「DS路線でないGBA正統後継機」がどこまで開発されていたかは不明で
一応DSがコケた時のためにDSを第三の柱と言ってみただけという可能性も
否定はできないが、ハードとローンチソフトを開発する時間を考えると
DSの裏でGBA正統後継機プロトタイプの
開発ぐらいは行ってたと考えるのが
自然じゃないかなってぐらいかな 確かアンサガの開発経緯にポシャッタハード用に開発していたものを
PS2に移行させたとか言ってたな
システムがへんちくりんなのはその名残だとか
まあソニーも何か作ってたのかもしれんが ID:k9aYrpRz0
↑ こいつバカすぎて話にならねえ どんな情報も自分の好みに捻じ曲げるｗｗ
典型的なバカの壁の中の人 >>664
既にソースが示されて決着はついたようだが
仮にDSが失敗したとしてその判断に3年程度
その後に「GBAの次」を発表発売したとすれば
客の目には当然「DSの次」に映るな
その程度の準備をしないハードホルダーはなかろう >>693
いちゃもんにまともに返す言葉は普通ないかな >>1
Tegra事業にとって、NSが圧倒的な地位を占めるのは
当事者にわざわざ言われなくても、普通に分かることだと思うのだが…… 今のスイッチでもあれだけやれるんだから
スイッチの次世代機とかどうなるんだろうな >>725
気が早いな。
このまま性能を追及していくのなら、
PS4程度のものになるのではないだろうか。 性能をゲーム品質主体というよりハード寿命主体で考えるのが任天堂ではなかろうか？
フォトグラを向上させる目的での構築ではなく、何年間をハード寿命と考えての構築かという そもそもＶＢも第三の柱云々とか言ってたからな
柱どころかつっかえ棒にもならなかったが・・・
常に違うハードの開発は進めてるんだろう >>725
3〜5年後が楽しみだよな
次世代機や後継機でどんなの出るんだろう…… >>726
Switch>PS3だったようにSwitch次世代機>PS4になるだけ >>730
別に細かな上下の話などしていないよ。
そんな材料もないしな。 >>731
残念ながら細かな上下ではないよ
世代が違うからな
発売されたソフト見れば分かるよ >>732
充分に細かい話だと私は思うね。
Tegraの今後もハッキリはしていないし、
怖ろしくおおざっぱな材料でそんな馬鹿げた話には付き合わないよ。 >>733
ロードマップ見ろよアホか
そもそもSwitchとPS3の差が分からないのなら認知機能が劣っているから君には関係ないだろうよ >>734に対する>>735は中々ポンコツレス 如何なものか >>737
最初から付き合わないといっているのだがね。
ただ、Tegraのロードマップは気になるな。
どうなっているのだろう。 モバイル業界はバッテリーさえ解決すれば伸びる余地自体はあるからなー
バッテリー関連はもう10年近く停滞してる気がする >>711
なんで発売日から考えるんだよ
設計始まった日から考えるだろ
出たばかりのHD5000を任天堂が採用するわけない >>738
ポンコツって言うのはそういう事ではないだろうが
ロードマップなんて調べれば直ぐに分かるだろw
流石にポンコツ過ぎるわ >>742
その、すぐに分かる奴を出してきてくれ。 どれくらいの性能なんだよ？
GTX900くらいはあるのか？ tegraは車載向けにシフトした
今後ゲーム機向けがほしいなら専用設計になる NVNの評価業界人に聞いてみたいね
Switchのカタログスペックと実行性能のアンマッチは
APIによる部分が大きいと思うんだが ちょっと前のやり取り読んでDSってもう13年前なのかー、そりゃ当時を知らん奴も出てくるわなって思ったよ
当時のゲハにはDS vs PSPっていう一日で５スレくらい消費する化け物スレがあって任天堂派とソニー派が今と同じように煽り合ってた訳だが
当時のPSP勝利論の根拠の一つにGBA後継機が出てDSは死ぬって主張があったのよ
ソースが上で出ているように、2004年当時の岩田社長や宮本氏はDSはGBAの後継機では無くまったく新しいハードであり、GC・GBAに続く第3の柱になると語っていた
だからGBA後継機が出てDSの市場を破壊するって理屈だな
それに対しDS派はそれは単なる保険であり成功すればGBA後継機はお蔵入りになると主張していた
今から振り返れば常識的な脳があればそんなの分かるだろって言う実にバカバカしいやり取りだなw
で、それから13年前経ったわけだが…
3DS後継機が出て携帯市場が奪われSwitchはWii Uのように失敗する！
Switchが成功したら3DS後継機なんか出るわけ無いだろ！
歴史は繰り返すというか、成長が見えないと言うかw
当時のゲハを知ってる人たちはおれと同じ気持ちで3DS後継機を見てるんだろうな スイッチはＵ以下の売り上げで失敗したから
３ＤＳの後継を近々発表だろう
当然子供向けで性能低いチープな機体
スイッチのソフトが使える訳もなく
スイッチはＵのようにソフト出ない放置状態になるんだろう >>749
末尾Mの交尾きゅんだぁ
Ｕが大文字なのがなんか、かわE >>746
実際には専用回路組み込んでるだけだけどな。
君の言い方だと、GeForceはDL向けにシフトした、GeForceは設計し直し。
って聞こえる。
まあ実際どうなるかわからんが、要らない回路（FP64とか）は取り除けばいいだけ。 >>748
基本的にほぼ同じ意見なんんだけど結論だけ違う
3DSの後継機は出ると思うよ スイッチと別で
任天堂が一番問題だったのがゲームの開発を二重にしてきたこと 携帯ゲーム機向けと据え置きゲーム機向け
それを解消するには1本化すればいい でもそれはスイッチだけに本体をしぼることと同じ意味ではない
携帯機向けに特化したほぼスイッチの様なものを出すのだろうね 名前だけは別にしてスイッチとの互換も持たずに
スイッチと完全に同じにしてしまうと市場を狭めてしまう BIOSとカードスロットの形状を変えてスイッチのソフトはは起動しないようにする
しかしハード仕様自体はスイッチそのままでスイッチのゲームをほぼそのまま移植できる
昔のマスターシステムとゲームギアが実はこれと同じ 3DS後継機については単純に、2万円程度の2画面携帯機ってのは需要が多分あるから、開発コストを抑えられるなら売らない理由がないわな なんでそんな面倒なことをw
switchの本体部分だけ売ればええやん
今後はこの本体部分だけをnvidiaと任天堂でアップグレードしていくんだよ
もちろん全てのバージョンで互換を持たせたままね ゲームボーイミクロみたいな誰もしらないハードになりそうだね 「Switchおとり説」
これ実は説得力ある？みたいなｗ
Pascalベースの携帯機が本命で、SwitchはNVIDIAベースのハードが
順調に発進できるか、わざとナマクラなハードを出してきたっていうｗ もしくはコスト上の問題かもしれないが。
Pascalベースでモバイル方向に鋭いハードっていうなら
今よりは支持するかな 今よりはｗ >>754
面倒に見えるかもしれないけど当然の流れなんだよ このままシンプルにスイッチに統合してしまうと任天堂の売り上げは一気に下がる
3DSの後継機は必要なんだよ 内部的にはスイッチそのものでも意図的に互換性を切り別の名前を与えることが重要
任天堂のビジネスとして本体ビジネスのチャンスを減らすわけにはいかないんだよ
今後6〜7年の現役時にスイッチの色違いとクロックアップだけでは正月セールを戦い続けれない switchに二画面風のカバーつけて縦持ちできたらなぁ
2DSになるのに 散々言われてるけどPascalは高コスト過ぎてゲーム機に積めん
SoCだけで45,000円とSwitchの本体の1.5倍の値段だ >>745
そんなに性能あるわけ無いやろw
最新スマホのスナドラ835より低いし1世代前だから820程度
これの肝は携帯機で中身スマホレベルだから開発費がPS4より安くなるから開発しやすい
>>752
スイッチとDSの縦マルチ開発は元取れそうだね
パイのでかいDSとグラをちょつとだけ強化した持ち運び可能なスイッチ
すれ違いに代わるクロスセーブ(ハードレベル)や相互通信を早く積んで欲しい
アミーボめんどい >>753
安い携帯機って需要はあっても2画面需要はない >>758
もう一つ言わせてもらえば任天堂はスイッチを「据え置きゲーム機」と定義している
販売前からしつこいくらいにね その意味を理解すれば任天堂が別に新型携帯ゲーム機を出す気がある証拠だと思うけどね >>760
私が言ったPascalベースっていうのはParkerのことじゃなくてね
TegraX1の電力性能を高める意味でPascalを使うっていうこと
そうすると、今のような半タブレットのような状況ではなくなる >>763
大事な「据え置きゲーム機」をそんなことのために使っちゃってよかったのかなあ
っていう疑問は残るがね >>751
DLにシフトしたのはteslaでgeforceにはTensorcoreDPもない
XavierはTensorcore、DLAをもつ
ゲーム機向けには専用設計が必要
pascalのteslaはDPだけじゃなくSMあたりのレジスタファイル、演算器の数がちがう 子供向けとしては過ぎた機体で
大人向けとしてチープな機体
こういうどっちも付かずの機体はヒットしない
品薄商法でなんとか細々と売りさばいてるけど
ドリームキャストと同じ
直ぐに売れなくなる
子供向けでそれなりの携帯機を出さないと任天堂は終わる 実用性のある携帯機としては最高性能だからな
携帯可能=子供向けとかいう老害は知らん SwitchはNVと組んで最新のAPIや汎用エンジンを使える様にしたから
開発者達も入りやすいし食いっぱぐれにくい環境になったと思う
仮にSwitchで失敗してもそのソフトや人材は他のハードでも活用が
し易いという逃げ道があってソフトを作るリスクが軽減されてる
各サードが続々出していくよと投資家に口を揃えて言うのは
Switchの現状の勢いだけじゃ無くそう言った敷居の低さもあるはず >>767
お前みたいにな馬鹿、発売前にたくさん居たなぁ。今の現状見て売れなくなるって目ついてる？ スペックが上がれば売れるならSHIELDの時点で売れてるから Maxwellからそもそもモバイルも念頭に入れた設計になったから、次のTegraが車載向けだAI用途だいうのは意味がないと思う。携帯ゲーム向けTegraカスタムがそもそも可能なんだから >>763
携帯できる据え置きゲーム機だからその言い方だと意味合いが違くなる TegraK1積んだShieldTabletも発売当時は化け物じみたスペックしてたんだよな
熱があるからファンレスで使うのは難しい高性能SoCにも使い道が生まれて良かったじゃん
スマホやタブレットで使えないなら開発する意味なしで切り捨てられてたらswitchは存在しなかった 据え置きと言い続けてるのは海外のソフト価格を高く設定できる
海外のゲーム売り場で据え置きコーナーで扱ってもらえる
とにかく海外で携帯機の扱いが悪いからだろう >>752
Switchの「携帯モード」だけ動く携帯機が普通に出ると思うけど 任天堂が現時点で出しているソフトが
WiiUに出ていたソフトの系統が多いから据え置きでいいじゃん
来年からは3DSのFEやカービィやポケモンが出るから統合機でもいいだろうが FE、カービィもGC、Wii等で本流出してきたシリーズだから
任天堂ゲーを長く見てきた人間にはまだ据置ラインに思える FEとカービィはWiiUで外伝しか出てないじゃん
3DSだと両方本編を2作品出しているのに据え置き機のイメージあるかね >>37
それだけ糞捨てに魅力がなくswitchには魅力があるんだろうな。 >>775
今のところ任天堂は据え置きとして扱っていると思う
体感系は据え置きしかできないし
一つのゲーム機での対戦は据え置きしかできない >>776
現時点元々の携帯モード時に枷を付ける方法なので
出力用のユニットを抜いて量産しても、
ドックモードと携帯モードで別々の機構ではなく
元々一体であるからして、出力ユニットだけ抜いたところで
コスト的に無意味かと思われる
一方、携帯モードの限界性能を見越してチップを組むのが
別のラインになっちゃってコスト増になるわけ
なおドック抜けば安くなるやん？て思いたいところだけど
あれは実際の原価より遥かにぼったくりかと >>776
普通に考えりゃそれが一番合理的だよな
海外では携帯機がガキ向けイメージで売れないからSwitchは据え置きとして出す事でヒットさせた
元々の携帯機需要向けには携帯モードだけ対応の安価なバージョンを出せば良い
市場が統合されるからこそポケモンもぶつ森もスプラもゼルダもハードを複数買わずに遊べるようになるのに、
わざわざ携帯専用機出したら、それ買わないと遊べないゲームが出てくるわ
ハードなんか売っても利益たいした出ない任天堂にとっては、ハード二台買って貰う金でハード一台とゲーム四本の方が遙かに利益は大きい >>786
テレビ出力周りが省けるだけじゃなくコントロール部一体化によってセンサーの塊のジョイコンも必要なくなって元々本体に内蔵されてるセンサーのみになるし
液晶も小型のものでよくなるし、ケーブル類はおそらく別売りだろうし、うまくやれば携帯版パッケージは二万切れる可能性もあるのでは？ ドックを抜いただけのバージョンならたいした安くならんけど、最初から携帯機専用として作られたSwitchなら話は違う そりゃtegraなんてスマホタブメーカーから産廃扱いされて任天堂しか使ってくれないんだからそうなるでしょ >>752
>BIOSとカードスロットの形状を変えてスイッチのソフトはは起動しないようにする
>しかしハード仕様自体はスイッチそのままでスイッチのゲームをほぼそのまま移植できる
これはないと思う
なぜならプラットフォームを二種保持してる現状の問題点は
「ゲームの開発を二重にしてきたこと」で正しいが、
ソニーも任天堂も（サードも）抱えている別の問題点がもうひとつあって、それが
「ハード発売直後にキラー（AAA）ソフトを投入しにくいこと」が挙げられると思うので
当たり前だが、数百万台売れてないハードに数百万本売れるソフトは投入できない
仮にハード初期（普及してない時）にキラーソフトを投入するとFF13のようになってしまう
だから今までのキラーソフトはハードの寿命末期近くでないと投入できなかった
しかし、今回ポケモン本編をスイッチに投入しようとしてるだろ？
つまり、スイッチミニ（＆高性能版スイッチも）投入→（同発か一年後くらいで）ポケモン投入
…という流れを想定してるのかと。
もちろん、ミニのほうにGPSやらすれ違いやら光センサーやら付けて機能の差別化は図るかもしれないけど
BIOSとか変えて別のプラットフォームに仕立て上げるのはないんでないかな？
俺は任天堂の戦略は「複数ハード、同一プラットフォーム戦略」だと思う ドック抜けば安くなるとか未だに言ってる奴は家電でも何でもいいから保守サービス部品を単品で買ってみろっての >>775
一応据え置き機とはいえるしな
任天堂の主張は間違ってない
switch買えたら殆ど液晶ディスプレイモニタでプレイする予定だから 、据え置き機能があってよかったよ >>790
一体化も別の金型になってしまう
またtegraの構成も携帯モード最適化をすると
製造コストがかかるので従来のものを同じ仕様で
搭載するしかない
型落ちtegraが大量に在庫余ってて
switchカスタムと同じ命令セットを持つものを確保してたら話は別
2DSみたいに立体視用の液晶を置き換えてコストダウンしたり
する部分には期待できない
そもそもあれは3DSの部品流用が大きいしな
要は如何に新しいものを作らずに流用で済ませ
他にはコスト安の部品に置き換えられるか
一体化による別ラインはジョイコン製造コストとどれだけ
置き換えられるか、残ったジョイコンはなにに流用して
減価償却するか
ドックはそれを省くことによりどれだけのコストを下げられるか
出力用の部品にかかるコストはどれほどか
これらをクリアして初めて、別のものを組める 大量に余ってるんなら
もっとswitch増産しろよｗ 任天堂の余った部品流用はガチだから一体化はあきらメロン
でもジョイコン分離はそのままなら携帯モードとテーブルモードオンリーの
スイッチにはまだ希望があるぞ
でもTegraの本来の性能にリミッター掛けて携帯モードで使ってるだけだから
携帯モード専用のチップなんてものを再開する事はまずありえない
ドック抜いて販売するのが関の山 >>792
CSは基本的に負けてる方を安く使うんやで
ps4のAMDのように >>796
残ったジョイコンってイマイチ意味分からんけど現行Switchと携帯モード専用Switchは併売だよ？
内部の電子部品のほとんどはtegraも含めて現行品そのまま使えるだろうし、センサー周りや着脱部は一体化でパーツが大幅に減る
液晶サイズやストレージ容量も廉価な携帯モード専用機と言うことで小さくするかもだし
携帯専用Switchを出すなら相当に値段は抑えられると思うけどな
今はそんな事より現行Switch増産しろとは思うがw
まあ、今のSwitch需要だと こんなもん出たらいいなという妄想をダラダラ書く前に宿題やれよ >>798
・部品流用だと一体化出来ない理屈がよく分からない
・携帯専用Switch用にtegra作る必要は別にない
・ドックを抜いてもコストはたぶん千円も変わらない >>748
DSはGBAと価格帯もサイズもアーキテクチャも大差なく
かつGBA互換もあったからスムーズに移行できたけど
3DSからswitchへは簡単には移行できないんじゃないかな
小型廉価版switchを出したとしても上手く移行できるやら
最終的には携帯機・据置機統合を目指してはいるだろうけど
もう1世代かけてソフトランディングする気だと予想する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
